肖像權證書

『壹』 照相的肖像權和版權是什麼意思

照相的肖像權和版權指的是：肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規定，未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。

版權亦稱「著作權」。指作者或其他人(包括法人) 依法對某一著作物享受的權利。

對於接受肖像權人「委託」創作人像攝影作品，其著作權應歸被攝影者即肖像權人，肖像權可自行使用，合同中另有約定的除外。攝影人以他人肖像為基礎創作，從而完成了此委託合同，著作權屬於肖像權人。

根據《中華人民共和國著作權法實施條例》的規定：所謂「攝影作品」，指藉助器械，在感光材料上記錄客觀物體形象的藝術作品。「人像攝影作品」是以特定人物肖像權為客體，通過自己構思、創作，利用感光材料記錄人物形象的一種作品。

根據《著作權法》第二條規定：「中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。」因此人像攝影作品也享有著作權。依照《著作權法》第十一條規定：「著作權屬於作者，本法另有規定的除外。」可見，一般情況下，人像攝影作品著作權歸攝影者所有。

(1)肖像權證書擴展閱讀：

使用公民的肖像時，即使未經本人同意，也不構成對肖像權的侵害。這些情況包括：

1、使用具有新聞價值的人物的肖像，如國家領導人、著名學者、運動員等公眾人物，在公開場合露面時，為報道其活動、事跡而使用其肖像。各級領導人的外出考察、參觀的照片；著名學者的演講；運動員比賽的圖片都屬於這類。

2、使用參加具有報道價值的集會、游園活動的人的肖像，可以為報道活動而拍攝使用參加人的照片。比如新聞媒體在報道遊行、閱兵或慶祝活動或其它公眾性活動時使用的照片，參與活動的人不能提出肖像權。

3、為時事新聞報道的需要，雖未經肖像權人同意而使用其肖像，亦不構成侵權。

4、在風景區內創作的照片，將人物作為點綴，或者拍攝照片將他人攝入照片內的。並不以該人物為主的，不構成肖像權侵權。

『貳』 肖像權是知識產權嗎

不是知識產權。《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未專經本人同意，不得以營屬利為目的使用公民的肖像。
但如果把肖像設計成商標圖案什麼的，比如老乾媽那個頭像，別人盜用這個圖案生產產品了，那就是侵犯了商標權，也就是知識產權。

『叄』 關於肖像權

根據《民法通則》第一百條「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」

1、如果這個報紙所屬機構是國家機關、事業單位、社會團體的話，不構成侵害你的肖像權。因為他不是以營利為目的的。

2、如果是以營利為目的的機構，你可以告他侵犯了你的肖像權。不管是否營利。

3、如果照片的內容牽涉到你的隱私，或者損害你的名譽，你可以靠他們。

『肆』 怎樣認定侵犯肖像權

我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」

由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：

一是未經本人同意；二是以營利為目的。

常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。同時，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以贏利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。

但是，並不是所有的未經本人同意而使用其肖像的行為都會構成侵權。根據我國法律規定，在某些特定情況下，因社會公共利益，可未經肖像權人的同意而使用其肖像：

（1）使用社會公眾人物肖像；

（2）為宣傳報道而使用參加遊行集會、游園活動的人的肖像；

（3）旨在行使正當的輿論監督而使用公民的肖像；

（4）因通緝犯罪嫌疑人或報道已判決案件而使用罪犯的照片；

（5）為肖像權本人的利益而使用其照片；

（6）國家機關為執行、適用法律而使用公民的肖像；

（7）作為證據而使用公民的肖像；

（8）為了科學研究和文化教育目的而在一定范圍內使用他人肖像。

以上就是對什麼是肖像權，如何認定侵犯肖像權的行為問題的解答。大家要記住，並不是所有使用肖像的行為都構成侵權，至於是否構成侵權，大家最好請專業律師幫助分析，並且及時收集相關證據，以最大程度地維護自己的合法權益。

『伍』 肖像權 認定材料

什麼是肖像權？肖像權的具體內容有哪些

在法律上，肖像是公民基於其精神活動而產生的一種人格利益。肖像具有以下法律特徵：第一，肖像是公民外部形象的再現。它是公民形態和神態的客觀的綜合表現，從表現形式看，肖像包括圖畫、照相、錄像、錄影、雕塑等；從表現的部位看，肖像應以面部為主。肖像應當反映公民的真實面貌，人們創作的藝術形象，如濟公、孫悟空等不是肖像。第二，肖像是民法上的一種物。因為肖像須脫離肖像人，固定於一定的物質載體之上，並能為人力所支配，且有一定的價值，所以肖像是民法上的物。如照片就是一種物。第三，肖像是公民人格利益的體現。法律除了對作為肖像的物進行保護以外，還對肖像進行了專門的保護，這就是因為肖像是公民人格利益的體現。
所謂肖像權，是指公民（包括殘疾公民）對自己的肖像享有利益並排斥他人侵害的權利。肖像權的基本內容包括：
1．肖像製作專有權。肖像的製作，是指通過一定的方法將人的形象表現出來並使其固定在一定的物質載體上的行為。人的形象只有經製作才能成為肖像，以物質形態供人利用。肖像的製作既可由肖像權人自己進行，也可由他人完成。但在由他人完成的情況下，製作人需取得肖像權人的同意。未經肖像權人同意而製作他人的肖像，即使沒有拿出去發表或展示，也構成了對肖像權人的肖像製作專有權的侵犯。例如，某甲偷拍了許多年輕女孩的照片供自己欣賞，其雖未將這些賂片予以發表或展示，但也侵犯了這些女青年的肖像製作專有權。
2．肖像使用專有權。這是指公民有權以合法的方式使用自己的肖像，並通過對肖像的使用獲得精神上的滿足，取得物質上的利益。公民對肖像的使用專有權包括自己使用與轉讓給他人使用兩個方面。在轉讓給他人使用的時候，肖像權人有權獲得相應的報酬；當然，如果肖像權人願意，他也可以將肖像無償地轉讓給他人使用。但是在將肖像轉讓給他人使用的時候，肖像權人應當與被轉讓人明確約定使用的方式、場合、時間、地點、報酬及支付方式、違反合同所應承擔的責任等內容，以免將來發生爭議。
3．利益維護權。這是指肖像權人有權禁止他人惡意地非法毀損、站污、醜化自己的肖像，當他人侵害自己的肖像權時，有權要求該他人停止侵害，採取必要的措施防止侵害的發生和損失的擴大。有權要求侵權人承擔相應的民事責任，賠償其侵權行為給肖像權人造成的損失。

http://www.der8.cn/Show.asp?S_RootID=B0011&id=13

肖像，是指以一定的物質形式再現出來的自然人的形象，肖像權就是自然人享有的以其肖像所體現的人格利益為內容的權利。它的內容包括：肖像擁有權、製作權以及肖像的使用權等。《民法通則》第100條規定：「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」可見，未經本人同意，以營利為目的使用他人的肖像做廣告、商標、產品包裝、櫥窗裝飾等，是較為常見的嚴重侵害肖像權的行為。侵害肖像權主要表現在以下方面：
⑴未經本人同意利用他人的肖像。我國民法通則規定，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。因此，有人認為，未經他人同意，以營利為目的使用他人的肖像構成侵犯肖像權。而未經他人同意，但不以營利為目的使用他人的肖像則不構成侵犯肖像權。我們認為，未經他人同意以營利為目的而使用他人的肖像是較為嚴重的侵權行為，但未經他人同意不以營利為目的使用他人的肖像也應當構成侵犯肖像權的行為。因為，肖像權是如姓名權一樣的人格權，具有專有性，對於肖像的佔有、使用和處分，只能歸公民本人所有，未經本人的同意，他人不得享有。
⑵擅自創制他人的肖像。肖像是公民人格的外在體現，只有公民本人有權決定是否在客觀上再現自己的形象。因此，未經本人同意，擅自創制他人的肖像，同樣是侵權行為。例如，偷拍他人的照片；未經他人同意對他人進行繪畫寫生等，均構成侵犯肖像權的行為。
⑶擅自擁有他人的肖像。未經本人同意，佔有他人的照片，雖不加公開地使用，但也構侵害肖像權。如照相館在為顧客拍照後，未經顧客同意，留下顧客的照片，顧客應有權請求其返還。又如，偷取他人的照片以作欣賞之用，這種行為也是侵害了他人的肖像權。
⑷以侮辱的形式損毀他人的肖像這種行為只有行為人主觀上有損毀他人肖像的故意才能構成。如，故意將他人的肖像塗抹並公之於眾；或者故意當眾毀壞他人的肖像，以侮辱肖像權人；故意對他人的形象予以醜化等等。
但是下列情況則不構成侵害肖像權的行為：
⑴使用具有新聞價值的人物的肖像，如對於黨和國家領導人、政治活動家、人大代表、學者、運動員等等，為了報道其活動和先進事跡，而使用其肖像，不構成侵權行為。
⑵使用參加具有報道價值的集會、游園活動的人的肖像。參加這些活動的人不能主張其肖像權。為報道活動而拍攝使用參加人肖像的，不構成侵權。
⑶在風景區點創作風景畫、照、將人物作為占綴，或者拍攝照片將他人攝入其內，在這些場合，並不以該人物為主，也不構成肖像權的侵害。
⑷為行使正當輿論監督而使用他人肖像。如，拍照破壞文物的行為，予以發表「立此為照」，這是正當輿論監督，不構成侵害肖像權。
⑸因通緝罪犯或報道已判決的重大案件而使用罪犯的肖像的，不構成侵權。
⑹為公民本人的利益而使用公民的肖像。如，為尋找下落不明的公民，在刊登尋人啟事時，刊發該公民的照片。
⑺作為證據而使用公民的肖像。訴訟活動中為證明某種事實或主張權利作用證據使用他人的肖像，不構成侵權，但是，如果超出必要的范圍，則構成侵權。

http://www.gxsdfz.net/show.aspx?id=2194&cid=230

『陸』 肖像權

《民法通則》
第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

由此可見侵犯肖像權的要件是：1、未經本人同意；2、以營利為目的。

既然你說形象是你自己設計的，理論上是不侵犯肖像權的。但是具體情況到底是怎樣這里也不好判斷。如果你要用該角色形象從事營利性活動的話建議咨詢當地專業律師以免除後顧之憂。

『柒』 肖像權商標如何申請

您只需要去當地公證處，交一定的費用，然後由公證處給您開據一個，您要以個人肖像作為商標圖樣的聲明。然後在申請商標的時候將這份經過公證的聲明附在申請文件中即可，這個公證聲明要提供原件兩份。