非轉讓貸款

1. 什麼是信貸資產轉讓業務

來信貸資產轉讓是銀行業近年源來新興的一種金融創新。作為資產負債管理工具、融資工具和風險管理工具，它有助於解決銀行在資本充足率和資本收益率之間的「兩難選擇」,解決銀行負債和資產在利率和期限結構上的非對稱矛盾，尤其是不良資產的轉讓對於化解資產長期沉澱而形成的期限結構矛盾的功效就更為突出。
條件：
(一)有完善的內部控制制度，健全的信貸內控規章、制度和辦法；
(二)資產總額不低於50億元人民幣，核心資本充足率不低於4%；
(三)實行貸款五級分類制度，不良貸款比例低於15%；
(四)最近3年內無重大違法違規行為；
(五)銀監會規定的其他審慎性條件。

2. 關於貸款轉讓

沒聽說過轉讓貸款這種說法，要麼就是你貸款，轉給你朋友，要麼就是共同貸款，無論怎樣你都是要負責任的。不然銀行直接貸給你朋友了。共同借款人或者借款人的風險在於，如果你朋友還不起，銀行會找到你。

3. 銀行債權可以轉讓給非金融機構嗎

債權轉讓必須具備以下條件才能有效：

(一)、必須有有效存在的債權;

(二)、債權的轉讓人與受讓人必須就債權讓與達成合意;

(三)、轉讓的債權必須具有可讓與性;

(四)、必須有轉讓通知。根據我國《合同法》第八十條的規定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。

在這里法律只規定了債權人的通知義務，並沒有規定，必須要徵得債務人的同意。因此，你們只要對債務人履行了通知義務即可(通知的義務履行的方式可以是書面的，也可以是口頭的)，不必要徵得債務人的同意。債務人的同意並不是這種轉讓行為發生法律效力的前提。

(3)非轉讓貸款擴展閱讀：

我國銀行債權保護所面臨的困境：

在《商業銀行法》和《貸款通則》頒布前，公眾對於銀行債權保護的概念還十分陌生。近年來，伴隨著法制建設的不斷推進，雖然我國銀行債權的保護有了一些進步，但仍面臨較大困境。其主要原因是：

中央與地方利益的沖突。我國工、農、中、建四大銀行擁有全國絕對多數的金融資源，四大銀行都是一級法人，都是國家控股，地方政府在處理銀行與本地企業的借貸糾紛時，往往更多地考慮地方經濟、就業、社會穩定等因素，想方設法幫助企業逃廢銀行債務，通過犧牲國有銀行利益來保全地方局部利益。

債權人與債務人利益的沖突。理論上，銀行作為債權人，發放貸款是為了賺取利息；借款人作為債務人，申請貸款是為了用於生產經營以獲得利潤。在理想狀況下，兩者的利益是和諧一致的。但在現實中，由於各方面的原因，借款人貸款到期後往往不能按時償還，形成借貸糾紛。

4. 銀行貸款可以轉讓嗎

債務也是可以轉讓的，但是必須得經過債權人的同意，如果債權人沒有同意的話，債回務轉讓是不合法的答。你與銀行之間是債權債務關系，你是債務人。你要轉讓你的債務，必須得到銀行的認可，轉讓才有效。如銀行認可的話，則你與銀行、責務承受方簽一份合同，你的債務就轉移到你朋友的名下，否則轉讓無效。債務轉讓的方式也分為兩種：完全轉讓和代償。1、完全轉讓的話，債務責任就由接受債務的人完全負責，債務人變為接受債務的人，也由接受債務的人來負責償還債務。2、代償的話，是由接受債務的人來負責償還債務，但是債務的主體仍然是原來的債務人，如果出現問題，訴訟的對方當事人仍然是原來的債務人。完全轉讓就是債務人和償還方都發生了轉移;而代償是償還方發生轉移，但是債務人沒有變化。法律依據：《中華人民共和國合同法》第八十四條債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。

5. 個人住房轉讓貸款的貸款條件

（1）有合法的身份；（2）有穩定的經濟收入，有償還貸款本息的能力，無不良信用記錄；（3）有合法有效的住房交易合同或協議；（4）交易房產的產權明晰，可進入房地產市場流通；（5）有不低於所購住房評估價值或交易價格（以兩者較低額為准）20％（含20%）的自籌資金；（6）能夠提供貸款行認可的有效擔保；（7）貸款行規定的其他條件。

6. 銀行貸款可以轉讓嗎

轉讓不了，因為銀行是依據你本人的資金狀況才審批的貸款，如果轉讓給別人，不能保證該人能夠有實力償還貸款，所以銀行不會同意轉讓貸款。

7. 朋友有一筆20萬的銀行貸款，非要轉讓到我名字，錢還是他還，如果他後面不還，銀行是找我還是找他

如果貸款轉成你的名字，你就是貸款的主借人錢如果他不還銀行肯定是需要找你償還借款了

8. 銀行可以向非金融機構轉讓未到期的貸款合同嗎

應該是可以的，但必須滿足一定條件
債權轉讓必須具備以下條件才能有效：(一)、必須有有效存在的債權;(二)、債權的轉讓人與受讓人必須就債權讓與達成合意;(三)、轉讓的債權必須具有可讓與性;(四)、必須有轉讓通知。根據我國《合同法》第八十條的規定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。在這里法律只規定了債權人的通知義務，並沒有規定，必須要徵得債務人的同意。因此，你們只要對債務人履行了通知義務即可(通知的義務履行的方式可以是書面的，也可以是口頭的)，不必要徵得債務人的同意。債務人的同意並不是這種轉讓行為發生法律效力的前提。

9. 非轉讓背書的分類

是指執票人以行使票據上權利為目的，而授與被背書人以代理許可權進行的背書。根據票據上記載的委託意旨情況，可以分為委任取款背書和隱存委任取款背書。
1、委任取款背書，又稱委託收款背書，或全權委託背書(如《德國票據法》)。指執票人於匯票上載明委託被背書人取款為目的所為的背書，亦稱為公然的委任取款背書。國外票據法都有關於委託取款背書的規定，如《日本票據法》對此作了全面的規定，從三個方面理解：
第一，背書中載有「因收款」、「因取款」、「因代理」或者其他表示單純委託收款的含義時，持票人可以行使由該票據產生的一切權利，但是，該票據人只能再為委託取款背書。
第二，在委任取款背書的情形下，債務人對持票人抗辨僅以其可以對抗背書人者為限；
第三，依委任取款背書而產生的委託，不因委託人的死亡或能力喪失而終止。日內瓦《匯票和本票統一法公約》也有同樣的規定。《英國票據法》將委任取款背書作為限制背書來規定，如對匯票上明示僅授權代行匯票所載權利義務而非轉讓匯票所有權的背書，為一種限制背書，並規定限制背書給予被背書人收取票款的權利。但除非明示准許其轉讓外，未給予被背書人轉移其權利的權力。
我國《票據法》第三十五條第一款中規定：「背書記載『委託收款』字樣的，被背書人有權代背書人行使被委託的匯票權利。但是，被背書人不得再以背書轉讓匯票權利。」由此可知，委託取款背書必須在匯票記載「委託收款」的字樣。委任取款背書的被背書人可行使票據上一切權利，但是背書人僅取得收取票據的代理權，並非取得票據所有權，票據的權利仍屬委託人所有，因此被背書人可以行使與實現委託目的有關的一切匯票權利，而不得再認背書轉讓匯票權利。
2、隱存委任取款背書，又稱信託背書。是指匯票持票人以取款為目的委託被背書人，即將自己應當享有的取款權委託被背書人(或他人)行使(或處理)，但未將此目的記載於匯票上而進行的背書。這種背書，雖以委託取款為目的，但外觀上為通常的轉讓背書，因此票據上的權利，應移轉於被背書人，其委任取款的合意，僅可以作為直接當事人間(票據基礎關系或稱票據原因關系)的抗辯理由，而不屬於票據上的問題，故在《票據法》上並沒有條文對這種背書作出明顯的規定，從表面上看，似乎為不允許這種背書的存在，而現實中的票據實務上己出現這種情形。但原背書人不得以此抗辨善意持票人。 質權背書又稱質押背書，或投質背書(如《日本票據法》)。匯票、支票、本票權利都可以質押。內容為持票人以票據權利設定質權為目的的所為的背書，並將相關票據權利憑證交付質權人。在我國目前的經濟活動運行過程中，已經有大量的企業從事票據設質活動，如利用票據進行質押貸款。但對票據的質押，也產生過截然相反的論點，並由此進行了極端的做法。
如前幾年，考慮到我國票據業務開展的時間不長，相關理論體系不完善，為了防止一些企業和個人利用票據質押套取銀行資金或者從事其他非法活動，曾經明令禁止從事票據質押活動。但是，票據質押是一種債的提保方式，隨著經濟活動的開展，其運用的便捷、靈活等特點顯示出來，它有利於督促當事人履行其債務，保證經濟活動的正常進行。企業如向銀行貸款，就可以將其持有的未到期票據作為標的物，來擔保如期還貸。
如果企業不能如期履行還貸義務，銀行在票據到期就可以行使票據上的權利，向付款人請求付款，並從所得票款中按貸款數額、利息、違約金等優先受償。因此，設定票據抵押，對單位而言，就會促使其如期履行還貸義務；對銀行而言，在收回貸款上，要比一紙合同更有保障，在單位不如期還貸時，可以通過行使質權，來達到避免貸款風險的目的。由此可見，票據質押作為融資手段，對銀行、貸款單位雙方都有利，為貸款單位提供了一個融資的渠道和機會。
因此，《票據法》允許進行票據質押，以滿足單位在經濟活動中的實際需要，這對促進我國經濟的發展，具有十分重要的意義。質權背書具有強制性規定，根據2000年12月13日施行的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第九十八條的規定：以匯票、支票、本票出質，出質人與質權人沒有背書記載「質押」字樣，以票據出質對抗善意第三人的，人民法院不予支持。