❶ 我們行政部門要在一份工程承包合同上簽字蓋章,請問應該用 見證方 還是 鑒證方 幾個字謝謝
見證人或鑒證人均可，但不能是合同的甲方或乙方。
❷ 授權委託書沒經過公證但是有見證人在法律上是否生效
一般的授權委託書不需要經過公正的。只要有授權人的簽章，寫明被授權人、授權時間段及授權范圍。
❸ 公證與見證有什麼區別，辦理公證需要什麼手續
公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。公證制度是國家司法制度的組成部分，是國家預防糾紛、維護法制、鞏固法律秩序的一種司法手段。公證機構的證明活動與人民法院審理案件的訴訟活動不同。前者是在發生民事爭議之前，對法律行為和有法律意義的文書、事實的真實性和合法性給予認可，藉以防止糾紛，減少訴訟。它不能為當事人解決爭議；而人民法院的訴訟活動，則是在發生民事權益糾紛並由當事人起訴之後進行的，其目的是作出裁決。公證機構辦理的公證行為包括：證明合同、委託、遺囑等法律行為；證明法律行為以外的法律文書；證明法律事實包括引起法律關系產生、變更和消滅的事實；證明非爭議性事實，某些事實不一定發生法律後果，但為避免日後可能發生爭議，亦得公證證明；對於追償債款、物品的文書，在該文書上證明有強制執行的效力；保全證據；保管遺囑和文件；辦理與公證行為有關的輔助性工作，代當事人起草申請公證的文書；根據當事人的申請和國際慣例辦理其他公證事宜。
簡言之，公證具有法律效力，而見證沒有。
辦理公證的話，帶上所需物（約定內容有關的物品所有權證明和雙方已經草擬好的協議書）去公證處就行了
❹ 律師見證書上僅有律師自己的姓名簽章 沒有律師事務所的簽章 其法律效力如何認
律師見證是指律師應客戶的申請，根據見證律師本人親身所見，以律師事務所的名義依法對具體的法律事實或法律行為的真實性、合法性進行證明的一種活動。《律師見證書》應該由律師事務所所統一編號後列印、蓋章。
如果沒有律師事務所的蓋章，缺乏必要的形式要件，雖然客觀上仍有一定證明作用，但證明力相對較低。
❺ 關於三方合同。倘若見證方出示證明，並且在證明文件上蓋章了。是否還需要在三方合同上蓋章
合同見證方不是合同中的當事人，不享有合同權利，不盡合同義務，合同中的權利義務與見證方一點關系也沒有，同時見證方也不是擔保方，除非合同中有擔保條款或者有其他的見證方願意擔保的書面意思表示，見證方僅是見證了合同的訂立。所以在三方合同中，見證方簽章與否或者只提供證明文件，其法律效力都是一樣的，沒有實質的變化。
所以：合同生效。
❻ 簽協議需要鑒證人還是見證人
是見證人。但簽協議並不一定需要見證人。雙方簽字即可。當然你也可以邀請律師見證或進行協議公證。
❼ 怎樣辦理見證取樣送檢見證人授權書
按資料軟體把見證備案書填寫完畢，讓監理單位、建設單位簽章，送實驗室和監督站備案即可。
❽ 老年人寫遺囑兒女都簽字蓋章，還有一個見證人。有法律依據嗎
你講的應該是自書遺囑。
根據《中華人民共和國繼承法》第十七條的規定，遺囑可採用如下幾種方式：
（一）公證遺囑。公證遺囑即遺囑人經公證機關辦理的遺囑。公證遺囑的方式是最嚴格的遺囑方式，能確實保障遺囑人的意思表示的真實性，公證遺囑也是處理遺囑繼承糾
最可靠的證據。
（二）自書遺囑。遺囑人自己書寫的遺囑，稱為自書遺囑。自書遺囑是遺囑人親筆將自己的意思用文字表達出來。
（三）代書遺囑。代書遺囑是由他人代筆書寫的遺囑。代書遺囑通常是在遺囑人不會寫字或因病不能寫字的情況下不得已而為之的。但為了保證代筆人書寫的遺囑確實是遺囑人的真實意思，減少糾紛，應由二人以上的見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其它在場見證人和遺囑人在代書遺囑上簽名。
（四）錄音遺囑。錄音遺囑是由錄音機錄制下來的遺囑人口授的遺囑。用錄音遺囑容易被偽造和剪輯，因此，法律規定以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證，以證明遺囑的真實性。
（五）口頭遺囑。口頭遺囑是由遺囑人口頭表達並不以任何方式記載的遺囑。口頭遺囑完全靠見證人表述證明，極其容易發生糾紛。因此法律規定遺囑人只能在危急的情況下才可以立口頭遺囑，並且必須有二個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或錄音形式立遺囑的，應當用書面形式或錄音形式立遺囑，所立口頭遺囑無效。
❾ 授權委託書中見證人簽字蓋章應該是哪一方簽字蓋章
見證人是和他雙方當事人以外的另一方，不是甲方也不是乙方，是獨立的一方，起到見證的作用
❿ 兄弟間的房屋贈予協議有村委會作為見證人並簽字蓋章受法律保護嗎
我國法律對分家協議的效力及相關問題規定如下：分家析產協議的效力認定：對於家庭成員間簽訂的分家析產協議書，如果對家庭財產進行了處分，綜合家庭所有財產分配、協議履行情況等情形，如有證據證實是家庭成員的真實意思表示，一般不可輕易認定無效。分家析產協議常見法律糾紛的處理方法：(一)財產問題：1、分家協議中的財產，只能是家庭的共同財產，如果屬於一方的個人財產，是不算做分家的，而是贈與。所以，首先要區分分家協議中約定的財產是家庭共同財產還是個人財產;2、如果是屬於個人的私有房產，則分家協議的內容實質上是贈與行為，在沒有過戶前，贈與人可以要回去;3、如果協議中涉及贍養等義務問題，如果正常履行贍養等義務，則不能隨意撤消贈與而要求收回房產。根據《合同法》第一百八十六條第二款「具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。」如果公證了，就不可以任意撤銷，得依法定事由撤銷。沒法定事由，就不可以撤銷。《合同法》第一百九十二條規定，受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;(二)對贈與人有扶養義務而不履行;(三)不履行贈與合同約定的義務。(二)贍養問題：協議中涉及到的父母贍 養分擔問題，一般會約定將父母拆分為兩個主體，由不同的子女進行贍養，比如，贍養父親的子女不必再對母親履行贍養義務。此類分家協議在多子女家庭中比較常 見，也為父母以後的贍養埋下了隱患。《老年人權益保障法》第二十條規定，經老年人同意，贍養人之間可以就履行贍養義務簽訂協議。贍養協議的內容不得違反法律的規定和老年人的意願。在 多子女家庭中比較常見的分配贍養義務的分家單或分家協議，是父母與子女之間作為平等主體之間的約定，只是一種雙方之間達成合意的協議，不能對抗法律的強制性規定。根據《民法通則》第58條規定，違反法律或者社會公共利益的民事行為無效。分家協議中免除子女贍養義務的部分條款，因為違反了《婚姻法》中子女對 父母贍養義務的強制性規定，應當歸於無效，子女仍應承擔贍養父母的義務。