❶ 智庫系統是做啥的
智庫系統
一、解決方案
由中國科學院蘭州文獻情報中心（中科維智）研發的智庫系統是指專門從事開發性研究的咨詢研究機構。智庫系統可以提供咨詢，為決策者獻計獻策、判斷運籌，提出各種設計；反饋信息，對實施方案追蹤調查研究，把運行結果反饋到決策者那裡，便於糾偏；進行診斷，根據現狀研究產生問題的原因，尋找解決問題的症結；預測未來，從不同的角度運用各種方法，提出各種預測方案供決策者選用。智庫系統提供規范化、制度化和科學化的咨詢服務，通過跨領域的研究，將基礎領域的前沿成果轉化到實際應用之中，建成科研信息集成與傳播平台；同時智庫平台致力於公共性研究，將機構主導的價值觀與對公共性的知識研究緊密地結合起來，打通機構與社會的聯系，不僅為機構的治理決策提供科學的依據，而且具有很強的社會引導性，同時智庫系統以服務決策為重要任務，以服務社會為宗旨，能夠提高機構的影響力。
二、特色功能
1、能夠生成智庫報告，支持報告的Word、PDF、Excel、Endnote批量導出；
2、支持智庫成果和智庫專利的整合與分析；
3、提供國內外智庫名錄和相關的研究動態展示；
4、支持智庫觀點、智庫動態和智庫公告的動態展示；
5、內置Word導入功能，支持報告和成果的意見導入；
6、支持關鍵詞系統匹配功能；
7、定期編輯生成《環境與發展智庫觀點》刊物功能
8、報告加密、申請閱讀功能
在網路中搜索「中科維智」就可以找到詳細的官方介紹哦！
❷ 如何建設中國特色新型智庫
十八屆三中全會明確提出，要「加強中國特色新型智庫建設，建立健全決策咨詢制度」。日前，科技部辦公廳調研室和中國科學技術發展戰略研究院邀請業界專家圍繞如何更好地發揮智庫在決策中的作用進行了深入研討。現將與會代表關於中國特色新型智庫建設對策的發言簡要歸納如下。
深化智庫功能認識
過去，人們更多地認為智庫功能只是為政府提供決策服務。而中國科學技術發展戰略研究院王元明確指出，從整個社會發展歷史來看，智庫非常重要的一個功能是，帶領社會未來發展的、主流的和先進的思想和精神。對於未來先進性和主流思想的闡述，盡管可能是多元的，也可能是矛盾的，但總是朝著進步的方向。對於智庫這個非常重要的促進社會進步的功能，應當給予更多的重視。
培育思想品市場
智庫是產生思想品、產生智慧的人才庫。現在「庫」很多，「智」的質量不高，庫里邊的生產品、思想品也不夠。對此，中國國際經濟交流中心總經濟師陳文玲認為，要引導一部分官方、半官方智庫去行政化，變成第三方獨立智庫。使之在深入研究和持續性研究基礎上發表獨立見解，逐步走向市場，並且在向決策層和市場需求者提供思想品方面，形成平等的智庫競爭機制。誰的思想品有影響力，誰的觀點和建設性意見或戰略設計對國家戰略、國家決策、國家政策及其社會作出的貢獻大，誰就應在競爭中脫穎而出。
中國社會科學院經濟研究所張曉晶認為，智庫是思想庫。良好的思想市場環境是智庫得以生存、發展，孕育獨立精神的土壤。在這個思想的市場上，應該有大量的、多樣化的思想產品。在開放的環境下，大家獨立發表自己的意見，才能集中大量的思想資源，激發思想產品不斷產生。
王元也指出，在諸多因素中，決策行政機制對智庫的影響更為深刻。決策行政機制決定了思想市場的規模、供給渠道和市場的多樣性。沒有決策的需求，不可能創造出一個多樣化、大規模的、嚴肅的思想市場。
創新智庫運管機制
良好的智庫運行管理機制是建設新型智庫的一個重要內容，它涉及智庫的科研和人員的管理、成果發布等方面。對此，陳文玲主張應借鑒發達國家智庫運行管理經驗，引進他們的制度設計，消化吸收再創新，由一個部門負責設計、轉化為適合我國國情的政策。在頂層設計中，應給智庫參與決策的機會，只有了解國家需要什麼，才能提供出適應需求的智庫產品。此外，智庫還要建立轉化機制，要把研究成果轉化為決策報告、重要論文和有影響力的著作等，拓寬轉化的方法和路徑，這樣才能更有效地為決策服務。
國務院發展研究中心社會發展研究部葛延風也強調，要推進智庫發展，必須建立良好的激勵機制，其中包括待遇水平、發展機會、平等自由的研究氛圍和環境、研究視野、成果發布渠道等，綜合運用各種激勵措施，充分調動科研人員積極性。當然，也需要建立必要的約束機制，規范行為。
重視戰略研究
根據我國智庫研究現狀，國務院參事室劉燕華認為，國外很多知名智庫都投入大量的資金研究中國發展戰略，如中國能源發展戰略等等，並得出了很多具有政策指導意義的結論。反觀國內，我們有翔實的資料，很好的科研積累，但更注重研究技術，對戰略研究卻不那麼重視。事實上，戰略失誤才是最大的失誤。我們應當建設一流的智庫，為一流科學家提供充足的資金，讓他們創造思想，營銷思想，並且把思想轉換為政策。
陳文玲也指出，美國有2000多個智庫，研究實力非常強。這些智庫就一些專題已經連續研究多年，對一些重大問題都有非常強大的戰略儲備，甚至深入到具體實施環節、談判重點，等等。我國智庫在競爭力、戰略設計能力等方面面臨嚴峻挑戰。如何專門針對國際重大戰略問題進行深入研究；如何打破部門分割，在國家層面進行跨領域的綜合戰略研究。這是必須考慮的重大問題。
強調練好智庫內功
練好內功也是建設新型智庫的重要組成部分和必然要求。智庫內功包括智庫人員的研究能力、智庫的產品質量和種類、支撐智庫產品生產的數據和知識基礎及設施的建設等方面。對此，葛延風指出，目前，有些智庫的研究成果質量不高，主要是一些成果缺乏足夠的理論和實踐依據，行文八股化，而且常常把重點放在過於宏觀的改革方向、原則等方面，在具體方案設計尤其是操作性政策設計方面則很不夠。這和研究習慣、表達方式有關，但更大程度上表現出智庫的整體研究尤其是操作性整體研究的能力不足。因此，必須著力提升研究能力，強化理論和實踐以及國內外經驗的結合，突出操作性政策研究，強化比較分析和政策評估。
中國科學技術信息研究所趙志耘則強調，中國智庫面臨很多問題，如外部環境問題、運行機制、管理制度等。但更為關鍵的是智庫首先需要明確自己為誰提供產品，應當提供什麼樣的產品，提供的產品是不是政策決策層所需要的，質量是不是值得信賴。趙志耘還進一步指出，智庫的產品總體上分為三類：第一類是參鑒類的研究報告，核心是梳理總結國外的經驗做法和對中國的啟示。第二類是分析類的研究報告，分析類的研究報告首先要把事實說清楚，其次要把問題分析清楚。第三類是政策類的研究報告。政策類的研究報告需要滿足服務對象的特定需求。首先要了解政策制定和適應的環境；其次要合理合法，在合理合法的框架下滿足決策者的政策需求；再次要清楚政策可能產生的後果，具有可行性和可操作性。可能性分析不夠，不掌握政策執行可能產生的後果，就可能產生誤導和偏失。
王元認為，我國官方智庫承擔了很多短期的政策研究任務，這些任務使得中國智庫對於政策的延續演化、實際的觀察、問題的把握等方面有了持續的積累。但問題是，中國官方智庫並沒有就此建立一個很持續的數據基礎，沒有建立相應的研究範式。因此，他強調中國智庫需要建立自己的數據和知識支持基礎，將過多經驗性研究轉向更為科學的規范研究。
❸ 浙江大學好還是南京大學好
南京大學坐落於鍾靈毓秀、虎踞龍蟠的金陵古都，是一所歷史悠久、聲譽卓著的百年名校。其前身是創建於1902年的三江師范學堂，此後歷經兩江師范學堂、南京高等師范學校、國立東南大學、第四中山大學、國立中央大學、國立南京大學等歷史時期，於1950年更名為南京大學。
1994年，南京大學被確定為國家「211工程」重點支持的大學；1999年，南京大學進入國家「985工程」首批重點建設的高水平大學行列；2016年，南京大學入選首批國家級雙創示範基地；2017年，南京大學入選A類世界一流大學建設高校名單，15個學科入選世界一流學科建設名單。
❹ 智庫到底是個什麼組織，是干嗎的
智庫是一個對政治、商業或軍事等政策進行調查、分析及研究的機構，通常獨立於政府或政黨，不少與軍事、實驗室、商業機構或大學等有連系，部份以「研究所」作為名稱。
著名智庫
美國
國際經濟研究所
戰略與國際研究中心
布魯金斯學會
美國國家科學研究院
蘭德公司
胡佛研究所
歐洲
歐洲聯盟論壇
歐洲聯盟研究協會
中國大陸
中國社會科學院
國務院發展研究中心
中國科學院
中國軍事科學院
中國國際問題研究所
中國現代國際關系研究院
中國太平洋經濟合作全國委員會
中國科學技術協會
中國國際戰略學會
上海國際問題研究所
台灣
台灣智庫
台灣綜合研究院
中華經濟研究院
台灣經濟研究院
中央研究院
陸委會大陸資訊及研究中心
財團法人兩岸交流遠景基金會
戰略與國際研究所
國家政策研究基金會
政治大學國際關系研究中心
工業技術研究院產業經濟與趨勢研究中心
資訊工業策進會市場情報中心
香港
香港政策研究所
三十會
思匯政策研究中心
智經研究中心
匯賢智庫
一國兩制研究中心
Roundtable Community
新力量網路
日本
獨立行政法人(政府單位)
綜合研究開發機構
亞洲經濟研究所
經濟產業研究所
防衛研究所
財團法人
日本國際問題研究所 資金實際上由外務省(外交部)支付
公司
瑞穗綜合研究所 瑞穗金融集團的子公司
野村綜合研究所 野村證券的子公司
❺ 千人智庫是做什麼的有沒有特別了解的給說說
千人智庫是集「政府智囊團、專家經紀人、企業研發部」三位一體的智庫性服務平台。整合了全球的人才和項目資源，通過創業大賽、產業峰會、高端論壇、項目對接會、投融資沙龍等方式，為政府和企事業單位提供高端人才和項目引進、投資融資、決策咨詢、科技成果轉化等服務。
千人智庫通過「需求導向、精準匹配、高效對接」，為政府提供產業診斷，人才項目供給，為各類人才的成果轉化或尋找資金提供服務，為企業技術難題提供解決方案。
目前公司已與50多個地方政府達成合作，在北京、天津、江蘇、浙江、山東、河北、河南、湖北、湖南等地設有分支機構。
千人智庫的願景：整合國內外科技資源，推動中國產業升級，促進中華民族復興
千人智庫的目標：打造國內科技智庫第一品牌
❻ 武漢大學蘇州研究院屬於什麼類型的學校
是武漢大學在華東地區的直屬機構，是科技成果轉化的樞紐、人才培養的基地、政府科技咨詢服務的智庫。
❼ 如何打造一流新智庫
在「智庫競爭力與評估圓桌會議」期間，第十屆上海市政協副主席、上海社科院智庫研究中心主任王榮華教授，上海社科院黨委副書記洪民榮研究員，上海社科院科研處處長權衡研究員，上海社科院世界經濟研究所李安方研究員，圍繞探索與評估一流新智庫的轉型發展這一主題接受了本報記者的采訪。
要「信得過、靠得住、用得上」
記者：在西方，智庫常常被稱為「影子內閣」或「政府外腦」。有人甚至還把它列為立法、行政、司法及媒體之外的「第五權力」。請問，智庫為何如此受重視？
王榮華：當今世界，智庫作為一種相對穩定且形式獨立的公共研究機構，日益廣泛深入地參與重大公共政策的研究、咨詢和決策。特別是在美國，從制定軍事戰略到國際關系研究與外交決策，再到綜合性戰略研究，智庫的身影無處不在。
近年來，我國的智庫建設和智庫研究取得較大進展，逐漸從「後衛」變成「前鋒」、「邊緣」走向「前沿」、「單向」轉為「互動」。上海社會科學院作為全國最大的地方社科院，率先探索和實踐轉型發展策略，提出了構建「國內一流、國際知名的社會主義新智庫」的基本定位和戰略目標。
隨著科學化、民主化決策的深化以及應對國際戰略競爭的需要，打造一批「信得過、靠得住、用得上」的智庫已成為全社會的共識。
「敢言真言善言」創造好產品
記者：建設一流的社會主義新智庫，光有勇氣顯然不夠，還要有足夠的「智慧」。請問，中國智庫的發展之路何在？
王榮華：智庫以影響政府決策為首要目標，歸根結底是為國家形象和根本利益服務。客觀來說，目前我國智庫的整體能力不強，在貢獻新思想、提供有創造性的政策建議方面還有很大的潛力可挖。
當務之急，一要推動智庫「自覺」，增強使命感和責任感。要敢言、真言、善言，勿失語、亂語、妄語。二要有「客戶」意識，多做調研，科學判斷，為政府和社會公眾等解決實際問題。三要處理好批判性與合作性的關系，不要人雲亦雲，更不該缺乏前瞻性、預見性。
與此同時，要創造好的智庫產品，關鍵還在於是否有新思想、是否具可行性、能否推銷出去。這就意味著，智庫產品要講深度，也要講速度；要搞大部頭的著作，也要弄短小精悍的政策性報告；要注重產品質量，也要重視成果的推廣。
加強專業化建設提高競爭力
記者：在一些人看來，中國智庫缺乏獨立性，是官方政策解釋的工具。有人甚至據此表示，2000個中國智庫也抵不上一個蘭德公司。請問，怎樣看待這一現象？
王榮華：科學性、思想性、獨立性，是現代智庫的顯著特徵。當前，我國的智庫大多由政府出資或者與政府有密切從屬關系，運作機制具有很強的「官本位」色彩，不同程度存在公共性異化或民間性缺乏的問題。在政府決策中，政策咨詢服務也往往向官方智庫傾斜，甚至為其所壟斷，民間智庫很難進入這一領域。此外，一些智庫或囿於權力的束縛，或惑於經濟的誘擾，難以獨立思考和發表觀點。
洪民榮：要讓我國的智庫進一步得到認可，重點是理順智庫與政府的關系，加強智庫專業化建設，努力構建市場化運作體制，大力推進民間智庫建設。在此進程中，一要堅持正確的政治方向，二要切實維護中國的國家利益，三要努力為公共利益服務，四要重視智庫的品牌建設，五要樹立全球意識。
建立符合中國特色的評估體系
記者：隨著所謂「中國十大智庫」集體浮出水面，人們對智庫評估的標准愈發感到好奇。據我所知，除上海社科院外，國內不少科研機構也相繼提出了智庫建設的目標。在此情形下，是否需要構建有說服力的智庫評估指標體系？
權衡：在智庫競爭力的評價問題上，國內目前的情況是眾說紛紜、莫衷一是，缺乏一個統一、有公信力的指標體系。上海社科院智庫研究中心成立以來，以「智庫競爭力研究」為主攻研究課題之一，嘗試建立符合中國特色的智庫評估指標體系。
具體來看，這一評估體系涵蓋一系列客觀指標和主觀指標，大致分為智庫資源、科研資源、社會服務資源以及政府決策影響力、學術影響力、社會影響力、國際影響力等要素。
李安方：在具備基本的核心業務能力之外，智庫競爭力還要求不斷匹配環境變化的要求，適應、整合、重構多種技能和資源。例如，在世博期間，評估指標可有所側重對「世博效應」的研究；而在「十二五」籌備階段，對個案或規劃予以准確分析和建議，也應適當予以加分。歸根結底，智庫競爭力主要看的是創新能力、成果轉化力和品牌影響力。
智庫研究的「入門教材」
——上海社科院「智庫研究叢書」簡介
智庫研究起源於西方，相對來說，中國起步較晚。但是隨著政府公共決策科學化、民主化進程的加快，我國的智庫建設和智庫研究方興未艾。世界智庫的現狀如何？在公共政策研究上智庫到底能發揮什麼作用？中國智庫如何提升競爭力？上海社科院智庫研究中心歷時近一年編寫的智庫研究叢書，為人們解答上述問題提供了一把鑰匙。
這套叢書包括 《國際著名智庫研究》《西方學者論智庫》《中國智庫競爭力建設方略》《智庫能發揮作用嗎？》《智庫、公共政策和專家治策的政治學》共五本，由上海社會科學院出版社出版。《國際著名智庫研究》對全球三十多家知名智庫進行案例分析，為國內智庫研究提供參考。《西方學者論智庫》以國外第一手學術文獻為基礎，介紹和分析了國外學者有關智庫研究的思想、觀點和分析方法。《中國智庫競爭力建設方略》以借鑒國際智庫發展經驗、提升中國智庫建設水平為基本方向，嘗試探索一個評估中國智庫綜合競爭力的指標體系框架。《智庫能發揮作用嗎？》《智庫、公共政策和專家治策的政治學》是兩本譯著，前者對比分析了美國和加拿大智庫的發展歷程，探討評估智庫以不同方式在不同階段對政策制定和形成政策制定環境的影響力和作用，後者則更多探討的是政府、智庫之間的關系，以及公共決策的作用。