① 公司被口頭轉讓,受讓方反悔只接人員和財務不接債務(實際掌控公司）原公司債務咋辦
當然是公司承擔債務，無論公司的股權怎麼變更，但是債務依然由公司承擔，內部約定不具備對外的約束力
② 口頭約定的股權轉讓合同是否有效
可以的，合同訂立的方式是很多樣的。
根據《中華人民共和國合同法》第十條：「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。」從以上規定可以看出，我國的合同法承認雙方當事人可以以口頭形式訂立合同，而國家法律或行政法規規定必須用書面形式訂立合同的除外。因此，只要符合《合同法》對合同生效要件的要求，即可形成有法律約束力的合同，即使只是口頭的約定。結合上述案例可知，當事人已經對股權轉讓的標的額、對價以及如何履行進行了相應的約定，並已實際履行，即使無任何書面協議也可以得到法律的保護。
此外，《中華人民共和國合同法》對合同的書面形式規定，實際上是非常寬泛的，根據第十一條：「書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。」因此，在高科技飛速發展的現代社會，當事人都可以非常方便的採用法律規定的任何一種書面形式，來確定雙方的權利義務關系，來更好的保護自己的合法權益。
③ 門面轉讓！口頭協議算不算！
你是個善良的人！你完全可以不給他這200元
這200元具有定金的性質。根據。《中華人民共和國合同法》第一百一十五條對定金問題規定如下：給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。 這就叫定金罰則！
定金合同，是實踐性合同，實際交付多少就是多少，你們約定2000，實際只收200.那麼定金數額就是200.你不能主張2000.但是這200你拿的決定問心無愧！
換個角度，你完全可以說由於你沒跟我簽轉讓合同給我造成損失了，我完全可以賣給一個比你出價高的人啊。這就是法律規定定金的原因。
再換個角度，你沒給他收條。他憑什麼說這錢是他的啊！你完全可以說是你自己的。他一點招都沒有，除非有其他證據證明他給了你200塊錢。
所以，你問這個問題，說明你是一個單純的人！呵呵！
④ 有口頭協議能轉讓嗎(看補充)
不可以，共有房地產一定要產權共有人全部到場才可以交易。
當然，事先也可以去公證處公證，這樣就不必所有人都到場了
⑤ 口頭轉讓協議是否有法律效力
理論上可以有效力
雙方可以根據口頭協議並履行自己的權利義務 法律承認
但一方否認情況下 單憑口頭協議是無法證實該協議是否生效
⑥ 關於店面轉讓口頭協議
口頭協議沒有任何法律效力的 或許是老闆故意抬價的一個手段 想要你加價格
⑦ 公司父子之間口頭轉讓,法定代表人不知道咋辦，公司被起訴了
首先父子之間的口頭轉讓是你們兩個人的，而且都是父子這話說不清的，如果有很多證人在的話，那麼口頭轉讓也是可以成立的，關鍵是您這種情況別人不可能認為是成立的，所以說沒有辦法只能應對訴訟！
⑧ 口頭協議股權轉讓在法律上怎麼解答
根據合同法，口頭協議能證明協議內容的時是有效的，但股權轉讓要符合公司法的相關規定，要通知其他股東。
公司法關於股權轉讓的規定：
第七十二條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權，不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
【解釋】本條是關於有限責任公司股東股權轉讓程序的規定。
股權具有財產權利的屬性，它具有價值並可轉讓。同時，有限責任公司又具有人合性質，公司的組建依賴於股東之間的信任關系和共同利益關系。因此，法律一方面要確認並保障有限責任公司股東轉讓股份的權利;另一方面也要維護股東間的相互信賴及其他股東的正當利益。本條的宗旨就是為了維護這種利益的平衡，原則上要求有限責任公司股權的轉讓應當在股東之間進行，股東之間可以自由轉讓股權;對股東向公司現有股東以外的其他人轉讓股權設定了較為嚴格的條件，並確認了公司其他股東的優先受讓權。
股東向公司現有股東以外的其他人轉讓股權應當經其他股東過半數同意。這里講的其他股東過半數同意，是以股東人數為標准，而不以股東所代表的表決權多少為標准。這是因為股權轉讓事宜是基於股東處分其財產權而在股東彼此之間發生的合同性質的問題，而不是公司資本運營過程中的內部決策問題;它需要考慮的是每個股東的意願，而非大股東的意志。是「股東多數決」而非「資本多數決」。這既可以避免因少數股東的反對而否定多數股東的意願，也可以最大限度地降低股權轉讓的障礙、保障股東對其財產處分權的實現。為了保障股東行使股份轉讓權、避免其他股東的不當或消極阻撓，本條進一步規定，股東對股權轉讓的通知逾期未答復的視為同意轉讓;如果半數以上其他股東不同意轉讓，則應購買要求轉讓的股權，否則視為同意對外轉讓。