Ⅰ 社會上有哪些侵犯智力成果權的行為
所謂的智力成果一般就是指知識產權，知識產權一般又可以分為著作權、商標權、專回利權等，侵犯智力成答果權的表現為：
1.未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標；
2.銷售明知是假冒注冊商標的商品；
3.偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識；
4.假冒他人專利；
5.未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；
6.出版他人享有專有出版權的圖書的；
7.未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
8.製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
9.以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的；
10.披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的；
11.違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的；
12.明知或者應知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密的，以侵犯商業秘密論。
Ⅱ 智力成果權的違反條件
所謂的智力成果一般就是指知識產權，知識產權一般又可以分為著作權、商標權內、專利容權等，侵犯智力成果權的表現為：
1.未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標；
2.銷售明知是假冒注冊商標的商品；
3.偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識；
4.假冒他人專利；
5.未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；
等等
滿意請採納
Ⅲ 侵害智力成果的行為有哪些
智力成果就是知識產權，是人類創造性勞動的智力成果，包括專利權、商標權、著作權回、答商業秘密等。國家依法保護知識產權，就是要維護發明創造的所有權，保障權利人的合法權益，調動權利人的積極性和創造性。為了有效保護知識產權，打擊嚴重侵犯專利權、商標權、著作權及有關商業秘密的違法犯罪行為，《中華人民共和國刑法》，在第二編分則第三章第七節213條至220條均是以而「侵犯知識產權罪」而規定。
Ⅳ 抄作業是不是侵犯智力成果權為什麼 這是政治老師布置的作業，麻煩答的規范一些！
是，侵犯他人智力成果權，他人通過思考而取得的成果，而自己不做任何付出就取得了同樣的結果，
Ⅳ 侵犯他人智力成果權會受到怎樣的制裁
一般對於承擔刑事責任才用「制裁」這個詞，所以我姑且認為你特指侵犯他人智力成果會承擔怎樣的刑事責任。
正式回答：
1、對於侵犯著作權的，《刑法》第217條規定：以營利為目的，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；《刑法》第218條規定：以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復製品，違法所得數額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
2、對於侵犯商標權的，《刑法》第213條規定：未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；《刑法》第214條規定：銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；《刑法》第215條規定：偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者是單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
3、對於侵犯專利權的，《刑法》第216條規定：假冒他人專利，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
Ⅵ 侵犯他人智力成果權，比如蘋果公司侵犯其他公司成果，是犯罪行為還是一般違法行為
親，是一般違法行為，犯罪是嚴重的違法行為。
Ⅶ 侵犯公民智力成果權和侵犯消費者合法權益的典型案例（精簡到200字）
某市場女士日前在商場服務專櫃特價區話130元買了一條褲子。回家試穿後發現褲子太大，於是到商場要求再換一條，卻遭到拒絕，理由是「特價商品售出概不退還。」 -----關於侵犯消費者合法權益甲先生為一位書法家。1990年3月，已先生經甲先生的一位朋友介紹找甲先生求一幅書法字。甲先生看到朋友面子上，立即給乙先生寫了一幅字：「交天下友，做驚世人」。1993年5月，在沒有徵得甲先生同意的情況下，乙先生將甲先生的題字給了A旅行社，讓A旅行社印製在旅行手提袋上作廣告用語，乙先生獲得了三千元的報酬。A旅行社共印製了這種帶有「交天下友，做驚世人」題字的手提袋5萬個。
1994年8月10號，甲先生從一位朋友處看到了自己手跡題字的A旅行社的手提袋，很生氣，立刻與乙先生聯系，要求乙先生和A旅行社給個說法。但A旅行社認為，本旅行社是花3千塊從乙先生那裡買來的，已經獲得了乙先生的授權，所以本旅行社的使用行為是合法的，不構成侵權。乙先生則認為，甲先生的題字不是著作權法意義上的作品，無著作權，而且該題字的物權是自己的，自己有權同意A旅行社使用，並獲得利益，不存在侵權的問題。
在協商無望的情況下，甲先生向人民法院提起了著作權侵權訴訟。------關於侵犯智力成果權