㈠ 請問這樣的保證書有沒有法律效力
你說的保證書在你們這個約定中來說實際上就是購房合同，有法律效力，如果起訴的勝訴幾率還是有的。我們來預測一下各種結果
勝訴結果：判你的朋友限期內給你辦房產過戶，費用可能由你承擔。
和解結果：補償一點差價給你的朋友，然後過戶，費用由你的朋友承擔。
敗訴結果：你的朋友退錢給你，退款金額計算方式是按借款方式：全款+全款*當年利率的N次方。
㈡ 協商未達成一致的承諾書該怎麼解除
協商未達成一致的承諾書，說明當事人還沒有簽字，這樣的承諾書沒有法律效力，不需要解除。
如果已經在協商未達成一致的承諾書簽字，就發生了法律效力，不能解除。應當按照承諾書內容履行，否則就是違約。
㈢ 保證書有沒有法律效力
承諾書本身具有法律效力。有法律效力承諾書應當具備三個基本條件：
1、行回為人具有相應的答民事行為能力；而、意思表示真實；不違反法律或社會公共利益。
2、意思表示真實；
3、不違反法律或者社會公共利益。
法律依據《中華人民共和國民法通則》
第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：
1、行為人具有相應的民事行為能力；
2、意思表示真實；
3、不違反法律或者社會公共利益。
第五十六條 民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。
第五十七條 民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除。
(3)保證書沒違約擴展閱讀：
保證書分為個人、單位和集體保證書，以下分別說明。
個人保證書是民事上的承諾，即一種民事行為。我國法律規定，凡是與法律相抵觸的民事行為無效。同時《民法》以脅迫手段迫使對方實施的民事行為是無效的。如果是被脅迫寫保證書，無論是內容還是手段都是違法的，也是無效的。
㈣ 我寫了保證書,我違約了,但是我不想離開他
感情的事是不能用合同法約定的。這個和法律沒什麼關系。
㈤ 承諾書里的具體內容,這算我違約嗎
如果你沒有簽這個承諾書的話，嚴格來講，你不屬於違約，你沒有對對方做出此承諾。
明白你的意思了。你和你的老公分別服務於兩個地產機構，面對同一個房源，你們同時簽訂了購買合同，是不是？如果是這樣，你仍然從你提供的信息上看，仍然構不成違約，因為沒有充分證據證明你違反了上述3條承諾事項。
再者，經濟信息是共享的，不可能是獨占的，不可能因為我擁有了一個信息，你也擁有了，我絕對是我的員工違反了我的什麼承諾，這種絕對性是一種武斷和霸道。
現在要解決的問題有兩個，一個是你和你老公都簽了房約，怎麼解決房源問題，我倒覺得也不是問題，因為，簽約未必履約，協議和約定不是承諾。
另一個，我倒覺得整個事情的過程在於你在企業的人際環境出了問題，解決這一問題是解決所有問題的根本
㈥ 請問保證書或者承諾書有法律效力嗎
保證書自由專業律師幫助撰寫，並經雙方簽字認可，必要時可請無利害關系第三方作證。保證書具有法律效力，可以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話，那就和法律文書具有一樣的效力。
㈦ 寫了保證書,不履行是否違反法律
保證人不遵守保證書的約定的，當事人可以按保證書約定及相關法律規定要求保證人承擔相應的違約責任。
㈧ 寫承諾書的違約金合法嗎
違約金一般是合同雙方當事人對等的責任 也就是說它是帶有補償和填平損失功能的 違約金的約定也要符合合同公平自願的原則 按照你的說法 學校強行要求出具承諾並在承諾書上寫下支付違約金3萬元的做法是不公平的 按照民法理論 合同應該是等價有償的 既然你違約要承擔3萬違約金 那學校違約了呢 無從提示 綜上 個人認為如果你在三年內另有出去 可以自願選擇去和留 但無需向學校支付3萬的違約金 至於檔案的問題 如果學校不放檔 你可以訴訟 望意見能幫助你 謝謝採納
㈨ 保證書寫了不公正受法律保護嗎
1、感情保證書只是一份承諾書，可用作你老公有外遇的證據，以後分配財產可以多分。但公證處不會公證，情感保證書不予公證。
2、建議雙方簽訂協議書，是財產分配的協議，如一方違約，另外一方主張離婚可以多分多少財產或什麼財產，或財產全部歸不違約的一方處理。
3、協議是雙方簽訂，只要不違背法律法規，雙方意思表示真實，為有效協議。財產分配協議可以進行公證。
㈩ 他寫的保證書，如果違約了我可以投訴他嗎
如果以自然人身份寫的保證書
如果違約且不履行違約責任
只能通過訴訟解決
沒有辦法投訴