1. 靠證書吃飯的文科專業
英語，報名榜第2，需求榜第8；
計算機類，報名榜第4，需求榜第2；
電子信息類，報名榜第6，需求榜第3；
電氣工程與自動化，報名榜第10，需求榜第7；
財會類，報名榜第9，需求榜第10；
其中英語，計算機，財會證書夠硬了，還有你說的法律職業資格證，本人個人觀點！
2. 靠能力吃飯的人要學歷幹嘛
銷售是口才要好，各方面的交際，讀書能學很多東西，沒有滿腹墨水，口才那裡來？
3. 靠法律英語在國內吃飯 考什麼證書有用
我有兩個專業，其中之一是英語專業，法律也學了四年。已學TOLES，LEC，ILEC也看了看。
先說下三種考試的用途：如有進修英美法或出國留學打算，TOLES和ILEC都還不錯，但我去年和前年的調查，TOLES是英國最早的非英語國家人員測試法律英語的考試，前兩年TOLES受歐洲和一些英美國家的律師公會認可，而ILEC只開始幾年當時還只受一些青年律師學會認可。但現在ILEC已經提高了知名度。
LEC呢 我已經看過教材，說實話跟CET考試什麼的書籍比較相似，適合國內非英語專業的人學習，但從語言上來講，書寫得還是比較CHIN-ENGLISH的
再說下二種書籍的難度，TOLES比較實用，所學到的詞彙和短語在工作中都能用到，比較多的是對歐美法律職業的介紹，而ILEC難度相對比較大，更適合那些已經准備到英美大學攻讀法碩的人，兩種考試都有可能在一些學校法碩抵TOFEL分數。
致於高中口嘛，在國內從業還是很受認可的，考高口的話，最好已經達到專八水平，而BEC呢，有同學是考官，當然也沒感覺學了BEC的英語就有LOCAL PERSON的感覺了。
總之，法學專業准備從事法律專業的，推薦先學TOLES，國內的律所一般都承認。如果需要學習資料可以HI我，不過我不經常在，可以注意我的留言。
4. 大學學習畢業後 難道一定要靠文憑靠畢業證書 和專業吃飯嗎 如果不是 請舉個例子吧
肯定不是啊，大學四年（實際三年），基本都是學的一些皮毛，對於學術研究和技能要求你都不會。如果你想靠這些吃飯只有向上深造，至少讀個研究生（這年頭研究生的學歷也不低十年前的本科學歷）。所以從這個角度上來說，很多人出來都是靠的在大學里自己通過各個平台培養的中和能力，或者自己的興趣愛好和特長，當然，好的大學另當別論，像什麼北大清華出來，只要是個人單位都會要得
5. 你的「掛靠證書」是如何被查出來的
關注行業形勢的人可能注意到，自從16年11月30日起，「四庫一平台」正式上線運行，我們就會經常聽到很多因為掛靠自己證書查出來被處分的案例。那麼下面考拉資料庫為大家解答一下，為什麼「掛證」會被查出來，是怎麼查出來的，對我們到底有什麼影響?
6. 有位老人家和我說：靠能力吃飯的人是聰明人，靠把文憑看得太重靠文憑吃飯的人是傻瓜。他說的意思我不懂，
往往上學調皮搗蛋上不好學的，最後都有機會成為有錢人，天天上學只知道死記硬背，腦子里只有成績學習的，最後給人打工的多
7. 靠技術吃飯的職業都有哪些
幾乎除了理論家而外的一切職業都得靠技術（當然不僅僅靠技術）。
8. 非英語專業，以後就靠英語吃飯了，應該考那些含金量很高的證
CET英語吧
9. 吃飯十級證書在哪裡考
這里吃飯10級證書是可以在那裡考的，因為很多人吃飯都不是大衛。
10. 哲學家,靠什麼吃飯干什麼工作
靠概括總結出來的、自己搞不懂的哲學道理，去指導別人，幫助別人弄懂後用於實踐並取得成功來換飯吃。
哲學是對自然科學和社會科學的概括總結，哲學既是世界觀又是方法論，所以從理論上講，哲學家應該是最有高度、最有實踐能力的人，也是最智慧的人。但是，哲學家的實踐能力實在是不敢讓人恭維，歷史上許多哲學家如果沒有他人的資助甚至養活自己都成問題，這真是個莫大的諷刺！
再看看今天的馬克思主義理論哲學家，他們雖然研究哲學、講哲學，他們真的懂哲學嗎？如果他們真懂一定會追求高尚的思想境界，他們一定是素質修養非常高的人，可是現在有幾個這樣的人。把自己不懂的道理講的向真懂一樣也是個本事，我想如果不是國家的需要，國家養活他們，這些滿嘴空話的人不知道會怎樣生活！
真是搞不懂，哲學家自己總結出的這么實用的哲學道理，為什麼自己搞不懂，無法指導自己實踐！