國內外相關研究成果

A. 國內外已有哪些相關研究以及研究水平

生物制葯是利用生物活體來生產葯物的方法，如利用轉基因玉米生產專人源抗體、轉基因屬牛乳腺表達人α1抗胰蛋白酶等。生物制葯行業前景廣闊，全世界的醫葯品已有一半是生物合成的，它將廣泛用於治療癌症、艾滋病、冠心病、貧血、發育不良、糖尿病等多種疾病。醫葯上已應用的抗生素絕大多數來自微生物，如紅黴素、潔黴素等，注射用的青黴素、鏈黴素、慶大黴素等。我國從事生物技術產業研究、開發、生產和經營的人數僅相當於美國生物技術產業人數的1/4。從事生物醫葯產品研究與開發的人才更是嚴重不足，已成為制約我國生物醫葯產業發展的瓶頸。

B. 國內外研究現狀

1.2.1 元素硫溶解度及沉積運移實驗研究現狀

（1）元素硫溶解度研究現狀

對高含硫天然氣中元素硫溶解度的認識是該類氣藏開發過程中重要的環節之一。國內外對該問題進行了深入的研究。硫溶解度的研究主要包括實驗和理論兩個部分，以下為實驗部分。

1960年，Kennedy^［7］等人研究了硫在不同含量的CH₄、CO₂和H₂S三種氣體中的平衡溶解問題。並且首次說明了硫的溶解性能與氣體壓力、溫度和組分有關。在一定溫度壓力的條件下，其溶解能力大小依次為H₂S、CO₂、CH₄。

1971年，Roof^[8]通過實驗研究了低溫低壓條件下硫在硫化氫氣體中的溶解度（壓力6.8～30.6MPa，溫度43.3℃～114℃）。

1976年，為了更好地研究深層氣藏的高溫高壓條件下硫在酸性氣體中的溶解度，Swift^［9］進行了溶解度實驗研究（壓力34.5 MPa～138 MPa，溫度121℃～204℃）。

1980年和1988年，E.Brunner^{［10～11］}等人將Kennedy等人研究進行推廣（壓力6.6MPa ～155MPa，溫度116℃～213℃），研究了硫在不同比例的CO₂、H₂S、C₁～C₄的14個合成酸性氣體混合物中的溶解度。

1992年和1993年，P.M.Davis^［12］等人將E.Brunner等人的研究成果進行了深入研究（壓力7 MPa～55MPa，溫度60℃～150℃），將硫在簡單多組分中的溶解擴展到實際的酸氣組分中。

1993年，谷明星^{［13～14］}等人建立了靜態法測定難揮發溶質（固體或液體）在超臨界、近臨界流體中溶解度的實驗裝置，針對硫化氫大於50％的富含H₂S酸性流體溶解度進行了測試。

2003年，C.Y.Sun^［15］在谷明星實驗研究的基礎上，在室內利用靜態實驗測試裝置完成了元素硫在7個高含硫混合氣體（H₂S CO₂、CH₄）中溶解度測定，並建立了能預測和關聯硫在高含硫天然氣中溶解度的氣固熱力學模型。

2005年，曾平^{［16～17］}對元素硫在天然氣中的溶解度進行了實驗研究，並對其機理進行了說明，分析了不同組分對元素硫溶解度的影響，提出混合物中含碳原子數目較多的烴類組分對硫溶解度有著重要的影響。

2009年，楊學鋒^［18］通過自主設計的元素硫溶解度實驗設備，針對Chrasnti^［19］和Roberts^［20］常系數模型進行了關聯性研究，發現Chrasnti l溶解度計算模型更加科學可靠； 而Roberts溶解度模型，由於是根據有限特定的幾組數據擬合得到，具有一定的局限性。

由於硫在含硫混合氣中溶解度測試具有一定的危險性，故為了更好的得到硫在含硫混合氣中的溶解度，國內外學者在理論模型方面也做了很多深入的研究。

1980年和1983年，J.B.Hyne^{［21～22］}等人研究發現隨著溫度壓力的升高，元素硫和硫化氫會生成多硫化氫。反之，隨著溫度壓力的降低，多硫化氫又會分解成為元素硫和硫化氫，從而導致硫沉積。

1982年，Chrastil^［19］基於理想溶液理論，提出了一個簡化的熱力學方程來計算硫的溶解度。該經驗公式已經廣泛用於超臨界流體溶質溶解度的計算。

1989年，R.A.Tamxej^［23］等人在對大量實驗數據進行擬合的基礎上，得到了元素硫在含硫氣體中溶解度的預測模型。

1997年，E.Bruce^［20］等人利用Brunner^［10］和Woll的實驗數據，對Chrastil經驗公式進行了回歸擬合，建立了元素硫在酸性氣體中的溶解度經驗公式，該公式考慮了溫度、壓力和氣體組分對元素硫溶解度的影響，因為方便應用，故一直被用於預測元素硫在含硫天然氣中的溶解度。

1998年，Kunal Karan^［24］等人建立一個熱動態模型，可用於預測酸氣混合氣體中硫溶解度，並利用該模型計算了元素硫在硫化氫和高含硫氣體混合物中的溶解度。

2003年，C.Y.Sun^［15］等人採用與谷明星類似的方法，建立了能夠預測和關聯元素硫在高含硫天然混合氣中溶解度的氣固熱力學模型。

2006年，楊學鋒^［25］引入了超臨界流體的壓縮氣體模型，建立了元素硫和高含硫天然氣達到氣固相平衡時定量計算元素硫溶解度的關聯和預測模型。

（2）元素硫沉積運移實驗研究現狀

隨著溫度壓力的降低，元素硫會從含硫天然氣中析出，部分硫顆粒將會沉降，部分硫顆粒則會隨儲層流體運移。

目前，元素硫沉積實驗主要集中在油藏方面^{［27～29］}，由於硫化氫的劇毒性，開展高含硫元素硫沉積儲層傷害的實驗極少。

2000年，Jamal H.Abou-Kassem^［30］利用氮氣攜帶升華的元素硫進入碳酸岩岩心，觀察和測定了元素硫對岩心的傷害。提出了一種簡易的方法來模擬實際高含硫氣藏元素硫對儲層的傷害，但由於元素硫升華的溫度極高，對其實驗及數據的可行性值得深入探討。

2008年，西南油氣田分公司勘探開發研究院^{［31 ］}自主研製了模擬實際儲層高溫高壓的條件下，元素硫沉積對儲層傷害驅替實驗儀器，完成了不同初始壓力、溫度下元素硫對天然碳酸鹽岩岩心滲透率和孔隙度的傷害。

1.2.2 含硫氣藏儲層改造鐵離子傷害研究現狀

儲層改造作為低滲透油氣藏重要的增產措施已經得到了廣泛的認可，目前含硫氣藏也通常進行酸壓改造增產作業。由於含硫氣藏涉及元素硫沉積和酸性氣體等因素，對其儲層改造必要性的探討還存在空白。

考慮到元素硫沉積和酸性氣體的影響，含硫氣藏儲層改造的核心就是控硫控鐵。在處理含硫化氫氣井的儲層改造問題上，國內外主要集中在控制鐵沉積上^{［32～37］}。在酸壓作業中，對於控制鐵離子沉澱，通常有三種方法：

一是對主體工作液進行研究，採用弱酸體系來控制殘酸液的pH值，使得殘酸pH值處於一個相對較低的位置，以便於抑制殘液中析出含鐵的硫化物。

二是採用鐵離子絡合劑。由於絡合劑對高價的金屬離子具有較強的親和力，從而使得溶液中鐵離子濃度低於析出沉澱的濃度，從而抑制鐵離子沉積的產生。

三是採用還原劑，將溶液中的三價鐵離子還原成為二價鐵離子，從而達到避免沉澱析出的目的。

2004年，陳紅軍^［38］等人對於含硫化氫氣井酸化過程中，硫化鐵沉澱預測及抑制劑研究進行了詳細的調研和研究，並提出了一套適應含硫氣井酸壓作業且與之匹配的添加劑，優化了酸液體系的整體性能，其具體表現為鐵離子穩定劑、硫化氫吸收劑和控硫劑。

2007年，Jairo Leal^［39］等人在分析了在對解除硫化鐵沉積過程中可能會出現的問題，提出了一系統有序的方法來對硫化鐵沉澱進行移除。

2009年，Tao Chen^［40］等人建立了一套新的硫化鐵測試方法來評價硫化鐵抑制劑的性能。在此基礎上，研製了一種新的抑制劑並對硫化鐵抑制劑機理進行了說明。

1.2.3 元素硫沉積對儲層傷害研究現狀

為了研究地層條件下元素硫沉積對儲層的傷害，國內外學者分別建立了考慮元素硫傷害的含硫氣藏傷害模型，分析元素硫沉積對儲層參數及產能的影響。

1966年，C.H.Kuo^［41］建立流體流動數學模型，該模型能夠描述多孔介質中固相沉積。該模型假設初始狀態含硫天然氣飽和溶解元素硫。

1972年，C.H.Kuo^［42］將硫沉積模型引入，在黑油模型的基礎上，建立元素硫沉積的儲層傷害數學模型，該模型考慮了硫溶解度的變化和硫沉積對滲透率和孔隙度的影響。該模型能夠模擬均質氣藏一維徑向流動情況下，采氣速度、井距和井筒半徑對硫沉積的影響。

1980年，J.B.Hyne^［21］等人通過統計學原理，分析了100多口含硫氣井的元素硫沉積問題，分析了混合物中不同碳原子數、CO₂、硫化氫含量對元素硫沉積的影響。

1997年，E.Boberts^［20］在等溫穩態理想流動的條件下，研究了酸性氣井中元素硫沉積對流人動態的影響，建立了考慮元素硫沉積儲層傷害模型，分析了不同時間，不同徑向距離處元素硫飽和度的分布。發現硫的聚集速度與徑向距離平方成反比，徑向距離小，元素硫沉降距離的越快。同時還考慮表皮的影響，表皮越小，硫的聚集速度越小，但該模型假設元素硫析出就地沉降，沒有考慮元素硫運移。

1997年，王琛^［43］在Roberts建立的理論基礎上，研究了硫沉積對氣井產能的影響及各因素對硫沉積的影響。

2001年，Faruk Civan^［44］將延遲效應引入到元素硫沉積裡面，考慮元素硫動態沉積，即元素硫析出後不會就地沉降，而是運移一段時間或位移後再沉降。但並沒有說明元素硫何時沉降，運移多長時間和位移。

2002年，Nicholas Hands^［45］等建立了天然裂縫性含硫氣藏硫沉積預測解析模型，該模型考慮了溫度和近井地帶的氣流臨界流速的影響，對元素硫在近井地帶的分布進行了分區和詳細地研究，並給出了相應的井底除硫時間，但對於元素硫顆粒臨界流速計算並沒有給出具體計算方法。

2004年，楊滿平^［46］考慮非達西滲流的影響，建立了高含硫氣藏元素硫沉積模型。該模型在完善硫沉積傷害模型基礎上，對比了考慮非達西和達西流動下，不同徑向距離，不同時間元素硫飽和度隨時間的變化關系，同時還分析了產能對硫顆粒沉積堵塞的影響。

2005年，曾平^［47］就高含硫氣藏滲流規律進行了研究，得到孔隙度，滲透率隨時間的變化關系，進一步完善了考慮非達西影響的元素硫沉積傷害模型。

2006年，楊學鋒^［48］在Faruk Civan建立的模型基礎上，考慮元素硫沉積的延遲效應，完善了元素硫動態沉積預測模型。

2006年，H.Mei^［49］等人在Roberts建立傷害模型基礎上，根據實際井參數，建立了無阻流量與滲透率和儲層厚度之間的關系。

2006年，Du Zhi-Ming^［50］等人建立了裂縫性氣藏氣液固三相耦合數學模型，並利用Roberts實例井數據進行計算，同時進行了結果對比分析。

2006年，Guo Xiao^［51］等人將氣液固三相耦合模型與硫沉積實驗相對比，分析了流速，初始硫濃度和岩心滲透率對元素硫沉積的影響。

2007年，Guo Xiao^［52］等人基於組分模型和相平衡原理建立了氣液固三相數學模型，該模型可用於預測元素硫沉積，並提出需要進行儲層解堵時間。

1.2.4 考慮元素硫沉積的產能方程及物質平衡方程研究現狀

由於壓力降最快的地方在近井地帶，導致元素硫析出最快的地方聚集在近井地帶，從而使得常規的產能方程需要進一步考慮元素硫沉積的影響。含硫氣藏開發過程中元素硫沉積而導致試井曲線發生變化，對此學者們也進行了相應的研究。

2005年，李成勇^［53］等人進行了高含硫氣藏解釋方法研究，建立了高含硫氣藏兩區復合試井模型，並用Stehfest反演演算法對井底壓力響應典型曲線進行了計算，分析了污染半徑和流度比對井底壓力動態的影響。

2007年，段永剛^［54］等人建立了基於含硫氣藏與井筒耦合的非穩態產能預測新方法，該方法為沒有試采資料的氣井合理配產提供了一種方法。

2008年，張烈輝^［55］等人基於滲流力學相關理論，對高含硫氣藏的滲流模式進行了分析，建立了考慮附加表皮的復合滲流模型與產能試井解釋數學模型。

2009年，晏中平^［56］等人在現代試井解釋方法和油氣滲流理論基礎上，建立了考慮含硫氣井硫污染區和未污染區兩區雙孔介質復合試井解釋數學模型，並利用Stehfest反演演算法對井底壓力響應典型曲線進行了計算，同時完成了多參數對井底壓力的敏感性分析。

隨著高含硫氣藏的開發，儲層壓力會不斷降低，析出的元素硫將會占據儲層部分孔隙空間，使得在建立含硫氣藏物質平衡方程的時候，體積平衡方程發生了變化。

1936年，R.J.Schilthuis^［57］根據物質平衡原理首先建立了油藏的物質平衡方程式，因為該方法需要的相關地質及流體生產數據較少，同時計算方法相對簡單，故一直在油藏工程中得到廣泛使用。

國內的陳元千^{［58～60］}等人在物質平衡原理的基礎上建立了氣藏的物質平衡方程，並完善了不同類型的氣藏物質平衡方程式。

在凝析氣藏物質平衡方程式的問題上，國內的馬永詳^{［61～62］}利用摩爾平衡原理對凝析氣藏物質平衡方程進行了研討。

2006年，張勇^［63］等人給出了高含硫氣藏物質平衡方程的推導，該模型考慮了元素硫沉積的影響，但僅僅是基於體積平衡原理，沒有考慮元素硫的析出會導致混合天然氣密度發生變化。

2008年，卞小強^［64］考慮了元素硫析出後，會使得天然氣密度發生變化，必須使用質量平衡原理來建立含硫氣藏物質平衡方程，故其利用摩爾平衡原理建立了氣藏物質平衡方程，並進行了實例計算，但在建立物質平衡時，由於對元素硫產生的機理認識不足，使得摩爾平衡原理建立的方程求解具有一定難度。

C. 國內外研究現狀

9. 1. 1 GIS 在突水評價方法的現狀研究

目前，常用的突水預測方法主要有以下幾種:

( 1) 突水系數法。20 世紀 60 年代初，我國焦作、峰峰、淄博礦區就總結出了預測底板突水的經驗公式———突水系數法。他們是根據本礦區開採到一定深度時各個礦井底板突水的實際資料總結出來的。該方法物理概念明確、公式簡單實用、計算方便且現場易於操作，在預測煤層陷落柱突水和解放受水威脅的煤炭資源方面起到了積極作用。該方法具有較強的生命力，一直沿用至今。

( 2) 突水概率指數法。該方法的基本思想為: 根據大量的突水資料分析，找出導致底板突水的主要影響因素; 利用專家經驗知識和分類統計法確定各種因素在底板突水中所起作用的大小，即確定各種突水因素所佔的權重，建立求突水概率指數的數學模型; 將建立的模型運用到已有的突水案例中，求出各個突水案例的突水概率指數; 依據案例的突水概率指數的統計，求出各種情況下的某突水程度發生的概率。此方法綜合考慮到了煤層底板突水眾多影響因素，利用該方法預測底板突水具有較為普遍的意義。

( 3) 脆弱性指數法: 此方法在煤層底板突水主控因素體系建立的基礎上，以多源信息復合理論為指導，以具有強大空間數據分析處理能力的 GIS 為操作平台，在分析確定底板突水各主控因素的基礎上，經過數據採集、數據分析和處理，建立各主控因素的專題圖層; 運用多源信息復合疊加原理，採用如人工神經神經網路、證據權重法、Logistic 回歸、層次分析法等現代線性或非線性數學方法，建立煤層突水預測評價模型，最終對煤層突水脆弱性做出科學的分區和預測評價。該評價方法考慮到了煤層突水的多種影響因素及相互復雜作用關系，考慮到各影響因素的重要性( 即「權重」) ，且具有多級分區的特點，易於掌握，在煤層突水，尤其是底板突水脆弱評價中的取得了滿意的效果。

就煤層突水預測的評價方法而言，還有許多的理論和實際問題需要進行更全面、更深入的研究，尤其是對於煤層陷落柱突水的研究，從而對已有的突水預測評價方法在實用性和易用性方面逐步完善。因此，煤層陷落柱突水預測方法仍需不斷地探索。

9. 1. 2 GIS 在突水危險性評價中的現狀研究

隨著計算機制圖技術的發展，具有強大空間資料庫管理功能和空間分析功能的地理信息系統( GIS) 在煤礦突水危險性評價中得到了越來越廣泛的應用。經過近 40 年的發展，GIS 已成為一種熟練的空間數據處理技術。GIS 強大的空間資料庫管理能力和空間分析功能為我們研究煤礦底板突水區域危險性評價提供了一個卓有成效的方法。GIS 已被廣泛應用到評價工作的多個環節，例如數據採集、評價指標空間分析、評價計算以及評價結果表達，使我們從傳統的復雜的手工勞動中解脫了出來，並使危險性評價的空間數據集成更簡便、分析更快速、精度更高，從而促進了該研究領域的快速發展，相關的研究成果大量涌現。

曹中初、孫蘇南等人( 1996) 將 GIS 技術引入煤礦水害預測研究，以 ARCINFO 作為操作平台，經過數據採集與處理、專題圖層生成、圖層配准與編輯、多因素復合疊加處理，建立了以峰峰二礦小青煤為例的突水預測新模式。

江東、王建華等人( 1999) 以山東肥城國家莊煤礦為研究區，以多源信息復合為核心，建立了 GIS 支持下的突水預測模型，並進行了深入研究。武強、董東林、陳佩佩等人( 2002) 利用 GIS 與 ANN 耦合技術，在准確描述煤層底板突水各主控因素對突水事件的影響基礎上，建立了能夠反映多種主控因素綜合作用的突水模型，並對華北地區煤層地板突水進行了脆弱性分區。王茂連、孫蘇南、江東等利用 GIS 技術，在綜合分析礦區水文地質、地質構造和突水資料的基礎上，建立能夠反映多種影響因素綜合作用的突水模式，幫助決策人員做出正確判斷。這一技術在礦井突水預測評價領域具有廣闊的應用前景。

9. 1. 3 貝葉斯網路的應用現狀研究

貝葉斯網路( BN) 的發展主要經歷了 3 個階段:

( 1) 第一階段( 20 世紀 90 年代之前) : 主要是建立 BN 基本理論體系和進行不確定性推理的研究，這個階段主要是根據專家知識來構建 BN。

( 2) 第二階段( 20 世紀 90 年代) : 主要是根據數據和專家知識相結合的方式來建立BN，這個階段出現了許多經典的 BN 學習演算法;

( 3) 第三階段( 20 世紀末和 21 世紀初) : 以解決實際問題為目標，主要研究 BN 的應用。目前，BN 已被廣泛地用於醫療診斷、工業控制、專家系統、統計決策等領域中解決實際問題，並且取得了較好的效果。

國外在近 10 年來，相繼出現了大量應用 BN 解決實際問題的研究和文獻，BN 在許多領域都得到了廣泛的應用。例如醫療診斷方面有 ALARM 網，常被作為 BN 結構學習演算法檢驗的標准網; Alberola 等把 BN 用於人類學習中的問題解決研究; Rodrigues 等將 BN 用於製造過程診斷控制; Gemela 利用 BN 進行金融風險分析; Sillanpaa 等利用 BN 模型進行 DNA 的分析; Brenda 利用 BN 進行系統可靠性分析; Socher 等人利用 BN 進行圖像分析和語音識別;Sanguesa 等人利用 BN 學習方法進行工業廢水處理。以上是 BN 在國外的一些成功應用。

國內 BN 的應用較國外稍晚一些，不過近幾年也出現了很多關於使用 BN 解決實際問題的研究。西安電子科技大學的李偉生等將 BN 用於規劃識別; 清華大學的曹冬明等利用BN 技術進行故障定位通用性較強; 上海大學的李明等將 BN 用於模型診斷串列解碼; 上海交通大學的鄧勇等將 BN 用於模型診斷; 清華大學的孫亞男等利用 BN 方法進行冠心病中醫臨床診斷; 戴芹等利用 BN 對遙感數據進行分類; 中南大學的李儀等利用 BN 對移動機器人進行避障等。

D. 開題報告的國內外研究現狀怎麼寫

你好，同學，你的中國家電企業「走出去」面臨的風險及防範方面開題報告老師讓你往哪個方向寫？
開題報告有什麼要求呢
開題報告是需要多少字呢
你可以告訴我具體的排版格式要求，希望可以幫到你，祝開題報告選題通過順利。
1、研究背景
研究背景即提出問題，闡述研究該課題的原因。研究背景包括理論背景和現實需要。還要綜述國內外關於同類課題研究的現狀：①人家在研究什麼、研究到什麼程度？②找出你想研究而別人還沒有做的問題。③他人已做過，你認為做得不夠（或有缺陷），提出完善的想法或措施。④別人已做過，你重做實驗來驗證。
2、目的意義
目的意義是指通過該課題研究將解決什麼問題（或得到什麼結論），而這一問題的解決（或結論的得出）有什麼意義。有時將研究背景和目的意義合二為一。
3、成員分工
成員分工應是指課題組成員在研究過程中所擔負的具體職責，要人人有事干、個個擔責任。組長負責協調、組織。
4、實施計劃
實施計劃是課題方案的核心部分，它主要包括研究內容、研究方法和時間安排等。研究內容是指可操作的東西，一般包括幾個層次：⑴研究方向。⑵子課題（數目和標題）。⑶與研究方案有關的內容，即要通過什麼、達到什麼等等。研究方法要寫明是文獻研究還是實驗、調查研究？若是調查研究是普調還是抽查？如果是實驗研究，要註明有無對照實驗和重復實驗。實施計劃要詳細寫出每個階段的時間安排、地點、任務和目標、由誰負責。若外出調查，要列出調查者、調查對象、調查內容、交通工具、調查工具等。如果是實驗研究，要寫出實驗內容、實驗地點、器材。實施計劃越具體，則越容易操作。
5、可行性論證
可行性論證是指課題研究所需的條件，即研究所需的信息資料、實驗器材、研究經費、學生的知識水平和技能及教師的指導能力。另外，還應提出該課題目前已做了哪些工作，還存在哪些困難和問題，在哪些方面需要得到學校和老師幫助等等。
6、預期成果及其表現形式
預期成果一般是論文或調查（實驗）報告等形式。成果表達方式是通過文字、圖片、實物和多媒體等形式來表現。

E. 開題報告中「本課題的國內外研究概況和文獻綜述」

你的文獻綜述具體准備往哪個方向寫，題目老師同意了沒，具體有要求要求，需要多少字呢？
你可以告訴我具體的排版格式要求，文獻綜述想寫好，先要在圖書館找好相關資料，確定好題目與寫作方向。老師同意後在下筆，還有什麼不了解的可以直接問我，希望可以幫到你，祝寫作過程順利。

如何做文獻綜述

首先需要將「文獻綜述（ Literature Review) 」與「背景描述 (Background Description) 」區分開來。我們在選擇研究問題的時候，需要了解該問題產生的背景和來龍去脈，如「中國半導體產業的發展歷程」、「國外政府發展半導體產業的政策和問題」等等，這些內容屬於「背景描述」，關注的是現實層面的問題，嚴格講不是「文獻綜述」。「文獻綜述」是對學術觀點和理論方法的整理。其次，文獻綜述是評論性的（ Review 就是「評論」的意思），因此要帶著作者本人批判的眼光 (critical thinking) 來歸納和評論文獻，而不僅僅是相關領域學術研究的「堆砌」。評論的主線，要按照問題展開，也就是說，別的學者是如何看待和解決你提出的問題的，他們的方法和理論是否有什麼缺陷？要是別的學者已經很完美地解決了你提出的問題，那就沒有重復研究的必要了。

清楚了文獻綜述的意涵，現在說說怎麼做文獻綜述。雖說，盡可能廣泛地收集資料是負責任的研究態度，但如果缺乏標准，就極易將人引入文獻的泥沼。

技巧一：瞄準主流。主流文獻，如該領域的核心期刊、經典著作、專職部門的研究報告、重要化合物的觀點和論述等，是做文獻綜述的「必修課」。而多數大眾媒體上的相關報道或言論，雖然多少有點價值，但時間精力所限，可以從簡。怎樣摸清該領域的主流呢？建議從以下幾條途徑入手：一是圖書館的中外學術期刊，找到一兩篇「經典」的文章後「順藤摸瓜」，留意它們的參考文獻。質量較高的學術文章，通常是不會忽略該領域的主流、經典文獻的。二是利用學校圖書館的「中國期刊網」、「外文期刊資料庫檢索」和外文過刊閱覽室，能夠查到一些較為早期的經典文獻。三是國家圖書館，有些上世紀七八十年代甚至更早出版的社科圖書，學校圖書館往往沒有收藏，但是國圖卻是一本不少（國內出版的所有圖書都要送繳國家圖書館），不僅如此，國圖還收藏了很多研究中國政治和政府的外文書籍，從互聯網上可以輕松查詢到。

技巧二：隨時整理，如對文獻進行分類，記錄文獻信息和藏書地點。做博士論文的時間很長，有的文獻看過了當時不一定有用，事後想起來卻找不著了，所以有時記錄是很有必要的。羅僕人就積累有一份研究中國政策過程的書單，還特別記錄了圖書分類號碼和藏書地點。同時，對於特別重要的文獻，不妨做一個讀書筆記，摘錄其中的重要觀點和論述。這樣一步一個腳印，到真正開始寫論文時就積累了大量「干貨」，可以隨時享用。

技巧三：要按照問題來組織文獻綜述。看過一些文獻以後，我們有很強烈的願望要把自己看到的東西都陳述出來，像「竹筒倒豆子」一樣，洋洋灑灑，蔚為壯觀。彷彿一定要向讀者證明自己勞苦功高。我寫過十多萬字的文獻綜述，後來發覺真正有意義的不過數千字。文獻綜述就像是在文獻的叢林中開辟道路，這條道路本來就是要指向我們所要解決的問題，當然是直線距離最短、最省事，但是一路上風景頗多，迷戀風景的人便往往繞行於迤邐的叢林中，反面「亂花漸欲迷人眼」，「曲徑通幽」不知所終了。因此，在做文獻綜述時，頭腦時刻要清醒：我要解決什麼問題，人家是怎麼解決問題的，說的有沒有道理，就行了。
你的午間新聞方面方面文獻綜述具體准備往哪個方向寫，題目老師同意了沒，具體有要求要求，需要多少字呢？
你可以告訴我具體的排版格式要求，文獻綜述想寫好，先要在圖書館找好相關資料，確定好題目與寫作方向。老師同意後在下筆，還有什麼不了解的可以直接問我，希望可以幫到你，祝寫作過程順利。

三、如何撰寫開題報告

問題清楚了，文獻綜述也做過了，開題報告便呼之欲出。事實也是如此，一個清晰的問題，往往已經隱含著論文的基本結論；對現有文獻的缺點的評論，也基本暗含著改進的方向。開題報告就是要把這些暗含的結論、論證結論的邏輯推理，清楚地展現出來。

寫開題報告的目的，是要請老師和專家幫我們判斷一下：這個問題有沒有研究價值、這個研究方法有沒有可能奏效、這個論證邏輯有沒有明顯缺陷。因此，開題報告的主要內容，就要按照「研究目的和意義」、「文獻綜述和理論空間」、「基本論點和研究方法」、「資料收集方法和工作步驟」這樣幾個方面展開。其中，「基本論點和研究方法」是重點，許多人往往花費大量筆墨鋪陳文獻綜述，但一談到自己的研究方法時但寥寥數語、一掠而過。這樣的話，評審老師怎麼能判斷出你的研究前景呢？又怎麼能對你的研究方法給予切實的指導和建議呢？

對於不同的選題，研究方法有很大的差異。一個嚴謹規范的學術研究，必須以嚴謹規范的方法為支撐。在博士生課程的日常教學中，有些老師致力於傳授研究方法；有的則突出討論方法論的問題。這都有利於我們每一個人提高自己對研究方法的認識、理解、選擇與應用，並具體實施於自己的論文工作中。
一、文獻綜述概述
文獻綜述是研究者在其提前閱讀過某一主題的文獻後，經過理解、整理、融會貫通，綜合分析和評價而組成的一種不同於研究論文的文體。綜述的目的是反映某一課題的新水平、新動態、新技術和新發現。從其歷史到現狀，存在問題以及發展趨勢等，都要進行全面的介紹和評論。在此基礎上提出自己的見解，預測技術的發展趨勢，為選題和開題奠定良好的基礎。
二、文獻綜述的格式
文獻綜述的格式與一般研究性論文的格式有所不同。這是因為研究性的論文注重研究的方法和結果，而文獻綜述介紹與主題有關的詳細資料、動態、進展、展望以及對以上方面的評述。因此文獻綜述的格式相對多樣，但總的來說，一般都包含以下四部分：即前言、主題、總結和參考文獻。撰寫文獻綜述時可按這四部分擬寫提綱，再根據提綱進行撰寫工作。
前言部分，主要是說明寫作的目的，介紹有關的概念及定義以及綜述的范圍，扼要說明有關主題的現狀或爭論焦點，使讀者對全文要敘述的問題有一個初步的輪廓。
主題部分，是綜述的主體，其寫法多樣，沒有固定的格式。可按年代順序綜述，也可按不同的問題進行綜述，還可按不同的觀點進行比較綜述，不管用那一種格式綜述，都要將所搜集到的文獻資料歸納、整理及分析比較，闡明有關主題的歷史背景、現狀和發展方向，以及對這些問題的評述，主題部分應特別注意代表性強、具有科學性和創造性的文獻引用和評述。
總結部分，與研究性論文的小結有些類似，將全文主題進行扼要總結，提出自己的見解並對進一步的發展方向做出預測。
三、文獻綜述規定
1. 為了使選題報告有較充分的依據，要求碩士研究生在論文開題之前作文獻綜述。
2. 在文獻綜述時，研究生應系統地查閱與自己的研究方向有關的國內外文獻。通常閱讀文獻不少於30篇
3. 在文獻綜述中，研究生應說明自己研究方向的發展歷史，前人的主要研究成果，存在的問題及發展趨勢等。
4. 文獻綜述要條理清晰，文字通順簡練。
5. 資料運用恰當、合理。文獻引用用方括弧"[ ]"括起來置於引用詞的右上角。
6. 文獻綜述中要有自己的觀點和見解。鼓勵研究生多發現問題、多提出問題、並指出分析、解決問題的可能途徑。

F. 畢業論文開題報告中的國內外研究現狀該怎麼寫

1、
研究背景
研究背景即提出問題，闡述研究該課題的原因。研究背景包括理論背景和現實需要。還要綜述國內外關於同類課題研究的現狀：①人家在研究什麼、研究到什麼程度？②找出你想研究而別人還沒有做的問題。③他人已做過，你認為做得不夠（或有缺陷），提出完善的想法或措施。④別人已做過，你重做實驗來驗證。
2、目的意義
目的意義是指通過該課題研究將解決什麼問題（或得到什麼結論），而這一問題的解決（或結論的得出）有什麼意義。有時將研究背景和目的意義合二為一。
3、成員分工
成員分工應是指課題組成員在研究過程中所擔負的具體職責，要人人有事干、個個擔責任。組長負責協調、組織。
4、實施計劃
實施計劃是課題方案的核心部分，它主要包括研究內容、研究方法和時間安排等。研究內容是指可操作的東西，一般包括幾個層次：⑴研究方向。⑵子課題（數目和標題）。⑶與研究方案有關的內容，即要通過什麼、達到什麼等等。研究方法要寫明是文獻研究還是實驗、調查研究？若是調查研究是普調還是抽查？如果是實驗研究，要註明有無對照實驗和重復實驗。實施計劃要詳細寫出每個階段的時間安排、地點、任務和目標、由誰負責。若外出調查，要列出調查者、調查對象、調查內容、交通工具、調查工具等。如果是實驗研究，要寫出實驗內容、實驗地點、器材。實施計劃越具體，則越容易操作。
5、可行性論證
可行性論證是指課題研究所需的條件，即研究所需的信息資料、實驗器材、研究經費、學生的知識水平和技能及教師的指導能力。另外，還應提出該課題目前已做了哪些工作，還存在哪些困難和問題，在哪些方面需要得到學校和老師幫助等等。
6、預期成果及其表現形式
預期成果一般是論文或調查（實驗）報告等形式。成果表達方式是通過文字、圖片、實物和多媒體等形式來表現。

G. 開題報告的國內外研究現狀怎麼寫啊

你好，同學，你的中國家電企業「走出去」面臨的風險及防範方面開題報告老師讓你往哪個方向寫？
開題報告有什麼要求呢
開題報告是需要多少字呢
你可以告訴我具體的排版格式要求，希望可以幫到你，祝開題報告選題通過順利。

1、研究背景
研究背景即提出問題，闡述研究該課題的原因。研究背景包括理論背景和現實需要。還要綜述國內外關於同類課題研究的現狀：①人家在研究什麼、研究到什麼程度？②找出你想研究而別人還沒有做的問題。③他人已做過，你認為做得不夠（或有缺陷），提出完善的想法或措施。④別人已做過，你重做實驗來驗證。

2、目的意義
目的意義是指通過該課題研究將解決什麼問題（或得到什麼結論），而這一問題的解決（或結論的得出）有什麼意義。有時將研究背景和目的意義合二為一。

3、成員分工
成員分工應是指課題組成員在研究過程中所擔負的具體職責，要人人有事干、個個擔責任。組長負責協調、組織。

4、實施計劃
實施計劃是課題方案的核心部分，它主要包括研究內容、研究方法和時間安排等。研究內容是指可操作的東西，一般包括幾個層次：⑴研究方向。⑵子課題（數目和標題）。⑶與研究方案有關的內容，即要通過什麼、達到什麼等等。研究方法要寫明是文獻研究還是實驗、調查研究？若是調查研究是普調還是抽查？如果是實驗研究，要註明有無對照實驗和重復實驗。實施計劃要詳細寫出每個階段的時間安排、地點、任務和目標、由誰負責。若外出調查，要列出調查者、調查對象、調查內容、交通工具、調查工具等。如果是實驗研究，要寫出實驗內容、實驗地點、器材。實施計劃越具體，則越容易操作。

5、可行性論證
可行性論證是指課題研究所需的條件，即研究所需的信息資料、實驗器材、研究經費、學生的知識水平和技能及教師的指導能力。另外，還應提出該課題目前已做了哪些工作，還存在哪些困難和問題，在哪些方面需要得到學校和老師幫助等等。

6、預期成果及其表現形式
預期成果一般是論文或調查（實驗）報告等形式。成果表達方式是通過文字、圖片、實物和多媒體等形式來表現。

H. 國內外研究現狀與趨勢

（一）美國百年地下水開發利用史的啟示

美國是開展地下水可持續利用性研究比較早的國家。早在1883年美國學者Chamber⁃lin即出版了《自流井》，首次論述了自流井的成井條件和開發理論。1897年Iowa州地質調查局Norton在《Iowa自流井》報告中首次使用「含水層」理念。Todd於1900年提出，過多的自流井將導致自流水量衰減。1923年Meinzer出版了《美國地下水形成與理論探討》和《地下水文學概要》，系統地總結了水文地質學的研究工作和理論進展，同時首次對全國地下水資源進行了定性評估，闡述了美國地下水發生、補給、排泄、徑流、數量、質量、開發利用等各個方面（陳美貞，2006；陳仁升等，2003）。1935年Theis提出非穩定流理論，使許多實際問題得到較好解決。

在地下水開發方面，人們開始意識到地下水資源是有限的。20世紀30年代Tolman及同事發現了地下水開采所引發的海水入侵和地面沉降現象。20世紀60年代中期，以州為單位先後進行了各州地下水資源調查和均衡法地下水資源評價。1963年McGuinness總結了各州及地區地下水資源評價研究成果。

1977年美國發生了特大乾旱，1978年美國地質調查局（USGS）啟動了「區域水系統分析項目（RASA）」，歷時近20年，調查和研究了全國28個以流域為單元的水系統，採用三維有限差分地下水流數值模型，模擬地下水開發前後地下水動態變化，並於1990～2000年期間編制出版了各個水系統的地下水圖集（比例尺為1：250萬～1：10萬）。

目前，美國的地下水開采量占總用水量的 20.7%。其中，98.3% 的家庭用水、57.4%的牲畜用水和41.5%的灌溉用水都依賴於開采地下水源供給，而且對生態環境的改善和保護意識也越來越強烈。為此，美國正在開展新一輪「地下水資源計劃」（GWRP），研究重點已從過去的以州為單位轉向整個水系統、水文系統和生態環境系統，從過去偏重地下水的資源供給功能轉向地下水的資源功能、生態功能和地質環境功能綜合調查評價研究，強調地下水可持續利用性研究。

近百年來美國地下水開發利用史表明，經濟社會發展對地下水開發利用理念及其生態-地質環境功能研究具有重大推動作用。在19世紀以前，地下水僅是經濟社會發展中一種補充性資源，在水資源中地表水的開發利用研究佔主導地位。進入20世紀60年代，地下水成為經濟社會發展愈來愈依賴的基礎資源，特別是在持續乾旱年份，地下水的開發利用得到空前的重視，同時含水層疏干、依賴地下水維持的生態系統急劇退化、地面沉降和海鹹水入侵等環境問題日趨顯現。據USGS統計，在美國公共供水中，地下水的比重從1950年的26%增到2000年的37%。80年代，地下水保護問題受到重視，美國聯邦政府制定了提高污水排放標准和提高用水效率的多項保護法規，到2000年畝均灌水量比1950年減少了30%。在《2000～2010年美國地質調查局地質部科學戰略》和《1998～2008年水資源部發展戰略》中，突出了地下水的可用性和可持續性研究，包括城市化和市郊化對地下水影響調查、海岸帶土地利用和人口增長對地下水影響調查和地下水-地表水相互作用研究。

（二）國內地下水評價研究動態

從20世紀50年代以來，地質礦產部和有關部門在全國范圍內開展了大量的地下水及其環境地質問題調查評價工作，包括區域水文地質、供水水文地質、環境水文地質、地下水資源評價與新技術和新方法應用。經過50多年來的水文地質工作，基本查明了我國地下水資源的區域分布規律，並且把西北和華北的地下水勘察研究作為一項主要戰略任務做了大量工作，實現了各種信息的採集、處理、存儲、傳輸和交換，並開始把地下水作為水圈、岩石圈的組成部分和重要環境因子，開展地球表層四大圈層相互關系及大陸水循環與全球變化研究，把地下水融入「全球一體化」的大環境中思考，利用大剖面、同位素等研究地下水循環方式，極大地改變著地下水評價的傳統思維與方式，尤其是近幾年信息技術的發展，加快了對地下水評價的速度。

50多年的地下水評價工作，具有如下特點：①體現國家意志、服從國家目標，成為地下水評價的宗旨；②發揮水文地質工作優勢，體現地下水區域性、基礎性評價服務於國家建設；③取得的豐富資料和經驗，奠定了地下水評價方法研究的基礎。自20世紀70年代以來，由於應用數學和地下水動力學的相互滲透，以及電算技術的推廣和應用，豐富並突破了傳統水文地質學的內容，使地下水評價從定性研究發展到定量研究的新階段。地下水資源評價的基本理論，從穩定流發展到非穩定流，從二維流發展到三維流，從一般均衡法和比擬法，發展到解析法和有限單元或有限差分數值法及相關分析法。地下水質量評價從單項評價發展到綜合評價，從一般數理統計方法發展到聚類、神經網路和灰色系統評價方法。

20世紀80年代後期，地下水資源評價工作開始把主要目標轉向管理模型的研究，涉及與地下水開發活動有關的自然環境、社會環境和技術經濟環境等各方面問題。

但是，面對21世紀可持續發展的要求，地下水評價工作存在不同程度的不適應新問題。始於20世紀80年代的第一輪全國地下水資源評價，是基於以消耗資源、犧牲環境作為代價的發展過程，在評價指導思想、評價理念和評價方法諸方面，都存在歷史的局限性，急需按新的要求進行完善和發展。例如由於受當時認識能力和技術水平的局限，對地下水系統的資源、環境和生態屬性功能的基本認識和評價方式中，有關可持續發展思想和水循環理念體現不足，靜態思維比較突出。

1.地下水資源分類與概念演變

20世紀50～60年代，我國在地下水資源評價方面普遍採用前蘇聯的「四大儲存量」的概念，即動儲存量、靜儲存量、調節儲存量和開采儲存量。在歐美一些國家也都使用過這些概念（曲煥林等，1991）。經過水文地質工作者的多年實踐，普遍感到應用「四大儲存量」的概念評價地下水資源存在許多缺陷（陳雨蓀，1982；劉光亞，1982；王強忠等，1982），現在已基本停止使用。

在20世紀70年代提出了「三種水量」的概念，即補給量、儲存量、允許開采量，並於1989年納入國家標准（GBJ27-88）。但是隨著實踐和理論的發展，其局限性和理論缺陷逐漸暴露出來（徐恆力等，2001）。方案中沿襲以含水層（或水源地）為評價單元的思維模式，沒有體現地下水資源整體性和系統性；補給量和儲存量的時空概念含糊，容易造成水量重復計算；允許開采量僅僅是一種籠統的提法，在實踐中難以操作等。

20世紀80年代「資源」的概念逐漸為人們所接受，歐美、日本等國家和地區先後採用了地下水資源的概念，陸續出現了「潛在可更新資源」（Potential Renewable Resource）、「實際可更新資源」（Actual Renewable Resource）、「可用更新資源」（Available Renewable Resource）、「安全開采量」（Safe Yield）、「可持續開采量」（Sustainable Yield）和「實際可持續開采量」（Practical Sustained Yield）等。

我國學者王大純教授（1995）等人，從地下水資源自然屬性出發，將地下水資源劃分為「補給資源」和「儲存資源」兩類。「補給資源」被定義為「含水系統可以恢復再生的水量」。將含水系統的多年平均補給量作為補給資源量，單位為m³/a。「儲存資源」被定義為「含水系統在地質歷史時期積累保存下來的水量」。將含水系統多年平均低水位以下的重力水體積作為儲存資源量，單位為m³。

陳夢熊院士等1983年提出的、後經過不斷調整和補充（2002）的地下水資源分類，也具有廣泛代表性。在該分類中，將地下水資源分為「天然資源」和「可采資源」。「天然資源」被定義為「在一個完整的水文地質單元（地下水系統）內，地下水在天然條件下通過各種途徑，直接或間接地接受大氣降水或地表水入滲補給而形成的具有一定水化學特徵、可資利用並按水文周期呈現規律變化的多年平均補給量」，一般可用區域內各項補給量的總和或排泄量的總和來表徵。「可采資源」被定義為「在經濟技術條件合理、開采過程中不發生水質惡化或其他不良地質現象（如地面沉降、地面塌陷等），並對生態平衡不致造成不利影響的情況下，有保證的可供開採的地下水資源」。

2.地下水資源評價方法研究現狀

達西（Darcy）定律和水量均衡是地下水資源數量評價的理論基礎，由此產生了兩種評價方法，即「地下水系統水量均衡法」和「地下水系統水動力學法」。

「地下水系統水量均衡法」是直接利用質量均衡原理，通過建立地下水系統的補給量、排泄量和儲變數之間水量關系，確定地下水資源數量。「地下水系統水量均衡法」既可用於區域地下水資源的水量計算，又可用於局域地下水資源的水量計算；既可估算地下水系統的補給和排泄的總量，又可計算地下水系統的各單項量，是地下水資源評價中最常用的一種基本方法，也是一種比較可靠的方法。

「地下水系統水動力學法」是根據達西定律和水量均衡原理，建立描述地下水運動規律的微分方程，通過求解微分方程，實現對地下水系統水量狀態評價。

按照微分方程的解法，劃分為「解析法」和「數值法」。解析法是根據地下水井流理論進行地下水量評價，主要適用於均衡區范圍較小、水文地質條件簡單的均質含水系統。在20世紀50年代之前，解析法在地下水資源評價中發揮了重要作用，迄今仍然是地下水資源評價中確定水文地質參數的主要方法。但是當把解析法應用於大范圍水系統時，由於實際的水文地質條件遠較解析法所假設的條件要復雜得多，其局限性就暴露了出來（薛禹群等，1986）。

為了解決隨地下水開采規模進一步擴大所出現的問題，在20世紀50～60年代，興起物理模擬（電模擬和砂槽模擬等）技術，但是仍不能很好地解決復雜水文地質條件下區域地下水資源評價所面臨的問題。計算機技術和數值計算在地下水資源評價中的應用推廣，使一些復雜地下水流模擬成為可能，而且開始考慮含水介質的非均質性和各向異性，對復雜的越流系統和具有不規則形狀的各類邊界條件，以及多相流和雙重介質等問題也開展了深入的研究，在概念模型中更多地保留了實體系統的自然特性。由於數值法既可用於大區域地下水資源評價，又可用於局部的水源地評價；既可處理復雜的水文地質問題，又具有較高的計算精度，因此，逐漸成為地下水資源評價的重要方法，並因其更易實現系統分析的目標而被廣泛應用於地下水資源評價和管理工作中。

在地下水資源評價中，常用的方法還有水文分析法、相關分析法、水文地質比擬法等。「水文分析法」是仿照陸地水文學的測流分析，計算地下水補給量的一種方法，主要應用於地下水補給量全部轉化為地下水泄流的地區，如岩溶管道流區、全排型岩溶大泉的岩溶水系統或基岩山區裂隙水系統等其他方法難以應用的地區，主要有地下徑流模數法和基流分割法。「水文地質比擬法」，常用於實際資料缺乏的地區，主要根據水文地質條件的相似性，用區域內局部地段或相似條件的其他地區的實際資料比擬到全區或研究區進行地下水資源評價，多數用於可采資源的估計。該方法是研究區缺乏資料情況下不得已的選擇，其評價結果的精確性較差。「相關分析法」是一種統計學方法，主要用於區域水文地質勘探試驗資料不足，但是地下水動態資料較多的地區，應用這種方法進行外推時其可靠性很難保證。「開采試驗法」，在地下水的非補給期（枯水期），按接近取水工程設計的開采條件，進行較長時間的抽水實驗，然後根據抽水量、水位降深動態或開采條件下的水量均衡方程求解出水源地枯季補給量，並以此作為水源地的允許開采量。該方法主要用於水源地允許開采量的評價，在區域地下水資源評價中主要用該方法求取參數。

縱觀國內外地下水評價成果，最常用的方法是「地下水系統水量均衡法」和「數值法」。美國1977年開展的「區域水系統分析計劃」（簡稱RASAP，1978～1995年期間）聯合運用數值法和均衡法對全國25個主要地下水系統水資源進行了評價（USGS，1998）。在2000年開始的新一輪地下水資源評價（Ground-water Resources Program）中，仍然以數值法為主（USGS，2001）。歐盟各國聯合開展的區域地下水資源評價中，水量均衡法是主要方法（Fried，1982；Rees and Cole，1997）。此外，亞洲、非洲一些國家也大多採用水量均衡法和數值法進行區域地下水資源評價（Leslie B.Smith and Kadri Külm，2002；Shahin，1989；Lloyd，1990；Ulf Thorweihe and Manfred Heinl，2002）。我國在20世紀80年代開展的第一輪全國地下水資源評價中，均衡法和數值法也是主要評價方法。

隨著數學地質的發展，最近在國內外地下水評價中出現了一些新的理論方法，如隨機理論和神經網路（Kitanidis，1985；Bates，1992；Gelhar，1993；Brannan，1993；楊金忠等，2000），但是這些方法還處於理論探索之中，目前還難以廣泛實際應用。

3.地下水質量評價研究現狀

我國在早期的地下水質量評價中一般借用外國學者設計的評價模式，如內梅羅（Nemerow N.L.）指數法等。但是在應用過程中，逐漸發現這些評價模式在理論上和實踐上的不足，於是我國地下水質量評價工作者，根據自己實踐的經驗和實際情況，提出了許多適合不同用途的水質量評價方法。如20世紀60年代開始用「環境質量綜合指數」定量地表示環境質量狀況，發展至今已提出許多種計算綜合指數的數學模式，這些模式對環境質量的劃分一度起了積極的作用。

早期全國性地下水質量評價，尚無「國家地下水水質標准」，主要依據國家建委和衛生部批准試行的「生活飲用水衛生標准」（TJ20-76），並參考世界衛生組織（WHO）1958年公布的「飲用水水質標准」，個別評價參數考慮地方「飲用水水質標准」。評價方法主要採用指數法、多項參數法和模糊數學法等。在現今的全國地下水質量評價中，雖然在評價項目選定、分類和污染等級劃分等方面有所變動，但是其思路和技術方法均沿襲了這一格局。

20世紀80年代以來，隨著計算機技術的高速發展和廣泛應用，模糊數學、灰色聚類和神經網路等方法在地下水質量評價中廣泛應用，且隨著方法的改進，人們也越來越重視評價結果的合理性。但是由於影響地下水質量的因素較多，以至各評價方法都存在一些局限性。例如綜合污染指標法的「硬性分級劃分」，灰色和模糊系統需要設計若干不同的效用函數（灰色系統的白化函數、模糊數學的隸屬函數等），以及人為地給定各評價指標的權重（或權函數）等，這些效用函數和指標權重的給定難免不帶主觀性，造成評價方法難以通用，增加了應用的困難和人為臆斷因素對結論的影響。在地下水質量評價方法中，普遍存在「參數權重」問題，例如指數法把各個水質參數等同，模型法在參數選取和參數權重設定中存在較大的主觀性。目前，迅速發展的人工神經網路評價方法，拓寬了地下水質量評價方法的視野。

4.地下水脆弱性評價研究現狀

自1968年Margat首次提出「地下水脆弱性」這一術語後，雖然經過幾十年的發展，但是至今國內外對「地下水脆弱性」概念仍然沒有統一的定義，許多學者根據自己所考慮的因素從不同的角度給「地下水脆弱性」以不同的定義。

以1987年為限，「地下水脆弱性」概念的發展過程可劃分兩個階段。在1987年以前，有關地下水脆弱性的概念多是從水文地質本身的內部要素這一角度來定義的。1970年Margat與Albiet提出的地下水脆弱性是指在自然條件下污染源從地表滲透與擴散到地下水面的可能性。Olmer與Rezac則認為地下水脆弱性是地下水可能遭受危害的程度，這種危害程度由自然條件決定，而與現有污染源無關。Vrana提出地下水脆弱性是影響污染物進入含水層的地表與地下條件的復雜性。1983年Villumsen等定義地下水脆弱性是指應用中或廢棄於地表的化學物質對地下水的危害性。1987年「土壤與地下水脆弱性國際會議」揭開了「地下水脆弱性」研究新階段的序幕。多數學者主張在定義地下水脆弱性時應考慮含水層本身的易污染性和人類活動與污染源的影響。有的學者提出地下水脆弱性是地下水質量對現在或將來有害於其使用價值的敏感性。

地下水系統脆弱性已經被廣泛認同的是指這個系統對來自外部（天然與人類活動）從時間和空間上影響它的狀態及性質的處理能力。1991年美國審計署應用「水文地質脆弱性」來表達含水層在自然條件下的易污染性，而用「總脆弱性」來表達含水層在人類活動影響下的易污染性。美國國家科學研究委員會於1993年提出地下水脆弱性是污染物到達最上層含水層之上某特定位置的傾向性與可能性，並將地下水脆弱性分為兩類：一類是本質脆弱性，即不考慮人類活動和污染源而只考慮水文地質內部因素的脆弱性；另一類是特殊脆弱性，即地下水對某一特定污染源或污染群體或人類活動的脆弱性。歐洲、北美和澳大利亞等地區，在地下水污染防治工作中，已經以污染治理為重點轉變為以防止污染為重點，開展了地下水環境脆弱性評價，並編制了評價圖冊。

至今國內尚沒有明確的「地下水脆弱性」的定義，定義多引用外文資料，多是從水文地質本身內部要素角度出發，針對局部城市或水源地，包括「環境生態脆弱區地下水開發模式及系列編圖」工作，研究地下水本質脆弱性，常以「地下水的易污染性」、「污染潛力」、「防污性能」等來代替「地下水脆弱性」這一術語。

5.存在問題

新中國成立以來，地下水評價工作為保障國家經濟社會發展的需求提供了重要支撐。但是，從地下水可持續利用角度考慮，地下水評價工作尚存在如下問題：

1）以往的工作，偏重地下水賦存條件的研究，對地下含水層結構和地下水補、徑、排條件研究程度有待深入。作為地下水賦存空間的地下水系統結構和地下水動態，是地下水資源評價的基礎。

2）地下水與環境保護密切相關，是環境保護的重要制約因素。以往對地下水質量、環境和生態屬性功能評價重視不夠。

3）地下水資源可持續利用程度及趨勢預測研究缺乏深度，不能適應國民經濟對地下水前瞻性要求。

4）由於大量的水利工程修建，改變了地表水、地下水循環條件，出現了不少新的水環境問題，特別是地下水補給條件的改變，使得有些地區地下水補給減少，生態環境不斷惡化。因此，在新的地下水評價中急需考慮這些變化的影響。

（三）地下水功能評價與區劃研究現狀

1998年許志榮在《水文地質工程地質》（第五期）上發表了「地下水功能區劃分初探」，提出了開展地下水功能區劃的必要性。1999年史瑞青等在《工程勘察》（第一期）上介紹了「灰色聚類分析在地下水區劃中應用」的技巧。2001年費為進等在《地下水》（第四期）上發表了「快速灰色分級聚類法在地下水功能區劃中應用」，提出灰色分級聚類法是地下水功能區劃的一種簡明方法。這一時期的地下水功能研究都是從地下水資源合理利用角度出發，基於傳統地下水資源評價理念。

2002年中國地質調查局水環部從生態、地質環境保護角度，作為約束條件，提出開展「地下水功能評價專題研究」，由中國地質科學院水文地質環境地質研究所張光輝研究員主持開展有關地下水功能理念、評價理論與方法探索性研究，於2003年提出了地下水功能評價基本框架和評價指標體系。2004年6月該項目組完成了「地下水的資源功能、生態功能和地質環境功能評價的科學體系」構建和論證，包括基本理念、評價理論、評價指標體系和評價關鍵技術等，編制了「地下水功能評價與區劃技術」，編入中國地質調查局《全國地下水資源及其環境問題調查評價技術要求系列》（二、三）中，並先後在蘭州、武漢、石家莊、北京、沈陽和呼和浩特主辦「地下水功能評價與區劃」技術骨幹培訓班，在我國西北、華北和東北地區全面推廣應用。2004年唐克旺等在《水資源保護》（第五期）上發表了「地下水功能區劃分淺談」，介紹了水利部門進行地下水功能區劃的基本思路。2005年水利部下發了《關於開展全國地下水功能區劃定工作的通知》。2006年張光輝等在《水文地質工程地質》（第四期）上發表了「區域地下水功能及可持續利用性評價理論與方法」一文，全面闡述了地下水功能評價理論和方法；黃鵬飛等在《中國環境管理》（2006年第二期）上發表了「層次分析法在民勤綠洲地下水功能評價中應用」，介紹了地下水的資源功能、生態功能和地質環境功能狀況。2007年羅育池等在《中國農村水利水電》（第九期）上發表了「基於MapGIS的河南省淺層地下水功能評價與區劃」；呂紅等在《水文》（2007年第三期）上發表了「山東省地下水功能區劃初探」，指出地下水功能區劃是政府行使管理職能的重要基礎；閆成雲等在《水文地質工程地質》（2007年第三、四期）上發表了「疏勒河流域中下游盆地地下水功能評價與區劃」，引用大量實例闡述了地下水功能評價與區劃的實際效用。2007年范偉完成了「吉林省平原區地下水功能評價」碩士學位論文。張光輝等在《地質通報》（2008年第六期）上論證了地下水功能評價與地下水可持續開采量的關系。

（四）地下水開發利用研究現狀與趨勢

地下水開發利用研究總的趨勢是學科內涵不斷拓展、生態-地質環境保護優先、安全保障能力建設為重點、與經濟社會和諧可持續發展是根本。

1）資源和環境、生態並重，已成為地下水開發利用研究的主題。地下水可持續利用既要保障社會穩定的水供給，又不能犧牲生態-地質環境效益，同時不影響未來長遠的水資源利用。恢復由於人類影響而退化的地下水功能、地下水疏干區定量跟蹤和調控、增強地下水含水層獲得補給途徑和機制、地表水與地下水聯合調蓄和協調開發、地下水利用和分配的社會-經濟規律及管理模式等是當前重要的研究課題。

2）地球表層系統的水文地質過程研究，已成為現代地下水科學演化的重要專題。土壤、包氣帶、淺層地下水、濕地與湖泊、綠洲、河流和農業用地等，與地下水可持續利用性研究密切相關。包氣帶是介於潛水面和地表之間的多孔介質，化學風化、有機質分解、氮素固定等其他化學物質循環過程均發生在包氣帶，也是地下水補給、污染物向地下水運移的必經之路。包氣帶中所發生的物理、化學和生物過程與水文地質學、土壤學、生態學和環境學關聯性愈來愈緊密（甘肅地調院，2007）。

3）建立高效的地下水動態監測、狀況調查和突發應急機制，經濟社會發展的需求愈來愈迫切。1996年國際水文計劃工作組將「可持續水資源利用」定義為「支承從現在到未來社會及其福利要求，而不破壞他們賴以生存的水文循環及生態系統完整性的水的管理和使用」。要求在水資源規劃、開發和管理中，尋求經濟發展、環境保護和人類社會福利之間的最佳聯系與協調，強調未來變化、社會福利、水文循環、生態系統保護的完整性，使「未來遺憾可能性達到最小」。2000年在美國召開的「水資源綜合管理研討會」上，達成一個共識：流域統一管理是防止土地退化、保護淡水資源與生物多樣性、實現水資源可持續利用的必然抉擇。

4）可持續性（Sustainability）是當今地下水開發利用中最為人們關注的核心。它指地下水時空上能夠連續下去。Serageldin and Steer將「可持續性」概化為「可持續性弱」、「可持續性適度」、「可持續性強」和「可持續性過強」。「可持續性弱」不關心局部、只關心整體；「可持續性適度」主要以維持系統的整體性為目的，但也適當關照其組分；「可持續性強」要求保持系統組分的良好狀態，同時也關照到系統整體，各組分不可互相替換，而且根據某些理解，即使是在組分內部，可替換性也是受到限制的；「可持續性過強」就是保持系統的所有要素完好無損且無任何損耗。

I. 寫論文時如何查詢國內外研究現狀

閱讀了大量的抄相關文獻，在寫之前要先把收集和閱讀過的與所寫畢業論文選題有關的專著和論文中的主要觀點歸類整理，並從中選擇最具有代表性的作者。

參考文獻格式： 著錄參考文獻能起索引作用，著錄參考文獻有利於節省論文篇幅，著錄參考文獻有助於科技情報人員進行情報研究和文摘計量學研究。

論文在形式上是屬於議論文的，但它與一般議論文不同，它必須是有自己的理論系統的，不能只是材料的羅列，應對大量的事實、材料進行分析、研究，使感性認識上升到理性認識。

(9)國內外相關研究成果擴展閱讀：

發表論文的過程

作者先了解期刊，選定期刊後，找到投稿方式，部分期刊要求書面形式投稿。大部分是採用電子稿件形式。

普通刊物（省級、國家級）審核時間為一周，高質量的雜志，審核時間為14-20天，核心期刊審核時間一般為4個月，須經過初審、復審、終審三道程序。

國家沒有對期刊進行級別劃分，但各單位一般根據期刊的主管單位的級別來對期刊劃為省級期刊和國家級期刊。省級期刊主管單位是省級單位，國家級期刊主管單位是國家部門或直屬部門。