Ⅰ 已經立項的課題沒有通過成果鑒定怎麼辦
即然已經立項了,那就證明這個項目是可以去做了的,至於沒有通過成果鑒定,那可能是你做的資料版還不完善,不明說服領導權.
一般領導看資料,都是看你有沒有說服的數據說服他.如:此項目需要投資多少資金,需要多久可以回本,利潤多少........等等....
Ⅱ 科技成果鑒定證書有什麼用
科技成果鑒定是評價科技成果質量和水平的方法之一,它可以鼓勵科技成果通過市場競爭,以及學術上的百家爭鳴等多種方式得到評價和認可,從而推動科技成果的進步、推廣和轉化。
為了加強科學技術成果(以下簡稱科技成果)鑒定工作的管理,正確判別科技成果的質量和水平,促進科技成果的完善和科技水平的提高,加速科技成果推廣應用,根據《中華人民共和國科學技術進步法》,制定本辦法。
科技部根據《國務院辦公廳關於做好行政法規部門規章和文件清理工作有關事項的通知》(國辦函〔2016〕12號)精神,按照依法行政、轉變職能、加強監管、優化服務的原則和穩增長、促改革、調結構、惠民生的要求,已決定對《科學技術成果鑒定辦法》等規章予以廢止。
(2)項目成果鑒定擴展閱讀:
鑒定方式
會議鑒定:根據金融行業的特點全部採用的是會議鑒定。對鑒定項目進行現場考察、測試,經過討論答辯後對科技成果作出評價。具體要求如下:
會議鑒定的鑒定委員會由七至十五名同行專家組成了。聘請專家的要求是:專家必須學風嚴謹、具有高級技術職稱、專家不能是成果完成人。各行申請鑒定項目必須有鑒定委員會推薦人員名單一份與鑒定材料同時報科技司。
函審鑒定(依照國家科技成果鑒定辦法的規定進行),申請科技成果鑒定的項目應符合下列條件:
完成合同的約定或者計劃任務書規定的任務要求,項目已正式使用半年以上;
不存在科技成果完成單位或者人員名次排列異議和權屬方面的爭議;
技術資料齊全,並符合有關標准和規范;
經科技部認定的科技信息機構出具的查新結論報告。
Ⅲ 成果鑒定與項目驗收有什麼不一樣
成果鑒定是對某一項科研結果的真假、作用、發展進行評估肯定。注重於結果。而項目驗收時對項目全過程進行檢驗,檢驗是否達到立項時的預期目的。二者都需要專家組考核。
Ⅳ 項目完成多長時間才能組織科技成果鑒定
這個只要項目完成後 產生了比較突出效益,用戶反應比較好,一般會在三個月到半年之後!因為要考驗你這個項目的長久性!
Ⅳ 項目成果鑒定的主要內容包括哪些方面
包括研究工作總結報告、技術研究報告、檢驗報告、國家標准(行業標准、企業標准)、查新報告、經濟社會效益分析報告、購銷合同、用戶報告、知識產權、其他附件資料等幾個方面。
Ⅵ 成果鑒定與項目驗收有什麼不一樣
項目驗收是看是否按照合同要求完成了各項指標,經費使用是否合理。
成果鑒定版則是看這權一科研成果是否真實可信,有沒有創新、發展,對社會的意義如何等。
很多科研單位項目驗收和成果鑒定一起搞,為的是省事。項目驗收通常問題不大,但成果鑒定時寫鑒定意見一定要慎重,不要輕易寫什麼國際領先水平,國內領先水平的評價,一定要本著負責的態度,自己了解了再下結論,否則會貽笑大方。
Ⅶ 如何認定國家級 省級 科研成果 政府
科研成果獎的級別,應當看該獎項是由哪裡頒發的。
(一)國家級獎:由中央(國務院)頒發的獎項。如國家最高科學技術獎:
國家最高科學技術獎,國家級四大科學技術獎包括國家自然科學獎、國家技術發明獎、國家科學技術進步獎和中華人民共和國國際科學技術合作獎。
(二)部級獎:指以中央(國務院)各部委名義頒發的社科或科技優秀成果獎。如教育部人文社會科學研究優秀成果獎;全國哲學社會科學規劃辦的社科優秀成果獎;國家教育科學優秀成果獎;部級自然科學獎;部級技術發明獎;部級科學技術進步獎。
全國性的各類基金獎,經認定後可視為相當於部級獎。已經認定過的獎項如:霍英東基金獎;安子介國際貿易研究獎;孫冶方研究基金會、吳玉章研究基金會、陶行知研究基金會、錢端升基金會頒發的社科優秀成果獎。
(三)省(市)級獎:指以省、自治區、直轄市政府名義頒發的社科或科技優秀成果獎。如省(市)級自然科學獎;省(市)級技術發明獎;省(市)級科學技術進步獎;省(市)級哲學社會科學優秀成果獎。
以上獎項的頒獎文件和獲獎證書有國徽章的,都是由省(部)級以上政府或政府機關頒發的獎項。
(7)項目成果鑒定擴展閱讀:
部級及以上科研成果、科研項目(課題)認定范圍
1、國家級科研成果獎:
國務院頒發的國家科技進步獎、技術發明獎、自然科學獎。
2、省部級科研成果獎:
各省、直轄市人民政府頒發的科學技術獎勵,教育部科學技術獎,中國紡織工業聯合會科學技術獎,公安部、國家國防科技工業局、國家安全部、軍隊頒發的科學技術獎勵,全國性的行業協會(學會)且具有國家獎推薦資格的科學技術獎等。
3、人文社科省部級獎項:
教育部人文社會科學優秀成果獎、全國教育科學優秀成果獎、上海市哲學社會科學優秀成果獎、上海市鄧小平理論研究與宣傳優秀成果獎、上海市人民政府決策咨詢優秀成果獎以及其他中央各部委頒發的人文社科類研究成果獎等。
鑒定組織
鑒定由國家科委或者省、自治區、直轄市科學技術委員會以及國務院有關部門的科技成果管理機構(以下簡稱組織鑒定單位)負責組織。必要時可以授權省級人民政府有關主管部門組織鑒定,或者委託有關單位(以下簡稱主持鑒定單位)主持鑒定。
Ⅷ 成果鑒定與項目結項有什麼區別
成果鑒定就是看該成果達到了什麼水平,或什麼級別,如達到國內先進水平,版國際先進水平,權填補了什麼空白等。一般是權威的第三方或上級部門組織。
項目結項就是該項目已經完成,對項目進行總結,如項目是否按時間節點完成,花了多少錢,出了什麼成果,培養了多少人才等。一般來說是本單位組織並報委託方或上級部門備案。
2013•07•21
Ⅸ 科技成果鑒定在哪裡作具有法律效力
為了加強科學技術成果(以下簡稱科技成果)鑒定工作的管理,正確判別科技成果的質量和水平,促專進科技成果的完善屬和科技水平的提高,加速科技成果推廣應用,根據《中華人民共和國科學技術進步法》,制定本辦法。
鑒定方法:會議鑒定,根據金融行業的特點目前全部採用的是會議鑒定。對鑒定項目進行現場考察、測試,經過討論答辯後對科技成果作出評價。具體要求如下:
1、會議鑒定的鑒定委員會由七至十五名同行專家組成了。聘請專家的要求是:專家必須學風嚴謹、具有高級技術職稱、專家不能是成果完成人。各行申請鑒定項目必須有鑒定委員會推薦人員名單一份與鑒定材料同時報科技司。
2、函審鑒定(依照國家科技成果鑒定辦法的規定進行),申請科技成果鑒定的項目應符合下列條件:
3、完成合同的約定或者計劃任務書規定的任務要求,項目已正式使用半年以上;
4、不存在科技成果完成單位或者人員名次排列異議和權屬方面的爭議;
5、技術資料齊全,並符合有關標准和規范;
6、經科技部認定的科技信息機構出具的查新結論報告。
Ⅹ 科技項目申請驗收和成果鑒定時,需提交工作總結和技術總結,請問這兩個總結最主要的區分點是什麼
最主要區別是:工作總結著重闡述該成果從立項到完成計劃任務的整個工作過程及結果。技術總結又稱研究/制報告,以反映項目的主要學術、技術內容為主,是評價成果水平的主要依據。
(一)總結報告主要闡述項目研究的起始情況及總體方案組織實施的過程,包括:
1、立項情況(項目來源);
2、項目的依據、目的和意義;
3、起始時間;
4、研究過程。
總體方案及實施過程、試驗的投入和形成的規模、試制產品產量、質量。
5、項目完成情況
是否達到原定計劃或任務要求,解決了哪些技術問題,研究過程中的成功經驗與失敗教訓,今後的發展方向。
(二)技術總結報告應反映該成果技術研究工作的全貌。具體來說,一般包括:
1、立題依據與設計指導思想:主要表明該項研究的選題針對性;採用的技術路線;國內外同類研究的動態;開題的理由;試驗具備的條件;主要內容創新的程度;在研究中總體設計和關鍵技術的實施方案以及採取的措施,主要技術內容達到的規格、指標和技術、經濟效果。
2、試驗材料與方法。
3、試驗過程與結果:每個階段的試驗與結果用定量和定性相結合的方法闡述。特別是在試驗研究過程中理論上的新發現,及應用技術的發明與創新、改進與提高、發展與完善等新穎性內容,加以歸納說明。附上必要的表格等。
4、技術關鍵與創新點:這是技術報告的核心部份。是反映成果技術水平的重要內容(技術保密內容應事先向組織鑒定單位和鑒定委員會講明,按規定進行劃密),可通過綜合對比方法,與國內外同類研究的主要結果進行比較,說明本研究的創新程度與技術水平。
5、技術重點與適用范圍。依據本研究重要技術內容的特點,確定出適宜應用的范圍,並闡述在生產或科研中應用時應注意的事項以及具備的條件。
6、推廣應用情況及存在不足。重要敘述成果在實踐中應用情況及效果,以及應用中發現的問題和原因,今後改進意見。研究報告是評價成果水平的主要依據。
我在企業裡面也是從事項目申報方面工作的,大家可以互相交流學習。
§