轉讓費官司

A. 門面轉讓費是否能要回急急急！

1. 如果是確實因為不可抗力造成了合同不能履行，你有權要求在合同履行時，對版方承擔全部或者權部分的返還責任。

   法律依據：《合同法》第一百一十七條 因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。

2. 如果對方不返還，房東也不和你對話，你可以依法向人民法院起訴。

3. 如果確實存在安全隱患，房東是不能再繼續租房的，如果房東此時要求你繼續履行合同，你完全可以拒絕，並向安全監管部門或者當地政府部門反映。

4. 轉租方使用你的錢處理其它的事情不合理。

5. 有了收據，可以視為已經簽訂了轉讓合同。

6. 還有一點你要記住，如果房東和轉讓方簽訂的租賃合同中，明確不能轉讓，轉讓方的行為就是違法的，你可以以此為理由，要求全額通還轉讓金，並賠償你的實際損失。

B. 做生意真的比上班打工強嗎

很多人覺得做生意當老闆比較有面子，比給人家打工強，事實真的是如此嗎？我家的一個表弟開早餐店，在縣城門店租金每年十多萬，是那種上下兩層的門面，總共加起來也就百十平方，他每天早上4點多就要起來開始忙碌，基本上五點半店吃早餐的人開始陸續增加，一直要持續到中午經近十一點，收檔以後還不捨得休息，因為還要准備第二天的食材，就這樣折騰一天下來，最多也就是睡上六個小時，表弟說自己算了一筆賬，每個月減去各種開支以及成本，也就是落到自己手裡六七千塊錢，這樣辛苦一年也就是有最多十萬元的利潤。


應該來說，早餐這種生意賺的就是辛苦錢，像我表弟這樣的生意應該還算可以了，畢竟近幾年生意難做，競爭也是特別的激烈，除此以外還要承擔很多的風險，所以說，要想做生意，下面兩點因素自己要有準備：

第一，風險。

和打工相比，選擇做生意的人所要承擔的風險要大很多，作為一個打工者的話嗎，一般做事都不需要自己去做決策或者是過多的考慮，按照上級的要求把手頭要完成的工作認真的完成就好，但是做生意就不一樣，他需要自己決策，投資，稍有不慎可能就會導致生意不成功，一旦是生意上出現任何問題，責任，風險，只能是自己來承擔。

可以說，任何成功的生意人都是在巨大的風險面前摸爬滾打過，當一個人能自己強大到可以承擔很多風險時，包括經濟風險和心理風險，這樣才可以去嘗試做生意。


第二，壓力。

對於生意人來說壓力是巨大的，成了看的見得經濟壓力之外，看不見的精神壓力會更煎熬一個人，身為一個生意人，要無時無刻不再想著自己的生意該怎麼做才合理，所以說做生意的人最勞心。


所以說，做生意之前一定要好好的審視自己，是不是做好了做生意的准備，有沒有做生意的思維以及自身是不是可以承受一定的壓力，做生意不是盲目的投資，運籌帷幄才能決勝千里之外，所以說，生意也是一門學問，不知道你願意做生意還是打工呢？

C. 店鋪在沒通知拆遷的情況下轉讓出去遭遇拆遷，接手方起訴我。

答: 店鋪在沒通知拆遷的情況下轉讓出去遭遇拆遷，接手方起訴我。你會勝訴的
節日快樂
合家歡樂

D. 門市轉讓費是6000我交了500定金，結果對方感覺轉讓費低了不想轉了，但是我非常想轉，打官司能贏嗎

有書面交訂金協議你會贏。只是單交5百就不行了。
寫收條不夠正規。

E. 關於店面轉讓打官司

你好，你的描述不是很清楚，究竟你是承租方還是轉租方？是你出租給別人還是承租別人的房子呢？
我猜測大概是你承租別人的店面，但是實際上這個房子是出租人違反與房屋所有人不得轉租的約定租賃給你的。如果是這樣的情況，建議你搜集相關的證據，主張你們直接的租賃合同無效。建議你委託專業律師以維護你的合法權益。

F. 原、被股權轉讓費案件訴訟審判法官是否必須審計有限公司賬務

原被告股權轉讓費案件訴訟。應該有專業的審計公司進行審計公司的賬務。作為原被告提供的庭審證據。法官依據相關法律法條，對證據的合理性，關聯性，合法性判定供參考。

G. 合同糾紛判決我退還轉讓費，我不履行會怎樣

合同糾紛判決我退還轉讓費,你不履行會怎樣?按實際情況及相關的內法律規定，一方拒絕履行的，容對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
第二百三十七條對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。

H. 我把房轉讓出去 對方不給轉讓費 報警管用嗎

不管用。本案屬於民事經濟糾紛，不屬於公安機關管轄。本方可以先與對方友好協商解回決；協答商或調解不成的，可以向人民法院起訴。在民事訴訟中，法律規定了「誰主張，誰舉證」的制度。只要本方證據確實充分的，即可勝訴；勝訴後，對方仍然不自動履行義務的，可以申請法院強制執行。

民事訴訟中舉證責任的分配原則——「誰主張誰舉證」的制度

1、《民事訴訟法》第六十四條第1款規定：

「當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。」

2、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條

第3款規定：「當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。」

第4款規定：「沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。」

3、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七條規定：

「在法律沒有具體規定，依本規定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，人民法院可以根據公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。」

以上法律法規闡明了我國訴訟中舉證責任的分配原則——「誰主張誰舉證」的制度，同時也確立了法官在審判中對舉證責任進行分配的權利。

I. 轉讓費三萬八 預付了兩萬 協議規定說違約的話兩萬塊錢沒有退還 可以向法院訴訟降低金額賠償嗎

律師回答的很准確，但我要補充的是：
若在實際中，這部分能降低的違約金，怕也不足以支付律師費，或者也沒有律師願意接這樣的案子。
所以還是建議各位，簽合同的時候多斟酌多預防，後期補救總是被動的。

J. 甲方擅自撕毀合同無原件有照片打官司能贏嗎 甲轉讓商鋪給我 本人與其簽訂了合同 之前甲並未提出轉

你好，這個官司你不要打。合同雖然簽字但尚未實施，合同約定事項不明確時可以協商補充，如果不能達成一致意見，在未實施之前可以解除。