風險轉讓合同

❶ 買賣合同中轉移風險與承擔責任的問題

在需要運輸的買賣合同中，賣方將貨物交付給承運人之後，風險就發生轉移，是指假如在運輸途中，貨物發生了毀損或者滅失，那麼賣方依舊有權利請求買方付款，買方不能以貨物在運輸途中遭受損失為理由拒絕支付貨款。由於買方支付貨款之後，仍可以依照與承運人之間的貨物運輸合同，可以要求承運人承擔貨物毀損的責任，但是要注意承運人免責的情況，例如因貨物的自然屬性導致的損失，等等。

❷ 股權轉讓合同風險防範

股東要成功地轉讓其擁有的全部或部分股權，受讓方要成功地取得該全部或部分股權而成為新股東，都必須遵守《民法通則》、《合同法》、《公司法》等法律法規的相關規定，不得違反強行性規范。任何規避法律的合同安排都是法律禁止和否定的。

1、股權轉讓合同簽訂風險的防範

有限公司股東向股東以外的人轉讓股權，合同的訂立應遵守《公司法》程序上的要求。有限公司的股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意；不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓經股東同意轉讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優先購買權。未經上述程序而簽訂的股權轉讓合同會因程序的瑕疵被認定為無效或撤銷。

股權轉讓合同簽訂不得違反法律、法規、政策或公司章程關於轉讓時間、轉讓主體、受讓主體的限制性規定。《公司法》規定，股份公司發起人持有的本公司股份自公司成立之日起三年內不得轉讓；公司董事、監事、經理持有的本公司股份在任職期間內不得轉讓法律、法規、政策規定不得從事營利性活動的主體，不得受讓公司股權成為公司股東。法律、法規對交易主體權利能力有禁止性規定的，這類主體不得違反規定訂立股權轉讓合同，例如，股東不得向公司自身轉讓股權、《商業銀行法》禁止商業銀行在中國境內以受讓非銀行金融機構和企業的股權的形式向外投資等等。

2、股權轉讓合同效力風險的防範

除法律、法規規定股權轉讓合同應當辦理批准、登記手續生效的以外，依法成立的股權轉讓合同自成立時生效。法律規定股權轉讓合同要辦理批准手續後才能生效的，主要限於中外合資、中外合作、外商投資的有限公司股權轉讓和公司中的國有股權轉讓。現有法律並無股權轉讓合同必須在辦理登記手續後才能生效的規定，因此，登記不是合同生效的要件。股東名冊變更登記或工商變更登記是對已經發生的股權轉讓事實的確認，在股權轉讓合同生效並履行後才可進行。

❸ 買賣合同風險承擔問題

1、3月1號甲在乙那裡買了一個貨物，3月3號在運送過程中發生了車禍，貨物損壞，乙承擔風險。
2、3月1號甲在乙那裡買了一個貨物，3月2號丙覺得甲的貨物好看想加100塊買下來，3月3號在運送過程到一半路程的時候發生了車禍，貨物損壞，乙承擔風險。

❹ 合同債權轉讓中的風險如何防範

債權轉讓法律風險的防範
(一)針對表見讓與的風險，讓與人應本著謹慎的原則，慎查合同的生效條件，在未如數收到受讓人對價的情況下，不向債務人送達債權讓與的通知，這樣也可以防範受讓人與債務人惡意串通，損害債權讓與人合法權益的風險。
(二)受讓人對債權讓與法律風險的防範
1、避免簽訂已過訴訟時效或債務人下落不明的債權讓與的風險，受讓人在與債權人進行談判時，應盡量聘請律師參與談判和調查，要求債權人提供催收債權的通知，以及債權人與債務人的往來信函，由律師判斷該債權是否已過訴訟時效，從而確定是否簽訂合同。簽訂合同前受讓人還應自行或聘請律師調查債務人的相關情況，如住所、財產狀況等，如經調查發現債務人住所無法找到同時其財產下落不明的，即使債權轉讓的對價很低，受讓人也不應貪圖紙上富貴而簽訂合同，避免利益受損。
2、對於債權人通知債務人的期限和形式，在轉讓合同中應做出明確約定，要求債權人須於合同簽訂後×日內通知債務人，並約定通知的形式。在接受金融資產管理公司或國有銀行轉讓的債權時應特別注意，由於他們的利益受到「國寶級」的特別保護，因此不要輕信債權讓與合同中載明的「債權轉讓通知由債權人負責通知債務人，否則一切風險和責任由債權人承擔」或「如無法通知債務人的，將退回已收對方的價款」等陰招和美麗的謊言，而輕信債務人的地址明確且隨時能找到債務人。因為如前所述，審判實務中法院往往對《規定》擴大適用，即使債務人下落不明或已不存在，金融資產管理公司或國有銀行的公告仍被認可履行了通知義務。因此，在與國有銀行或金融資產管理公司洽談債權轉讓事宜時，更應聘請律師把關。
3、為防止受讓瑕疵債權，受讓人在受讓債權前應進行充分調查了解，包括債權人與債務人之間的債權債務關系等，並要求轉讓人對轉讓的債權承擔瑕疵擔保責任。

❺ 買賣合同常見的風險有哪些

買賣合同常見的風險有哪些

1. 主體沒有訂立合同的資格，沒有實際履行能力。

在現實經濟生活中，經常出現的合同風險就是訂立合同的主體沒有訂立合同的資格，根本沒有履行能力，即通常所說的皮包公司利用出賣人的輕信，騙取出賣人的貨物。這種情況主要出現在以法人及其他組織為一方當事人之間訂立的合同，主要表現形式為：a.訂立合同的一方根本沒有提供法人資格證明；b.合同一方雖提供了《企業法人營業執照》，但為副本（未年檢）或復印件，其實為偽造的證明；c.合同一方提供了正式的《企業法人營業執照》但其實際虛報注冊資本，無實有資金，並沒有實際履行能力;d.合同一方在訂立合同時雖提供了正式的《企業法人營業執照》，但因其它原因已歇業或已被吊銷營業執照。

2. 代理人超越代理許可權，以被代理人名義簽訂買賣合同。

在買賣合同的簽訂中，經常有代理人以被代理人名義簽訂合同的情況，在被代理人授權范圍內，代理人所簽訂合同的權利義務應由被代理人承受。但代理人超越代理權或代理權授權期限已屆滿後所訂立的合同，未經被代理人追認，由行為人承擔。 根據《民法通則》有關規定有可能會給合同另一方當事人造成損失。因此，在簽訂合同過程中，如果對方是加蓋分公司、部門的印章或者是部門經理、業務人員等都需要明確的授權委託書。

3. 買賣合同的內容中出現漏洞導致權利得不到保護。

買賣合同中經常出現因為對業務不熟悉或者談判經驗不足而在合同內容中出現漏洞，常見漏洞有：a. 質量約定不明確；b. 履行地點不明確；c. 付款期限不明確；d. 違約責任不明確；e. 付款方式不明確；f. 履行方式不明確；g. 計量方法不明確；h.檢驗標准不明確。以上漏洞多出現在合同主文內容缺少或者約定不明，使用文字雙方有爭議等情況。

4. 在買賣合同中的惡意履行。

簽訂了一份內容齊備、詳盡完善的合同並不代表沒有任何風險，在實際履行中有可能出現惡意履行的情況，一般有：a. 借口產品質量差而拒付貨款；b. 產品有質量問題而故意不告知；c. 在發生多交貨時不予通知；d. 在對方履行不符合約定時，不及時採取措施避免或減少損失的發生；e.出賣人工作人員收貨後以工作人員非本企業員工為由拒絕支付貨款。

5．虛開支票，套取貨物。

虛開支票是近年來增長較快的一種欺詐行為。主要形式是開具不實面額的支票即空頭支票，這樣當收票人將支票交給自己的開戶行轉賬時會被出票人的開戶行拒付而使支付額不可兌現。也有買受人在星期六或星期天去提貨，以支票形式付款，因銀行有時周六日不上班，出賣人周一去銀行時發現是空頭支票。另一種形式是故意製造障礙使開出的支票不能兌現，這種形式更具有隱蔽性。例如，支票上的印鑒與出票人在銀行預留的印鑒不同；支票的大小寫不同；日期有誤；連筆致使支票不能清晰辨認；有塗改等都會導致支票被拒付。虛開支票方利用收票人需用一段時間才能弄清支票真偽，而套取了貨物，使對方處於十分不利的局面。

對於電匯，一定要恪守款到生效的原則，不能憑傳真件作為已到帳的依據，因為近期已發現有搞假電匯騙取貨物的案例（辦電匯銀行一般不馬上查驗他的存款額度）。

❻ 如何防範合同債權轉讓風險

在轉讓的過程中，必然會有風險的存在。怎樣做好預防措施來避免產生損失呢? (一)針對表見讓與的風險。 讓與人應本著謹慎的原則，慎查合同的生效條件，在未如數收到受讓人對價的情況下，不向債務人送達債權讓與的通知，這樣也可以防範受讓人與債務人惡意串通，損害債權讓與人合法權益的風險。 (二)受讓人對債權讓與法律風險的防範。 1、避免簽訂已過訴訟時效或債務人下落不明的債權讓與的風險，受讓人在與債權人進行談判時，應盡量聘請律師參與談判和調查，要求債權人提供催收債權的通知，以及債權人與債務人的往來信函，由律師判斷該債權是否已過訴訟時效，從而確定是否簽訂合同。簽訂合同前受讓人還應自行或聘請律師調查債務人的相關情況，如住所、財產狀況等，如經調查發現債務人住所無法找到同時其財產下落不明的，即使債權轉讓的對價很低，受讓人也不應貪圖紙上富貴而簽訂合同，避免利益受損。 2、對於債權人通知債務人的期限和形式，在轉讓合同中應做出明確約定，要求債權人須於合同簽訂後×日內通知債務人，並約定通知的形式。在接受金融資產管理公司或國有銀行轉讓的債權時應特別注意，由於他們的利益受到「國寶級」的特別保護，因此不要輕信債權讓與合同中載明的「債權轉讓通知由債權人負責通知債務人，否則一切風險和責任由債權人承擔」或「如無法通知債務人的，將退回已收對方的價款」等陰招和美麗的謊言，而輕信債務人的地址明確且隨時能找到債務人。因為如前所述，審判實務中法院往往對《規定》擴大適用，即使債務人下落不明或已不存在，金融資產管理公司或國有銀行的公告仍被認可履行了通知義務。因此，在與國有銀行或金融資產管理公司洽談債權轉讓事宜時，更應聘請律師把關。 3、為防止受讓瑕疵債權，受讓人在受讓債權前應進行充分調查了解，包括債權人與債務人之間的債權債務關系等，並要求轉讓人對轉讓的債權承擔瑕疵擔保責任。 4、為避免債權二重讓與的情況發生，受讓人必須注意落實以下防範措施： (1)設立債權人保證條款，如：債權人明確聲明合同項下的債權無任何第三人主張權利，且權利不受限制，即不存在被法院保全、查封或強制執行的情況或已設擔保；在簽訂本合同之前，債權人沒有與第三方簽訂過本合同項下債權讓與合同；並約定相應的違約責任。 (2)共同擬定債權轉讓通知回執的內容格式，載明：「債務人於×年×月×日收到債權人×××將××(內容及金額)的債權讓與受讓人×××的債權轉讓通知，債務人聲明，在簽收本通知回執日之前，沒有收到債權人將相同債權轉讓給第三人的通知。」據此證明本受讓人受讓的債權通知時間在先，同時也可避免債權人與債務人串通，將已讓與的債權再行讓與第三人時將通知回執的時間倒簽。 (3)雙方共同將債權讓與通知送達債務人簽收，或公證郵寄轉讓通知給債務人。 知識總結：債權在全部讓與時，受讓人取代原債權人成為合同關系的新債權人，原債權人脫離合同關系；在部分讓與時，受讓人作為第三人將參加到原合同關系之中，與原債權人共同享有債權。此時在某些環節出現疏忽，就非常容易遭受損失。

❼ 股權轉讓合同的風險

股東要成功地轉讓其擁有的全部或部分股權，受讓方要成功地取得該全部或部分股權而成為新股東，都必須遵守《民法通則》、《合同法》、《公司法》等法律法規的相關規定，不得違反強行性規范。任何規避法律的合同安排都是法律禁止和否定的。 有限公司股東向股東以外的人轉讓股權，合同的訂立應遵守《公司法》程序上的要求。有限公司的股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意；不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓經股東同意轉讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優先購買權。未經上述程序而簽訂的股權轉讓合同會因程序的瑕疵被認定為無效或撤銷。
股權轉讓合同簽訂不得違反法律、法規、政策或公司章程關於轉讓時間、轉讓主體、受讓主體的限制性規定。《公司法》規定，股份公司發起人持有的本公司股份自公司成立之日起三年內不得轉讓；公司董事、監事、經理持有的本公司股份在任職期間內不得轉讓法律、法規、政策規定不得從事營利性活動的主體，不得受讓公司股權成為公司股東。法律、法規對交易主體權利能力有禁止性規定的，這類主體不得違反規定訂立股權轉讓合同，例如，股東不得向公司自身轉讓股權、《商業銀行法》禁止商業銀行在中國境內以受讓非銀行金融機構和企業的股權的形式向外投資等等。 股權轉讓合同的生效只是確定了轉讓方與受讓方之間的權利和義務關系，股權的實際轉讓還有賴於對合同的實際履行。股權的實際轉讓就是股權的交付，股權轉讓合同生效後，當事人可能依約履行，轉讓方交付股權，接受價款；受讓方支付價款，接受股權。也可能因一方或雙方違反合同的約定，導致股權轉讓合同生效而未實際履行的狀態。受讓方享有交付股權和違約賠償的請求權，轉讓方享有協助履行和違約賠償的請求權。股權是權利、義務的綜合體，對於財產結構和經營效果都不錯的公司，股權受讓意味著可以獲得更多的利益，反之，則意味著要承擔更多的風險和責任，特別是股東出資不到位、虛假出資、抽逃資金和公司資不抵債時。
股權轉讓合同的履行，轉讓方的主要義務是向受讓方移交股權，具體體現為將股權轉讓的事實及請求公司辦理變更登記手續的意思正式以書面方式通知公司的行為。轉讓方與受讓方權利的交接點是從該通知行為完成之時起。公司股東名冊變更登記前，受讓股權的新股東對其股權的處分權受到一定的限制，新股東對外宣稱其為公司股東，應以公司向其發放的股票或出資證明或者股東名冊的登記為依據。而受讓方的主要義務則是按照約定向轉讓方支付轉讓價款。根據《公司法》第三十六條和第一百四十五條規定，將股權轉讓結果記載於股東名冊、修改公司章程、工商登記變更等事項是公司的義務。公司董事負有及時辦理的義務，公司的其他股東負有配合、協助的義務。公司未及時履行義務的，受讓人可以起訴公司，公司應承擔相應的責任。但公司沒有義務去監督或判定轉讓合同約定的其他義務的履行情況。轉讓方在履行通知義務後，除有特別約定外，轉讓方的主要義務履行完畢，至於公司及其他股東採取什麼樣的態度和行動，往往不在轉讓方的控制之中。受讓方不能正常取得股東身份或行使股東權利，轉讓方對此沒有過錯的，就不用承擔因此而產生的後果，因而發生糾紛，人民法院在司法實踐中一般也不支持受讓方以上述理由要求解除合同的請求。公司怠於或拒絕履行義務使受讓方不能正常取得股東身份或行使股東權利的，受讓方的權利可以通過起訴公司或董事得到法律救濟。法院可判令公司或董事履行法律規定的義務，排除對股東行使權利的妨礙。
股權交付包括股權權屬變更和股權權能移轉。有限公司的出資證明書以及股份有限公司的股票都是股東權屬的證明形式，這是股權轉讓合同生效並得到履行的一個記載。權能的移轉是指股東對參與公司管理的共益權和分配公司盈利的自益權等各種權利的實際行使。權屬變更的價值在於法律對股權的認定和法律風險的防範。權能移轉的價值則在於股東投資的財產利益和其它權益的實際行使。權屬變更比權能移轉更重要，因為權能的行使沒有權屬的支持，則缺乏其正當性。實踐中，權屬變更而沒有移轉權能或移轉了權能而沒有辦理權屬變更的情況時常發生，這就給股權轉讓糾紛的產生埋下了禍根。因此，股權轉讓合同應對權屬變更和權能移轉做出明確約定。
受讓方在交易的過程中可能不履行或不完全履行支付股權轉讓價款的義務，為了防範受讓方不履行支付股權轉讓價款的風險，股權轉讓合同應明確約定定金罰則或違約賠償的范圍、違約賠償的計算方法，轉讓方也可要求受讓方做出保證或提供擔保，以維護自身的合法權益。

❽ 關於買賣合同的風險轉移

您好！1，在買賣合同當中如果沒有做明確規定，風險轉移是在賣方將貨物交付買方後開始發生轉移，運輸當中貨物滅失的風險由賣方承擔。2，根據合同的相對性，甲方只和電腦公司有過合同關系，運輸公司的錯誤不能夠免除電腦公司的違約責任。3，對於補發兩台電腦，甲公司當然不需要再另付費用！