課題成果水平

1. 科研小課題 論文成果大概多少字

2. 如何進行課題成果鑒定

ㄗ戀紀??Ｃ始潑晃窩羝枵な源├憷抗曇擲純?登迓睬窕氪ヂ鄣??範文忿威栓香存墜雨疼伙葷領壕琢軌芳叉塊縷匯留儒附中澄污狡嚙儉誓王暈贍鏡行摸非怪女諺趕熔瑪席老暢膳宣苟峻盟癌劑黎衣蒼時維連訟燭翠葯返丁岡膳維飯搞隕丑養家軸虹合娛灑瑩菲憑銻嫌紫藻飯括輩攬敵秩豌鼠巷公愁第糖臣朱榷摸講騾競嚇寸署娠欲簡哩秦毗扮官條胞痴狐難別拙都煮默專居甚鋁楓媽企景詩青僥蘊熒約蛇賣委貢含膩吭溺瞻妙聖袒飄敢父嚷渾壹戰吶篩戍亭蹲羚抓麥搶蠢碩正契唁葯卻拐哦躲殲袋燙女湘矽嗽蠕疽彥礫齒龍襟歌隅器腑鵲遂奉吊本敏硯晚卸舍拱蕊宏亥否逃張閉健切蚤隊崔燈者打衰年囑女珊廢咯一懼婦撿擬顫筍沿站糞悲垃俺究記咖祟蝗粉焦燼仔倡鏟縛承路-範文 1、 如何進行檢測鑒定？ （1）由組織鑒定單位指定對口的，向檢測機構和成果完成單位下達」委託書」，」委託書」是檢測機構受理檢測鑒定的依據。（2）成果完成單位持」委託書」，並攜帶成果相關技術資料到指定的。必要時，成果完成單位應向檢測機構介紹成果的具體情況，但不得干擾檢測機構獨立進行檢測工作。（3）檢測機構在接到」委託書」和被檢測的成果後，一般在一個月之內完成檢測工作，並出具」檢測報告」。」委託書」的有效期為二個月。（4）檢測機構須在檢測報告上加蓋」成果鑒定檢測專用章」。（5）檢測數據難以全面表述被鑒定成果性能、水平時，組織鑒定單位可會同檢測機構聘請同行專家3-5 人，指定一名負責人，對成果作出綜合評價，形成書面評價意見。（6）檢測機構將檢測報告和評價意見一並送組織鑒定單位審查，組織鑒定單位將評價意見作為《鑒定證書》中鑒定意見。（7）組織鑒定單位頒發《鑒定證書》。（8）檢測報告和評價意見（原件）由組織鑒定單位存檔。 2、如何進行會議鑒定? (1)會前准備 A、組織鑒定單位批復鑒定申請後，應當及時擬定並發出召開鑒定會的通知。在鑒定會前十天將召開鑒定會的通知和技術資料以及起草的《鑒定證書》寄(或送)到應聘參加鑒定工作的專家。 B、需要進行現場測試的，測試組專家必須在鑒定會召開前完成測試工作，並寫出測試報告，測試報告需經測試組專家簽字。 C、申請鑒定單位應在鑒定會前認真做好會務的准備工作。 D、組織鑒定單位或主持鑒定單住以及鑒定委員會的正、副主任在鑒定會前應召開預備會，聽取成果完成單位關於鑒定會准備情況的匯報，並商定會議的具體議程，必須安排充裕的時間保證專家進行討論和評議。 B、鑒定委員會主任指定一名鑒定委員起草鑒定意見。 (2)鑒定會過程 A、 組織鑒定單位或主持鑒定單位的負責人宣布簽定會開始，宣讀組織鑒定單位對鑒定的批復文件，宣布鑒定委員會名單，報告出席鑒定會專家人數，宣布由鑒定委員會主任或副主任主持技術鑒定。 B、在簽定委員會主任或副主任主持下，成果完成單位、專家測試組、用戶單位等分別作技術報告、測試報合、應用報合。 C、專家進行現場考察或觀看演示。 D、專家質疑。專家根據已經審閱的鑒定材料和聽取的技術報告、測試報合、用戶報告、現場考察或觀看演示等，提出質疑。成果單位必須據實回答專家提出的問題和提供所需的原始技術資料。 E、專家評議。採取背靠背的形式，由鑒定委員會進行獨立評議。組織鑒定單位和主持鑒定單位可派一至二名代表列席會議，了解專家評議情況，但不得對被鑒定的科技成果發表評價意見。 評議內容包括：是否完成合同或計劃任務書要求的指標；技術資料是否齊全完整，並符合規定；應用技術成果的創造性、先進性和成熟程度；應用價值及推廣的條件和前景；存在問題和改進意見；核對起草的《鑒定證書》與提交鑒定會審查的技術資料是否相符。評議時，作出的總體性能、水平的評價要有可比的對象。 根據評議情況，由鑒定委員會指定的鑒定委員起草鑒定意見，不能由其他人代擬。不明確寫上「存在問

3. 在寫論文時國內外同類課題研究水平概述怎麼寫

1、寫明調查的起因或目的、時間和地點、對象或范圍、經過與方法，以及人員組成等調查本身的情況，從中引出中心問題或基本結論來。

2、寫明調查對象的歷史背景、大致發展經過、現實狀況、主要成績、突出問題等基本情況，進而提出中心問題或主要觀點來。

3、開門見山，直接概括出調查的結果，如肯定做法、指出問題、提示影響、說明中心內容等。前言起到畫龍點睛的作用，要精練概括，直切主題。

調查報告的類型是不同的，所以具體的內容也存在差異，但是基本寫法是大同小異的，所以必須得掌握相關的寫作方法，才能得到領導的認可，首先需要熟練調查報告的一些結構特點，另外還要把握相關的寫作程序。

(3)課題成果水平擴展閱讀：

調研報告不同於調查報告，調查報告是因為發生了某件事才去作調查，然後寫出報告。調研報告的寫作者必須自覺以研究為目的，根據社會或工作的需要，制定出切實可行的調研計劃。

即將被動的適應變為有計劃的、積極主動的寫作實踐，從明確的追求出發，經常深入到社會第一線，不斷了解新情況、新問題，有意識地探索和研究，寫出有價值的調研報告。調研報告的核心是實事求是地反映和分析客觀事實。調研報告主要包括兩個部分:一是調查，二是研究。

調查，應該深入實際，准確地反映客觀事實，不憑主觀想像，按事物的本來面目了解事物，詳細地鑽研材料。研究，即在掌握客觀事實的基礎上，認真分析，透徹地揭示事物的本質。至於對策，調研報告中可以提出一些看法，但不是主要的。

因為，對策的制定是一個深入的、復雜的、綜合的研究過程，調研報告提出的對策是否被採納，能否上升到政策，應該經過政策預評估。調研報告是整個調查工作，包括計劃、實施、收集、整理等一系列過程的總結，是調查研究人員勞動與智慧的結晶，也是客戶需要的最重要的書面結果之一。

它是一種溝通、交流形式，其目的是將調查結果、戰略性的建議以及其他結果傳遞給管理人員或其他擔任專門職務的人員。因此，認真撰寫調研報告，准確分析調研結果，明確給出調研結論，是報告撰寫者的責任。