① 博士期間毫無或幾乎無科研成果是一番怎樣的體驗
大概就是一開組會就肯定被罵得狗血淋頭,任何時候在導師都膽戰心驚大氣不敢出,任何時候討論到誰誰誰又發表了什麼什麼文章的時候就不自主地把頭埋低點……
② 考博容易畢業難,那些多年未畢業的博士該何去何從
博士六年未畢業,投稿計算物理被拒的視頻,流露出放棄還是堅守的疑惑。看了下評論,有個朋友說的很有道理:"博士六年,這個時候選擇放棄將一無所有,不如再堅持一年"。其實,相信不少博士生都經歷過投稿、大/小修、審稿意見回復,幾個月折騰下來被拒,哎...
2)碩博連讀/直博的同學。發現自己5年內實在無法畢業後,部分科研所、院校有政策,支持學生轉回碩士,和當年畢業的碩士生一起答辯,給授予碩士學位證和畢業證。但是,在沒有類似政策支持的院校,對於無法正常畢業的博士清退時將會是什麼都沒有。小西之前有個跟其他導師碩博連讀的師兄,第4年主動退學回老家在一家企業做的挺好的,去河南參加婚禮時還見過。
3)直接攻讀博士學位的同學。只要不是最後一年,都還有機會。不管是導師還是個人因素,有機會溝通的話,有1-2年達到學校博士畢業最低要求不是問題,也有機會順利通過盲審和答辯。但是,一旦被清退的話,個人年齡比較大,就業會非常麻煩。
③ 研究生期間沒有什麼科研成就,考博有希望嗎
1、研究生期間沒有什麼科研成就,考博有希望。
2、如果沒有科研成就則申請審核就很難了。另外,報考名校也比較難,畢竟其他報考生源可能會有論文或者不錯的教育背景。
3、普通學校的博士招生還是要看分數。科研成就只是分數上線後優先錄取的一個因素,但首先還是要看入學考試的分數。
④ 生物博士後,沒有突出成果,怎麼辦
本來可以隨便說一些職業的。 你都讀到博士了,對你的專業領域還是沒有概念,對自己還是沒定位……要麼改行,學生物的很多都改行了;有的崗位是不需要突破性成果的
⑤ 博士一定有研究成果嗎
博士一定是要有的,否則無法畢業,而且在未來的就業中若沒有研究成果也很困難,博士後是指拿到博士學位以後,在高等院校或者科研機構從事科學研究的工作職務,並不是學位。
⑥ 何祚庥是沒有科研成果的「科學家」嗎
不錯,他是「科學家」,不過記得一定是帶引號的。
⑦ 為什麼博士是研究生學位不是博士學位呢
因為研究生其實是被分為碩士研究生和博士研究生的。而博士研究生,他的意思就是在讀博期間的統稱。博士其實是對攻讀博士學位的研究生的稱呼,當然也可以用來稱呼已經獲得博士學位的人。
如果你想要成為博士的話,那麼一定要通過博士點的普通高等學校,亦或是擁有博士研究生培養資格的機構舉辦的博士研究生招生考試。如果你獲得了博士學位的話,那麼就意味著你已經可以有原創成果的能力,在學士學位,碩士學位和博士學位這三個級別裡面,博士算是最高的一級。你只有擁有了博士學位,才表示著你可以進入學術階段,而一個博士學位的核心內涵就是要求你要具有原創成果的能力,或者是有超高的學習能力。
像現在越來越多的高校設立了博士點,那麼就會有很多博士研究生,會經常有人問你念博幾,有些人會回答我才博一。像在高校里,沒有人會把博一博二稱為博士,因為他還沒有進行答辯,還沒有獲得相關的證書,只能說他還在修行的道路上,還沒有到達終點,所以說研究生是學歷,而博士是學位,兩者是分開的。
⑧ 有沒有研究一輩子都毫無成果的科學家
不可能,厲害人10年都能換領域,除非濫竽充數
⑨ 博士第五年還沒有發Paper是一種什麼樣的體驗
申請美國學校的博士需要有相當的科研能力。
如果是在讀碩士需要提供足以證明具有科研實力的材料——論文、研究成果等;如果是在職人員需要提供在單位進行的科研課題極其研究成果,如果可能的話兩者均需要上級或老師提供的信。
如果成功申請的話,對方學校一般會為博士提供獎學金,如果得到教授的認可的話也會得到TA和RA的資格。
⑩ 博士與博士後有什麼區別
博士和博士後雖然只有一字之差,但是二者的性質卻完全不同,其中博士是學位名稱,而博士後是職位名稱。
博士是一個學位稱呼,標志一個人具備出原創理論成果的能力或學力的學位,是目前最高級別的學位。
擁有博士學位或博士學位同等學力,意味著一個人有能力由學習階段進入學術階段。具備出原創理論成果的能力或學力是博士學位的核心內涵,也是擁有博士學位的人的最本質特徵。
博士後這一名稱起源於1876年,當時美國約翰·霍普金斯大學設立了一項研究基金,用以資助優秀的青年學者在較好的研究條件下從事科學研究工作。因為在獲取該項資助的二十人中有四人已經取得博士學位,因此被稱之為博士後。