A. 行政訴訟案件證人出庭用簽保證書嗎
就法律抄的規定而言，證人襲是不能旁聽案件的審理的。
但在作證結束後能否旁聽庭審，法律沒有禁止性的規定。
旁聽庭審，法律規定是由審判法官決定的問題，因此如果法官認為您不能旁聽，則不能旁聽。
此外，證人不能旁聽不公開審理的案件
B. 有證人證明保證書是逼迫寫的在法律上有效嗎
既然寫的是保證書證明是保證你不在干什麼事情，通常是壞的事情，只要不是被脅迫或非自願就有效，雖然不一定是很有力的保證力，但是確實可以用來證明你做過某些類似的事情的有力證據哦
C. 證人出庭作證保證書怎麼寫
我國來刑事訴訟法第一百五十六條規定：源證人作證，審判人員應當告知他要如實地提供證言和有意作偽證或隱瞞罪證要負的法律責任。此條規定只是告誡證人有義務說實話，然而，沒有要求證人向法庭作出說實話的承諾。我國有關司法解釋規定：證人作證前應當在如實作證的保證書上簽名。由於立法或司法解釋對保證書的內容未作統一規定諸方面的原因，實踐中對上述規定的執行並不理想。我們認為，我國的刑事審判亦應建立證人宣誓制度，基於兩個基本理由：其一，從心理機制分析，通過證人宣誓這一較為威嚴的形式，對部分企圖作偽證者無疑有一定的約束警誡作用；其二，刑事庭審是法制教育的極佳場所，證人在作證前以口頭承諾的形式向法庭作出如實作證的宣誓，實際上向旁聽觀眾宣傳了公民有忠實於國家法律的義務這一基本道理，強化公民的正義感。此一社會效果是證人僅在保證書上簽名這一形式無法達到的。而且，我國亦應對證人宜誓的內容作統一規定。此誓詞內容至少應包括：1、如實作證；2、不隱瞞所知蹺的情況；3、作偽證或隱瞞罪證負法律責任。
D. 證人出庭作證發誓的內容是多少
我國刑事訴訟法第一百五十六條規定：證人作證，審判人員應當告知他要如實地提供證言和有意作偽證或隱瞞罪證要負的法律責任。此條規定只是告誡證人有義務說實話，然而，沒有要求證人向法庭作出說實話的承諾。我國有關司法解釋規定：證人作證前應當在如實作證的保證書上簽名。由於立法或司法解釋對保證書的內容未作統一規定諸方面的原因，實踐中對上述規定的執行並不理想。我們認為，我國的刑事審判亦應建立證人宣誓制度，基於兩個基本理由：其一，從心理機制分析，通過證人宣誓這一較為威嚴的形式，對部分企圖作偽證者無疑有一定的約束警誡作用；其二，刑事庭審是法制教育的極佳場所，證人在作證前以口頭承諾的形式向法庭作出如實作證的宣誓，實際上向旁聽觀眾宣傳了公民有忠實於國家法律的義務這一基本道理，強化公民的正義感。此一社會效果是證人僅在保證書上簽名這一形式無法達到的。而且，我國亦應對證人宜誓的內容作統一規定。此誓詞內容至少應包括：1、如實作證；2、不隱瞞所知蹺的情況；3、作偽證或隱瞞罪證負法律責任。
E. 有證人簽字的保證書有沒有法律效力
這個要看保證書的內容
這個不能說有證人就有效
比如在婚姻存續期間些的如果怎麼怎麼財產就怎麼怎麼的
在離婚時如果一方有異議，那麼就無效
F. 請問一下，自己寫的一個保證書或者證明，簽上自己名字再找幾個親戚做證人在保證書上簽字，有法律效應嗎
可以，只要內容不違反法律法規，不侵害國家、社會或他人合法利益，寫了就有法律效力。
公證只是在保證書本身的法律效力上再附加上法律強制力的約束，如果覺得沒必要就不必公證。
G. 求法庭上證人要簽名的那種的保證書樣本一份
保證書姓名性別年齡民族職業及工作單位與本案當事人關系我作為本案的證人（或者鑒定人），保證向法庭如實提供證言（或者說明鑒定結論）。如有意作偽證或者隱匿罪證（或者作虛假鑒定），願負法律責任。（簽名)年月日