清華成果少

① 清華大學110周年校慶，清華大學取得了多少成就

清華大學在成立的110周年裡，為中國貢獻了極其多的人才，無數清華的畢業生為中國的建設和發展貢獻了不可磨滅的偉大業績。

三、截止到2020年，清華大學總共有10393篇在國際頂級學術獲獎的論文，如果再加上清華為全國其他大學培養的人才發表的學術論文，那麼這個數據絕對會是無法估算的，同時清華大學也是中國高校內擁有最多有效專利的學校，同時清華大學投資的各種科研成果已經有十多家正式上市，其中清華大學占股的比例就有2700多億，總之清華大學為祖國培養了很多的人才，也為中國的快速發展貢獻很多的力量。

② 為什麼清華北大的名聲會越來越差

清華北大的名聲越來越差有四個原因如下：

一、真正想研究的人變少了

真正去實驗室學習的人卻不多，很多人都懶於去做研究，對一些專業的科研深入不夠透徹，清華北大有不少人處在掛科的邊緣。

二、把清華北大當做跳板

越來越多的大學生只是把清華北大當做一個跳板，為的是進一個世界五百強公司。因為有的公司非清華北大不要，於是他們就有了得天獨厚的優勢，便打好算盤，自己都能進那些公司里，不用苦苦學習，大學生上學過於浮躁了，清華北大許多優質的資源就被浪費了。

三、清華北大論文成果變少了

清華北大論文成果和一些研究出來的成果並不多，和國外相比不值得一提，正是這些局部的不好的因素讓北大和清華被社會誤解，認為這兩所高校的科研水準和教育水準都有所下降，導致了名聲會越來越差。

四、國家對清華北大科研方面的投入不夠

國家把更多的精力投入到了企業的創新當中，學校裡面純屬授業解惑，這樣的定位，讓我國的很多的學校很難出現創造性的科研成果。但是在世界排名中，學校的科研成果是很重要的一項內容，所以說，我國的清華大學和北大大學名聲會越來越差。

清華北大學生的特點

一、自製力強

清華北大學學生通常制止力都非常強，能夠合理的控制自己的脾氣和做法，而且多數還會有辦法來激勵自己，做事很有條理。自我約束的能力也是非常的強，就像有些同學，一天打3小時游戲還不夠，而制止力強的人再愛打游戲，也會有辦法讓自己停止下來，這就是成功率為什麼會比普通人要高一點的原因。

二、專注一件事

所謂專注，就是認真的了解一件事好好的做，社會工作也是這樣，做事如果能夠專注的做好一件事，對這件事的了解會比較深，成功的概率也會比較高。

三、有好的基礎

打好基礎，是每個學子都應該做好的，基礎穩了，就相當於學業穩了一半。

四、有規劃有目標

成功之前，你必須知道自己想在哪方面成功，從哪個方向成功，不然做的一切事情都是漫無目的，動力也不會很強。規劃好自己的目標和路線，積極性也會比較高。

③ 為什麼我國清華北大走出來的學生很少有很高的成就，很少有一流的人才。不像美國哈佛大學走出了8位總統，

1，清華出了兩位國家最高領導人，還出了大量的正國級和副國級領導人。所以，不能說沒出人才。至於哈佛出了多少總統，你要看基數，他們總統都有幾十了，8位總統只是總數的五分之一到六分之一。
2，諾獎也是一樣，100多年前創立的時候，清華還沒成立呢，北大也剛剛成立2年。另外，中國引入現代科技也是最近幾十年的事，培養碩士、博士研究生更是80年代後的事情，科研基礎和工業基礎都很薄弱。哈佛都創立幾百年了，科研環境的培育比中國大學久很多。比不過，也很正常。你能要求一個練了幾天短跑的人去挑戰世界紀錄嗎？即使他是你們村裡跑的最快的人，即使你們村裡給他提供了很多資源？

④ 為什麼網上關於北大的新聞很多，清華的卻很少

1.北大本來就比清華大，規模大新聞自然多。
2.「北大的文理，清華的工」，北大更多是理論研究見長清華以工程方面更厲害，做理論研究是一個需要較真的工作，理論上的事該怎麼樣就怎麼樣，而工程方面往往就是解決某個問題以實用為主無所謂絕對的對和錯，這樣慢慢形成了北大人愛說也能說，清華人比較老實低調的習慣。
3.北大出名人，清華出高官，雖然沒有官方承認這種說法，不過看看現在的校友錄北大多是國際是的學術名人或創業的成功人士，國家領導人的履歷清華的確實最多，在野的說話多，在朝的話少也很符合實際對不對。

⑤ 清華北大近年來出過多少個人才，有科學家嗎 我在網上怎麼看不到清華或者清華出來的人發表什麼科研成果

小時候老師問我長大後的理想是什麼？我毫不猶豫的說我的理想是科學家。等我長大了以後才發現，在現階段中國社會，科學家這個范疇離我們越來越遠了。

⑥ 清華大學發布清華簡最新研究成果，這一次成果有多重要

這一次的成果基本上推動了相關行業的發展，而且擁有了最新的技術。

⑦ 中科院，清華就是不講道德，花了國家那麼多錢，都不把研究的成果(碩博論文)公開。中文資料庫中找不到。

聽過知識產權這個詞不？到處抄襲到處盜版，也只有中科院、清華這樣的還在苦苦捍衛了，竟然有人提出如此之問題，可悲……

⑧ 為什麼百年清華沒有做出什麼世界級成果，產生一個諾貝爾獎獲得者

不是說不產生一個諾貝爾獲得者，我覺得可能是清華大學沒有這種高等人才吧，還不夠級別。

⑨ 中國的科技創新能力為什麼那麼差成果為什麼那麼少諾貝爾科學獎只有一個

中國本來起步就晚了，我們屬於比較保守的一個民族。給你講個簡單的故事，曹沖稱象和阿基米德發現浮力其實是一個原理，但是中國就把他看作了一個聰明的孩子動的腦筋只給予了稱贊，而國外就通過現象然後更深入的思考把他變成了一個理論。國內的汽車發動機變速箱很多都還在逆向開發，我們有自己的長處但是你想來個震驚世界的新發現尤其是學術方面的還是任重道遠。

⑩ 國人對於清華北大的崇拜，現在為什麼已經減弱了

目前國內其他院校經過多好年的發展，無論是是在師資力量還是教學設施和設備都取得了想到大的進步。在個別專業設置上已經超越了清華。學生已不再盲目追求上清華北大。國家教育部這些年不斷增加教育投入，教育資源得到均衡發展與分配，國內的高校開始呈現出並駕齊驅的現象，這對教育的蓬勃發展來說是好事情！很多科技工作者對於頂級刊物非常重視，但也有不少對這種重視有很大意見，其中有誤解、有學科差異，還有……以下是部分科技工作者的個人意見，不是面面俱到、而是仍然會引起更多爭議的意見。很明顯，有些意見會讓有些人頻頻點頭，而讓另外一些人左右搖頭。本文本著百花齊放的方針，拋磚引玉。

這個故事引起了不少科研人員的討論，其中一位這樣說道——王善欽：前兩天看到高能所曹俊老師討論Nature的博文，裡面引用伯克利的學者對Nature（子刊）的評價（「吸血鬼」），現在我也來侃侃科研圈對Nature和Science的態度。先說我國的情況。中國人對清華北大的崇拜有多狂熱，中國科研人員與科研評價體系對Nature與Science的崇拜就有多狂熱。對Nature和Science的格外看重，不僅僅存在於中國科研圈，在國外科研圈也很普遍。以天文為例，很多天文組有了重大結果（或者自認為重大的結果）後，會拚命先投Nature或者Science，被拒絕了才會投ApJ、MNRAS、AA、AJ之類的雜志。