https雙向證書

Ⅰ ssl雙向認證和單向認證的區別

1、安全性不同：

單向認證只要求站點部署了ssl證書就行，任何用戶都可以去訪問（IP被限制除外等），只是服務端提供了身份認證。而雙向認證則是需要是服務端需要客戶端提供身份認證，只能是服務端允許的客戶能去訪問，安全性相對於要高一些。

2、用途不同：

一般Web應用都是採用單向認證的，原因很簡單，用戶數目廣泛，且無需做在通訊層做用戶身份驗證，一般都在應用邏輯層來保證用戶的合法登入。但如果是企業應用對接，情況就不一樣，可能會要求對客戶端（相對而言）做身份驗證。這時就需要做雙向認證。

3、要求不同：

雙向認證SSL 協議的具體通訊過程，這種情況要求伺服器和客戶端雙方都有證書。 單向認證SSL 協議不需要客戶端擁有CA證書，以及在協商對稱密碼方案，對稱通話密鑰時，伺服器發送給客戶端的是沒有加過密的（這並不影響SSL過程的安全性）密碼方案。

(1)https雙向證書擴展閱讀：

ssl雙向認證客戶端要收發的握手信號：

發送一個ClientHello消息，說明它支持的密碼演算法列表、壓縮方法及最高協議版本，也發送稍後將被使用的隨機數。

然後收到一個ServerHello消息，包含伺服器選擇的連接參數，源自客戶端初期所提供的ClientHello。

當雙方知道了連接參數，客戶端與伺服器交換證書（依靠被選擇的公鑰系統）。這些證書通常基於X.509，不過已有草案支持以OpenPGP為基礎的證書。

伺服器請求客戶端公鑰。客戶端有證書即雙向身份認證，沒證書時隨機生成公鑰。客戶端與伺服器通過公鑰保密協商共同的主私鑰（雙方隨機協商），這通過精心謹慎設計的偽隨機數功能實現。結果可能使用Diffie-Hellman交換，或簡化的公鑰加密，雙方各自用私鑰解密。

所有其他關鍵數據的加密均使用這個「主密鑰」。數據傳輸中記錄層（Record layer）用於封裝更高層的HTTP等協議。記錄層數據可以被隨意壓縮、加密，與消息驗證碼壓縮在一起。每個記錄層包都有一個Content-Type段用以記錄更上層用的協議。

Ⅱ https單向認證和雙向認證的區別

https單向認證和雙向認證即SSL單向認證和雙向認證

雙向認證 SSL 協議要求伺服器和用戶雙方都有證書。單向認證 SSL 協議不需要客戶擁有CA證書，具體的過程相對於上面的步驟，只需將伺服器端驗證客戶證書的過程去掉，以及在協商對稱密碼方案，對稱通話密鑰時，伺服器發送給客戶的是沒有加過密的(這並不影響 SSL 過程的安全性)密碼方案。這樣，雙方具體的通訊內容，就是加過密的數據，如果有第三方攻擊，獲得的只是加密的數據，第三方要獲得有用的信息，就需要對加密的數據進行解密，這時候的安全就依賴於密碼方案的安全。而幸運的是，目前所用的密碼方案，只要通訊密鑰長度足夠的長，就足夠的安全。這也是我們強調要求使用128位加密通訊的原因。

一般Web應用都是採用SSL單向認證的，原因很簡單，用戶數目廣泛，且無需在通訊層對用戶身份進行驗證，一般都在應用邏輯層來保證用戶的合法登入。但如果是企業應用對接，情況就不一樣，可能會要求對客戶端(相對而言)做身份驗證。這時就需要做SSL雙向認證。

具體認證流程如下

Ⅲ https雙向認證為什麼要ca 證書

應該說全國統一企業要擁有的，CA證書必須是各行業各部門及公眾共同信任的、認可的、權威的、不參與交易的第三方網上身份認證機構。數字證書是公開密鑰體系的一種密鑰管理媒介。是一種權威的電子文檔，形同網路環境中的一種身份證，用於證明某一主體（如組織機構、人、伺服器等）的身份及其公開密鑰的合法性，又稱為數字ID。數字證書是由權威公正的第三方機構即CA中心簽發的，以數字證書為核心的加密技術可以對網路上傳輸的信息進行加密和解密、數字簽名和簽名驗證，確保網上傳遞信息的機密性、完整性，以及交易實體身份的真實性，簽名信息的不可否認性，從而保障網路應用的安全性。
補充：
全國通用的

Ⅳ https支持雙向ssl連接嗎對瀏覽器有什麼要求

https是基於ssl的。

https支持單向認證和雙向認證。

對瀏覽器的要求就是要支持SSL V3.0/TLS V1.0及以上，但現在幾乎所有瀏覽器都支持，如IE、Firefox、Opera等。

單向認證不需要客戶證書，雙向認證需要客戶證書，這個是可以在伺服器端配置的。

OK？

Ⅳ ssl雙向認證和單向認證的區別

您好！
單向認證只要求站點部署了ssl證書就行，任何用戶都可以去訪問（IP被限制除外等），只是服務端提供了身份認證。而雙向認證則是需要是服務端需要客戶端提供身份認證，只能是服務端允許的客戶能去訪問，安全性相對於要高一些。
雙向認證SSL 協議的具體通訊過程，這種情況要求伺服器和客戶端雙方都有證書。 單向認證SSL 協議不需要客戶端擁有CA證書，以及在協商對稱密碼方案，對稱通話密鑰時，伺服器發送給客戶端的是沒有加過密的（這並不影響SSL過程的安全性）密碼方案。這樣，雙方具體的通訊內容，就是加密過的數據。如果有第三方攻擊，獲得的只是加密的數據，第三方要獲得有用的信息，就需要對加密的數據進行解密，這時候的安全就依賴於密碼方案的安全。而幸運的是，目前所用的密碼方案，只要通訊密鑰長度足夠的長，就足夠的安全。這也是我們強調要求使用128位加密通訊的原因。
一般Web應用都是採用單向認證的，原因很簡單，用戶數目廣泛，且無需做在通訊層做用戶身份驗證，一般都在應用邏輯層來保證用戶的合法登入。但如果是企業應用對接，情況就不一樣，可能會要求對客戶端（相對而言）做身份驗證。這時就需要做雙向認證。

Ⅵ 不是很明白ssl雙向認證和單向認證有什麼區別嗎

1、安全性不同
單向認證只要求站點部署了ssl證書就行，任何用戶都可以去訪問（IP被限制除外等），只是服務端提供了身份認證。而雙向認證則是需要是服務端需要客戶端提供身份認證，只能是服務端允許的客戶能去訪問，安全性相對於要高一些。

2、用途不同
一般Web應用都是採用單向認證的，原因很簡單，用戶數目廣泛，且無需做在通訊層做用戶身份驗證，一般都在應用邏輯層來保證用戶的合法登入。但如果是企業應用對接，情況就不一樣，可能會要求對客戶端（相對而言）做身份驗證。這時就需要做雙向認證。

3、要求不同
雙向認證SSL 協議的具體通訊過程，這種情況要求伺服器和客戶端雙方都有證書。 單向認證SSL 協議不需要客戶端擁有CA證書，以及在協商對稱密碼方案，對稱通話密鑰時，伺服器發送給客戶端的是沒有加過密的（這並不影響SSL過程的安全性）密碼方案。

Ⅶ https 單向認證和雙向認證哪個用的多

單向認證只要求站點部署了ssl證書就行，任何用戶都可以去訪問（IP被限制除外等），只是服務端提供了身份認證。而雙向認證則是需要是服務端需要客戶端提供身份認證，只能是服務端允許的客戶能去訪問，安全性相對於要高一些
雙向認證SSL 協議的具體通訊過程，這種情況要求伺服器和客戶端雙方都有證書。 單向認證SSL 協議不需要客戶端擁有CA證書，以及在協商對稱密碼方案，對稱通話密鑰時，伺服器發送給客戶端的是沒有加過密的（這並不影響SSL過程的安全性）密碼方案。這樣，雙方具體的通訊內容，就是加密過的數據。如果有第三方攻擊，獲得的只是加密的數據，第三方要獲得有用的信息，就需要對加密的數據進行解密，這時候的安全就依賴於密碼方案的安全。而幸運的是，目前所用的密碼方案，只要通訊密鑰長度足夠的長，就足夠的安全。這也是我們強調要求使用128位加密通訊的原因。
一般Web應用都是採用單向認證的，原因很簡單，用戶數目廣泛，且無需做在通訊層做用戶身份驗證，一般都在應用邏輯層來保證用戶的合法登入。但如果是企業應用對接，情況就不一樣，可能會要求對客戶端（相對而言）做身份驗證。這時就需要做雙向認證。

Ⅷ 配置https雙向認證 可以配證書鏈

導出一個通用的證書鏈文件 放在伺服器裡面 然後只要是同一個證書鏈下的證書都會是受信任的——沃通（wosign）專業的數字證書CA機構

Ⅸ https單向/雙向認證是不是等同於單向/雙向加密

• 雙向認證

1、先決條件是有兩個或兩個以上的證書，一個是服務端證書，另一個或多個是客戶端證書。

2、服務端保存著客戶端的證書並信任該證書，客戶端保存著服務端的證書並信任該證書。這樣，在證書驗證成功的情況下即可完成請求響應。

3、雙向認證一般企業應用對接。

• 單向認證

1、客戶端保存著服務端的證書並信任該證書即可

2、https一般是單向認證，這樣可以讓絕大部分人都可以訪問你的站點。

我的理解：

認證方式，並不是對通訊消息進行加密。認證是為了證明通信的對方是可靠的，是我想通信的那一方。即把公鑰傳輸給對方，對方驗證證書簽名（即私鑰加密），是不是來自於這個公鑰。若能驗證公鑰即隨後，再商討加密方式，產生新的密鑰，對數據傳輸進行加密。

雙向認證有CA？

CA是頒發證書的機構，如果需要驗證證書是否可靠。則要先和CA伺服器通信來驗證，證書是否是CA簽名頒發的，在驗證對方的簽名。

Ⅹ 關於https雙向認證中客戶端證書如何獲取的問題

首先雙向是指，伺服器、本地客戶端都擁有了SSL證書才可以正常訪問網站，如果沒有就無法訪問，這個證書安裝也可以說是加密安裝的，也可以手動導入到本地登陸。