A. 丈夫經常出軌,寫下保證書財產全部公正在我的名下,再犯就凈身出戶,以後離婚能生效嗎
完全取決於這份保證書的書寫是否規范。是否有法律效力。
B. 男方出軌.寫保證書再出軌自願凈身出戶.怎麼樣寫
丈夫寫保證書再出軌就凈戶出門 離婚時被判有效
因為婚外情被妻子發現，丈夫寫保證書立下誓言：若再與情人來往，妻子可提出離婚，房子、孩子都歸屬妻子所有。這樣的保證書，有效嗎？昨天，合肥市廬陽區法院就審理了這樣一起案件，認定保證書有效。
王某和李某原本是一對恩愛的夫妻，兩人共同買了房子、車子，生活過得有滋有味。然而，不守本分的王某與別的女人發生了婚外情，事後不久被發現，李某傷透了心。
為了挽回妻子，王某向妻子認錯，懇求不要離婚。擔心口頭承諾沒用，王某還寫了一份保證書給妻子，表示「本人以後不再與情人來往，否則共同財產房子全部歸妻子所有」。然而，按捺不住的王某，又與情人偷偷來往。紙包不住火，很快又被李某發現。不再相信丈夫的李某，很快向廬陽區法院提起訴訟，要求法院判決離婚，所有的共同財產歸自己所有。庭審中，王某表示自己願意離婚，但要求財產平均分割。
廬陽區法院陸法官告訴記者，根據《婚姻法》第十九條規定：「夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。」在這起案件中，王某向李某出具的保證書所約定的內容並未超出夫妻共有財產的范圍，亦不違反強製法的規定，系王某本人真實意願表示，不存在受李某脅迫的情形，可以認定為離婚財產分割的依據，且附條件而生效。
經審理，法院認為，王某向李某出具的保證書合法有效，夫妻共同財產悉數判歸李某所有。「認定此保證書有效，在一定程度上對維護家庭穩定，對不忠誠婚姻、有婚外情行為的夫妻一方也能起到一定的震懾作用，不違反《婚姻法》的立法精神。」陸法官說。
C. 老公出軌後寫了一份保證書，說有下次，自己凈身出戶，這樣的保證在離婚時，有沒有法律有效么
不忠是法定離婚事由之一，並且受害方可要求過錯方賠償。
你老公出軌現在拿出一份保證書，可以認為是一種附條件的單方允諾，只要他當時的意思表達是真實的就具備法律效力。該保證書讓你老公拿去公證處公證後，可以認為具備真實意思表達，完全具備法律效力，可以被支持。
D. 我老公外遇3次都被我發現，以前寫過保證書說再發現的話凈身出戶。不知道現在是否有效。
有鐵的證據就好辦了，比如捉姦在床，順便問一句你們寫的保證書有法律效用嗎?
E. 老公出軌寫的保證書凈身出戶有法律效益嗎
要看具體的情形，不可一概而論。我國《婚姻法》第4條規定「夫妻應當互相忠實，互相尊重」，第19條規定夫妻可以對雙方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定，同時第46條規定：因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據，但這不等於其一概有效。判斷婚姻保證書的效力，應針對簽署背景、設定條件及處分的權利，結合法律規定及公序良俗綜合判斷。
一、以下三種情形寫的婚姻保證書，一般認為是無效的
1、是保證書系出具人在被脅迫下（如在酒店被親友團捉姦）簽署，且出具人及時向法院提出了撤銷請求，此時保證書會因被撤銷而失效。
2、保證書有關撫養權歸屬的內容無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理。
3、是保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方「提出離婚」、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚後不再婚等均屬無效。
除上述情形外，以重婚、出軌、家暴等為條件，以財產權利為處置對象的保證書，在判決離婚時一般應認定有效。
二、保證書約定的「凈身出戶」能否兌現？
1、法院一般尊重當事人的有效約定，但如財產的處分明顯失衡，法院也可適當調整。比如法院有時可支持「凈身出戶」承諾，判決所有財產歸無過錯方所有，但如過錯方因此將無法維持當地基本生活水平，法院也可酌情保留其一定財產份額。
2、如果雙方是協議離婚的話，雙方可以在離婚協議書上對夫妻共同財產進行約定，出軌的一方放棄所有財產，甚至將屬於自己的個人財產贈予給另一方作為補償，法律也是允許的。
3、如果是去法院起訴離婚的話，我國婚姻法有離婚無過錯方的損害賠償的法律規定，我國《婚姻法》只規定了以下四種情形導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
如果符合以上法定情形，證據充分的話，法院一般會支持無過錯方的損害賠償請求，而損害賠償的金額要與損害後果相適應，在司法實踐中，賠償的額度一般也不會太高。因此，除非出軌的一方自願凈身出戶，否則則很難讓對方凈身出戶。
F. 老公出軌後寫的保證書有法律效力嗎
保證書中對夫妻共同財產的處分具有法律效力，但對小孩撫養權的約定則不具有法律效力。理由如下：
一、保證書具有法律效力必須滿足三個條件：
1、保證書是一方真實的意思表示；
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
二、關於保證書中關於財產條款的約定，《婚姻法》第十九條規定「夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人」。由此看來，當事人一方在保證書中約定有「凈身出戶」的條款也並非全都為法律所禁止。
如果保證書是經過考慮後同意簽署的，是真實意思表示，且對財產的歸屬有明確的約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。因此，這部分關於離婚財產處分的承諾，應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。
但是，若書寫該財產處分條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，依據民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。
三、保證書中「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護這個問題，在司法實踐中存在爭議。
婚姻關系具有人身關系，不同於僅限於調整財產關系的《合同法》所說的合同關系。放棄撫養權的承諾並不違反法律的禁止性規定，但因為《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。
(6)男方出軌寫保證書凈身出戶生效嗎擴展閱讀：
在婚姻糾紛的審判實踐中，經常會看到有的當事人拿著對方寫的保證書，作為對方存在過錯、請求法院支持其訴訟請求的證據。那麼，到底怎樣的保證書才是合法有效的呢？近日，西固法院受理了一起離婚糾紛案，法官解析說明保證書的法律效力。
原告汪某稱夫妻雙方感情破裂，無法繼續生活，雙方無婚生子女，也無共同財產和債權債務，請求法院判決離婚。被告朱某應訴後，向法官講述了汪某婚內出軌的情節。朱某說:發現對方出軌後，汪某曾多次保證以後再也不會，並寫了保證書，內容為「若汪某婚內再出軌就賠償朱某2萬元，並打斷其一條腿」雲雲。可保證書寫了之後，汪某再次出軌。
在這場離婚官司中，朱某認為:汪某既然寫了婚內保證書，就應該按照保證書的內容履行義務。同時，朱某還向法庭提交了汪某向其母親高某借款10000元的借條，稱只要汪某按照保證書內容兌現承諾，履行義務，並償還高某1萬元，自己就同意離婚。
針對以上說法，汪某辯稱自己從未出過軌，保證書是在朱某的母親威脅下寫的，保證書中「打斷一條腿」的內容也是違法的，汪某認為自己寫下的保證書是無效的。
西固區法院在審理案件過程中，原告汪某承認了出軌的事實，並表示願意向被告朱某支付賠償款，也願意償還朱某母親的借款。汪某、朱某二人最終達成了調解協議：雙方自願離婚，原告汪某向被告朱某給付補償款共計2.6萬元。
G. 老公出軌後寫保證書再犯就凈身出戶有法律效力嗎
去公證處做備案，雙方都同意了，才具有法律效力，但作為男人，我以人格擔保，他是不會去的。他寧願選擇離婚也不會去。希望你明白！