科研成果期刊

❶ 想問下考博時提交的科研成果 論文是必須已經發表，期刊已出，還是收到用稿通知單即可，謝謝

當然是已經發表的了，當然你有用稿通知也成啊，除非通知單造假，但恐怕也沒這必要，除非你不想在這個報考單位混下去。

❷ 中國科技核心期刊和中文核心期刊的區別

1、組織評價的單位不同

中國科學技術信息研究所出版的「中國科技論文統計源期刊」，又稱「中國科技核心期刊」，學科範疇主要為自然科學領域，是目前國內比較公認的科技統計源期刊目錄。受科技部委託，權威性名列國內首位。

中文核心期刊是北京大學圖書館聯合眾多學術界權威專家鑒定，目前受到了學術界的廣泛認同。從影響力來講，其等級屬同類劃分中較權威的一種，是除南大核心、中國科學引文資料庫（cscd）以外學術影響力最權威的一種。

2、評選方法不同

根據來源期刊的引文數據，進行規范化處理，計算各種期刊總被引頻次、影響因子、即年指標、被引半衰期、論文地區分布數、基金論文數和自引總引比等項科技期刊評價指標，並按照期刊的所屬學科、影響因子、總被引頻次和期刊字順分別進行排序。

核心期刊定量評價，採用了被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影響因子、被國內外重要檢索工具收錄、基金論文比、Web下載量等9個評價指標，選作評價指標統計源的資料庫及文摘刊物達60餘種，統計文獻量達221177餘萬篇次（2006至2008年），涉及期刊14400餘種。

3、領域不同

中文核心：《中文核心期刊目錄總覽》由北京大學圖書館和北京高校圖書館期刊工作研究會主持。包括各個學科領域。

中國科技核心：中國科學技術信息研究所出版的「中國科技論文統計源期刊」，又稱「中國科技核心期刊」，學科範疇主要為自然科學領域，是目前國內比較公認的科技統計源期刊目錄。因其受科技部委託，帶有官方色彩，權威性名列國內首位。

❸ 科研成果發表在什麼期刊 得到省領導批示

你這個問題不通啊。

❹ 《科技成果管理與研究》是國家級期刊么

在實際生活中，許多人通常將某刊物說成是國家級的，某刊物是省級的或市級的。這種劃內分，在實際生活中還容有一些用處。這種劃分的標准，大致是：
所謂「國家級」期刊，一般即指黨中央、國務院及所屬各部門、中國科學院、中國社會科學院、各民主黨派和全國性人民團體主辦的期刊及國家一級專業學會的會刊；
所謂「省級」期刊，一般即指省、自治區、直轄市及所屬部、委、辦、廳、局主辦的期刊與本科院校的學報或期刊；
另外，刊物上明確標有「全國性期刊」、「核心期刊」字樣的，也可視為國家級。

❺ 什麼期刊可以了解到化學領域最新的研究成果

1. 化學學報（Acta Chimica Sinica）(中文版) ISSN
www.sioc.ac.cn (半月刊0567-7351)
1933年創刊，原名《中國化學會志》。主要報道學術價值顯著、實驗數據完整、具有原始性和創造性的研究成果，以及工作量較少或階段性的研究成果和重要研究工作的最新進展。

2.化學通報
www.chemistrymag.org；hxtb.icas.ac.cn (月刊/0441-3776)
1934年創刊，原名《化學》。主要反映國內外化學及其邊緣學科的進展和動向，介紹新的基礎知識和實驗技術，交流科研成果和工作經驗。
3.化學進展（Progress in Chemistry）（中文版）
www.las.ac.cn (雙月刊/1005-281X)
1989年創。是我國唯一以刊登化學領域綜述與評論為主的學術期刊。報道化學專業國內外研究動向、最新研究成果及發展趨勢。
4.美國化學會會志（Journal of the American Chemistry Society）
(pubs.acs.org/journals/jacast)
主要發表化學領域各方面的原始論文與研究簡訊，包括普通化學、物理化學、無機與有機化學、生物化學及高分子化學等。
5.化學評論（Chemical Reviews）
(pubs.acs.org/journals/chreay) (0009-2665)
原為雙月刊，現每年8期，美國化學會出版。主要看在化學關鍵領域方面的分析評論性文章，以及關於普通化學、物理化學、無機與有機化學及高分子化學等理論方面最近研究成果的綜述。
6.化學研究述評（Account of Chemical Research）
(pubs.acs.org/journals/achre4/index.html) (0001-4842)
美國化學會出版。月刊。主要報道化學各領域基礎研究與應用最新進展的分析和評述文章，並討論新的發現和假說。
7.化學會志，化學通訊（Journal of the Chemistry Society，Chemical Communications）
(www.rsc.org/Publishing/Journals/PI/index.asp)
英國化學會出版。主要刊載簡訊、化學領域中最新最重要的成果。出版迅速，其詳細論文隨後在英國化學會志相應部分發表。2003年起合並到「Organic & Biomolecular Chemistry」
8.純粹與應用化學（Pure & Applied Chemistry）
(www.jupac.org/Publications/Pac/index.htm)
不定期。為IUPAC機關刊物，Pergamon出版。主要收載在該會及其分支機構各種會議上提出的報告、論文與特邀講演，也包括該會所屬命名、符號及標准分析程序等。

❻ 中國科技成果雜志 是核心期刊嗎

期刊名稱：《中國科技成果》
刊號：11-4484/N
類別 期刊
主管單位： 科學技術部
主辦單位：中國科學技術信息研究所
目前未被任何核心期刊收錄！！所以不是核心期刊。是普通期刊。

❼ 科技成果管理與研究屬不屬於核心期刊

這個來是國家級期刊，不自屬於核心期刊

《科技成果管理與研究》是科技部主管、中國科技成果管理研究會和中國科學技術信息研究所主辦，北京萬方數據股份有限公司聯合協辦的一本以科技成果管理與轉化、技術市場、科技保密、成果宣傳推介以及科技創新等科技發展相關內容為主的大型綜合性學術期刊。

❽ 科研成果怎麼發表

筆者不是生物學家，不敢對成果的真實性和價值意義妄加質疑。但是人類胚胎幹細胞的克隆，是國際學術界公認的難點，也涉及倫理道德，這樣的成果是不是應該等待更多的檢驗和更權威的鑒定後再公布？千錘百煉始到金，科學家更應該有審慎的態度和謹慎的作風。

在這一事件中還有一個問題值得關註：科研成果應該在何時、由何人、採取何種方式公布？

其實，通過大眾媒體宣傳科研成果是科技工作的組成部分。重大科研成果的告知，不僅能極大地鼓舞國人，增強民族自尊心、自信心，也是科學家必須承擔的科普義務。而且，大部分基礎研究的科研經費都來自於納稅人，納稅人有權知道錢是不是用在了刀刃上，花得值不值得。

但是，科研成果的公布必須要謹慎。記得非典期間，有關非典科技成果的信息發布出現了一定的混亂狀況。某些科研機構一心想藉此搶占「科研高地」，匆忙公布了一些還未經檢驗和證實的所謂「成果」。這種不負責任的做法給公眾帶來了很多困擾，也給科學研究蒙上了一層陰影。

這種情況導致科技部在2003年7月出台的《關於加強國家科技計劃成果管理的暫行規定》中，對SARS成果的發布作出了特別說明：《規定》要求國家科技計劃重大成果由科技部統一發布及管理，項目承擔單位不得擅自發布。

其實，向公眾公布研究成果也有約定俗成的章法。科研成果只有在權威學術期刊發表後，才會由所在科研機構、主管單位或相關機構出面組織，通過報紙、廣播、電視等大眾媒體對外公布。

一定要等到學術期刊發表之後，是因為學術期刊都有由專家組成的審稿人團隊，論文在學術期刊上發表，也就意味該項成果在某種程度上得到了同行的認可。這就好比要了解一個人是好是壞，主要還得聽別人的評價。若只是當事人自說自話，即便是好話說盡，大概聽者最多也不過是將信將疑吧。

然而，學術期刊也分等級，有個衡量術語叫影響因子。影響因子越高，期刊越權威；越權威的學術期刊，審稿人的水平越高，要求也越嚴格。相對應的，科研成果在何等的學術期刊上發表，也在很大程度上反映了該項成果的重要性和可信度。大眾媒體並不具備專業知識，在科技報道中主要也是依靠成果發表在何處來判斷其重要性和可信度。比如大家耳熟能詳的《自然》、《科學》是學術期刊中的翹楚，若論文登於其上，就是成果重要性、原創性的最佳詮釋，也更能令公眾信服。

一般說來，在我國，科研成果的發布者往往是研究機構或權威科技部門，而非科學家本人。這是因為我國的科研機構大多是公益性事業單位，因此所得成果大多為職務性成果，由所在單位出面才名正言順。為了維護科學的尊嚴，防止個別人炒作，很多科研機構也曾經出台相關規定，禁止個人向媒體發布科研成果。

這其中當然也有文化傳統的影響。在國人的印象中，知識分子應該淡泊名利、虛懷若谷。筆者接觸過很多科技工作者，他們似乎認為對大眾媒體公布成果多少有點自吹自擂的嫌疑，往往避之不及。

筆者相信，任何一個中國人都希望我國科學家能夠研發出更多國際領先的科研成果。但是面對著公眾，科技工作者理應更加謹慎一些。

❾ 請問中文核心期刊和科技核心期刊有啥區別，

核心期刊與科技核心期刊的區別
核心期刊與源期刊均能反映與某一專業有緊密聯系的期刊，但在概念上、內容上又有一定的區別.前者包括社會（人文）科學和自然科學兩大類，採用多指標綜合篩選的方法，制定出核心期刊排名表.後者僅收錄自然科學類，以文獻引文數據為依據，選擇多項指標進行綜合篩選，再根據期刊論文引用情況列出排名順序.兩者用不同的方式、從不同的角度為讀者提供參考價值比較大的一些期刊，為單位和個人訂購、收藏、閱讀、投稿擇刊提供了重要的參考依據.核心期刊所涵蓋的期刊數量多，讀者面廣，但收錄的生物、醫葯學期刊較源期刊少，且由於4年出版1次，有一定的時差，所以不能完全反映當年的期刊狀況.而源期刊則收錄生物、醫學期刊較多.由於每年公布1次，所以能較客觀地反映期刊的當年情況.