量具校準證書

1. 為什麼計量院有的計量器具只給出具檢定證書而不出具校準證書

有的計量器具屬於強制檢定的，這些只能出具檢定證書；
對一些非強檢的器具可以出具校準證書

2. 獲得測量儀器校準證書的程序

實際操作中，一般出售儀器的的公司可以代校準儀器，發給各省會有資質的單位校準儀器 一般收費是全站儀1600 水準是200 等三-五個工作日儀器鑒定證書就回來了。

3. 計量器具儀器校準需要哪些資質

我國計量法上世紀八十年代頒布時國內尚無「計量校準」一說，只有「計量檢定」，因此國家質檢總局一九九九年三月十九日發布的《關於企業使用的非強檢計量器具由企業依法自主管理的公告》規定：企業使用的「非強制檢定計量器具的檢定周期，由企業根據計量器具的實際使用情況，本著科學、經濟和量值准確的原則自行確定。非強制檢定計量器具的檢定方式，由企業根據生產和科研的需要，可以自行決定在本單位檢定或者送其他計量檢定機構檢定、測試，任何單位不得干涉。」
所謂的非強制檢定計量器具就包括企業內部生產工藝控制、質量檢驗等使用的測量設備，這些測量設備進行檢定還是測試(可以理解為現在的校準)，送外檢/校還是內部檢/校，檢/校的周期多長，均「由企業依法自主管理」、「自行確定」和「自行決定」、「任何單位不得干涉」。而關於計量標准考核的規范則是要求「企事業單位的最高計量標准」必須建標並接受考核，對於用於內部校準類似於計量標準的「測量設備」並沒有要求強制建標和接受計量標准考核。
《浙江省計量管理條例》規定向社會提供計量檢定和計量校準服務的機構應該建標並接受計量標准考核是有道理的，因為些社會開展檢定/校準服務使用的測量設備意味著成為了「社會公用計量標准，社會公用計量標准必須接受計量標准考核。該」條例「規定」企事業單位「可以建立本單位使用的計量標准用於內部校準」，只是依照計量法規定「其最高計量標准應當經計量主管部門考核合格」，這都是合理並合法的。只要企事業單位雖然開展內部校準但並不建立「企事業單位最高計量標准」，當然也就並不強制接受計量標准考核。但，內部校準使用的測量設備必須溯源到法定計量技術機構，這是確保量值溯源性的底線。因為在那個年代國內尚沒有「校準」一詞，測試、檢驗、比對、實驗、化驗、校準、檢定等等其實都是「測量」的一種，唯有檢定是專門針對計量器具的測量活動，校準是可以針對測量設備的測量活動，也可以是針對產品的測量活動，其餘則均為針對產品(測量設備製造過程中的出廠前視為產品)的測量活動。因此當時提出的對計量器具的「測試」可理解為「校準」。
當前有了「校準」這個術語後，一般針對在用測量設備的測量活動就不再使用「測試」而使用「校準」了。如果是對製造過程中的測量設備進行測量，仍應使用「測試」、「檢驗」，不使用「校準」。自製的專用量具在製造過程中應該出具檢測報告而不是校準證書，一旦投入使用，從首次計量確認起，包括今後的定期計量確認，均應出具「校準報告」，由計量確認人員根據校準結果和測量過程的計量要求相比較的結果進行計量確認，出具計量確認標識。
按現行貫例，取得了CNAS資質就可以面向社會開展校準業務，這屬於供需雙方的商業合同內的事情，一個願打一個願挨，只要願挨的一方心甘情願就沒有問題。
按條例規定向社會提供檢定/校準服務必須是經政府計量行政管理部門依據JJF1069考核合格的法定計量技術機構或授權的計量技術機構。僅僅取得了CNAS認可只能證明該實驗室的校準能力，如果說非法定計量技術機構或非授權計量技術機構向社會提供計量校準服務「是不允許的」，指的是這種校準行為的雙方行為不受計量法律保護。因此而產生的糾紛不受計量法保護，那麼此種糾紛如何解決呢？應依據合同法和消費者權益保護法規定，應視誰違背了合同，服務方是否提供了瑕疵服務進行裁決。
「雙方互信，有合同的話，就是沒有CNAS資質也是可以的」，如果「合同中規定服務的乙方須取得CNAS資質資質，出具的校準證書須有CNAS標志」，那麼乙方提供了無CNAS標志的校準證書，或出具了有CNAS標志的證書而實際上並未被CNAS認可，就是提供了有瑕疵的服務，違背了合同規定。當然甲方明知道乙方沒有CNAS認可，而為了某種目的自願接受造假行為，也應該承擔其違規的法律責任。
總之，CNAS認可是第三方公證機構的能力認可，並不是資質認可。只有持有資質認可的證明才能受到相關法律的保護，沒有資質認可但有能力認可證明的可以受到顧客的信賴，安全性較高。既無資質認可又無能力認可的，甲方一定要信賴它，那是甲方的權力，不過由此產生的所有不良後果甲方同樣承擔其應該承擔的責任。

4. 儀器設備的校準證書，檢定證書，檢測證書的區別

首先確認出俱證書單位的合法性，若出具證書的單位是有資質、合法成立的，出俱的證書，無論檢定、校準、檢測都是可用的；若出具證書的單位無相關資質，出俱的證書是不能用的，需公司進行檢定、校準或檢測。具體的是什麼證書，看你是什麼儀器，有限儀器是要出俱檢定證書，有些是要出具校準證書，而有些是要檢測證書的。
檢定、校準、檢測的區別：
校準：在規定條件下，為確定測量裝置或測量系統所指示的量值，或實物量俱或參考物質所代表的量值，與對應由標准所復現的量值之間關系的一組操作。（簡述為：在規定條件下，為確定示值與對應標准值之間的關系的一組操作）
特點：主要是確定儀器的示值誤差；不一定必須依據法定程序審批發布的檢定規程，可以依據客戶提供的方法進行校準；不判斷儀器是否合格；只出俱報告或校準證書，是技術文件。（當對儀器進行全面的計量特性進行評定時，自然可得出是否合格的結論，實質上同檢定）
檢定：查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標記和（或）出具檢定證書。
特點：必須判斷儀器是否符合法定的要求；必須依據按法定程序審批發布的檢定規程；必須做出是否合格的結論，並出俱證書或加蓋印記；具有法制性。
檢測：指定的方法檢驗測試某種物體（氣體、液體、固體）指定的技術性能指標。適用於各種行業范疇的質量評定，如：土木建築工程、水利、食品、化學、環境、機械、機器等等。
特點：依據相應的規范和程序進行評價。

5. 哪些計量器具需要檢定證書

企事業單位所使用的最高標准，社會公用標准，國家規定強檢計量器具是必須版通過計量部門的檢定的，包括權：貿易結算，醫療衛生，安全防護，環境監測，這四個方面。其他的就看你們單位所要認證的認可機構所要求的，一般來說實驗室的設備都需要檢測。 呵呵，我就是干這個的。

6. 計量器具和檢測設備的校準證書跟檢定證書有什麼區別了

這就牽扯到檢抄定和校準的區別了。
通常認為，檢定較為嚴格，檢定項目要按照規程，證書會給出結論；校準較為靈活，校準項目可選，一般不給出結論。
強制檢定的儀器設備一定要出具檢定證書；非強制檢定的儀器，客戶在委託時候可以自行選擇是檢定還是校準。

7. 計量方面檢定證書,校準證書,檢測報告的區別

1、所檢項目有國家計量檢定規程且計量測試所對該項目也建標，計量測試所具有出內具檢容定證書的資格情況下，出具檢定證書。

2、所檢項目還沒有國家計量檢定規程或有校準規程，出具校準證書。

3、所檢項目有國家計量檢定規程，但計量測試所對該項目沒建標，出具校準證書或檢測報告。

拓展資料

檢定：

依據國家計量檢定規程，通過實驗確定計量器具示值誤差是否符合要求的活動。檢定范圍是我國計量法明確規定的強制檢定的計量器具。

校準：

依據相關校準規范，通過實驗確定計量器具示值的活動。通常採用與精度較高的標准器比對測量得到被計量器具相對標准器的誤差，從而得到被計量器具示值的修正值。校準主要用於非強制檢定的計量器具。

校驗：

在沒有相關檢定規程或校準規范時，按照組織自行編制的方法實施量值傳遞溯源的一種方式。主要用於專用計量器具、或准確度相對較低的計量器具。

校驗、檢定、校準的一般使用選擇方式：

1. 屬於國家強制檢定目錄，送檢；

2.國家強制檢定目錄外，但有JJG或JJF的，送檢/校準，或企業具備標准設備、器具及校準方法，可進行自行校準；

3.無JJG和JJF的，自行校驗。

8. 計量檢定中，校準證書與檢定證書有何區別

檢定證書執行的是國家標准有結論合格，有證書有效期
校準證書無結論只有你的儀器和計量機構他們的標准器之間的誤差修正值，並且沒有證書有效日期，需要你自己判斷符合不符合你的使用要求

9. 當量具示值誤差超差嚴重，存在明顯不合格項時，還能出具校準證書嗎若不能出具，以什麼形式通知送檢單位

你好，我來回答你的問題，我就是做儀器校準的，首先當量具示值誤差超差嚴重，存在明顯不合格項目，校準證書肯定不能出了。如果存在項目問題不大，校準證書還是可以出具的，結合校準證書使用，存在不合格項目就會限制使用，你公司目前已經獲計量授權，但是出具的證書還是校準證書，檢定證書只有在官方的計量單位質量監督局可以出具。希望可以幫到你。