❶ 在雲易金融什麼是折價轉讓呢
意思是債權轉出人在出售債權時，選擇在待收本金價格上打折，給予債權購買人折扣的讓利行為。即債權轉出人將轉讓系數設置在100%以下。這個意思的樓主，我知道就這么多。
❷ 企業大額存單辦理質押業務後在什麼科目下核算
流動性：大額存單可隨時在市場出售變現，銀行承兌匯票變現更靈活
大額存單屬於可轉讓存單，在流動性方面頗具優勢，持有大額存單的客戶，可以隨時將存單在市場上出售變現，通過以「實際上的短期存款」取得
「按長期存款利率計算的利率收入」。目前銀行承兌匯票通常以標的形式供者購買，通過債權轉讓方式增加流通性，且轉讓方式形式多樣，資金靈活周轉。
收益性：大額存單對者意義不大，收益不如銀行承兌匯票理財
大額存單在發行利率方面將以市場化方式確定,固定利率存單採用票面年化收益率的形式計息，浮動利率存單以上海銀行間同業拆借利率
(Shibor)為浮動利率基準計息。目前的同業存單有幾個主要期限6M和3M、1M，6M的AAA銀行現在是3.22%，同期shibor是
3.189%，從過去1年看，同業存單剛出來時候高於shibor6m40bps，目前回歸到4bps。且一開始銀行要勢必將大力讓利促銷，預估銀行發行
的6M大額存單利率5.2%上下，後面可轉讓、質押了到4.8%左右。銀行承兌匯票大部分產品利率在6%-8%之間，兩者利差到達1.20%，收益明顯高於大額存單理財。
安全性：大額存單可在二級市場轉讓，存投機炒作風險
大額存單對提前支取通常有一定限制，但可在二級市場流通轉讓，持有存單的者通過轉讓，可實現短期資金按長期存款利率計算的利息收入。比
如，者買入期限為5年的大額存單，持有1個月後賣出，其間的收益是按長期存款利率計算，者讓短線資金通過長線配置的方式，獲得了較高收益。值得注
意的是，由於大額存單利率價格是隨行就市的，當市場利率波動較大時，者在「短炒」過程中可能蒙受一定的損失。作為一種新型金融產品，大額存單由於可在
二級市場轉讓，這讓它有可能成為一種潛在的投機炒作產品，進而引發較大市場風險。銀行承兌匯票理財不存在炒作風險，到期銀行無條件承兌，且每個均有風
險防控措施、引入擔保等保證，對來說，收到銀行承兌匯票如同收到了現金，對者來說，到期100%能收到本息。
便捷性：個人者首次風險評估須在網點辦理
個人者需要購買大額存單可以在發行人的營業網點、電子銀行、第三方以及經中國人民銀行認可的其他渠道發行，但購買銀行理財客戶首次
風險評估必須親臨銀行網點。銀行承兌匯票理財所有流程在上均可完成，流程簡易，操作方便，部分還可以設置預約投標功能，替者省時省力。
規模限制：大額存單30萬起步價，普通老百姓吸引力小
首先，大額存單門檻較高,30萬元的門檻將多數儲戶拒之門外;其次,大額存單的利率偏低,不及銀行承兌匯票理財利率。對普通者的吸引力
很小,但是對於還是有一定吸引力的。目前大額存單個人和理財產品也不能低於1個月，而銀行承兌匯票理財在期限選擇上更加靈活，不局限於央行對大額
存單約束的9種期限。
綜上所述，不知道你是否發現了這兩種理財方式的區別呢？對於廣大者來說，大額存單穩健理財由銀行發行，具有收益相對較高、運作規范、持
有安全、並且可在二級市場轉讓，流動性好；銀行承兌匯票理財在收益性、流動性和便捷性方面都要優於大額存單理財，不管怎麼說，者關鍵要結合自身的情況
進行合理的安排和配置。不少年輕者適合選擇門檻低、收益高、流動性強的理財產品，銀行承兌匯票的低門檻、安全性和流動性是比較適合的選擇；一些年紀較
大或者穩健的者仍偏愛定期存款、國債、銀行理財等穩健的品種，大額可轉讓存單的推出，也將為這些穩健者提供一種新的理財渠道。
❸ 房產抵押債權可以轉讓嗎
親，是可以轉讓的。許多借款人用房子抵押貸款，支付給投資公司不少的利息。投資公司回籠資金比較慢，你可以找投資公司買下那套房子的債權，這樣的收益也很可觀的。比如：借款人付息給投資公司1.4分，當你買下這套房子的債權投資公司會讓利給你哦 ，會給你1分的收益，年化12%，比什麼理財產品都高
❹ 債權人以低價將債務人的債務轉讓(實為收購)給第三方,而第三方又以全額趕訴債務人，這種轉讓合法嗎
問題一：債務承擔需要債權人的同意，債權人同意之後，原債務人便脫離債權債務關系，不再承擔債務履行的義務。（詳見民法通則關於債務承擔的規定）
問題二：第三方需要到場，表示同意，不是僅僅通知即可，因為這涉及到他的利益。前面已經提到債務承擔必須取得債權人的同意，債權轉讓則不一樣，僅需債權人之間的合意。
❺ 恢復執行 法律依據 高手幫忙，重謝！
執行和解協議應作為恢復執行的依據
執行和解協議是指在執行程序中，雙方當事人通過平等協商，就變更執行依據新確定的給付標的，標的物及其數額、履行期限、履行方式等達成合意，從而結束執行程序的一項法律制度。《民事訴訟法》第211條規定：「在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或蓋章。一方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。」本條規定及其司法解釋都排除了對執行和解協議的強制執行，而把原生效法律文書作為一方當事人不履行執行和解協議時對方當事人申請恢復執行的依據。
這樣規定，存在許多矛盾：
（1）允許通過執行和解協議變更生效法律文書確定的權利義務關系，但對執行和解協議不予強制執行。這不僅給有意逃避執行的債務人提供了合法條件，與保護當事人合法權益的立法宗旨相悖，而且允許當事人自主處分民事權利義務後又可以不算數，如同兒戲，失去了立法的嚴肅性和權威性。
（2）當事人達成執行和解協議後執行程序是否中止，這在《民事訴訟法》及其司法解釋的十多項關於執行中止的規定中均未規定，程序如何處理；執行和解協議是以自願、合法為成立的前提，自願、合法與否，人民法院要不要審查確認，如何審查確認，法均無規定。
（3）對生效法律文書確定的權利義務不履行，法律規定有明確的制裁辦法，客觀上為逃避執行開了方便之門。
（4）對執行和解協議中提供的擔保責任如何確認，法律沒有規定。《人民司法》在答復樊國斌關於債務人不履行可否裁定由和解協議中簽名的擔保人代為履行時寫道，「人民法院可以認定其擔保是執行擔保。執行和解協議中的擔保不同於執行擔保，不履行執行和解協議，申請恢復原生效法律文書的執行，原執行和解協議無效，那麼作為執行和解協議中為擔保的從合同也當然無效，《人民司法》上述答復顯然與《合同法》的規定相矛盾。
（5）執行和解協議約定由案外人履行而不履行如何處理，沒有規定。《人民司法》在答復李頌東時寫道，執行和解協議本身也是民事合同的一種，如果一方當事人不按約定履行的，對方當事人可以以合同約定的義務一方為被告向人民法院提起訴訟。」（見《人民司法》2004年11期第78頁）這個答復，使執行程序又回到了訴訟程序，不僅與立法相矛盾，而且也與執行和解的價值取向相悖。
（6）執行和解的風險責任由誰承擔，法無規定。現行法規定，執行的風險責任由當事人承擔，但債務人不履行執行和解協議，可申請恢復原生效法律文書的執行，這不僅給債務人逃避債務有可乘之機，而且明顯把執行的風險責任轉嫁給了法院，增加了法院的執行難度，人為地增加了當事人對法院執行工作的責難。因此筆者認為《民事訴訟法》第211條及其相關司法解釋應當修改，將執行和解協議作為恢復執行的依據。
除了上述與立法實務相矛盾的理由外，筆者認為在法理上還有如下理由：
（一）法律既然允許當事人通過執行和解協議變更已生效法律文書確定的權利義務關系，就應當確認執行和解協議的法律效力。《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定》（試行）（以下簡稱《執行規定》第86條規定：「在執行中雙方當事人可以自願達成和解協議，變更生效法律文書確定的履行義務主體、標的物及其數額、履行期限和履行方式。」執行和解制度是建立在民事權利自治基礎上的，這種民事權利只能適用於那些當事人對執行依據新確定的實體權利具有完全支配權和獨立處分權的案件，而不適用於行政案件和國有主體為被告的刑事附帶民事案件，當事人在自願合法的前提下自主處分民事權利達成執行和解協議，應當是合法有效的，就應當確認其效力。執行和解制度是一項法律制度，就應當體現法律的嚴肅性和權威性。但現行法律規定，一方面允許雙方當事人達成執行和解協議，允許民事權利自治；而另一方面，當一方當事人不履行執行和解協議，權利人得申請恢復執行原生效法律文書確定的權利義務，即執行和解協議不能作為恢復執行的依據。這樣規定豈不自相矛盾，不僅為逃避債務提供了合法條件和機會，也違背民事權利自治原則，有損法律的嚴肅性和權威性。
（二）執行和解協議是一種民事合同，應當貫徹誠實信用原則。執行和解協議是雙方當事人設立、變更、終止民事權利義務關系的協議，是一種在執行程序中訂立的特殊民事合同。因此，合同的訂立、效力、履行及違約責任等，都應當適用《合同法》總則的規定，「依法成立的合同，受法律保護」，「對當事人具有法律約束力」，「當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則」。一方不履行或不完全履行執行和解協議，應當依法承擔違約責任。但是現行法律規定，一方當事人只有在執行和解協議約定的履行期滿後不履行時，另一方當事人才能申請恢復執行原生效法律文書，亦即執行和解協議可以執行，也可以反悔不執行；恢復執行以原生效法律文書為依據，亦即執行和解協議終止，不算數，明顯不符合《合同法》第91條關於合同終止的規定。 不僅在立法上自行矛盾，使人們對法律的嚴肅性產生質疑，而且也是人為地破壞了合同的誠實信用原則，使逃避債務者有隙可乘。
（三）以執行和解協議作為恢復執行的依據，有利於保護債權人的利益。保護當事人的合法權益，是一切立法的直接目的。在一般情況下，執行和解協議的申請執行人都放棄了某項權利和利益，讓與被執行人一定的利益，被執行人已經佔了便宜，應當如約履行。但是，從密山市法院近兩年的執行結果看，執行和解協議的執結率只佔20.6%，這與立法上的規定給了有意逃避債務者以合法的隱匿、轉移財產的機會和時間有較大關系；一方不履行執行和解協議，另一方申請恢復執行只能以原生效法律文書為依據，其結果往往是執行不能，給法院的執行工作人為地增加了難度，增加了當事人對法院執行工作的責難。立法的直接目的是保護當事人的合法權益，但是，在債權人讓利的情況下，對不履行和解協議的債務人又不能強制執行，只以原生效法律文書作出恢復執行地依據，這不僅使債權人地合法權益得不到及時保護，而且給逃債者留足了隱匿、轉移財產得時間，往往造成執行不能，現行規定顯然對債務人有利。如果以執行和解協議作為恢復執行得依據，賦予強制執行力，不僅可以通過財產保全等措施使債務人失去逃避機會，而且諸如執行中止、和解擔保、風險責任、債權保護、不履行得制裁及立法上的矛盾等問題均可迎刃而解。
當然，以執行和解協議作為恢復執行的依據，在程序立法上至少應明確三項：其一，賦予法院執行機構對執行和解協議有審查權。筆者認為，執行和解協議應具備以下條件：（1）和解協議是雙方當事人的真實意思表示；（2）和解協議的內容應當具備《執行規定》第86條規定的實質要件和形式要件；（3）和解協議不違反法律的強制性規定；（4）和解協議的內容不違背社會公共道德和善良的風序良俗。其二，賦予人民法院對執行和解協議效力的確認權。經審查，符合執行和解協議條件的，應以裁定方式確認其效力。對不符合條件的，可以釋明補正。其三，經法院審查確認執行和解協議的效力的同時，應裁定終止原生效法律文書的執行。
❻ 大額存單和承兌的區別是什麼
流動性：大額存單可隨時在市場出售變現，銀行承兌匯票變現更靈活
大額存單屬於可轉讓存單，在流動性方面頗具優勢，持有大額存單的客戶，可以隨時將存單在市場上出售變現，通過以「實際上的短期存款」取得
「按長期存款利率計算的利率收入」。目前銀行承兌匯票通常以標的形式供投資者購買，通過債權轉讓方式增加流通性，且轉讓方式形式多樣，資金靈活周轉。
收益性：大額存單對投資者意義不大，收益不如銀行承兌匯票理財
大額存單在發行利率方面將以市場化方式確定,固定利率存單採用票面年化收益率的形式計息，浮動利率存單以上海銀行間同業拆借利率
(Shibor)為浮動利率基準計息。目前的同業存單有幾個主要期限6M和3M、1M，6M的AAA銀行現在是3.22%，同期shibor是
3.189%，從過去1年看，同業存單剛出來時候高於shibor6m40bps，目前回歸到4bps。且一開始銀行要勢必將大力讓利促銷，預估銀行發行
的6M大額存單利率5.2%上下，後面可轉讓、質押了到4.8%左右。銀行承兌匯票大部分產品利率在6%-8%之間，兩者利差到達1.20%，收益明顯高於大額存單理財。
安全性：大額存單可在二級市場轉讓，存投機炒作風險
大額存單對提前支取通常有一定限制，但可在二級市場流通轉讓，持有存單的投資者通過轉讓，可實現短期資金按長期存款利率計算的利息收入。比
如，投資者買入期限為5年的大額存單，持有1個月後賣出，其間的收益是按長期存款利率計算，投資者讓短線資金通過長線配置的方式，獲得了較高收益。值得注
意的是，由於大額存單利率價格是隨行就市的，當市場利率波動較大時，投資者在「短炒」過程中可能蒙受一定的損失。作為一種新型金融產品，大額存單由於可在
二級市場轉讓，這讓它有可能成為一種潛在的投機炒作產品，進而引發較大市場風險。銀行承兌匯票理財不存在炒作風險，到期銀行無條件承兌，且每個平台均有風
險防控措施、引入擔保機構等保證，對企業來說，收到銀行承兌匯票如同收到了現金，對投資者來說，到期100%能收到本息。
便捷性：個人投資者首次風險評估須在網點辦理
個人投資者需要購買大額存單可以在發行人的營業網點、電子銀行、第三方平台以及經中國人民銀行認可的其他渠道發行，但購買銀行理財客戶首次
風險評估必須親臨銀行網點。銀行承兌匯票理財所有投資流程在平台上均可完成，流程簡易，操作方便，部分平台還可以設置預約投標功能，替投資者省時省力。
規模限制：大額存單30萬起步價，普通老百姓吸引力小
首先，大額存單門檻較高,30萬元的門檻將多數儲戶拒之門外;其次,大額存單的利率偏低,不及銀行承兌匯票理財利率。對普通投資者的吸引力
很小,但是對於企業還是有一定吸引力的。目前大額存單個人和企業理財產品也不能低於1個月，而銀行承兌匯票理財在期限選擇上更加靈活，不局限於央行對大額
存單約束的9種期限。
❼ 大額存單和承兌的區別
流動性：大額存單可隨時在市場出售變現，銀行承兌匯票變現更靈活
大額存單屬於可轉讓存單，在流動性方面頗具優勢，持有大額存單的客戶，可以隨時將存單在市場上出售變現，通過以「實際上的短期存款」取得
「按長期存款利率計算的利率收入」。目前銀行承兌匯票通常以標的形式供投資者購買，通過債權轉讓方式增加流通性，且轉讓方式形式多樣，資金靈活周轉。
收益性：大額存單對投資者意義不大，收益不如銀行承兌匯票理財
大額存單在發行利率方面將以市場化方式確定,固定利率存單採用票面年化收益率的形式計息，浮動利率存單以上海銀行間同業拆借利率
(Shibor)為浮動利率基準計息。目前的同業存單有幾個主要期限6M和3M、1M，6M的AAA銀行現在是3.22%，同期shibor是
3.189%，從過去1年看，同業存單剛出來時候高於shibor6m40bps，目前回歸到4bps。且一開始銀行要勢必將大力讓利促銷，預估銀行發行
的6M大額存單利率5.2%上下，後面可轉讓、質押了到4.8%左右。銀行承兌匯票大部分產品利率在6%-8%之間，兩者利差到達1.20%，收益明顯高於大額存單理財。
安全性：大額存單可在二級市場轉讓，存投機炒作風險
大額存單對提前支取通常有一定限制，但可在二級市場流通轉讓，持有存單的投資者通過轉讓，可實現短期資金按長期存款利率計算的利息收入。比
如，投資者買入期限為5年的大額存單，持有1個月後賣出，其間的收益是按長期存款利率計算，投資者讓短線資金通過長線配置的方式，獲得了較高收益。值得注
意的是，由於大額存單利率價格是隨行就市的，當市場利率波動較大時，投資者在「短炒」過程中可能蒙受一定的損失。作為一種新型金融產品，大額存單由於可在
二級市場轉讓，這讓它有可能成為一種潛在的投機炒作產品，進而引發較大市場風險。銀行承兌匯票理財不存在炒作風險，到期銀行無條件承兌，且每個平台均有風
險防控措施、引入擔保機構等保證，對企業來說，收到銀行承兌匯票如同收到了現金，對投資者來說，到期100%能收到本息。
便捷性：個人投資者首次風險評估須在網點辦理
個人投資者需要購買大額存單可以在發行人的營業網點、電子銀行、第三方平台以及經中國人民銀行認可的其他渠道發行，但購買銀行理財客戶首次
風險評估必須親臨銀行網點。銀行承兌匯票理財所有投資流程在平台上均可完成，流程簡易，操作方便，部分平台還可以設置預約投標功能，替投資者省時省力。
規模限制：大額存單30萬起步價，普通老百姓吸引力小
首先，大額存單門檻較高,30萬元的門檻將多數儲戶拒之門外;其次,大額存單的利率偏低,不及銀行承兌匯票理財利率。對普通投資者的吸引力
很小,但是對於企業還是有一定吸引力的。目前大額存單個人和企業理財產品也不能低於1個月，而銀行承兌匯票理財在期限選擇上更加靈活，不局限於央行對大額
存單約束的9種期限。
綜上所述，不知道你是否發現了這兩種理財方式的區別呢？對於廣大投資者來說，大額存單穩健理財由銀行發行，具有收益相對較高、運作規范、持
有安全、並且可在二級市場轉讓，流動性好；銀行承兌匯票理財在收益性、流動性和便捷性方面都要優於大額存單理財，不管怎麼說，投資者關鍵要結合自身的情況
進行合理的安排和配置。不少年輕投資者適合選擇門檻低、收益高、流動性強的理財產品，銀行承兌匯票的低門檻、安全性和流動性是比較適合的選擇；一些年紀較
大或者穩健的投資者仍偏愛定期存款、國債、銀行理財等穩健的投資品種，大額可轉讓存單的推出，也將為這些穩健投資者提供一種新的理財渠道。