保單轉讓理論

⑴ 投保人投保時被保險人名字登記錯了,十年後生存金被被保險人領取,投保人應該如何維護自己權益

你好，維權之前看看 保險法對被保險的權利的規定吧。你們之間的糾紛，可以咨詢律師。我估計你勝算不大。
我國保險法對被保險人的權利做出了明確規定，總結起來，有以下幾點：
（一）保險金請求權。 保險法第二十二條第二款規定：「被保險人是指其財產或者人身受保險合同保障，享有保險金請求權的人，投保人可以為被保險人。」確定了被保險人最主要的權利，即保險金請求權。投保人之所以願意為被保險人投保，無不是希望在保險事故發生後，被保險人可以獲得經濟支持，減少遭受的痛苦與不幸。因此，被保險人對於保險金的請求權可以滿足投保人的意願，實現其訂立合同的基本目的。
（二）被保險人的認可權。 保險法第五十六條第一款規定：「以死亡為給付條件的合同，未經被保險人書面同意並認可保險金額的，合同無效。」人壽保險合同的保費支出相對於可能獲得的保險金而言少之又少，一般認為巨額保險金可能誘發道德風險或者賭博行為，受益人單獨或者與投保人合謀作出違法之舉，使被保險人陷於極度危險當中。為了防止出現與保險功能背道而馳的情況，各國法律莫不規定類似條款，賦予被保險人對人壽保險合同同意其作為保險對象並認可保險金額的權利，如果其不同意成為被保險人或者不認可保險金額，則合同無效。姑且稱該權利為被保險人的認可權。
（三）同意保險單轉讓、質押權。 保險法第五十六條第二款規定：「依照以死亡為給付保險金條件的合同所簽發的保險單，未經被保險人書面同意，不得轉讓或者質押。」我國保險法沒有從正面明確保險單是否可以轉讓、質押，但從該條款的語義中可以得出肯定答案，目前這也是理論及實務界的通說。由於投保人與被保險人之間一般存在某種特別的聯系，可能是特定的身份關系，如夫妻、父子，也可能關乎道德、社會公益，保險單一旦轉讓必然影響到「特別的聯系」，有可能導致保險利益喪失，致使保險合同無效，並且有可能加大道德風險，這些都是我們不願看到的。因此人壽保險合同轉讓時須由被保險人同意是必要的。

⑵ 保險合同的利益是什麼意思

保險合同是投保人與保險人約定保險權利義務關系的協議。投保人是指與保險人訂立保險合同，並按照合同約定負有支付保險費義務的人。保險人是指與投保人訂立保險合同，並按照合同約定承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。
1、保險合同成立（1）保險合同成立的含義按照合同法的理論，所謂合同的成立，是指合同因符合一定的要件而客觀存在，其具體表現就是將要約人單方面的意思表示轉化為雙方一致的意思表示。判斷合同是否成立，不僅是一個理論問題，也具有實際意義。首先，判斷合同是否成立，是為了判斷合同是否存在，如果合同根本就不存在，它的履行、變更、
轉讓、解除等一系列問題也就不存在了；其次，判斷合同是否成立，也是為了認
定合同的效力，如果合同根本就不存在，則談不上合同有效、無效的問題，即保險合同的成立是保險合同生效的前提條件。（2）保險合同成立的要件保險合同是一項民事行為，而且是一項合同行為，因而，保險合同不僅受保險法的調整，還應當受民法和合同法的調整，所以，保險合同的成立一定要符合民事法律行為的要件和合同的成立要件。我國合同法第十三條規定：「當事人訂立合同，採取要約、承諾的方式。」我國《保險法》第十三條規定：「投保人提出保險要求，經保險人同意承保，並就合同的條款達成協議，保險合同成立。」依照這一規定，保險合同的一般成立要件有三：其一，投保人提出保險要求；其二，保險人同意承保；其三，保險人與投保人就合同的條款達成協議。這三個要件，實質上仍是合同法所規定的要約和承諾過程。因此，保險合同原則上應當在當事人通過要約和承諾的方式達成意思一致時即告成立。
2、保險合同生效保險合同中的「保險合同生效」與「保險合同成立」是兩個不同的概念。保險合同成立，是指合同當事人就保險合同的主要條款達成一致協議；保險合同生效，指合同條款對當事人雙方已發生法律上的效力，要求當事人雙方恪守合同，全面履行合同規定的義務。保險合同的成立與生效的關系有兩種：一是合同一經成立即生效，雙方便開始享有權利，承擔義務；二是合同成立後不立即生效，而是等到保險合同生效的附條件成立或附期限到達後才生效。保險合同生效的要件如下：
《中華人民共和國民法通則》第55條規定：「民事法律行為應當具備下列條件：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律或者社會公共利益。」《中華人民共和國合同法》第九條規定，「當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力」。因而，保險合同若要有效訂立，當事人必須具備相應的締約能力，並在保險合同內容不違背法律和社會公共利益的基礎上意思表示真實。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

⑶ 被保險人的條件，享有的權利有哪些

我國保險法對被保險人的權利做出了明確規定，總結起來，有以下幾點：
（一）保險金請求權。
保險法第二十二條第二款規定：「被保險人是指其財產或者人身受保險合同保障，享有保險金請求權的人，投保人可以為被保險人。」確定了被保險人最主要的權利，即保險金請求權。投保人之所以願意為被保險人投保，無不是希望在保險事故發生後，被保險人可以獲得經濟支持，減少遭受的痛苦與不幸。因此，被保險人對於保險金的請求權可以滿足投保人的意願，實現其訂立合同的基本目的。
（二）被保險人的認可權。
保險法第五十六條第一款規定：「以死亡為給付條件的合同，未經被保險人書面同意並認可保險金額的，合同無效。」人壽保險合同的保費支出相對於可能獲得的保險金而言少之又少，一般認為巨額保險金可能誘發道德風險或者賭博行為，受益人單獨或者與投保人合謀作出違法之舉，使被保險人陷於極度危險當中。為了防止出現與保險功能背道而馳的情況，各國法律莫不規定類似條款，賦予被保險人對人壽保險合同同意其作為保險對象並認可保險金額的權利，如果其不同意成為被保險人或者不認可保險金額，則合同無效。姑且稱該權利為被保險人的認可權。
（三）同意保險單轉讓、質押權。
保險法第五十六條第二款規定：「依照以死亡為給付保險金條件的合同所簽發的保險單，未經被保險人書面同意，不得轉讓或者質押。」我國保險法沒有從正面明確保險單是否可以轉讓、質押，但從該條款的語義中可以得出肯定答案，目前這也是理論及實務界的通說。由於投保人與被保險人之間一般存在某種特別的聯系，可能是特定的身份關系，如夫妻、父子，也可能關乎道德、社會公益，保險單一旦轉讓必然影響到「特別的聯系」，有可能導致保險利益喪失，致使保險合同無效，並且有可能加大道德風險，這些都是我們不願看到的。因此人壽保險合同轉讓時須由被保險人同意是必要的。
根據保險法的規定，被保險人必須具備下列條件：
（一）其財產或人身受保險合同保障。
（二）享有賠償請求權。 為保護被保險人的利益，《保險法》明確規定：
1、投保人不是被保險人時，投保人指定或變更受益人必須經過被保險人的同意。
2、以死亡為給付保險金條件的保險合同，投保人就保險險種和保險金額必須取得被保險人的同意，該保險合同轉讓和質押也必須經被保險人同意，否則保險合同無效，合同的轉讓和質押也無效。但父母為未成年子女投保的，不受此限，但是死亡給付保險金額總和不得超過金融監管部門規定的限額。
以上規定均表明被保險人在保險合同中法律地位非常重要，然而我國法律對其權利義務的規定籠統而原則，並且存在很多空白，不利於被保險人權利的行使。

⑷ 保險單上的被保險人能打TO ORDER 嗎

從理論上講，無論是被保險人寫受益人，還是被保險人寫TO ORDER，同樣需要受益人背書生效，誰拿到保險單誰可以索賠。即效果是一樣的。那麼，被保險人那裡寫TO ORDER 和寫受益人的區別肯定有的。

這里要引進一個追索和追索線路的概念——即票據在轉讓過程中，善意持票人在向票據付款人索償未果的情況下，可以向前手背書人追索，那麼對於保單寫明被保險
人的，且經過其背書後，善意持票人可以直接向這個前手背書人主張保單項下的價款；這里該保單的被保險人，和TO
ORDER的背書人剛好都是信用證的受益人，所以索償的對象剛好重合，也就是被追索的對象都將是信用證的受益人。

⑸ 的受讓人和繼承人是否需要具有保險利益

從理論上看，人身保險合同具有投資和儲蓄的性質，人身保險的保單具有現金價值，為了實現投資利益的最大化，應該允許保單得到自由流動，投保人可以將保險合同轉讓給不具有保險利益的第三人。

⑹ 在我國，依照以死亡為給付保險金條件的合同所簽發的保單，要進行轉讓或者質押，必須徵得書面同意的人是

我國保險法對被保險人的權利做出了明確規定，總結起來，有以下幾點：
（一）保險金請求權。
保險法第二十二條第二款規定：「被保險人是指其財產或者人身受保險合同保障，享有保險金請求權的人，投保人可以為被保險人。」確定了被保險人最主要的權利，即保險金請求權。投保人之所以願意為被保險人投保，無不是希望在保險事故發生後，被保險人可以獲得經濟支持，減少遭受的痛苦與不幸。因此，被保險人對於保險金的請求權可以滿足投保人的意願，實現其訂立合同的基本目的。
（二）被保險人的認可權。
保險法第五十六條第一款規定：「以死亡為給付條件的合同，未經被保險人書面同意並認可保險金額的，合同無效。」人壽保險合同的保費支出相對於可能獲得的保險金而言少之又少，一般認為巨額保險金可能誘發道德風險或者賭博行為，受益人單獨或者與投保人合謀作出違法之舉，使被保險人陷於極度危險當中。為了防止出現與保險功能背道而馳的情況，各國法律莫不規定類似條款，賦予被保險人對人壽保險合同同意其作為保險對象並認可保險金額的權利，如果其不同意成為被保險人或者不認可保險金額，則合同無效。姑且稱該權利為被保險人的認可權。
（三）同意保險單轉讓、質押權。
保險法第五十六條第二款規定：「依照以死亡為給付保險金條件的合同所簽發的保險單，未經被保險人書面同意，不得轉讓或者質押。」我國保險法沒有從正面明確保險單是否可以轉讓、質押，但從該條款的語義中可以得出肯定答案，目前這也是理論及實務界的通說。由於投保人與被保險人之間一般存在某種特別的聯系，可能是特定的身份關系，如夫妻、父子，也可能關乎道德、社會公益，保險單一旦轉讓必然影響到「特別的聯系」，有可能導致保險利益喪失，致使保險合同無效，並且有可能加大道德風險，這些都是我們不願看到的。因此人壽保險合同轉讓時須由被保險人同意是必要的。
根據保險法的規定，被保險人必須具備下列條件：
（一）其財產或人身受保險合同保障。
（二）享有賠償請求權。為保護被保險人的利益，《保險法》明確規定：
1、投保人不是被保險人時，投保人指定或變更受益人必須經過被保險人的同意。
2、以死亡為給付保險金條件的保險合同，投保人就保險險種和保險金額必須取得被保險人的同意，該保險合同轉讓和質押也必須經被保險人同意，否則保險合同無效，合同的轉讓和質押也無效。但父母為未成年子女投保的，不受此限，但是死亡給付保險金額總和不得超過金融監管部門規定的限額。
以上規定均表明被保險人在保險合同中法律地位非常重要，然而我國法律對其權利義務的規定籠統而原則，並且存在很多空白，不利於被保險人權利的行使。
如有其他保險疑問，請來：多保魚講保險！，

⑺ 保單處理中 能賠么

從理論上講，在目前情況下這是完全可以的。
按照發前的操作流程，既然對方全責，在事態責任認定後，全責方是必須全額賠償你的損失的，你投保的公司只負責協助你處理相關的損失確定和協助你向對方索賠，以及發生訴訟時提供必要的幫助等。但從2002年以後，保監會明確要求推行代位追償，說的就是你這種情況，你發生損失後，既然對方應承擔全部責任，你也可以直接向你投保的保險公司提出索賠，在保險公司向你賠付的同時，你必須同時轉讓向責任方追償的權益，然後由保險公司再向責任方進行追償。這在保險國際保險行業是一種通告的做法，稱之為代位追償。但以目前國內的執法和信譽環境下，代位追償搶先後對於保險公司的經營是很不利的。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

⑻ 保險單要過戶嗎

當然是肯定的，根據機動車輛保險條款中規定，在保險有效期內，保險車輛轉賣、轉讓、贈送他人或變更用途，被保險人應當書面通知保險公司並申請辦理批改，否則保險公司有權拒絕賠償。

1、車險過戶可以對保單的內容進行更改，如更換被保險人與車主。具體操作方法是寫一份汽車保險過戶申請書，註明保險單號碼、車牌號、新舊車主名稱和過戶原因，並簽字或蓋章。

2、帶上原保險單和行駛證，找保險公司的業務管理部門，他們將出具一張變更被保險人的批單，上面寫明被保險人的變化情況，這樣就完成了汽車保險過戶手續。索賠時，這張批單要同原保險單一起使用方有效。

3、此外，車主還可以申請退保，即把原來那份保險退掉，終止以前的合同。這時保險公司會退還剩餘的保費，然後，新車主就可以到任何一家保險公司去重新辦理一份車險。

(8)保單轉讓理論擴展閱讀：

保險單法律效力：

1、保險實踐中，一般是投保人交納保費後，保險公司才簽發保險單，但在特殊情況下，保險公司也願意事先簽發保險單，允許投保人在事後一段時間內交納保險費(如保險公司為了挽留住大客戶，允許其在保險單簽發之日起多少天內交納保險費)。

2、其在保險單中對投保人的交費情況與保險單的效力也作了相應的說明。就筆者了解的情況而言，保險公司在保險單中就上述事項的說明有幾種不同的表述，雖然字詞相差不大，但對保險單會產生不同的法律效力，繼而影響保險公司是否應該承擔賠償責任。

3、保險費交清之前發生事故，保險人不承擔責任：該特別約定為免責條款，投保人交清保費之前，保險合同已經成立並合法有效，保險費交清之前發生的事故屬於保險合同中約定的賠償范圍，但是由於有以上規定，保險公司享有免責事由，保險公司可以此免責事由拒絕賠償。

保險公司可以根據已生效保險合同的約定，向投保人繼續索要保險費。投保人補交保險費後，對之後還在保險期間內發生的保險事故，保險公司則應該承擔賠償責任。需要注意的是，上述免責條款應該向投保人明確說明，否則不產生法律效力。