理論成果講評

Ⅰ 新中國由站起來富起來到強起來這一發展歷史中最新的理論成果和指導思想是什麼

理論成果

經過長期不懈的努力，近代以來久經磨難的中華民族，在新的發展階段實現了從站起來、富起來到強起來的歷史性飛躍。伴隨這一人類歷史上最為宏大而獨特的探索，致力於中國強起來的政治經濟學，是蘊含其中不可或缺的重大思想理論創新成果。

指導思想

中國特色社會主義始終是創新與發展的理論和實踐主題。堅持把馬克思主義政治經濟學基本原理同改革開放新的實踐緊密結合起來，創造性地拓展了當代馬克思主義和中國特色社會主義政治經濟學理論新視野，豐富體系新內涵，打下新發展階段政治經濟學的重要理論基礎。

(1)理論成果講評擴展閱讀：

具體實踐

1、在制度建設上，牢牢把握社會主義初級階段不斷變化的新特徵，堅持「兩個毫不動搖」，不斷完善社會主義基本經濟制度。

2、在改革方向上，堅持辯證法和兩點論，聚焦社會主義市場經濟改革方向，以供給側結構性改革為主線，重點在社會主義基本經濟制度與市場經濟的結合上下功夫。

3、在對外開放上，積極統籌國內國際兩個大局，發展更高層次的開放型經濟，積極參與全球經濟治理，破解世界發展的難題與挑戰。這些重要理論創新成果，不斷激發中國特色社會主義日益強大的生機與活力，引領中華民族在由富變強的征程中砥礪前行。

Ⅱ 政策理解不夠透徹 理論學習不夠深入，透徹怎麼解決

一、存在的主要問題

1、理論功底不高，運用理論指導實踐不夠。

一是學習 的自覺性不高。存在以干代學的現象，特別是當工作與學習 發生矛盾時，往往認為學習是「軟指標」，可以往後推一推， 從而導致學習的自覺性不高，而且學習的系統性不強，學習 效果不佳。

二是學習制度堅持的不好。客觀上強調工作忙、 壓力大和事務性工作較多，缺乏持之以恆自覺學習政治理論 的精神。

三是學用結合的關系沒有處理好。在理論體系把握 上和「融匯貫通」地運用理論學習成果去指導實際工作上不 適應，忽視了理論對實際工作的指導作用。

導致理論學習與 實際工作脫節，對待理論學習，只滿足於片面地引用個別原 理，而不能有效地與實際工作緊密結合起來。

2、工作作風不實，求真務實的精神不夠。

一是接到工 作任務，有時首先想到的是怎樣盡快完成，而不是怎樣做到 最好，特別是任務多、壓力大的時候更是如此，有時存在著 應付以求過關的想法，影響了工作效果，沒有時刻以高標准 嚴格要求自己。

二是欠缺創新意識，沒有充分發揮主觀能動 性，局限於上級布置什麼做什麼，有時產生的新想法也只是 停留於心動而無行動的狀態。

三是對有關的政策法規研究不 夠，工作方法較簡單，同志間的思想交流不多，深入基層和 村組調查研究不夠，對全市的工作指導和督促還不夠深入， 致使工作效果不夠理想。

3、群眾意識不強，為民服務的宗旨不夠。

一是雖然也 經常下基層調研，但主動性不強、不夠深入，只注重了解自 己想要了解的問題，未能做到「從群眾中來，到群眾中去」， 沒有關心群眾想什麼、盼什麼、急什麼、要什麼，沒有真正 和群眾打成一片，缺乏全心全意為人民服務的宗旨意識。如， 我市農民增收渠道不多，企業沒有形成規模，結構不合理現 象突出。

二是在工作上對基層情況的了解主要靠聽匯報和抽 查，不夠全面系統，聯系群眾不廣泛，與幹部職工談心交流 少，直接聽取基層群眾意見不及時不全面。

對幹部思想狀況 和基層幹部生活情況了解不全面，幫助幹部職工解決實際困 難不多。這些都是宗旨觀念淡薄，群眾意識差的表現。

4、勤政廉政不深，廉潔自律的力度不夠。樹立勤政優 政的宗旨意識還不夠牢固，黨風廉政問題和各種不正之風時 有發生。

在堅持學習黨員幹部廉潔自律的有關規定和自覺用 黨的紀律約束自己還不夠深入，時有存在把關不嚴的現象。

今後改進措施與努力方向

1、要進一步加強理論學習，增強理論功底。提高自己 的政治敏銳性和政治鑒別力，樹立科學的世界觀、人生觀和 價值觀。

要以解決思想和工作中存在的實際問題為出發點， 以改進自己的工作作風和工作方式、提高工作成效為落腳 點，特別要在理論聯系實際、指導實踐上下真功夫，不斷提 高理論學習的效果，實現理論與實踐相統一。

2、要進一步改進工作作風，增強宗旨意識，樹立無私 奉獻和艱苦奮斗的精神。共產黨員應該把維護和實踐人民的 利益放在首位。

要牢固樹立全心全意為人民服務的思想，樹 立為黨為人民無私奉獻的精神，把個人的追求融入黨的事業 之中，堅持黨的事業第一、人民的利益第一;要保持思想道 德的純潔性，正確對待權力、金錢、名利，在生活上艱苦朴 素，勤儉節約，不奢侈浪費，不追求享受。

在工作作風上， 要深入實際，聯系群眾，傾聽群眾意見，想群眾之所想，急 群眾之所急，忙群眾之所需，同群眾建立起水乳交融的關系;。

要努力做到善於克服消極思維、模糊認識所造成的各種束 縛，破除急躁情緒，迎難而上，積極工作。

善於從政治、全 局的高度認識事物，不斷完善和提高自己，腳踏實地的投入 到工作中去，努力提高工作能力和服務水平。

3、要進一步保持清正廉潔，增強拒腐防變能力。

在當 前社會還存在腐敗現象情況下，要有戰勝自我的膽識和魄 力，抗得起誘惑，耐得住寂寞，經得起考驗，做到自重、白 警、白省、自勵，做到在拜金主義、享樂主義和極端個人主 義的侵蝕面前一塵不染，一身正氣。

要加強道德修養，樹立 正確的利益觀、榮辱觀、道德觀、人生觀，追求積極向上的 生活情趣，帶頭弘揚社會主義道德風尚，堅決抵制歪風邪氣， 始終做到清正廉潔，自覺與各種腐敗現象作斗爭，帶頭樹立 高度的責任感和敬業精神，盡心盡力把工作做好。

4、要進一步務實創新，增強工作實效。要堅持解放思 想、實事求是、與時俱進，在科學理論的指導下，通過實現 學習方式、工作理念、工作手段和工作機制的創新，最終達 到工作成效的不斷提高。

要不斷總結和完善工作經驗，提出 新思路、新方案，拿出新舉措，開創工作新局面。始終圍繞 我市的長遠發展和中心工作，帶頭貫徹和落實上級黨政各項 決策和部署，嚴格執行各項規章制度，盡職盡責做好各項工 作。

總之，教育實踐活動，要圍繞「學習教育、聽取意見， 查擺問題、開展批評，落實整改、建章立制」三個環節深入 推進，特別是在反對「四風」問題今後改進措施與努力方向 上上作出公開承諾，接受監督，並以實際行動履約踐諾。

(2)理論成果講評擴展閱讀：

政策含義

國家政權機關、政黨組織和其他社會政治集團為了實現自己所代表的階級、階層的利益與意志，以權威形式標准化地規定在一定的歷史時期內，應該達到的奮斗目標、遵循的行動原則、完成的明確任務、實行的工作方式、採取的一般步驟和具體措施 。

政策的實質是階級利益的觀念化、主體化、實踐化反映。

政策特點

政策具有以下特點：①階級性。是政策的最根本特點 。在階級社會中、政策只代表特定階級的利益，從來不代表全體社會成員的利益、不反映所有人的意志。

②正誤性。任何階級及其主體的政策都有正確與錯誤之分。

③時效性。政策是在一定時間內的歷史條件和國情條件下，推行的現實政策。

④表述性。就表現形態而言，政策不是物質實體，而是外化為符號表達的觀念和信息。它由有權機關用語言和文字等表達手段進行表述。作為國家的政策，一般分為對內與對外兩大部分。

對內政策包括財政經濟政策、文化教育政策、軍事政策、勞動政策、宗教政策、民族政策等。對外政策即外交政策。 政策是國家或者政黨為了實現一定歷史時期的路線和任務而制定的國家機關或者政黨組織的行動准則。

Ⅲ 政治時事講評

摘要：近年來，隨著經濟全球化日益加深，國際貿易摩擦進入了結構性變化的新時期，各主要經濟體之間貿易摩擦不斷增加。如何把握國際貿易摩擦的發展趨勢，調整中國國際貿易持續發展的外部環境成為擺在我們面前的緊迫課題。本文通過闡述巴西—美國棉花貿易爭端的基本過程，提出了中國在今後的國際貿易理論研究與實務操作中應該注意的幾個問題。因此，本研究將對中國國際貿易的健康發展有著重要意義。
關鍵詞：棉花補貼 貿易爭端 啟示

一、問題的提出
棉花作為一種重要的經濟作物，是巴西和西非等發展中國家重要的出口產品之一。然而，發達國家實施的棉花補貼政策嚴重扭曲了世界棉花貿易，並使得其他棉花主要生產和出口大國深受其害，棉花產業發展和小農戶生存處境艱難，在一個各種選擇都非常有限的地區尤其如此。
在上述背景下，巴西與美國之間爆發了棉花貿易爭端。2002年11月，巴西就美國的棉花補貼問題向美方提出磋商要求，試圖說服美國削減，甚至是完全取消棉花補貼，但遭到美國的拒絕。值得注意的是，根據美國農業法，美國政府對棉花的補貼政策要持續到2007年。這意味著如果巴西不能解決這一問題，它將蒙受更大的損失。為此，巴西政府於2003年9月要求世貿組織成立專家組調查美國棉花補貼問題。根據巴西的起訴，世貿組織於2004年4月初成立了WTO專家組。經過幾個月對證據復核，2004年6月18日，WTO爭端解決機構做出正式裁決，認定美國棉花補貼違反了WTO規則,並在裁決報告中指出，美國政府憑借補貼保持了棉花產量和出口增長，人為降低了國際市場棉花價格。
由於此次貿易爭端是WTO（包括GATT）歷史上第一次針對「綠箱」政策的爭端，也是第一次將「嚴重損害」規則應用到農業補貼問題上的爭端。因此，深入分析此次貿易爭端將有助於我們更好地理解和利用WTO規則，以及對於思考和調整我國的農業及其他產業政策，回應一些WTO成員對我國棉花補貼或其他問題，都具有非常重要的參考價值和現實意義。
本文的結構安排如下：第二部分詳細闡述巴西—美國棉花貿易爭端的基本過程，重點關注巴西提供的證據和世貿組織裁決；第三部分是此次棉花貿易爭端給中國的啟示。
二、巴西—美國棉花貿易爭端的基本過程
（一）巴西的申訴理由
根據WTO規定，一國要申訴另一國補貼違反規則時，必須提供以下二個方面的證據：（1）被投訴國是否採取了違反WTO規則的行為；（2）被投訴國的行為是否對申訴國造成了實質性損害。針對美國棉花補貼問題,巴西首先列舉了美國棉花補貼違反WTO規則的證據,其次舉證了巴西因此而受到的實質性損害。
1.美國棉花補貼違反WTO規則的證據
巴西指控美國政府的如下幾個棉花補貼政策違背了WTO的相關規則，或是違背了美國政府對WTO所作的承諾 ：
（1）生產靈活性合同支付（PFC）和直接支付（DP）
PFC是根據1996年美國的FAIR法案設立。它規定，1996年至2002年生產者可基於7種農產品（包括棉花）的基期種植面積和產量獲得補貼。生產者在基期種植面積上可選擇種植任何農作物，但是如果種植水果和蔬菜，補貼將全部或部分取消。DP是根據2002年FSRI法案設立。它規定，2002年至2007年生產者可基於9種農產品（包括棉花）的基期種植面積和產量獲得補貼。補貼額與農產品的價格無關，由法律確定為每磅6.67美分。直接支付作為生產靈活性合同支付的延續，但允許生產者選擇計算基期種植面積的方式，其他限制條件不變。
巴西認為，上述兩項補貼只是符合WTO「綠箱」政策的某些標准，而不是全部標准。因為按WTO規定附件2第6款中關於不掛鉤收入支持的規定，不能依據基期後任何一年從事生產的類型進行補貼支付。然而，美國有關這兩種補貼的法律規定，在合同種植面積上可種植除水果和蔬菜以外的任何農產品，否則獲得的補貼將被削減或取消。因此這並不足以說明美國棉花補貼屬於「綠箱」政策。
（2）反周期支付(CCP)和市場損失資助支付(MLA)
CCP由2002年美國的FSRI法案設立，獲得補貼的種植要求與直接支付相同。補貼額為「有效價格」與每磅72.4美分「目標價格」之間的差額。MLA是美國在1998年至2001年間，根據單獨立法向生產者提供的臨時緊急和輔助補貼，以彌補低價造成的損失。該支付只適用於根據生產靈活性合同支付接受補貼者。
巴西指出，上述兩項補貼是以生產靈活性合同支付為基礎的，它與PFC和DP一樣違反了WTO的規定。
（3）銷售性貸款項目(MLP)。對棉花提供的MLP始於1986年，延用至今（經過幾次修改）。美國政府通過該項目向棉花生產者提供無追索貸款，貸款價格為每磅0.52美分左右，以棉花預期收獲為抵押。這種貸款可彌補生產者的生產成本，使生產者不必一定在收獲時低價出售農產品。在貸款到期時，償還價格是「經調整的世界市場價格」與「原貸款價格加利息」中較低者 。
巴西認為，美國新農業法案調高了MLP的貸款補貼率，規定棉花補貼率為0.52美分/磅，較1996年調高0.08美分/磅，目的是為了避免過低的市場價格對棉花生產者的收入造成負面影響。因此，它一方面鼓勵了棉農在棉花市場價格持續低迷的條件下擴大種植面積，另一方面與其他補貼項目共同提高了補貼額度，使整個補貼水平超過1992年度的支付水平。
（4）出口信貸擔保（ECG）。美國農業部通過政府所有的「農產品信貸公司」提供出口信貸擔保，主要是向進口國提供金融支持，支持有外匯困難的國家進口美國農產品。它包括出口信用保證項目（GSM-102和GSM-103），供應商信用擔保項目（SCGP），設備擔保項目（FGP）。其中，前者用得最多。
巴西指出，ECG等同於出口補貼，因為當國外棉花購買者無法取得信貸支持時，美國棉花出口受阻。然而，這與美國承諾不對棉花出口補貼是相矛盾的。據測算，2002年美國通過GSM102、GSM103和SCGP項目對包括棉花在內的多種出口商品提供了32.2億美元的出口信貸，2003年則提供了33.9億美元。
（5）第二步支付（Step 2）。它是美國自1990年以來專為棉花設計的補貼項目，根據FSRI法案，美國國產棉花的國內使用者和出口商憑購買記錄，在美國輸北歐棉花報價（USNE）連續4周超過北歐價格（NE） ，而經調整的世界價格（AWP）不超過銷售貸款價格134%時，可獲得差價補貼。
巴西認為，這項支付的目的是保證美國棉花在國際市場上的競爭力及鼓勵美國內棉紡企業多使用本國棉花。其關鍵點在於當棉花國際市場價格低於美國國內市場價格時，美國棉花使用者和出口商接受補貼之後，仍然有利可圖。按照WTO補貼協定第3.1（a）條款，上述補貼構成了禁止性補貼。
2.巴西棉花產業受到實質性損害的證據
如果上述事實成立，那麼對巴西來說具有決定意義的問題就是要提供證據，證明其棉花產業受到了實質性損害。對此，巴西提供了以下證據。
（1）美國的補貼政策致使美國棉花種植面積擴大
巴西利用美國農業部公布的數據算了二筆帳。第一筆是證明美國棉花生產成本高於棉花市場價格。自1999年8月至2003年7月，與生產成本相比，美國棉花生產者價格大約要低77%。第二筆計算美國棉農的利潤。在1997年至2003年間，美國平均每公頃棉花累計產生的全部市場收入比全部累計生產成本低2154.71美元。而與此同時,平均每公頃棉花累計接受政府補貼大約2471美元。因此，如果按市場價計算，美國棉農每公頃棉花6年累計才獲得261.93美元的「利潤」。
從理論上來說，如果棉花生產成本高，利潤低，則種植面積會不斷縮減，然而，美國的事實卻相反。在大量補貼情況下，美國棉花種植面積照樣穩步增長，即使世界棉花市場價格低迷也不例外。巴西在指控報告中稱，1999、2001和2002年三年世界棉花價格下降，尤其在2002年初價格跌到64美分/公斤，為近20年來平均價格的40%。然而，與之形成鮮明對比的是，這三年美國棉花種植面積卻在不斷增加。從1999年的530萬hm2增加到2000年的591萬hm2，接著又增加到2001年的619萬hm2，截止2002年面積為627萬hm2。
（2）美國的棉花補貼政策已對巴西的棉花產業造成了實質性損害
其依據主要有三：其一，1999年8月至2003年7月間，美國為棉農提供了約125億美元的巨額補貼，從而使其保持了世界第二大棉花生產國和最大出口國的地位。從1998／1999年度到2002／2003年度，美國棉花國際市場佔有率由17%提高到42%，三年內增加了25個百分點。然而，象巴西這樣低成本、具有競爭力的國家反而失掉了相應的國際市場份額，甚至是由過去的棉花凈出口國變成現在的凈進口國。其二，棉花是巴西的重要經濟支柱。巴西是世界第三大棉花生產國，棉花在巴西出口產品中佔有重要地位。但是，近年來棉價下降造成了巴西「棉花危機」。許多棉農被迫改種其他作物，靠採摘棉花為生的人湧向大城市，造成大量農村人口失業以及其他的一系列社會問題。其三，不考慮其棉花國際市場份額的喪失，僅世界棉花低價就導致巴西棉農損失近4.78億美元。
（3）許多相關研究認為美國的棉花補貼政策影響了世界棉花產業
巴西在報告中稱，雖然不同的研究者所得結論有所差異，但是他們都存在一個共同點，那就是認為美國的補貼對棉花生產、出口和價格具有明顯的影響。譬如，擔任巴西政府顧問的專家丹尼爾·薩姆納用計量經濟模型估計了美國政府補貼對棉花生產、價格和貿易的影響。結果表明，在1999年至2002年間，如果沒有美國政府的補貼，美國棉花出口將要減少41%，而且世界棉花價格將要平均提高12.6%，或是每公斤提高14.33美分。此外，國際棉花咨詢委員會(1CAC)、世界銀行(WB)、國際貨幣基金會(1MF)的研究指出，世界棉花低價格導致了大約9萬棉農生活水平下降到貧困線以下。
（二）爭端裁定及其美國對裁定的態度
根據巴西的起訴依據和美國的辯護，世貿組織專家組2004年6月18日做出正式裁決 。其主要內容如下：（1）美國的直接支付計劃、生產靈活性合同支付計劃及其相關的法律不適用於「和平條款」 。（2）美國的棉花補貼水平超過了1992銷售年度中確定的支持水平，不符合「和平條款」。（3）美國出口信貸擔保屬於出口補貼，違反了「和平條款」的第8條規定。（4）美國2002年農業法對棉花出口商提供的直接支付屬於補貼協定第3.1(a)及3.2條規定的出口補貼，受農業協定第9.1條(a)款規范，這與美國在農業協定第3.3條和第8條項所承諾的義務不符。與此同時，第二步支付屬於補貼協定第3.1和3.2條所規定的出口補貼和進口替代補貼，為禁止性補貼。（6）美國的營銷貸款支付、第二步支付等補貼明顯壓低了國際市場上的棉花，並嚴重損害了巴西利益。
針對WTO做出的裁決，美國貿易代表發言人在日內瓦發表書面聲明，表示將認真研究上訴機構的報告，並與國會和農業界密切合作制定下一步措施。需要指出的是，雖然WTO裁決並不具有國內法律同等效力，但面臨國際壓力，美國承認了裁決的合法性，更何況美國也一直督促別國尊重WTO裁決。
誠然，美國表面上承認了事實，但是這並不代表美國會立即取消補貼，我們有理由認為美國取消棉花補貼仍有一段很長的路要走。因為美國會以此作為與其它幾大貿易強國談判的杠桿，說服它們也減少對本國的補貼，甚至成為在其他方面談判的籌碼，以保證美國的利益。否則，它就有足夠的理由來維護自己的立場。一個明顯的例子就是，美國在棉花補貼爭端敗訴後不久，向世界貿易組織申訴，要求該組織就歐盟對空中客車公司提供補貼政策展開調查。
三、對中國的啟示
巴西—美國棉花貿易爭端的意義不僅僅在於巴西取得勝訴本身，更重要的是它對於思考和調整中國的產業政策，處理一些貿易爭端，都具有非常重要的啟示。以下啟示包括理論研究和實務操作兩個層次。
第一，掌握充分證據，熟悉游戲規則。如果說談判需要技巧，那麼解決貿易爭端更多的是需要證據和對相關規則的熟悉。在這次棉花貿易爭端中，巴西之所以能勝訴，一個重要的原因在於掌握了美國補貼政策及其相關數據，並且熟悉和適當運用世貿組織規則。需要指的是，巴西引證的許多數據都來自於美國農業部。這一點對我們來說尤為值得借鑒。
第二，新一輪談判的進展，將受到深刻的影響。新一輪談判後協議條文的確定，將更為精準、明確和全面，而且達成協議的過程將更為繁復。中國可根據自身現有政策或將來可能的政策，決定自己的談判立場。
第三，中國在確定和執行農業補貼政策時，要注意與現有世貿組織規定銜接好，並預見到新一輪談判可能達成的協定規定。按照目前的標准，中國目前實行的所有補貼，包括直接補貼、良種補貼和農機補貼等等，均不屬於「綠箱」補貼。隨著新一輪談判的進展，可能需要進行適當的調整。
第四，建立預警應急機制。由於中國在國際貿易中具有大國效應，所以隨時都有可能與別國產生貿易摩擦。對中國來說，要切實運用好國際通行規則，做好維護國內產業安全的基礎性、前瞻性和預防性工作，並建立和完善產業損害預警機制。其主要內容應包括：監測國際經濟發展變化、貨物進出口、技術進出口和國際服務貿易異常情況，並分析其對國內相應產業已經造成或是未來可能造成的影響；與此同時，分析國內產業發展對別國產業已經造成或未來可能造成的影響。譬如，一些世貿組織成員國指責中國存在棉花補貼問題，對此，我們就應當積極組織力量，做好相應的研究工作，以具體的數據和事實說話，證明中國棉花沒有補貼問題。
第五，注意國際貿易中的「多米諾骨牌」效應。這種效應包括三方面：（1）產品上的擴散。它是指既然棉花補貼可以產生爭端，那麼其他農產品同樣也可，譬如大豆。以同樣的邏輯，爭端也可針對非農產品。事實上，近來中國紡織品貿易爭端的由來與之不無關系。（2）國別上的擴散。它是指任何兩個有利益往來的國家間都有可能發生爭端，而不論國力大小。譬如，盡管在世貿組織爭端中第三方權力有限，但作為西非的最不發達國家的貝南以第三方身份加入到這場爭端中，使專門委員會不得不充分考慮其主張。再者，以中國紡織品貿易爭端為例，首先是美國向我國發難，緊接著的是歐盟等國家。（3）爭端內容上的擴散。它是指爭端將不僅局限於某些熱點，如傾銷、補貼等，其他方面照樣有可能成為爭端的焦點。因此，我們要對國際貿易作一個更為全面和詳盡的分析。
第六，產品多樣化研究。從長遠來看，任何一種產品（或服務）都不是貿易爭端的絕緣產品，都有可能在國際貿易中發生摩擦，因此，我們不僅要關注那些易受進出口影響、以及對經濟發展具有重要意義的產品，而且要注意那些規模雖小，但涉及國計民生或是目前尚屬幼稚但有發展前途的產業。

這是復制的謝謝！

Ⅳ 小組學習成果展示怎樣講評大學生

做學習成果展示中，應該通過對小組里所有學員的成績進行展示，這樣才能講評大學生的能力，通過大學生的一些能力鍛煉組織能力和學習能力。

Ⅳ 黨的軍事指導理論創新發展的成果有哪些

要著來眼全面履行新世紀新階段源軍隊歷史使命，以推動國防和軍隊科學發展為主題，以加快轉變戰鬥力生成模式為主線，全面加強軍隊革命化、現代化、正規化建設」。以推動國防和軍隊建設科學發展為主題、以加快轉變戰鬥力生成模式為主線的重大戰略思想，明確了軍隊建設發展的總綱和必由之路。貫徹主題主線是全軍的重大政治任務和長期戰略任務
就是要使軍隊走科學發展之路，就是要按照建設信息化軍隊、打贏信息化戰爭的戰略目標，推進我軍由機械化半機械化向信息化轉變，使信息化成為軍隊戰鬥力的倍增器，充分發揮信息能力在戰鬥力生成中的主導作用。這一重大戰略思想

Ⅵ 列寧探索社會主義建設道路取得哪些理論成果及其有何現實指導意義

列寧對社會主義的探索：
（1）強調社會主義必須建立在社會化大生產基礎之上，把實現工業化、發展生產力作為社會主義在俄國最終勝利的唯一保證。列寧認為，雖然在俄國缺少生產力這個前提，但在革命時機成熟時，無產階級要奪取政權，之後再發展生產力，建設社會主義。
（2）戰時共產主義。十月革命勝利後的蘇俄國內戰爭時期，列寧對社會主義的探索是實行戰時共產主義政策，這些政策在蘇俄國內戰爭時期起到了重要的作用，在後期，他把這個政策作為俄國向社會主義過渡的政策，在實踐上是行不通的，於是改為實行新經濟政策。
（3）在社會主義發展階段上，列寧明確將共產主義分為兩個階段，第一個階段是社會主義階段，是共產主義的初級階段，第二階段是共產主義階段。
（4）新經濟政策。這可以說是列寧在社會主義建設上做的最有意義的探索。他創造性地開辟了一條有計劃地利用商品貨幣關系建設社會主義的新道路，創造性地發展了馬克思恩格斯關於合作制的基本思想，解決了小農國家社會主義建設道路上的最大難題。
（5）在政黨建設方面，提出通過政治體制改革加快社會主義新型民主建設的歷史性任務。列寧在晚年做出了主要的探索，認為在社會主義政黨中只能實行民主集中制，在黨內要充分發揮民主，針對黨內出現的官僚主義作風，列寧提出了對執政黨進行監督，並做出了有益的嘗試。
（6）堅持和發展馬克思主義創始人關於文化和文明的理論，提出了文化建設在落後俄國的特殊途徑、特殊意義和特殊任務。
現實指導意義：
1、要以本國國情為出發點，探索社會主義建設新道路；
2、要通過加強黨內民主來推動政治體制改革，政治體制改革決定經濟體制改革的成敗；
3、社會主義本質是解放發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，達到共同富裕；
4、要借鑒資本主義世界一切適合本國國情的文明成果，消滅資本主義後搞資本主義。

Ⅶ 新中國由站起來、富起來到強起來,這一發展歷程中,最新的理論成果和指導思想是

新中國由站起來、富起來到強起來,這一發展歷程中，最新的理論成果和指導思想是馬克思主義中國化，它開啟了中華民族偉大復興的強國之路。

以習近平同志為核心的黨中央團結帶領全國各族人民，高舉旗幟、把握主題、謀篇布局、總結經驗、攻堅克難、興黨強國、奠基偉業，進行了劃時代的實踐創新，這是中國特色社會主義理論體系的最新成果，實現了黨在指導思想上的與時俱進，開辟了21世紀馬克思主義中國化的新境界。

習近平新時代中國特色社會主義思想就是運用馬克思主義基本原理去探究中國面對的現實之問、時代之問、未來之問，構成了一個內涵豐富、系統完善、博大精深的科學理論體系，解決了許多長期想解決而沒有解決的難題，推動中國向著中華民族偉大復興邁進了一大步。

(7)理論成果講評擴展閱讀：

1、馬克思主義中國化的開創性理論引領中國人民「站起來」，開啟了中華民族偉大復興的歷史新紀元。

毛澤東作為馬克思主義中國化事業的偉大開創者和奠基者，創立了毛澤東思想，實現了馬克思主義中國化的第一次歷史性飛躍，徹底改變了中國人民的命運和中國的面貌，為國家富強、人民幸福奠定了堅實的基礎，不可逆轉地開啟了中國人民從「站起來」到「富起來」的偉大征程。

2、馬克思主義中國化的改革開放實踐探索引領中國人民「富起來」，開啟了中華民族偉大發展的光明前景。

從新中國成立到20世紀70年代以來，逐步完成了社會主義改造和民主改革，社會主義基本制度確立，大規模的社會主義建設取得巨大成就，為進一步探索中國社會主義建設道路奠定了初步的物質基礎，積累了新經驗。

Ⅷ 如何做好工作講評

工作講評，是各級領導幹部的常用工作方法之一。它是指單位領導利用班前、班後會或其他形式，對本單位及職工工作情況進行評議。對好的經驗進行總結，給予表揚鼓勵；差的提出批評，制定出整改措施。對職工及時正確地進行工作講評，能起到鼓舞士氣，激發干勁，增強職工的凝聚力、向心力和執行力的作用。但如果講評不當，不僅起不到教育效果，還可能與講評者的初衷背道而馳。因此，工作講評是把「雙刃劍」，講評過程中應注意方式方法。
俗話說：山有高低，河有長短。十個手指也不一般長。職工也是如此，有先進、中間和落後之分。有工作積極主動、吃苦耐勞、揮汗大幹，出色完成任務的；也有不前不後，中間隨大流的；還有怕苦怕累，不求進取的。作為單位領導，要使自己所領導的職工個個爭先恐後，不甘落後，始終保持旺盛的戰鬥力，首先必須堅持實事求是的原則。要能夠對職工的工作作出客觀公正的評價，決不能戴著「有色眼鏡」看人，使自己的結論有失公允。對職工的工作要以表揚鼓勵為主，批評懲罰為輔，畢竟沒有人喜歡品嘗被否定的滋味。
工作講評者應注意，對於日常工作中涌現出來的先進典型，應及時跟上表揚鼓勵。因為這樣會使被表揚者感受到領導對自己勞動和工作成果的肯定，會產生更強的工作激情，並能形成良性循環，從而做出更大的成績。對於那些必須要進行批評教育的，也一定要注意口氣和態度，不能把事情搞得太「過火」，從而影響職工的工作情緒。要本著就事論事，利於團結大局的願望出發，對其進行幫助教育，使之能夠在以後的工作中加以避免。
講評者還要注意不能唱「獨角戲」，要引導職工積極踴躍發言。讓其在對自己的工作作出公正估價的同時，並對別人的工作提出意見和建議。俗話說，「當局者迷，旁觀者清」，從別人眼中了解自己工作的好壞，公正性會更強些。
講評者也要注意進行自我批評。「人非聖賢，孰能無過。」自己的工作肯定也會或多或少的存在問題和不足之處，對此領導要敢於承認。這樣不僅不會影響你在職工心目中的形象，反而會使職工對你更加尊重和信賴。
最後，還要注意講評的效果。要通過講評，真正能夠調動起本單位員工的積極性，形成一個比、學、趕、幫、超的良好勞動氛圍。