債權抄人，債襲務人和受讓人（也就是第三人）。《中華人民共和國合同法》第80條規定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
2. 營業轉讓對當事人的效力
當事人的效力，我覺得他應該是有效率的，有法律效力的
3. 買賣和轉讓有什麼區別
買賣和轉讓的話，基本上沒有什麼太大區別。只不過是換一種說法，也就是類似於近義詞之類的東西。放在一個句子里是完全可以互相替代的，比如有一個商鋪去轉讓。或者說是買賣。當然了，一般轉讓來說，只是站在賣方的立場上。而買賣的話，既有買也有賣。
4. 專利權轉讓合同當事人的主要義務
專利權轉讓合同當事人的主要義務，專利權轉讓合同是出讓方將其專利所有權或專利申專請權全部移轉受讓方屬，而受讓方則按約支付價金的協議。那麼專利權轉讓合同當事人的主要義務有哪些呢？專利權轉讓合同當事人的主要義務專利權轉讓合同當事人的主要義務是什麼？專利權轉讓合同轉讓方的主要義務是，將合同約定的專利權移交受讓方所有或者持有，保證該項專利權真實、有效。受讓方的主要義務是，按照合同約定向轉讓方支付價款。轉讓方沒有義務向受讓方提供實施專利有關的技術資料和技術指導。受讓方需要轉讓方提供有關技術資料和技術指導的，應當在合同中特別約定。受讓方的主要義務是支付價款，在約定的范圍內使用受讓的專利技術，並按約定保密。
5. 著作權的轉讓雙方當事人稱轉讓方和受讓方
著作權轉讓是指著作權人將著作權中的全部或部分財產權有償或無償地移交給他人所有的法律行為。這種轉讓這種轉讓通常可以通過買賣、互易、贈與或遺贈等方式完通常可以通過買賣、互易、贈與或遺贈等方式完成。移交著作權的著作權人稱為轉讓人，接受著作權的他人稱為受讓人。與許可他人使用作品不同，轉讓著作權的法律後果是轉讓人喪失所轉讓的權利；受讓人取得所轉讓的權利，從而成為新的著作權人。轉讓著作權俗稱「賣斷」或「賣絕」著作權。在允許轉讓著作權的國家，也只有著作權中的財產權可以轉讓，著作權中的人身權是不能轉讓的。在有些國家，著作權轉讓必須通過書面合同或其他法律形式，並由著作權人或他的代理人簽字，才算有效。在有些國家，著作權轉讓必須履行登記手續，才能對抗第三人。
6. 轉讓合同當事人死亡合同有效嗎
展開全部
如果是身份性合同那當事人死亡合同無效
如果是財產性合同，合同有效。比如A與B簽訂一份轉讓電視的合同，受讓人死亡，由他的財產繼承人繼續履行該合同的義務，因為繼承不光是繼承權利還要繼承義務的。
7. 公司股權轉讓當事人必須到工商局現場辦理嗎
每個地域有每個地域的要求。股權轉讓可以委託他人辦理，出具相關的委託書及委託人版和受託人的相關證權件就可以。如果工商局有規定必須轉讓方與受讓方都到場那就沒辦法啦。畢竟工商局這也是為納稅人的利益考慮，不然這么說吧，在你不知情的情況下把你的股份轉給別人了，你肯定是不願意的對吧。
8. 債權轉讓對當事人有影響嗎
要有通知義務
9. 合同的權利義務轉讓給第三人後,合同當事人是
合同的權利義務轉讓給第三人後，合同當事人是原來的一方當事人和轉讓後的一方當事人。
舉例說，甲乙雙方的合同，乙將合同轉讓給丙，轉讓後的合同當事人是甲和丙。
《合同法》第八十八條當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。
《合同法》第八十九條權利和義務一並轉讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規定。
10. 當事人轉讓共有技術秘密，到底需不需要經過對方同意
實際上你的第一段話就是《合同法》的341條。是說在雙方當事人就技術秘密成果的歸屬沒有約定或約定不明時，並且按照《合同法》 61條無法確認的情況下，當事人雙方都有使用和轉讓的權利。
你的第二段話實際就是 最高人民法院《關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，這司法解釋的意思是在雙方當事人滿足《合同法》 341條（也就是你第一段話）的情況下，當事人雙方都有權使用該技術成果，並都有權通過普通許可的方式許可他人使用該技術成果。 但是如果當事人一方想轉讓該技術秘密，就必須得到另一方當事人的同意或追認。同樣地，如果當事人的一方打算以獨占許可或者排他許可的方式許可他人使用該技術成果，也必須得到另一方當事人的同意或追認。
因此並不前後矛盾，一個是合同法的內容，一個是進一步的司法解釋。後者闡述了什麼是「當事人均有使用和轉讓的權利」。
注意：前提必須是《合同法》61條無法確認雙方權利義務關系的情況下，才適用341條所說的「雙方均有使用和轉讓的權利」和後邊的司法解釋。