導航:首頁 > 證書轉讓 > 超凡商標轉讓

超凡商標轉讓

發布時間:2021-07-09 16:42:15

㈠ 超凡知識產權服務股份有限公司怎麼樣

簡介:超凡始創於2002年,是一家經中華人民共和國國務院主管部門批準的具有國內外專版利、商標、版權代理權資格的一站式全產業鏈知識產權服務機構。經過多年的發展,超凡已成為中國領先的綜合性知識產權服務機構之一,在眾多知識產權服務領域中處於行業的最前沿。2015年8月13日,超凡知識產權服務股份有限公司在全國中小企業股份轉讓系統成功掛牌(股票代碼:833183),成為知識產權服務第一股。
法定代表人:母洪
成立時間:1999-11-16
注冊資本:6111.9萬人民幣
企業類型:其他股份有限公司(非上市)
公司地址:中國(四川)自由貿易試驗區成都市高新區天府三街199號9層

㈡ 注冊商標轉讓如何快速轉讓出去

你可以委託一些轉讓機構為你轉讓,像超凡 轉讓平台,他們上面有很多轉讓的商標,聽說轉讓出去的商標挺多的,具體的你可以去咨詢下

㈢ 商標轉讓風險大嗎

商標轉讓一般是沒有什麼風險的,商標轉讓完成整個時間大約需要10個月左右,整個流程為申請、受理、審查、公告、核發轉讓證 明。一、商標轉讓申請所需文件
1、商標受讓人簽字或蓋章的商標代理委託書;
2、商標轉讓人與受讓人簽字或蓋章的商標轉讓申請書;
3、商標受讓人的營業執照(法人)/身份證(自然人)復印件、個體工商戶登記證;
4、商標轉讓人的營業執照(法人)/身份證(自然人)復印件;
5、商標注冊證書/受理通知書復印件;
6、轉讓方和受讓方簽字或蓋章的商標轉讓協議一份。
商標轉讓請網路超凡商標網

㈣ 超凡知識產權怎麼樣

機構名稱:北京超凡志成知識產權代理事務所(普通合夥)
機構代碼:11371
負責人:李丙林
合夥人:李丙林、吳開磊、王術蘭
地址:北京市海淀區北四環西路68號左岸工社12層1218
懲戒事由:
北京超凡志成知識產權代理事務所(普通合夥)(下稱超凡志成)存在從事非正常申請專利、泄露委託人發明創造內容的行為。
具體事實:
一、超凡志成存在從事非正常申請專利行為
超凡志成於2017年4月-2018年7月為江蘇、浙江等省份多名申請人代理提交75件內容明顯相同的專利申請,該批申請涉及多個主題。2017年9月20日為申請人「成都秦川物聯網科技股份有限公司」代理提交了88件不同部件簡單替換的專利申請,該批申請主題涉及物聯網領域的多個主題。2017年8月、12月為申請人「成都市一心化工有限責任公司」代理提交了9件不同材料簡單替換的專利申請,該批申請涉及肥料及其制備方法。以上專利申請中的101件屬於《關於規范專利申請行為的若干規定》(國家知識產權局令第七十五號)第三條第(一)、(三)項的非正常專利申請。
二、超凡志成存在泄露委託人發明創造內容行為
超凡志成將四川旭虹光電科技有限公司(下稱四川旭虹光電)未公開的兩件專利申請(申請號201720710071x、2017207100743)文件內容於2017年7月13日發給重慶市南山區川華玻璃製造有限公司(下稱重慶川華玻璃),在重慶川華玻璃確認之後,超凡志成於2017年7月26日為其提交了另兩件內容與四川旭虹光電的專利申請內容完全一樣的專利申請(申請號為2017209176770、2017209181995)。超凡志成將四川旭虹光電尚未公開的發明創造內容發給重慶川華玻璃,泄露了委託人發明創造的內容。超凡志成存在保密制度落實不到位,內部管理制度不完善的問題。
以上事實有以下證據材料為證:

一、超凡志成代理提交的相關專利申請文件;
二、談話筆錄;
三、超凡志成提交的《自查整改情況說明》;
四、專利代理人協會處分決定(全專協處字〔2018〕第006號)。
超凡志成從事非正常申請專利的行為,違反了《關於規范專利申請行為的若干規定》第二條的規定,干擾專利審查工作的正常進行,該行為屬於修訂前的《專利代理條例》第二十四條第(四)項「從事其他非法業務活動的」行為;泄露委託人發明創造內容的行為違反了《專利法》第十九條規定,屬於《專利代理懲戒規則(試行)》第八條第(一)項規定的「違反專利法第十九條規定,泄露委託人發明創造的內容的」情形。
國家知識產權局於2019年1月15日發出《專利代理懲戒意見告知書》(國知懲戒函字〔2019〕6號),依法告知超凡志成擬對其作出撤銷「專利代理機構注冊證」的懲戒決定,以及擬作出懲戒決定的事實、理由、證據,並告知超凡志成依法享有聽證、陳述和申辯的權利。2019年1月22日,我局收到超凡志成的聽證申請,申請對擬撤銷事項進行聽證。2019年3月11日,我局收到超凡志成的書面陳述意見及相關證據材料。
2019年3月12日,我局依據《行政處罰法》的相關規定,對擬撤銷超凡志成「專利代理機構注冊證」的案件進行聽證。超凡志成負責人李丙林、委託代理人徐彬、孫言代表超凡志成參加聽證。
在書面陳述意見和聽證會上,超凡志成對於《懲戒意見告知書》中認定的「泄露委託人發明創造的內容」「從事非正常申請專利的行為」等違法事實表示無任何異議,對帶來的不良影響深感自責。提交了「泄露委託人發明創造的內容」行為涉及的在先申請人及在後申請人出具的《諒解書》及諒解文件,以及在先申請已授權和在後申請已收到撤案通知書的文件;提交了超凡志成針對上述違法行為所做的多項整改措施和落實進展情況以及自查自糾的相關材料。
同時,超凡志成就該案的具體裁量情節提出以下申辯理由:1.對於《懲戒意見告知書》中認定的違法行為,超凡志成已經採取有效措施主動消除、減輕危害後果;2.對於《懲戒意見告知書》中指出的違法行為,超凡志成進行了深刻反思,認真開展了內部自查自糾,並出台了一系列整改措施,取得了一定效果;3.修訂後的《專利代理條例》已於3月1日起實施,對「泄露委託人發明創造的內容」的違法行為規定了其他新的較輕的處罰措施,希望參照《最高人民法院<關於審理行政案件適用法律規范問題的座談會紀要>的通知》(法〔2004〕96號)中相關規定,考慮超凡志成存在消除、減輕違法後果、進行整改的情節,適用修訂後的《專利代理條例》、《行政處罰法》第二十七條第(一)項的規定,給予從輕或減輕處罰。
上述事實有下列證據材料為證:
五、聽證記錄;
六、聽證會陳述意見及相關證據材料。
根據上述新的證據和申辯意見,我局認為,超凡志成存在從事非正常申請專利、泄露委託人發明創造的內容的違法事實,應予以懲處。超凡志成也存在保密制度落實不到位,內部管理制度不完善的問題。但考慮到超凡志成認錯態度較好,主動向泄密行為涉及的相關專利申請的申請人道歉並取得了諒解,在企業內部認真開展自查自糾,出台了相應的整改措施,減輕了違法行為危害後果,存在從輕或減輕處罰的情節。
鑒於修訂後的《專利代理條例》和修訂前的《專利代理條例》對「泄露委託人發明創造的內容」違法行為的處罰種類有所變化,超凡志成上述違法行為雖發生在新法施行以前,但根據《立法法》第九十三條的規定,結合《最高人民法院<關於審理行政案件適用法律規范問題的座談會紀要>的通知》(法〔2004〕96號)中關於新舊法律規范適用規則的相關規定,適用新法符合對保護行政相對人的合法權益更為有利的原則,我局決定適用修訂後的《專利代理條例》給予超凡志成減輕處罰。
懲戒決定:
根據《專利法》第十九條、修訂後的《專利代理條例》第二十五條、《行政處罰法》第二十七條的規定,給予超凡志成「責令停止承接新的專利代理業務12個月」的處罰。
當事人如對本懲戒決定不服,可在收到本決定之日起60日內向國家知識產權局申請行政復議,也可以在收到本決定書之日起6個月內向有管轄權的人民法院提起行政訴訟。復議和訴訟期間,上述決定不停止執行。
國家知識產權局

2019年3月26日

㈤ 商標轉讓不予受理有哪些情況

商標轉讓需到國家商標局辦理備案,以下為商標轉讓不予受理的幾種情況:

1、未使用商標轉讓規定書件的。

2、未使用中文簡體填寫,轉讓人、受讓人名稱和地址等。

3、未填商標類別或是錯填的。

4、委託代理機構辦理的,未在委託書上蓋章或簽字的,或未填寫代理組織名稱的。

5、未填寫注冊號或申請號,或填寫的注冊號有誤的。

6、轉讓人、受讓人未在書式上簽字或蓋章的。

7、申請書、委託書、合同上轉、受讓人、委託人的蓋章或簽字不符合的。

8、列印不清晰,沒法辯認的。

9、未提供相關證明文件或法律文件的。

10、外國人或外國企業商標轉讓文件沒有附送中文簡寫的。希望超凡可以幫到您。

㈥ 商標注冊和轉讓的區別

商標復注冊和商標轉讓制的區別
現在主要就是注冊商標和轉讓商標。注冊商標周期在9-12月,而且成功率只有50%,如果做公司應該是等不了的,所以會選擇轉讓商標,半個月就下來了。轉讓商標最大的兩個問題一是符合企業品牌,二是價格。米馬商標有海量的商標資源,你可以自由選擇符合自己品牌的商標,商標轉讓的價格比商標注冊的價格高一些,所以明碼實價很重要,為了避免漫天要價,建議上米馬商標,看到價格再下單。

閱讀全文

與超凡商標轉讓相關的資料

熱點內容
七日殺75創造模式 瀏覽:905
濰坊高新區公共行政審批服務中心 瀏覽:455
馬鞍山深藍光電 瀏覽:699
06歲公共衛生服務工作總結 瀏覽:137
基本公共衛生服務規范第三版 瀏覽:249
矛盾糾紛排查調處記錄表 瀏覽:59
電力qc成果發布ppt 瀏覽:407
沙雕發明博主 瀏覽:105
禹城市工商局合名 瀏覽:977
網路侵犯著作權報案 瀏覽:734
稅務報到期限 瀏覽:6
怎樣查詢銀行卡有效期 瀏覽:19
浙江省溫州市工商局企業查詢 瀏覽:592
馬鞍山全套多少錢 瀏覽:568
艾丁頓發明了什麼 瀏覽:651
希臘誰創造了人類 瀏覽:415
社區公共衛生服務工作總結 瀏覽:66
學校矛盾糾紛排查化解方案 瀏覽:752
衛生院公共衛生服務績效考核總結 瀏覽:490
郴州學府世家糾紛 瀏覽:197