成果測謊儀

⑴ 公安利用測謊儀騙供他們說測謊儀是精確無誤的我伩以為真我說了兩句火是我點的瞎話

首先你得確定火是不是你點的，你說的是不是瞎話，其次測謊儀測謊原理具有一定科學性，雖然不能當證據使用，最後公安機關偵查案件不是僅靠口供就可以確定犯罪事實的，法院也不是孤證就可以定罪的，沒有犯罪就說沒有犯罪，犯了就如實交代，不要賭氣說違心的話。

⑵ 在哪裡能找到刑偵資料啊

介紹了犯罪心理測試技術的原理,，測試方法，和國內外使用概況。犯罪心理測試技術是用多道心理測試儀對犯罪心理痕跡的驗證。犯罪心理測試技術與其他司法鑒定技術的區別在於它是用一種物質手段作用於精神對象的鑒定，因此具有一定的局限性。正確認識犯罪心理測試技術，充分發揮該技術的先進性，糾正以往懷疑或否定這項技術的觀念，用科學審慎的態度結合中國國情進行技術理論和方法的開發及應用技巧的研究，從而服務於司法實踐。
關鍵詞 犯罪心理測試 測試原理 測試方法
測試原理

犯罪心理測試技術中的測試儀器即多導生理測試心理描記器（Polygraph），簡稱心理生物測試儀或心理測試儀。Polygraph這類儀器，被廣泛地運用於偵察部門、高等院校、醫院、體育心理訓練等領域，是一項實驗心理學的測試手段。當它被運用於公安、司法、檢察、海關等部門的時候，就被人俗稱為「測謊儀」。事實上，Polygraph僅僅是犯罪心理測試技術人機系統的組成部分之一。

犯罪心理測試技術是依據普通心理學、實驗心理學、犯罪心理學三大學科基礎和神經生理學、生物電子學、計算機應用、偵查學、物證技術學等學科知識，通過專用心理測試儀硬體和計算機軟體操作系統，同時同步記錄被測人對測試人員言語問題的多項心理生物反映變化，進而評判心理痕跡對映相關度的犯罪心理鑒定技術。
目前世界上大約有65個國家在使用這項技術，在美國，加拿大，日本等國家有廣泛的應用，美國每年有大約一百萬人次通 過心理測試，擁有犯罪心理測試技術培訓學校13所，7000餘名測試人員，其中大部分是警務工作者。在西方，對犯罪心理測試技術測試准確性很少有人懷疑，到1976年，美國已有30個州的法院允許使用犯罪心理測試結果作為證據，而最大爭議在心理測試是否侵犯人權。目前，我國各省、市、自治區的公安、檢察、部隊保衛等有偵查權的部門配置了近200台（套）犯罪心理測試系統，參與測試疑難重特大案件5000多起。舉辦了9期全國性的犯罪心理測試技術與應用專業人員培訓班，培訓各地技術人員500多名。
從技術原理上闡釋，犯罪心理測試技術絕非測評被測人主觀口供是否說謊，而是客觀地檢驗被測人是否有經歷違法犯罪特殊事件的心理痕跡。心理科學研究表明，人的大腦對外界的感知信息，都會留下一定的痕跡，其主要表現為心理痕跡即記憶。人記憶痕跡的深淺，長短，主要取決於事件對大腦的刺激強度（如：對個體生命，生活有重大意義的事件等）和神經細胞的狀態。對於案件的作案人或知情人，尤其是對於那些實施了殺人、爆炸、搶劫、貪污、賄賂、詐騙、強奸、縱火、投毒、特大盜竊、涉槍、涉毒、綁架人質、破壞鐵路等嚴重犯罪的作案人或知情人而言，他們對自己所實施或目睹的犯罪行為的記憶是相當清晰的，作案人還可能對自己所實施的犯罪行為終生不忘，大腦里不時地浮現作案過程和行為細節。出於逃避法律追究的心態，作案人或知情人在心理上對案件事實極端敏感，會極力迴避「舊事重提」。實際案件測試表明：在犯罪心理測試技術相關階段所形成的「言語喚起」作用的影響下，作案人或知情人對犯罪事實的心理痕跡，會在大腦記憶區域恢復起來，復活重現並引起被測人相關的情緒記憶、動作記憶、視覺記憶等。這種大腦記憶區域的復活興奮性變化，必然會引發臨近的情緒中樞的心理生物反應——皮膚電阻、血壓、呼吸、肌肉顫動等指標的變異。人的情緒中樞的心理生物反應，一般難以受人的意識調控，而是受制於人的植物神經系統。因此，在犯罪心理測試中，無論被測人保持沉默，始終不回答問題，還是回答「是」「不是」，在相同的言語喚醒作用下，作案人或知情人的心理生物指標的變化反映，比起無辜者會非常顯著，並被適時同步地顯示在計算機屏幕上。
可以這樣說，中國目前犯罪心理測試技術的應用領域和應用過程，是心理測謊專業人員在准確把握疑難案件的客觀情況後，經過犯罪心理分析階段，心理測試編題階段，測試前心理訪談階段，測試提問、觀察和同步評圖階段，測試後圖譜綜合評判階段，測試後談話和訊問階段等六個必不可少的技術階段，以鑒定報告形式協助調查、偵查、審判部門鑒別人員和事實，區分涉案人和無辜者的心理學研究成果的具體體現。實踐證明：犯罪心理測試技術，在刑事案件偵查審訊中確實起到了事半功倍的作用。它有助於及時，正確地排除無辜者，從根本上杜絕冤假錯案；有助於克服唯心主義和經驗主義，根絕刑訊逼供；有助於在法定的時限內節省人力、財力和物力，提高預審案件的效率；有助於繼續發現偵查線索，揭示犯罪過程的真相；有助於依據現場勘查及時調查，揭露犯罪動機及犯罪人數等，進而瓦解犯罪嫌疑人的抗拒心理；有助於偵訊疑難案件和「無頭」案件，對於痕跡物證欠缺或久偵未破但嫌疑人范圍比較清楚的案件有特殊效果；有助於深挖餘罪及把握有無其他犯罪，其「測試後效」可使犯罪嫌疑人主動徹底懺悔並供述。
測試方法
怎樣進行犯罪心理測試？正如大家正在電影《蛇》中看到的那樣，測試前，測試人員根據案情編制一套問題，測試時，先給被測人帶上感測器，感測器的一端通過多道心理測試儀（Polygraph）同計算機相連，逐個詢問被測人，被測人只能用「是」或「不是」兩個詞來回答，儀器檢驗回答問題時的生理反應。一般而言，犯罪心理測試方法主要有：准繩測試法（CQT），犯罪情節測試法（GKT）、搜尋緊張峰（POT）等方法。准繩測試方法主要由三類測試題目組成：R（相關問題）：即和案件有關的問題；I（中性問題）：即和案件無關的問題，又被稱為不相關問題；C（准繩問題）；即明知被測人會說謊或很可能說謊，且與相關問題無關但相似，並且准繩問題能夠造成被測人一定的心理壓力，用以確定謊言准繩。然後用R問題的生理圖譜和I問題（誠實）與C問題（謊言）的生理圖譜進行比較，從而判斷出被測人和案件的關系。犯罪情節法的目的在於鑒別無辜和罪犯。案件發生以後，如果警方沒有向外界公開，那麼，現場反映出來的一些作案情節就只有警方和作案人知道。由此用這些只有警方和作案人知道的情節來測試被測人，罪犯和無辜的生理反映就有所不同。因為，無辜者個罪犯之間的心理差異在於：當案件發生時，罪犯必定在現場，他知道那裡發生了什麼事情，而無辜者卻一無所知。測試人員通過「言語喚起」，使罪犯記憶起案發當時情景時，必然會產生生理反映，而無辜者卻不會。搜尋緊張峰的應用范圍是，已知被測的對象是罪犯，要進一步確定其犯罪的具體情節或程度時。如：在一次盜竊案件中，偵查主體需要了解罪犯盜竊的具體情節，如進入現場的入口，作案人數，贓款下落，使用的交通工具等，可用該方法。中國目前的刑偵體制非常適合使用GKT、和POT方法，而在美國，記者常常將案件的許多情節在發案後公諸於眾，所以使用CQT方法較多。世界性的犯罪心理測試機構美國測謊協會，對6個國家80年代文獻報道統計，共3030起案件，結果都經偵查、審訊核實，該技術的准確率為98%。（·《中國刑偵測謊大揭秘》）而中國從實際部門應用情況來看，犯罪心理測試系統技術排除無辜准確率可達100%，知情相關、作案相關認定準確率98%，測試後訊問使案件取得突破占辦理案件的80%。（·《中國刑偵測謊大揭秘》）
犯罪心理測試技術是一項以心理科學原理為理論依據的心理鑒定技術。但它同其他刑事技術如：指紋鑒定、血痕鑒定、筆跡鑒定、足跡鑒定等又有所不同。刑事技術鑒定是通過科學技術手段對個體遺留下的物質痕跡進行同一性認定，而犯罪心理測試技術則是用科學技術手段對人的心理活動痕跡進行鑒定。前者是一種物質手段作用於物質對象的鑒定；而後者是一種物質手段作用於精神對象的鑒定。所以，犯罪心理測試技術也帶有自身的局限性和必需條件。從測試對象上看，並非所有的人都適合進行心理測試。從心理測試的可信性和效率上看，犯罪心理測試技術受許多心理實驗中的主、客觀因素的制約，如：犯罪心理測試人員的專業素質（包括心理學、物證、偵查、預審、法律等方面的知識及政治素質）、實驗環境中的無關變數等。所以，我們既要充分認識這項技術的先進性，糾正以往懷疑或否定這項技術的觀念，又要用科學審慎的態度結合中國國情進行技術理論、方法的開發和應用技巧的研究工作。
典型案例：
·1981年7月6號凌晨，在內蒙古呼和浩特市郊的章草營鄉七里台村，發生了一起令人震驚的兇殺大案：村民喬司徒一家5口人被人殺死在家中。案發後，公安機關根據現場痕跡排查了1----5號五個犯罪嫌疑人，但是因為證據不足，在後來的很多次嚴打鬥爭中，這些嫌疑人抓了放，放了又抓，時間長達15年，累計投入辦案經費80多萬元，出動警力數百人次，消耗的汽油，損耗的車輛無法估計。1996年，隨著犯罪心理測試技術的不斷推廣和在司法領域不斷取得的良好破案成績，公安廳領導想對此案使用犯罪心理測試技術。但是，發案時間距離當時已經15年了，儀器還能不能測出15年以前的案件？測試專家武伯欣，張祖豐等心理沒有底。8月15日，武伯欣，張祖豐在認真分析案情，科學嚴謹測試之後，得出結論：死者喬司徒的女婿李倉祿是兇殺疑案的作案嫌疑人。
·1992年元月14號早上7點鍾左右，山東昌邑縣下營鎮機關的鎮長曲健被害。警方根據案情性質，與被害人有矛盾點，以利害關系為主線，對計劃生育，漁船回歸，查補稅款，幹部任免，農轉非，男女關系，勞改勞教等使十幾種矛盾進行了排查，從245人中排出重點嫌疑人三人，最後確定該鎮計生辦臨時工李甲有重大嫌疑，但李甲交代不出殺害曲健的細節，作為本案重要證據的凶器也一直找不到，偵查陷入僵局。山東省公安廳向公安部報告欲使用犯罪心理測試技術應用於本案，獲准。經測試，李甲作案嫌疑被排除。而該鎮經委主任孫某被犯罪心理測試確定為作案人，孫某妻子張作證，孫某沒有作案時間，後對孫妻張某測試，張被判定為案件知情人。在突審中，孫妻張某5小時後承認自己作偽證，並供出凶器下落。「1·14」殺人案件真相大白。

⑶ 我的理想 作文800字

要點：

1、明確寫明理想是什麼。

2、為什麼會有這個理想。

3、打算怎麼實現這個理想。

正文：

我最喜歡畫畫了，尤其是水墨畫，這是中國繪畫的代表，也就是大家平常所說的「國畫」。

每當我坐在畫桌前，眼前是雪白的畫紙和五彩的水墨，腦海里卻泛起了那早春西湖幻變的煙雨，炎夏大明湖畔的出水芙蓉，深秋香山火紅的楓葉，寒冬塞外蕭瑟的草原……。這時候畫筆也會跟著我的思緒飄逸起來，那深淺不一的墨汁在筆尖輕舞飛揚，不苟言笑的色彩在筆下變得靈動，變得生機盎然。我的心也隨著變得歡快，變得五彩繽紛，就像外面這多彩有趣的世界一樣。

我是一個不喜歡拘謹和一成不變的人，畫畫的人時間會比較自由，不用固定的三點一線。我可以經常到各地寫生，順便游覽祖國的名山大川，感受不同地方的風土人情，用畫筆來繪畫這大好河山和人間百態。

畫國畫時我可以感到思想的自由和奔放，完全不受約束。可以認真品味在這繁忙的大千世界中那些需要讓人慢慢、細細品味的生活細節和樂趣。

我可以走走停停，只需一紙一筆陪伴。可以與友同游，笑談人生。偶爾獨坐敬亭山，舉杯邀明月，對影成三人；可以在清澈的碧水畔，繪畫一幅「春江水暖鴨先知」；可以在巍峨青山旁，構想一幅「剩山圖」；可以在茂密的大榕樹邊，輕描一首「樹之歌」……無論何時何地何處，都可以用筆墨來一幅富有魅力、生氣、靈韻的水墨國畫。

寫生的時候我還可以帶上親愛的爸爸媽媽出去玩。他們為了我的成長付出了很多，這時候我應該有能力可以帶給他們更多的快樂。我可以帶他們去游歷那些從未去過的地方，看那些從未看過的風景，品嘗那四方的地道美食（說到這我這個吃貨都有點流口水了），讓他們快快樂樂每一天。

如果我的畫技足夠成熟，我將會抽時間到我曾經學習過的學校，免費教哪裡的學生們學習國畫，繼續發揚我們的中國文化。如果我的經濟能力足夠好，我希望可以成立一個基金，幫助貧困地區的孩子們，讓他們也有機會學習國畫。

有機會我還要去外國教授外國人了解國畫，讓他們愛上國畫，愛上中國文化。

是的，這就是我的理想，成為一個傳承中國傳統文化的國畫家。雖然我現在的筆法還是很稚嫩，技藝還比較粗糙，但我還是會努力往這個方向前進。我相信世上無難事，只要肯攀登。

這一刻，我是追夢人。

⑷ 測謊儀的屏幕上出現曲線是怎麼回事

測謊實際上是通過向被測試者通過皮膚電阻、呼吸波和脈搏波（血壓）三項主要參量來測量人們的心理變化。

皮膚電阻，是反映人交感神經興奮性變化的最有效、最敏感的生理參數，它通過測量人手心發汗的程度了解人心理緊張狀態的變化。反應幅度大，靈敏度高，不易受大腦皮層意識的直接抑制，是國際上應用最廣泛並得到普遍承認的心理測試指標。

呼吸波，是反映人心理變化的重要生理指標之一，人緊張時，呼吸會下意識地發生一系列變化，如深呼吸、屏氣、呼吸節律加快或變慢等。當大腦皮層興奮性發生變化時，必然會影響呼吸波的變化，而這種變化往往是自己意識不到的。

脈搏波（血壓），與心血管活動有關的神經元廣泛地分布在中樞神經系統，在心血管活動調節中，下丘腦是一個非常重要的整合部位，是對機體各內臟機能進行整合的較高級部位，在發怒、恐懼等情緒反應中都起著重要的作用。因此，心理緊張狀態和情緒的變化， 會相應引起心血管活動的改變。事實上，人在心理緊張時，心臟脈搏輸出量增加，心律加快，使脈搏波的收縮壓上升。另外，人的緊張心理對血液循環的外周阻力帶來影響，使外周阻力增加，從而使脈搏波的舒張壓上升。這些在圖譜上能明顯地表現出來。

「不象影視作品中所給我們的概念一樣，測謊儀並不是在測試謊言，它實際上只是在記錄真實的心理變化痕跡」，中國人民公安大學教授武伯欣給了測謊儀這樣一個定位。「測謊技術原理來自於十九世紀二十年代首次發現的一種人類生理現象。即人的心理反應將會被人體內的生理變化所顯示。舉個例子，如果你經歷了一些恐怖的事情，通常你會感到一種很不舒服的寒意，不自覺地冒冷汗，或者聲音和肌肉不由自主地顫抖等等。這些生理變化，都是由你內心察覺到的危險所引起的。 如果有人問及你是否犯有某些錯誤行為的問題，而你又的確犯過，你會禁不住回想起自己過去的所作所為。此時，如果你承認， 你將受到懲罰，如果你否認，就是在說謊， 使你冒著被揭穿的危險。在測謊過程中，危險的是你的身體將出賣你。」

測謊是人機結合的一種活動，測試程序第一步就是測試問題的設計，它決定著能否得到被測試對象關於測試問題所作回答的真實性的准確結論。

在正式測試之前，測謊員要以非審訊的方式與被測試人進行談話，他會提出一些問題以擴大來自測試對象方面的信息。在測前談話中，測謊員要向測謊對象作出明確的表述，使其思考在測試過程中將被問及的問題。在這里，特別重要的是測謊問題的設計。測謊員的能力決定著測謊問題的選擇和能否明確表述。這關繫到被測試對象在回答問題時是否肯定，也關繫到能否使測試對象感覺到問題的壓力。

在測試過程中，所有的測試問題都要求測試對象認真考慮，以確保他能用「是」與「不是」回答每一個問題。在整個測試過程中，測謊員將進行三至五組獨立的測試， 每一組都包含著相同的問題，但是在設計上有所不同。測謊員的目的是通過使用一些假設的問題強化測試對象對主題問題和陪襯問題反應上的區別。

然後開始正式測試，血壓或脈博可用標準的血壓計測量，它同醫生用血壓計測量血壓的辦法基本相似。呼吸方式則利用兩條分別圍系於胸部和腹部的帶子，通過監測和記錄測試人的呼吸所帶來的伸縮力的變化進行測量。皮膚電阻被稱作GSR（Galvanic skin response），是在被測試人的皮膚上放置二個電極（通常是在二個不相毗連的手指上進行），測量人通過計算機測謊系統監測和記錄被測試人在測謊過程中皮膚電阻的變化。測謊儀的記錄筆在測謊圖表上描記出被測試人的心理變化曲線。在計算機屏幕上和測謊圖表上顯示並描記的四條曲線中，有兩條為呼吸方式描記，一條用於描記GSR，一條表示血壓和脈博，稱為心電描記。完成測謊之後，測謊員將對這四條曲線進行研究和分析， 並作出測謊結論。

整個測謊過程看似簡單，真正的功夫全部凝聚在測謊結束後的分析中。

傳承：心理測試在中國

中國測謊儀的發展史非常短暫，1990年，國家科技成果展在北京展覽館舉行，中國科學院自動化研究所研究的一項旨在幫助射擊運動員心理測試訓練的儀器闖入了公安部科技司官員的眼睛裡。原來，這項儀器的功能和原理竟然和國外文獻上記載的「測謊儀」驚人地相似。熟悉射擊運動的人都知道，在射擊比賽中，心理是一個很重要的因素，無怪乎悉尼奧運會我國射擊運動員陶璐娜獲得金牌後第一個要感謝的是她的心理輔導專家。當時受國家體委委託，自動化研究所研製了我國第一台（PG-1的前身）多參量心理測試儀，不少射擊名將都曾是這種儀器最早的使用者之一。

發展到今天，中國的測謊儀目前處於何種境地？記者采訪了中科院心理測試中心培訓部宋立波工程師，宋老師告訴記者：「目前中國生產心理測試儀的公司為數不多，只有包括北京同方神火聯合科技發展有限公司、北京公大九鼎心理咨詢中心以及中科院心理測試中心在內的六家單位，規模還不是很大。但是從技術手段上來講，雖然只有短短十幾年的發展歷程，我們的技術水平基本可以和國際接軌，比如中科院研製的PG系列，北京同方神火聯合科技發展有限公司生產的LY型6導測謊系統、TH型6導測謊系統和SPS-4000型4導測謊系統，其中的TH型軟體包括了自動評分系統，無需任何人工干預。北京公大九鼎心理咨詢中心推出的PGA99型心理測試儀減少了外部旋鈕，自動化程度大大提高。」

「但是由於測謊是人機結合，以人為主的技術，從這個角度來說我們尚難以達到美國等西方國家的水平。測謊能否成功，關鍵在於測謊員的水平。在美國，測謊員的培訓已經非常完善和正規。需要經過測謊學校10周的培訓，通過考試後，才能成為初級測謊員，要成為高級測謊員則要不斷進修培訓，大致要用2年的時間。合格的測謊員非常寶貴，我國目前還沒有專業系統的測謊培訓機構，在理論基礎和培訓層次上還存在很大差距。技術沒有問題，測謊的結果是客觀而真實的，但往往分析的結果會存在一定誤差，這是短期內無法克服的。」

這也是為什麼測謊儀只能作為刑事偵查的一種輔助工具，用來為案件證據的收集提供線索而不能作為法庭證據的原因所在。

⑸ 測謊器的發明歷史

第一台現代測謊器是1921年由加里福尼亞州立大學醫科研究生約翰·賴森發明的，因為它能把三種以上的反應記錄在紙上，因此又稱為多項記錄儀。
現代測謊器，大的需在實驗室內使用，小的如同小型發報機一樣可裝入公文包內，測謊時將一條測量管圍在受測者的胸部，以測量發汗情況；血壓計纏繞在手臂上用以測量血壓和脈搏；手指頭接上電極用以測量通電後的皮膚反應，測量結果通過感測器傳到自動記錄儀上，被同時記錄下來。
測謊時詢問人先提出控制或試探性問題，記錄測試數據；然後提出敏感問題，比較兩次記錄之差異，就可以看出受詢問者是否緊張或在說謊。
測謊器雖然在一些國家被廣泛應用，但是它的合法性一直受到懷疑，一引起刑事調查人員認為 它是很有效的審訊工具；一些心理學家則堅持說，焦慮或憤怒引起的生理反應和說謊很相似，測試結果的可靠性很難保證。盡管如此，近幾十年來測謊器的運用范圍在國外一直在擴大。美國的銀行、商店、大企業、甚至國務院在任用雇員時，偶爾也會要求應征者接受測謊試驗，當作任用條件。
測謊器的百年歷史說明：測謊器的發明及其應用的測謊技術，已經發展成為涉及實驗心理學、情緒心理學、生理心理學、電子技術、計算機技術、預審學、技術防範學和發明學等學科領域的一門交叉學科--測謊學。它既具階段性成果，也具有發展的廣闊前景。

⑹ 什麼是論文測謊儀

這是有關它的新聞 應該對你有幫助 呵呵

什麼是論文測謊儀？

浙江大學發生的「賀海波論文剽竊事件」一度引起海內外輿論的高度關注，教育部、浙江大學再次明確表態：反對學術不端行為，在查清事實的基礎上依法依紀嚴肅處理，查清一起，處理一起。而賀海波本人也已被解除聘用合同。

盡管這件論文剽竊事件最終得到處理，然而，從整個事件被發現的過程看，發現某人論文存在剽竊嫌疑的預防機制並不存在。只有先發現，然後才能再談查清與處理。

2008年年底，一種名叫「學術不端文獻檢測系統」的軟體在經過近兩年攻關後研製成功並在高校等科研單位推廣使用。 這一消息，早已在高校應屆畢業學生中間傳播，他們形象地為它取名「測謊儀」。

這個系統以《中國學術文獻網路出版總庫》為全文比對資料庫，范圍涵蓋中國學術期刊網路出版總庫、中國博士論文網路出版總庫、中國優秀碩士論文網路出版總庫、中國報紙全文資料庫、中國專利全文資料庫、中國科技成果資料庫、中國年鑒網路出版總庫、中國工具書資料庫、中國標准資料庫等。只要將任意一篇文章與對比資源庫中的文獻進行比對，這套系統便能檢測出哪些詞句或者段落跟以往的論文有雷同之處，甚至詳細到了哪些字跟以往的論文有雷同之處。根據總復制比的不同，系統會用不同的顏色反映。這套系統可檢測抄襲與剽竊、偽造、篡改等學術不端文獻，可供高校檢測學位論文和已發表的論文，並支持各高校自建比對庫。

目前，這套由中國學術期刊電子雜志社與清華同方知網共同研製的學術「測謊儀」，已在國內高校推廣。而武漢大學副教授沈陽自主研發的「ROST反剽竊系統」軟體，目前已在全國20多所高校院系和100多家期刊社使用。兩個版本的測謊系統由於對比庫不完全相同，一篇被檢測論文的抄襲率結果也可能存在偏差。

近來，高校畢業生進入最後答辯期，在已經推廣使用學術論文檢測系統的高校，學生的日子並不好過。

「這段時間總有消息傳來，誰的論文被檢測出超過30%，那意味著論文答辯被推遲，畢業證和學位證書也要相應延遲。」化名孫曉的一位高校本科生告訴記者，30%是他們學校界定是否抄襲的檢測上限。

據了解，檢測系統會將文獻綜述部分、正常引用部分自動剔除，剩餘部分只要有10%相似，就將視為抄襲。但一些學校根據本校的情況，都將10%的標准調至30%。

悄然蔓延的「生意」

據武漢當地的媒體報道，華中科技大學、華中師范大學、武漢工程大學等高校的研究生院從今年上半年開始啟用「學位論文學術不端行為檢測系統」，對研究生學位論文進行檢測。

武漢大學的一紙通知引起了一些學生的緊張，有人甚至開起了如何應對反剽竊系統的「研討會」，研究如何從論文行文、引文規范等技術層面上規避該系統。有學生提出了反「反剽竊」的「殺手鐧」：將論文由文字格式轉為圖片格式。

就在學生們動用「聰明才智」想辦法騙過「測謊儀」的檢測時，網路上一種專門幫助學生檢測其論文是否過關的服務已經悄然誕生。在淘寶網，鍵入「學術論文檢測」，即可搜索到賣家提供的檢測服務，服務的收費從10元到90元不等。

在一家店鋪記者看到，店家提供的產品只有兩種——學術論文檢測和下載知網、維普、萬方、超星等論文網站的各類論文。從賣家的交易記錄顯示，這家注冊開店不到3個月的店鋪，已經做成了近200筆生意。而在買家使用「論文檢測」軟體後的評價中，一位注冊名為「粉怒的兔子」的買家表示，「跟學校測的有3%~5%的誤差，還是準的。介紹了幾個同學來測了」。

記者在與賣家的交流中了解到，這種軟體之所以會與學校檢測產生誤差，是因為資料庫在不斷更新，如果使用檢測比學校稍早幾天，就可能出現一定的偏差。同時，該店主再三叮囑記者，一定要搞清楚自己學校正在使用哪個系統，系統不同，意味著對比庫不同，因此得出的檢測結論也會差別較大。

在使用過該店檢測服務的買家評價中，絕大部分人都給與了「好評」，有不少人甚至明確表示，會介紹同學來。

而在另外一家提供此類服務的店鋪，店主鏈接的博客中，很詳細地介紹了他們提供的檢測系統——武大ROST論文檢測系統與大部分高校使用的CNKI檢測系統的不同之處：CNKI的文獻庫覆蓋2000萬篇文獻，我們覆蓋了188億個網頁和490萬篇論文文獻，所以我們針對網路信息內容檢測會比較全面。CNKI只給出一個總的相似度，並沒有詳細的抄襲位置的顯示。我們的系統會給出一個詳細的檢測報告，能夠顯示每一文本段與現有文獻的相似度，描紅顯示高相似文字部分，並且有專用的閱讀器，可以方便地查看檢測結果，並定位到你的論文的相似度較高的位置，方便用戶進行修改。

在博客留言中，基本都是用過此軟體的人對博主的感謝：感謝你們！感謝了，我(論文)也過了。謝謝，俺也終於過了……

技術與誠信的較量

盡管「學術論文測謊儀」在部分高校使用之前，就受到社會輿論的廣泛質疑，但這個系統在高校的推廣使用，的確引起不少學生的震動。過往，學生們拷貝加粘貼的論文，在儀器面前還是露出了馬腳。從上面使用人最終的使用評價和留言能夠看出，那句如釋重負的感謝中透出怎樣的僥幸。

然而，當局者在探討如何「檢測」與「反檢測」的技術問題時，抄襲本身所折射出的誠信本質問題，卻在喧囂的技術討論中被忽視。

近幾年，因為論文抄襲而被取消學位的新聞屢見報端。而新華網針對論文抄襲事件的調查顯示，44.25%的投票者認為這是「普遍現象，屢見不鮮」，24.28%的投票者在評價此事的社會影響時選擇了「不抄白不抄，大家都這樣」。

「不抄白不抄」的心態，在整個學術生態陷入危機的背景下，很容易理解。

「學術風氣不正、學術道德滑坡、學術生態失范等現象的出現，一個重要原因是利益驅動。」 貴陽學院院長龔振黔說。

利益，對於科研單位和諸如賀海波這樣的大學老師來說，意味著經費和職稱，對於那些要畢業的高校學生來說，意味著學位和證書。采訪中，有學生表示，既然很多大學老師都會抄襲剽竊，為師不尊，還要來要求我們？更何況，目前嚴酷的就業壓力下，實習和就業才是最關鍵的，相較而言，沒有太多價值的畢業論文既無法幫助就業，大部分學生也沒有條件去做更多的調查研究，寫出貨真價實的論文。

沈陽接受采訪時表示，在老師的論文中的確存在「學術原罪」，經過50萬篇論文的抽樣發現，老師的論文抄襲量非常大，抄襲的人非常多，嚴重抄襲的人也不少。這就是說，如果都揭露出來，會不亞於一場運動。沈陽表示，今後反剽竊軟體推廣後，學界抄襲現象依然不容樂觀。只是會抄得更加隱蔽，更加辛苦而已。

不少高校老師在肯定論文檢測系統的作用後，對它未來的實際功用和沈陽一樣，並不樂觀。事實上，檢測系統只能起到一個提醒和防止的作用，根本還是要提高學術人員的思想境界和道德覺悟。針對大學生，提高他們的誠信意識與學術道德意識，這也是杜絕以後他們走上工作崗位後以同樣不誠信的手段獲取利益的預防教育。

沈陽介紹，在國外的大學裡面，學生平常的作業和小論文如果是抄的，被發現都會被退學，更不用說是答辯的論文了。國外對學者的要求非常高，這就是國內和國外的學術廉恥心以及整體學術環境的區別。技術只能跟著人走。來源：工人日報(本報記者 李瑾)

⑺ 特斯拉為何會被稱為世界上最偉大的發明家

特斯拉是跟愛迪生在同一個時代的科學家，特斯拉全名叫做尼古拉斯 特斯拉，是一位南斯拉夫人。他從小就特別聰明，只要看到一個現象數學公式就在他腦子里飛速的運轉。而且特斯拉精通七國語言，小時候的特斯拉非常愛讀書，愛看書，愛鑽研科學。特斯拉一生發明有1000多項專利，我們現在所用的很多設備都是出自於特斯拉的發明，他的成就可以超越牛頓、愛因斯坦這些偉大的科學家。

後來特斯拉又專心於其它科學發明，發明了現在刑偵技術用到的測謊儀、還有機場或者是航海經常用到的雷達系統、還有變壓器、傳真機、列印機、電腦的雛形、醫療用的X光射線系統等改變後世的發明。甚至還有超越幾世紀的科學構想，比如飛碟的草圖、星球防禦系統等現代人都不敢想像的一些科學構想。

⑻ 常用的學術不端行為檢測系統有哪幾個

人們把這一系統稱之為「學術不端行為測謊儀」。但這個「檢測系統」還沒正式應用，它的准確性和科學性便受到一些老師和學生的質疑，繼而引發了一場爭論。 據了解，「學術不端文獻檢測系統」是一種反剽竊軟體，可以用於抄襲、偽造、一稿多投、篡改、不正當署名、一個成果多篇發表等多種學術不端行為的檢測。該系統以《中國學術文獻網路出版總庫》為全文比對資料庫，范圍涵蓋中國學術期刊網路出版總庫、中國博士論文網路出版總庫、中國優秀碩士論文網路出版總庫、中國報紙全文資料庫、中國專利全文資料庫、中國科技成果資料庫、中國年鑒網路出版總庫、中國工具書資料庫、中國標准資料庫等。將任意一篇需要檢測的文章，與比對資源庫中的文獻進行比對，原則上，只要檢測文章與比對文獻存在一個相同的句子，就能被檢測系統發現。檢測系統在對論文進行檢測之後，生成檢測報告，為判斷論文性質提供相關依據。 雷同30％就算抄襲 據介紹，這個檢測系統會將文獻綜述部分、正常引用部分自動剔除，剩餘部分只要有10％相似，就將視為抄襲。 新疆農業大學學生處劉向輝老師說，推行檢測就是想創造一個良好的學術氛圍。該檢測系統剛剛引進，試行階段會依照檢測系統提供的數據和方法來運行。 劉向輝解釋：「這個『10％』並不是國家教育部門或是什麼權威機構制定的，而是學術界自發形成的，大家通用的一個標准。」 但據了解，一些學校根據本校的情況，都將10％的標准調至30％。 「學校已經下發了試行『檢測系統』的相關通知，試行范圍包括2009年畢業的研究生、博士生畢業論文，此項工作由學校牽頭負責。事先通知學生其實就是要對部分有造假動機的同學起到一個警示作用，可以有效預防造假。如果有人『以身試法』，相信這個檢測報告還是能起到一定作用的。」新疆大學研究生學院副院長帕力丹·吐爾遜表示，教育部對「學術不端行為」的重視程度，可以說是前所未有的，並且專門下發了通知。 物理、化學等學科，只要其中有一種試驗結果或是操作環節上一個很小的變化都能成為自己的學術觀點。但是文科類的就不是那麼容易了，可以說自己提出的觀點都需要用前人的東西來佐證。所以這就要看這個系統具體怎樣來操作了。如果單純的用系統檢測結果來判定『真偽』是不科學的。新疆大學一名姓王的研究生絲毫不諱言自己論文與別人「雷同」的比例，而且他對這種「測謊儀」的科學性和准確性表示懷疑。 白春海認為學校應將主要精力用於推進學術研究的創新上，而不是去防止抄襲、剽竊。「目前我正在准備論文，別人我不清楚，但是對我來說，即使超過30％，我也沒有精力去刻意迴避，我覺得重要的還是創新和進步。當然這個檢測系統對造假的人會起到一定作用，但是意義不大。」 為防止『造假』專門製造了這個『檢測系統』其實是很可悲的。」白春海說，「這些其實應該納入『教育法』，國家給我們提供了上學的權利，學生就應該有不作弊造假的義務。還是應該多出台一些有建設性意見的東西，來鼓勵人性善的一面。」 ：雖然學術不端行為檢測系統備受爭議，但是自己想想在我們中國的學術氛圍下，學術造假這么嚴重，我們國家應該退出相應的標准，沒有制度的保障造假就會屢禁不止。現在有的大學知名教授造假，這應該引起我們的反思。 學術造假是牽連到社會和個人兩個方面，不是簡單的幾句話就能說清的。希望國家盡快出台相關的政策，徹底規范學術行為，讓學術研究有章可循。在這方面可以學習一下外國的先進經驗。還中國學術界一個和諧的學術氛圍。

⑼ 意念力操控是否存在

不到兩個月前我在博客里對美國在意念力制控方面的成果進行討論之後，雅虎在6月22日（ http://news.yahoo.com/s/ap/20070622/ap_on_hi_te/japan_brain_remote）又報道了日本在這方面的新進展。上次報道的美國廠商用意念力來操控玩具的技術從形式到內容還都是一維的，使用者是通過集中注意力來啟動所操控的玩具。後來我在題為《意念力》的文章的討論中指出，這方面的研究肯定是會向著用類似於傳說里的咒語那樣的事先編好的語言來制控的方向發展的，我的論點當時還引來了好心的博友批評我是在宣傳很多國人不喜歡的所謂的唯心論。時隔不到兩個月，雖然人們還遠不能用語言來進行象阿里巴巴的「芝麻開門」那樣的精確操控，卻已經又取得了新的成就。根據雅虎6月22日的報道，日本的Hitachi公司生產出的新的意念力操控的玩具可以通過探測大腦的前端皮層（frontal cortex）的活動來啟動玩具火車（作為啟動信號，如果一個信號能夠啟動玩具火車，它就能啟動真的火車或者火箭）。與上個月美國報道的探測腦電波的技術不同的是，Hitachi公司的這項新技術不是捕捉腦電波的變化，而是通過紅外技術來測量大腦的前端皮層的活動引起的血流量的變化。從這一點上說它在內容上仍然是一維的操控，但在形式上它卻向著類似於咒語的操控方面進了一步，它根據的是人們進行某一類智力活動時大腦的某個局部區域的活動會增加，因此可以用那個局部的血流量的變化狀況來對操控對象發出操控信號，所以操控者在操控時不用去想操控對象，而是去進行一些與操控目的無關的諸如進行數學運算之類的智力活動，這就有點像臨陣念咒語的味道了。 看來意念力操控已經成為目前西方工業界的一個熱門發展方向，這讓我想起20多年前世界上超導取得突破的情景，那時也是不同的國家相繼報出自己所取得的最新成果。不過這次與上次有兩個不同點，一是那時主要是研究室里的科學家們在牽頭，這次是玩具廠商們在主演；二是那時中國是那場戲中的重量級演員，這次中國似乎連邊都沒沾。我想造成這第二個現象的主要原因可能有兩點，一是這次所突破的領域在中國人心目中很容易引起關於唯物論和唯心論的聯想，而在意識形態對科學技術的發展有著主導權威的中國，什麼事情一旦沾上唯物論和唯心論的邊就會令很多人裹足不前，就算有人打算越這個雷池半步恐怕也很容易遭來各種嘲弄和打壓；二是與西方廠商相比，中國工業界的廠商們的基礎研發熱情可能還有所欠缺。 其實，對於意念力的研發我本人有著歷史悠久的個人情節。首先，如我已經不止一次地在博客上介紹過，20多年前（1986年)當我在中國科技大學讀碩士研究生的時候，曾經和十來個生物系及物理系的本科生們一起參與了一次從未報道也未重復過的用意念力改變試管中血液顏色的實驗。那次以後，意念力一直是縈繞在我心頭的一個題目。在1999年到2000年我在花旗集團作IT顧問的時候，有一次在午飯桌上和一位陳姓華人同事提出了開發意念力的想法。陳姓同事是北大的高材生，在美國拿的物理博士，他當時對我的提議很感興趣。我們倆當時首先把注意力放在了測謊儀上面，因為測謊儀當時已經是一種被世人接受的能夠探測人們心理活動的儀器。雖然測謊儀捕捉的是微弱的腦電波或體液等生理物理參數的不很精確的變化，但是當時我認為我們可以先從測謊儀入手，然後從長遠來說我們可以在語言上打主意，因為對於一個成年人來說不同的語言已經在心理上打上不同的烙印，有些語言可能會產生帶有特徵的腦電波峰值。而且我認為意念力操控的前景一定要比測謊儀的前景好得多，這是因為測謊儀所面對的是被測對象抵抗自己的內心世界被窺視的負反饋心理過程，而意念力儀器將要面對的是使用者積極發揮自己的意念力的正反饋過程，經過一定的正反饋訓練，成年人的腦電波的某些特徵峰值可能會得到增強放大，因此意念力操控的發展潛力應該遠大於測謊儀的發展。陳姓同事非常同意我的觀點，而且恰巧他以前的工作中曾與可用來研究大腦活動的核磁共振儀器打過交道，於是我們倆便決定分頭行動去做准備。 上世紀末本世紀初在美國是一個靠新穎傑出的想法就能拿到投資開始創業的年代。當時我和陳姓同事都為那個想法感到興奮，但是很快我們的熱情就遭到了打擊。當我開始上網查尋有關測謊儀的資料時，一連5，6個網站在進入首頁之前就先打出美國聯邦調查局的關於任何與測謊儀有關的技術嚴禁出口到包括中國在內的一些國家的聲明。當時正是所謂的李文和間諜案的餘波未平之時，這樣的聲明對於我們來自中國大陸的移民來說多少是有些心理壓力的。我把我遇到的情況和陳姓同事說了，他覺得這樣一來我們作為來自中國大陸的移民想在美國得到這方面開發的投資的可能性就很小了，而離開了投資我們倆是不可能在意念力方面做出任何成果的，所以我們就決定忍痛放棄了這一想法。 現在回想起來，以我這個工程博士和陳姓同事這個物理博士，當時如果堅持我們的想法而且能夠得到投資的話，說不定我們也能在今天的意念力操控的成果中分一杯羹呢，甚至比他們早做出成果都有可能呢。這件事說明了在當今世界上，任何知識如果不能和資本結合在一起就不可能做出成果。 雖然我和陳姓同事放棄了開發意念力的想法，但是我一直都非常關注這方面的進展。2001年美國愛荷華（Iowa）州的Lawrence A. Farwell教授發明了獲取人們在看到特徵圖像後的特徵腦電波的技術後，馬上得到美國中央情報局和聯邦調查局在內的巨額政府投資，這說明與意識形態佔主導地位的中國不同，美國政府一直非常關注與人的思維有關的各種科研進展。在2002年尾我下崗失業，我當時打算做一些我以前沒做過的嘗試，開發一下我個人的潛力。寫書便是我在2003年初進行的一個嘗試，但是當時我嘗試的是用英文寫書，題目很大，翻譯成中文是《靈與科學》。但是通過那次寫作我發現雖然我在加拿大得到了博士學位，用英文寫過博士論文，在學術雜志上也發表過英文文章，平時工作中英語寫作也沒問題，但是要想用英文寫一本面向普通讀者的書，水平還差的遠。雖然我仍然把我的草稿寄到美國的聯邦版權辦公室申請了版權，但是最後還是放棄了進一步爭取出版的想法。在那本未拿去發表的英文書中我就介紹了我對用與測謊儀原理相同但使用方向相反的技術來實現意念力操控的設想。 從我們在科大進行意念力實驗到現在20多年過去了，從我第一次與陳姓同事討論開發意念力也已經有很多年時間了，雖然已公布的意念力操控的技術距離用語言來控制還很遙遠，但是我相信人類的意念力操控技術一定會向著語言操控的方向發展的。。。

⑽ 那個預言2020年地球有災難，並通過測謊儀的男孩，如今去哪了

天文地理是一門有意思的科學，很多小孩子都對它有著非常濃厚的興趣。在我國古代，就有一位少年，他出生於公元78年，公元88年才10歲的他就能「五經貫六藝」，有過目能誦的本領，他有非常多的愛好，特別喜歡的是科學，小小的他就能讀懂：「北斗指東，天下皆春，北斗指南，天下皆夏，北斗之西，天下皆秋，北斗指北，天下皆冬」的真正含義，他還用少年的眼光繪制了一副星象圖。

有人想通過之前的線索找到這個男孩，卻再也打聽不到他的消息了，那個曾經預言過地球的小男孩從此變得無影無蹤。