1. 店鋪有債務沒結清轉讓協議是否有效
要看具體情況
根據合同法第五十二條：有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
（1）假如說轉讓店鋪時故意未告知對方有債務，則可能被認定為欺詐行為，此時合同無效
（2）假如有證據表明轉讓方確實不是故意隱瞞債務，則應當對對方損失予以賠償。
2. 沒有債權債務轉讓協議該行為是否有效
一、合同債權的轉讓：債權人可以將合同的權利全部或部分轉讓給第三人，但三種情況下例外：1.根據合同性質不得轉讓：例如基於當事人之間信賴關系而訂立的合同，包括合夥合同.保證合同，未經同意不得擅自轉讓。2.按照當事人約定不得轉讓：這是合
3. 轉讓合同:債務轉讓未經債權人同意合法有效嗎
你的看法是准確的。我國合同法第八十四條規定：「債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意」。該條規定與民法通則第九十一條規定一樣，都明確規定了由債務人將合同債務轉移給第三人時，債權人同意是債務轉移生效的要件。債務轉移未經債權人同意的，則債務人與第三人訂立的債務轉移協議無效。無論是全部轉移還是部分轉移，對債權人均不發生效力，債權人有權拒絕第三人向其履行，且有權要求債務人實際履行合同義務並承擔違約責任。
4. 未經債權人同意的債務轉讓合同是否有效
債務轉移必須具備以下條件才能產生效力。1、須有有效合同義務存在;2、轉讓的合同具有可讓與性;3、須經過債權人的同意等條件。該案中的債權轉移明顯不符合法律規定的條件，償還貸款的協議已生效，也並不代表發生了債務的轉移，第三人也不是債務合同的當事人。
債務人與第三人之間的債務轉讓協議，在經過債權人統一的情況下方為有效，否則無效，因為債務人的履行能力、資信狀況等與債務能否履行息息相關，與債權人債權的實現具有直接的利害關系，所以為保護債權人的債權，必須經債權人同意，債務人才能與第三人簽訂轉讓債務的協議。
是否有效， 最好是去 和 律·師們去詢問，問與律·師人士可到「{http://tieba..com/f?kw=%B7%A8%C2%C9%D7%C9%D1%AF&fr=index }」去詳細 咨詢。建議。
5. 我想問下債務權可以轉讓的嗎合法嗎轉讓生效嗎
債務轉讓即將自己負擔的債務在債權人同意的情況下，可以轉讓給第三專人屬。轉讓後由第三人承擔還款義務，原債務人不再履行還款義務。債務可以轉讓，但是必須具備四個條件：第一是有效的債務，債務有效存在是債務承擔的前提。債務自始無效或者承擔時已經消滅的，即使當事人就此訂有債務轉移合同，也不發生效力。第二是被轉移的債務具有可移轉性。第三是第三人須與債權人或者債務人就債務的轉讓達成合意。第四是債務轉讓須經債權人同意。《合同法》第八十四條規定，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。第八十五條規定，債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。第八十六條規定，債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。第八十七條規定，法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。
6. 本案債務轉讓協議是否有效
符合生效條件即有效，無論是合同義務的全部轉讓還是部分轉讓，都要有轉讓債務的協議，而且協議必須要徵得債權人的同意，轉讓合同義務的協議才能生效。
債務是可轉移的，必須由當事人親自履行的債務不能轉移。約定債務轉移的以債權人同意為必要條件。產生了新的合同關系，轉移前之合同關系消滅，轉移後的合同關系產生。合同主體已經變更，第三人成為合同當事人。
《合同法》第八十四條規定「債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。」
7. 債權人與第三人達成的債務轉移協議是否具有法律效力
債權人與第三人達成的債務轉移協議是否具有法律效力，需要考慮以下幾點：
1、債務人同意與否。債務人同意與否不必然影響債權人與第三人之間的合同效力。一般來說，債務轉移本質是一種三方協議，債務人是協議主體，應當尊重債務人的意見。債務人的同意與否不必然影響債權人與第三人之間的合同效力。
其一，債務轉移對債務人來說是免除了債務負擔，在一般情況下對債務人是有利的，債務人不會反對。
其二，從合同法規定來看，其對債務轉移強調的要件是債務轉移應當經債權人同意，為的是避免債務人與第三人串通損害債權人利益，但對於是否必須經過債務人同意，則沒有明文規定。因此，不宜將債務轉移的生效要件機械理解為必須經得債權人、債務人和第三人三方同意。
2、債務人是否在合理期間作出不願接受債務轉移的意思表示。從制度安排來說，債務免除的性質屬於契約，免除債務的意思表示送達債務人時，發生債的消滅，但被通知的債務人在合理期間不願接收該意思表示的除外。因此，在債權人與第三人達成債務轉移協議的情況下，考察債務人的意思表示也是不可缺少的一方面。
3、債務轉移的原因行為。雖然引起債務承擔的原因行為並非債務轉移合同的組成部分，但這並不意味著債務承擔是絕對無因行為，一般來說，第三人不可能無緣無故替人承擔債務。在債權人與第三人直接達成債務轉移協議的情況下，債務人實際上被架空，法官應對引起債務轉移的原因行為進行必要的審查。
實踐中不乏當事人通過債務轉移的形式，將賭債、高利貸等非法利益合法化，因此，法院對債務轉移的原因行為進行實質審查確屬必要。
8. 債權債務轉讓協議書I沒有公證有效嗎
是否公證不是生效的必要條件。債權轉讓必須具備以下條件才能有效：
(一)、必須有有效存在的債權;
(二)、債權的轉讓人與受讓人必須就債權讓與達成合意;
(三)、轉讓的債權必須具有可讓與性;
(四)、必須有轉讓通知。
9. 在進行債務轉讓，我想知道債務轉讓協議是否有效
首先，債務確實是可以轉讓的
其次，債務轉讓協議的有效與否，很關鍵的問題取決於是否經得債權人的同意。如果獲得債權人的書面同意轉讓，那麼債務轉讓協議是有效的，否則無效。
——更多問題點擊頭像獲取簡介中律師聯系方式