財產託管轉讓

A. 資產轉讓委託交易合同屬於財務顧問合同嗎

資產轉讓委託交易合同，部屬於財務顧問合同。
資產轉讓委託交易合同，屬於委託代理合同，屬於授權類合同。
委託代理是指代理人依據被代理人的委託，以被代理人的名義實施的民事法律行為。其效力直接歸屬於被代理人。根據《民法通則》的規定，委託代理的形式主要有兩種，即書面和口頭形式，當事人在實際運用中，可以用口頭形式，也可以用書面形式，但法律規定用書面形式的，應按法律規定，採用書面形式，如訴訟代理，代簽經濟合同等，均應採用書面形式。
財務顧問合同，是咨詢合同，屬於服務類合同

B. 為什麼信託受益權拆分轉讓的受讓人不得為自然人的解釋

我國《信託法來》對於信託收益自權拆分有嚴格的內容規定：
《信託法》第47條：受益人不能清償到期債務的，其信託受益權可以用於清償債務 ，但法律、行政法規以及信託文件有限制性規定的除外。
《信託法》第48條：受益人的信託受益權可以依法轉讓和繼承 ，但是信託文件有限制性規定的除外。
《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》（以下簡稱辦法）第2條：在中華人民共和國境內設立集合資金信託計劃（以下簡稱信託計劃），由信託公司擔任受託人，按照委託人的意願，為受益人的利益，將兩個以上（含兩個）委託人交付的資金進行集中管理、運用或處分的資金信託業務活動，適用本辦法。
辦法第29條：信託計劃存續期間，受益人可以向合格投資者轉讓其持有的信託單位。...信託受益權進行拆分轉讓的，受讓人不得為自然人。機構所持有的信託受益權，不得向自然人轉讓或拆分轉讓。
辦法第52條：兩個以上（含兩個）單一資金信託用於同一項目 的，委託人應當為符合本辦法規定的合格投資者，並使用本辦法規定
辦法第53條：動產信託、不動產信託以及其他財產和財產權信託 進行受益權拆分轉讓的，應當遵守本辦法的相關規定。

C. 委託轉讓申請書

承 諾 書

本轉讓方已委託 向貴所遞交
轉讓申請，茲就有關情況做如下承諾：
1、本轉讓方轉讓的產權權屬關系清晰，所轉讓的產權無瑕疵，轉讓方對該產權具有完全處置權，且該處置權的實施已不存在任何限制條件。
2、本轉讓方的轉讓行為已依照有關規定履行了有效的內部決策程序，並得到相應批准。
3、本轉讓方已如實填寫產權轉讓申請書並遞交有關附件，並對所填寫內容及遞交材料的客觀性、關聯性、合法性、真實性、完整性和有效性負責；
4、本轉讓方願意遵循杭交所有關交易規則之規定，公開披露申請材料的信息內容，廣泛徵集意向受讓方。
5、本轉讓申請為轉讓方之真實意思表示，如在信息披露期間徵集到兩個或兩個以上意向受讓方，本轉讓方願按照事先約定的競價方式之規定確定受讓方。
6、本轉讓方願意遵守杭交所關於資金結算的相關規定，一旦本項目涉及保證金、價款或傭金事宜，均同意按相關規定辦理。
7、在整個產權交易過程中轉讓方一旦違背上述承諾或違反有關交易規則之規定，則自願承擔相關的經濟或法律責任。

特此承諾。

轉讓方（蓋章）：
法定代表人或授權委託人（簽名）：
年 月 日
（卓一知識產權）

D. 資產包轉讓為什麼要成立信託計劃

以信託方式將不良資產打包轉讓被法院駁回
將銀行不良資產打包轉讓給資產公司後，資產公司又以信託方式將資產包整體轉讓給了信託公司，信託公司在僅以公證及公告的方式履行債權催告手續後，便以原告的身份對債務人提起了訴訟。那麼信託公司的訴訟請求能否得到法院的支持呢？日前，天津市第二中級人民法院一審裁定給出明確答案：信託公司依法不具有本案原告的主體資格，駁回原告信託公司的起訴。對此判決，原被告雙方均未上訴。

2000年4月4日，建行某分行與某實業公司簽訂了一份借款合同，約定實業公司向建行借款人民幣450萬元，利率為月息5.82‰，期限自2000年4月17日至2001年4月16日。當天，建行又與實業公司簽訂了一份抵押合同，約定實業公司以其所有的三層樓房為上述貸款提供抵押擔保，擔保范圍為上述貸款本金、利息、罰息、賠償金及實現貸款債權和抵押權費用，並依法辦理了他項權登記。兩份合同簽訂後，建行依約向實業公司足額發放了貸款。然而借款到期後，實業公司並沒有按約履行還款義務。此後，建行向實業公司進行了多次催收。

2004年6月28日，建行與信達資產簽訂了債權轉讓協議，約定建行將上述債權轉讓給信達資產，並向實業公司履行了通知義務。2004年11月29日，信達資產又與東方資產簽訂了債權轉讓協議，約定信達資產將上述債權轉讓給東方資產，也向實業公司履行了通知義務。2006年6月2日，東方資產與信託公司簽訂了財產信託合同，約定東方資產將上述債權信託給信託公司，由信託公司進行管理、運用及處分。東方資產於2006年6月2日在《金融時報》上發布公告，就上述債權設立信託事宜履行了通知義務並進行了催收。信託公司於2008年5月再次以公證及公告的方式向實業公司催收債權，但實業公司依然沒有履行還款義務。為此，信託公司一紙訴狀將實業公司告上了法庭，請求法院依法判令實業公司清償信託公司借款本金人民幣450萬元及截至2008年6月20日的利息342萬余元及至實際清償日止的利息；信託公司對上述債權有權以實業公司所提供的抵押物折價或者以拍賣、變賣抵押物的價款優先受償；訴訟費用由實業公司承擔。

法院經審理後認為，信託公司依法不具有本案原告的主體資格，依照最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百三十九條的規定，法院裁定駁回原告信託公司的起訴。
當事人說
信託公司：清償借款本金和利息
實業公司：不存在債權債務關系

原告方信託公司認為，法院應當支持自己的訴訟請求，理由有二。

一是信託公司具有訴訟主體資格。從法律方面分析，信託財產的受託人有權以自己的名義對信託資產進行管理或者處分，而訴訟作為管理或處分的手段之一當然是受託人的權利。所以原告為管理、處分信託資產的目的，以自己的名義提起訴訟是有明確法律依據的，並且該訴權是排他性的，委託人東方資產對信託資產不能再享有訴權。從信託合同約定分析，信託合同明確規定了受託人處理、處置或選擇、聘請服務商處置信託財產的權利和職責。未規定委託人管理、處分信託財產的權利。因此，依照信託合同的約定，作為管理、處置信託財產的一種手段，本案原告信託公司有權以自己的名義提起訴訟。

二是涉訴信託不是專以訴訟或討債為目的的信託。東方資產設立財產信託的真正目的在於提高處置不良資產的效率而非訴訟或討債。該信託的目的在於通過轉讓不良資產的收益權而使不良資產相對於委託人而言提前變現，而不需藉助某個具體債權項目的債務清償得以實現。也就是說，即使涉訴債權沒有任何回收，本信託的信託目的仍然是可以實現的。可見，涉訴信託的信託目的不是專以訴訟和討債為目的。因此，法院應當支持其訴訟請求。

被告方實業公司表示，信託公司不是本案適格的訴訟主體，不具有訴訟權利能力，其訴請應予駁回。理由有三。

一是債權人東方資產與信託公司之間只是信託關系，而不存在債權轉讓關系。作為受託人，信託公司與實業公司更不存在債權債務關系。因此，信託公司提起訴訟，不符合民事訴訟法第一百零八條所規定的起訴條件。東方資產與信託公司簽訂的信託合同及刊載的債權催收公告均說明了東方資產將其不良資產設立信託，委託信託公司進行催討，目的就是為了討債。根據信託法第十一條的規定，為了訴訟或者討債目的而設立的信託合同關系無效。因此，信託公司向實業公司主張權利沒有合同及法律依據。

二是在信託合同及其資產信息清單中，東方資產信託給信託公司的信託財產僅為本金450萬元，並無利息。信託公司無權對其受託財產之外的利息進行處置，因此，信託公司主張貸款利息沒有合同及法律依據。

三是在貸款合同中，原債權銀行與實業公司並未約定復利。因此，信託公司訴請中包含的復利毫無合同及法律依據，不能成立。

連線法官

信託公司對受託債權無徑行起訴權

法院裁定生效後，記者連線了天津二中院民二庭庭長邱健，請他就本案的焦點問題，即信託合同是否違反法律禁止性規定、信託公司是否具有本案原告的主體資格作了分析。

邱健認為，本案債權始於建行與實業公司之間，東方資產通過債權轉讓方式最終受讓了該債權後，履行了通知債務人的義務，該債權轉讓協議即對債務人產生約束力。因此，東方資產取得了債權人地位。就該債權轉讓協議而言，債權債務雙方為東方資產及實業公司，而信託公司則是與東方資產訂立信託合同而取得的「債權」。因信託關系是屬於一種委託經營關系，依照《中華人民共和國信託法》第二條以及第十一條第(四)項的規定，信託公司的經營范圍應僅限於為受益人的利益或特定目的，進行管理或者處分。按照國務院辦公廳轉發中國人民銀行制定的《整頓信託投資公司方案》第一條的規定，堅持把信託投資公司真正辦成「受人之託，代人理財」，以手續費、傭金為收入的中介服務組織，嚴禁辦理銀行存款、貸款業務。由此可見，信託公司不具備代人主張債權的經營業務，即使訂立了具有該方面內容的信託合同，依據信託法第十一條第(四)項「專以訴訟或者討債為目的設立信託」的規定，也應屬於無效情形。因此在本案訴訟中，信託公司並不直接享有其所主張的債權，依法也不具有以自己的名義通過訴訟方式追討上述債權的權能。因此，信託公司不是本案適格的原告。信託公司提出本案之訴，沒有法律依據。

E. 票據資產權益轉讓可以三方簽字嗎例如我方轉讓票據資產收益權給乙方，乙方委託丙方作為代保管行和托收

依據法律規定不可以。
發票是指在購銷商品、提供或者接受服務以及從事其他經營活動中，開具、收取的收付款憑證。根據《中華人民共和國稅收徵收管理法》第二十二條規定不得代開發票。
第二十二條 開具發票應當按照規定的時限、順序、欄目，全部聯次一次性如實開具，並加蓋發票專用章。
任何單位和個人不得有下列虛開發票行為：
（一）為他人、為自己開具與實際經營業務情況不符的發票；
（二）讓他人為自己開具與實際經營業務情況不符的發票；
（三）介紹他人開具與實際經營業務情況不符的發票。

F. 交易資金託管業務 什麼意思

在二手房交易過程中，資金託管指的就是買家將購房所用的資金放到第三方平台來進行一個臨時的託管服務，待二手房交易完成後也就是辦理完成過戶手續後，將託管的資金交付給賣家，從而來保障資金和交易的安全性。

資金託管對買賣雙方的好處：

1、資金結算方便安全

銀行是資金託管的主體，從而保障買賣雙方的交易資金安全，減少不必要的糾紛，維護買賣雙方的權益。

2、託管資金帶息支付
房屋交易完畢後，買方領取產權證，資金託管機構指令銀行將房款連同交易期間的利息一並支付給賣房人。

3、不延時限，便捷服務

房屋交易資金實行託管後，權屬登記機關對房屋交易經審核准予登記發證的，買賣雙方自登記之日起，經15天便可領取產權證或房款。

(6)財產託管轉讓擴展閱讀：

資金託管的流程：

1、買賣雙方簽署《房地產買賣合同》；

2、買賣雙方攜帶買賣合同、身份證原件、房地產原件，到銀行和銀行簽訂《存量房交易資金託管協議》並開立銀行卡或存摺；

3、買方將交易資金的首付款劃入銀行，並通知銀行；

4、銀行確認款項到賬，並通知交易雙方；

5、買賣雙方辦理二手房過戶手續；

6、買賣雙方將房產交易登記受理回執復印件或傳真件交予銀行核實；

7、銀行核對無誤後，將資金劃入賣方指定收款賬戶；

8、賣方收到首付款，繼續辦理房產過戶手續；

9、買方將尾款劃入銀行，待到房產過戶成功後，將房款劃給賣方。

G. 委託辦理公司轉讓,轉讓成功後,我們應該拿到什麼憑據，應該有分股權轉讓的證明吧

根據江蘇明道法商務咨詢有限公司專業從事「投資設立公司、股權轉讓與資產收購、公司合並與分立」等投資重組咨詢服務的經驗以及法律理論，不存在公司轉讓的術語，或許您所講的是股權轉讓或資產出售？如果是股權轉讓，出讓方得到的是股權轉讓價款，並且從工商登記檔案中反映不再是該公司的股東。如果貴公司是受讓方，則可從工商檔案登記股東中加以反映，也可由工商局列印一份機讀檔案來證明貴公司的股東身份；如果是資產出售，則將資產及相關權利憑證交付給收購方，貴公司也是得到轉讓價款。

H. 產權轉讓資產評估的委託方應該是賣方還是買方

國企收購私企，國企委託；
國企之間轉讓，產權持有者委託；
私企之間轉讓，一般不需要評估，需要評估的可以是共同委託。

I. 資產轉讓方和受訪讓可以共同委託評估機構嗎

可以啊！這是規制上允許的