ftaap談判成果

『肆』 TPP與APEC什麼關系啊

亞太經合組織（下稱APEC）「跨太平洋戰略經濟夥伴關系協定」（TPP）TPP的出現可以稱之為亞太區域合作中「硬機制」向「軟機制」——APEC的挑戰。美國希望將TPP打造為「一個面向21世紀的、高標准全面的多邊自由貿易協議」，該協定成員所進行的經貿自由化談判包含更高標准，如環保、勞工、知識產權、政府采購等，是以各項標准為基準的貿易自由化談判。TPP協議尋求締約國10年內取消所有關稅，實現貿易自由化。一旦達成，就具有法律約束力。 相比之下，APEC會議是建立在協商一致基礎上的，成果不具有法律約束力的「彈性」機制。有觀點認為，美國在APEC的框架下強力推進TPP的「小集團」，其架空APEC的意圖已經非常明顯。TPP的談判雖然仍面臨很多問題，但毋庸置疑的是TPP已經成為美國主導的亞太地區經濟合作的新框架，TPP最終將取代APEC。 與「替代說」相左的觀點則是「互補論」。有學者反對現在就提TPP取代APEC的說法，理由如下： 一是美國在亞洲的存在，是增強還是繼續遭到削弱尚沒有結論。夏威夷峰會上美國是否能如願以償宣布TPP談判結束還面臨諸多的不確定性，美國對APEC立場的也在徘徊，還需深思。 二是在處理亞太多邊經貿問題的APEC機制框架下，遠景目標是最終建立「亞太自由貿易區」（FTAAP），而實現這一目標有很多道路，目前的高質量、有法律約束力的TPP是朝著「亞太自由貿易區」努力的一個有益「探路者」而已。 三是TPP只是一個經濟貿易協定，還不能稱得上不是一個亞太地區建設的機制。APEC這一具有廣泛代表性的機制，討論議題更加廣泛，為TPP領導會晤，以及未來新成員加入TPP提供了一個不可或缺的平台。 四是政治因素是美國力推TPP的重要原因，不能單純的以貿易自由化的立場觀察TPPD的發展。據此，盡管TPP來勢洶洶，但不現在就給TPP和APEC的命運下結論為之過早。從目前的發展情況看，TPP與APEC可以相互補充，共同推進亞太地區機制建設的演進和發展。 無論是「替代」還是「互補」，一個基本的共識是：由於TPP的出現，亞太地區的區域合作和機制建設正在「變」，美國的態度和政策正在「轉」，使得中國的亞太區域合作戰略必須要「調」。有專家認為，對中國來說，應從國家戰略的高度而非一般性的FTA合作看待參與亞太區域合作的重大意義。 首先，APEC是中國加入的第一個大規模的區域經濟合作組織，是中國融入國際體系的一個重要轉折點。加入APEC的20年來，中國利用這個平台走向世界。 其次，參與區域合作為中國積累了重要的區域經濟治理的經驗，從而為未來樹立全球經濟治理的新規范打下了良好基礎。 最後，中國在亞太區域合作的角色越來越重要，中美在這一領域的競爭又合作的態勢無法避免。中國在處理中美關系時必須要考慮亞太區域合作中中美協調的問題。 TPP與APEC的博弈也說明，多樣性是亞太地區的最大特點。這種多元化趨勢，導致區域合作中的根本性問題，即地區的機制與機制建設，呈現越來越復雜、也越來越分裂的局面。迄今為止，沒有革命性的改變出現。對參與者來說，無論是TPP還是APEC，建設地區機制時間和任務都更加緊迫了。

『伍』 亞太自貿區與tpp的區別

FTAAP: Free Trade Area of the Asia-Pacific -亞太自貿區；
TPP: Trans -Pacific Partnership Agreement - 跨太平洋夥伴關系協議；
兩者目的都在於建立亞太區域的自由貿易區；

FTAAP是2010年橫濱APEC部長級會議上，在各國之間43項雙邊及小型自由貿易協定的基礎上提議建立的，可以說更多是一種願景，一種目標，現實中還遠遠沒有實際性成果，促進FTAAP作為重要議程出現在今年舉行的北京APEC峰會上；
TPP 由APEC成員國中的紐西蘭、新加坡、智利和汶萊四國發起，2005年5月28日簽訂並生效的經貿協議，成員之間彼此承諾在貨物貿易、服務貿易、知識產權以及投資等領域相互給予優惠並加強合作。其中最為核心的內容是關稅減免；TPP代表了高質量、強約束的制度性合作；
目前多國（如美國、日本）正在進行TPP談判以期加入，TPP的目的是想建立亞洲區域內的小型WTO，未來發展可能將整合亞太的兩大經濟區域合作組織，亦即亞洲太平洋經濟合作組織（APEC）和東南亞國家聯盟重疊的主要成員國，將發展成為涵蓋亞洲太平洋經濟合作組織（APEC）大多數成員在內的自由貿易區；
可以說FTAAP和TPP兩者是競爭關系，也可說是前後關系，有觀點認為TPP與RCEP（區域全面經濟夥伴關系）是實現FTAAP的路徑。
建議參考：http://money.163.com/14/1104/03/AA64RSKG00253B0H.html

『陸』 9、RCEP對貿易和國際物流的影響是什麼

促進了新型跨境物流發展,RCEP對促進亞太各國貿易和投資有重要積極的作用。

RCEP是目前全球體量最大的自貿區。2019年，RCEP的15個成員國總人口達22.7億，GDP達26萬億美元，出口總額達5.2萬億美元，均佔全球總量約30%。RCEP自貿區的建成意味著全球約1/3的經濟體量將形成一體化大市場。

RCEP是區域內經貿規則的「整合器」。它整合了已有的多對自貿夥伴關系，還在中日和日韓間建立了新的自貿夥伴關系。

RCEP通過採用區域累積的原產地規則，深化了域內產業鏈價值鏈；利用新技術推動海關便利化，促進了新型跨境物流發展；採用負面清單推進投資自由化，都將促進區域內經貿規則的優化和整合。

(6)ftaap談判成果擴展閱讀：

RCEP的簽署對中國和世界具有的影響。

RCEP較以往中國簽署的自貿協定，上了一個大台階，它也是第一個以負面清單模式完成的談判，涉及很多以前沒有涉及的問題，如電子商務等。根據協定，RCEP生效後區域內90%以上的貨物貿易將最終實現零關稅，這對促進要素流動的意義重大。

RCEP的簽署表明至少在亞太地區，自由貿易和國際經貿合作仍是主流以及未來發展的方向。

從2018年統計數據來看，相較其他自貿協定，RCEP作為新型自貿協定，覆蓋15個成員國約23億人口，佔全球人口的30%，GDP總和超過25萬億美元，是世界參與人口最多、成員結構最多元、發展潛力最大的自貿區。協議簽署，大家用統一的規則穩定預期，對整個亞太區域投資貿易都有好處。

『柒』 TPP的達成，對我國進出口貿易會造成什麼影響

TPP對中國經濟與國際貿易的影響
TPP（Trans -Pacific Partnership Agreement）中文意思是跨太平洋夥伴關系協議，它的前身是跨太平洋戰略經濟夥伴關系協定，由亞太經濟合作會議成員國中的紐西蘭、新加坡、智利和汶萊等四國發起，從2002年開始醞釀的一組多邊關系的自由貿易協定。四國在2005年簽訂協議，2009年美國宣布加入，並帶動一些經濟體跟隨，讓該協定獲得發展動力。TPP旨在促進亞太地區的貿易自由化，將突破傳統的自由貿易協定(FTA)模式，達成包括所有商品和服務在內的綜合性自由貿易協議。
TPP與APEC最大的不同點是除全面「零」關稅外，還涉及各國的內政，這當然都以美國的標准為基調。目前，亞太地區已有多個多邊貿易機制，如果TPP成功建立，將對這些貿易機制甚至APEC機制都具有極大的替代性。不排除TPP一旦開始運轉，其他的經貿機制將面臨被架空和掏空的危險。在這種情況下，TPP對國際貿易和中國經濟會有什麼影響？
對中國經濟的影響是多方面的、有好的影響，也有壞的影響。一 TPP的實施會遏制中國經濟對東亞國家的經濟的影響力，削弱中國在東亞國家中的地位。美國這個時刻力推TPP，強化了其與東亞國家的經濟聯系，進而影響到了這些國家的政治發展。使一些東亞親美的國家會抓住這個機會增加與美國的貿易往來同時得到美國更多的支持和依靠，進而站在美國這一邊就勢必會減少與中國的貿易往來，減弱中國經濟在其本國經濟中的地位。二中國無法繼續經濟、政治的和平崛起。中國 歷年來施行經濟和平發展和互助雙贏的政策，美國將自己的中心從非洲轉移到亞洲 旨在增強其在亞洲的影響力 遏制整個亞洲建立一個穩定完善的經濟同盟集團，這就阻礙了並將長期阻礙中國經濟的和平發展和與其它亞洲國家互助雙贏。三 其他東亞國家很可能會視美國的TPP為一個遏制中國發展的明顯信號，他們會依仗美國的經濟支持，繼續大膽的與中國在經濟、政治進行一些對抗。目前參加TPP談判的國家絕大多數是美國的政治或軍事盟國，比如：越南、日本。這是必然！中國近幾年來經濟快速發展一舉成為經濟第二大國，勢必會讓在其它東亞乃至整個亞洲國家產生對中國的嫉妒，同時中國經濟的發展以及地位的提升也間接性的降低了亞洲一些經濟大國比如說日本、韓國在亞太經濟中的地位，能又這樣一個遏制中國經濟發展的機會，他們何樂而不為？四TPP的實施將驅使中國政府更加堅定地振興國內經濟，因此相關行業和板塊中勢必會涌現出大量的投資機會，增加國內就業，同時也加帶動中國國內實體經濟的發展，從而加強中國經濟的穩定。
上面已經提到TPP對中國經濟的影響，那麼對國際貿易的影響會怎樣呢？答案是對國際貿易的影響是很大的。首先給APEC帶來新的挑戰，削弱APEC在亞太區域經濟合作進程中的引領地位。TPP被明確定位為一個橫跨太平洋東西兩岸的區域貿易安排，在規模上有超越亞太地區現有的任何FTAs/RTAs的發展潛力，從而有可能在覆蓋地區上和APEC形成高度的重疊，這無疑會進一步削弱APEC在亞太區域經濟合作進程中的引領地位。其次，TPP作為一個新興的貿易集團，必然會在APEC成員中引發很強大競爭性自由化效應，更多的成員會努力尋求加入該集團，以避免因邊緣化而帶來的損失。這一現象不僅會削弱APEC成員的凝聚力，而且還會造成各成員貿易地位與談判能力的不平等，這對於以平等協商為基礎推進的APEC合作進程是不利的。其次 從發展趨勢來看，TPP將給FTAAP的未來帶來很大的不確定性。美國認為，TPP有助於塑造一個大規模、大范圍、高標準的平台，可以成為整合亞太地區眾多FTAs/RTAs的良機。新加坡、智利等TPP成員也明確指出，FTAAP應該以「兩階段途徑」（two-tier approach）推進，TPP是其中的第一階段，此後逐漸吸引更多的APEC成員加入。按照這一思路，TPP無疑可以成為FTAAP發展進程中的「墊腳石」。但是，如果TPP最終沒能吸引大多數APEC成員的參與，而是和亞太地區，尤其是東亞地區現有

var script = document.createElement('script'); script.src = 'http://static.pay..com/resource/chuan/ns.js'; document.body.appendChild(script);

的或正在醞釀的貿易集團形成了強勢競爭，甚至是直接對抗，那麼TPP就將是FTAAP進程中的「絆腳石」然後給亞太經濟的一體化進程的前景帶來多方面的影響。TPP全面介入亞太區域經濟的整合進程會阻止亞洲形成統一的貿易集團，維護美國在亞太地區的戰略利益。同時介入東亞經濟一體化進程確保其地緣政治、經濟和安全利益。重塑亞太經濟的一體化進程，削弱中日等國的區域影響力。 最後TPP會促進環太平洋地區的貿易來往，加快環太平洋地區的經濟發展，提升美國經濟在環太平洋經濟中的地位。
那麼對於TPP這樣一種協議，中國應該如何應對呢?這里我想提出幾點建議。一中國已經具備了成為世界大國的基本條件，但是仍然缺乏足夠的國外利益和被國際社會公認的世界性特權，因此中國在今後較長的一段時期內都將是一個具有世界性影響的亞太大國。基於這一定位，中國應該積極以「深刻變革、和諧世界、共同發展、共擔責任和積極參與」為主要內容的新世界觀和時代觀，以拓展和鞏固國家戰略利益、發揮地區大國責任為目標，以積極、主動的姿態應對TPP這一亞太新興多邊合作機制的發展。二、在已加入或有意向加入TPP的成員中，多數都與中國締結或正在談判FTA。隨著美國的插手，TPP將給中國既定的亞太戰略的實施帶來新的問題和挑戰。中美兩國參與同一個區域自由貿易安排的條件還不成熟，因此中國加入TPP存在阻力。在這種情況下，中國應該加強與其他東亞成員，尤其是日本和東盟的協調，採取有效措施，以求不斷取得切實的合作成果，確保東亞區域經濟一體化合作進程的穩步推進。

『捌』 rcep是由誰發起的如今的覆蓋區究竟有多大

rcep是由東盟10國發起的，東盟十國有：印尼，柬埔寨，馬來西亞，菲律賓，新加坡，泰國，汶萊，寮國，緬甸，越南。rcep是什麼？rcep是Regional Comprehensive Economic Partnership的縮寫意思是“《區域全面經濟夥伴關系協定》”。

rcep的優越性非常的明顯，成員的多元化，既有發達國家也有發展中國家，經濟發展水平不同，文化差異，政治體系也有不同，成員的數量多，可交流的東西非常多，涉及領域非常廣。rcep的貨物貿易開放水平超過90％，比WTO各成員開放水平還要高。正是這樣具有多元因素的談判，體現了其深遠的意義。

『玖』 簽署RCEP對中國和對世界有什麼影響中國在其中發揮多大的作用

“RCEP簽署，對中國而言，在外經貿領域是僅次於WTO的標志性事件”，商務部國際貿易經濟合作研究院副研究員彭波表示。

對中國而言，RCEP的正式簽署意味著中國擴大了參與經濟全球化的空間，差不多20年前，‘入世’給中國經濟帶來強勁動力，現在，貿易保護主義、逆全球化思潮湧起，世界貿易發展遭遇嚴重障礙，而中國是貿易大國，又在走向貿易強國，如果說沒有足夠的外部空間作為保障，那麼這一系列的想法都難以實現。