公證書推翻

『壹』 公證書可以撤銷嗎如何撤銷

1、《最高人民法院關於審理涉及公證活動相關民事案件的若干規定》第二條當事人、公證事項的利害關系人起訴請求變更、撤銷公證書或者確認公證書無效的，人民法院不予受理，告知其依照公證法第三十九條規定可以向出具公證書的公證機構提出復查。

2.、《公證法》第三十九條， 當事人、公證事項的利害關系人認為公證書有錯誤的，可以向出具該公證書的公證機構提出復查。公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書並予以公告，該公證書自始無效;公證書有其他錯誤的，公證機構應當予以更正。

3、《公證程序規則》第六十一條當事人認為公證書有錯誤的，可以在收到公證書之日起一年內，向出具該公證書的公證機構提出復查。

4、公證機構進行復查，應當對申請人提出的公證書的錯誤及其理由進行審查、核實，區別不同情況，按照以下規定予以處理：

（一）公證書的內容合法、正確、辦理程序無誤的，作出維持公證書的處理決定；

（二）公證書的內容合法、正確，僅證詞表述或者格式不當的，應當收回公證書，更正後重新發給當事人；不能收回的，另行出具補正公證書；

（三）公證書的基本內容違法或者與事實不符的，應當作出撤銷公證書的處理決定；

（四）公證書的部分內容違法或者與事實不符的，可以出具補正公證書，撤銷對違法或者與事實不符部分的證明內容；也可以收回公證書，對違法或者與事實不符的部分進行刪除、更正後，重新發給當事人；

(1)公證書推翻擴展閱讀：

公正效力如下：

①任何法律行為和有法律意義的文書、事實經過公證證明，國家證明它的真實性、合法性，即產生法律上的證據效力。人民法院審理案件中，如果在收集、調查證據時涉及某項文書，而這項文書也經公證證明，即應確認其效力，可以直接采證。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

②依照法律必須公證證明的法律行為，則公證證明就成為這些法律行為生效的必要條件。法律對於不同的法律行為有不同的形式要求，包括口頭、書面及公證證明，取決於該法律行為所產生(或變更、消滅)的法律關系的重要性、復雜性和它對於第三者的作用。雖未為法律規定而當事人自行協議公證證明作為雙方法律行為必要的形式條件之一的，這一法律行為也必須公證證明方能成立。

③債權文書，如債權人和債務人對權利義務關系沒有爭議、並經公證證明具有強制執行效力的，當債務人拒不履行時，債權人可以直接申請人民法院強制執行，不需要向人民法院起訴要求作出裁判。

『貳』 公證書的效力能推翻嗎

公證書的效力是不會輕易被退翻的。因他已經產生，即具有法律效力。

『叄』 如何推翻公證書

基本上公證書不可能推翻，公證書本身就具有法律效力，也可以直接到法院申請強制執行。

『肆』 這樣的公證能推翻嗎

看了你的情復況，我基本制了解了，你所說的公證只是在沒有領導的情況下請來的，因此公證處只是公證考試的時候沒有作畢的行為，至於考前或者考後有沒有存在串考的行為，公證處並沒有參與，因此你很難攤銷，除非你有證據證明在考試的時候有人作畢的證據！

『伍』 遺產繼承被公證了由一人繼承，其餘子女不同意，能推翻嗎

若你爺爺 立有遺囑指定你姑姑繼承的話 其他繼承人無權推翻 看你的情況你爺爺先於你版奶奶去世 你爺爺立權遺囑時指定繼承人 所繼承的遺產 是否是你爺爺的個人財產？如是個人財產則此公證遺囑有效任何人不能推翻 若不是個人財產是與你奶奶夫妻共同財產 需經你奶奶同意方可生效 。

『陸』 求助房產糾紛，公證能否推翻

公證內容違法，程序違法，或者和事實不符，可以要求撤銷公證

《公證法》
第三十九條 當事人、公證事項的利害關系人認為公證書有錯誤的,可以向出具該公證書的公證機構提出復查。公證書的內容違法或者與事實不符的,公證機構應當撤銷該公證書並予以公告,該公證書自始無效;公證書有其他錯誤的,公證機構應當予以更正。

『柒』 有證人證明被逼的公證書可以推翻嗎

你可以到公證處撤銷公證書
這是你的權利
公證法
第三十九條當事人、公回證事項的利害關系人答認為公證書有錯誤的，可以向出具該公證書的公證機構提出復查。公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書並予以公告，該公證書自始無效；公證書有其他錯誤的，公證機構應當予以更正。
第四十條當事人、公證事項的利害關系人對公證書的內容有爭議的，可以就該爭議向人民法院提起民事訴訟。

『捌』 公證書 能否推翻

「去公證處 拿了一份1983年的法院判決」「24年來 從來沒有見過」
公證書是什麼內容還不清楚，怎麼推翻？「關於她是不是你父親的女兒」法院判決是否有效還是由法院裁決吧！即便是姐姐她也許會放棄繼承遺產的，與你姑姑關系不大。在姐姐沒訴你要求分割遺產之前，你知道怎麼辦的。。。。

『玖』 公證書是經證人作證能被推翻嗎

經公證的證據在訴訟過程中是無需質證並直接認定為真實事實的，且證據效專力高於其它證據。但有足屬夠推翻公證的證據除外，但對於這種「足夠推翻公證的證據」，法官是有一定的自由裁量權的，但是不論怎麼說，在一般的司法實踐經驗來看，我是從未見過僅憑證人證言就可以推翻公證證據的。