網店轉讓責任

『壹』 淘寶店鋪轉讓合法嗎

您好,《中華人民共和國民法通則》第85條：合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。《中華人民共和國公司法》第35條第一款和第二款的規定，股東之間可以相互轉讓其全部出資或者部分出資。

股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意；不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓。

網店轉讓合同是指當事人之間就擬出讓網店所屬企業進行全部股權轉讓而達成一致意見的協議因此，網店轉讓合同本質上為股權轉讓合同，符合公司法中股東轉讓股權及其資產的規定，也符合合同法的規定，亦不違反其他法律的強制性規定，故此類轉讓合同合法有效。其他類型的合同（例如網店租賃合同等）也同樣合法有效。

淘寶規則與合同法發生沖突，合同法的效力高。

現實中，實體店鋪在法律上支持離婚過戶、繼承過戶和轉讓過戶。在淘寶店鋪成為虛擬財產之後，淘寶規則如繼續禁止過戶，則與婚姻法、繼承法、合同法（有時還會涉及到公司法或者其他企業法）發生沖突。司法實踐中，也不斷有法院判決離婚過戶、繼承過戶和轉讓過戶，淘寶不得不修改自己的規則，允許離婚過戶和繼承過戶，以適應社會的發展和司法進步。但是，出於管理成本等多方面的考慮，淘寶仍未完全開放一般的轉讓過戶。

陳志群律師認為，淘寶的考慮有其合理性，但是淘寶規則只不過是淘寶與用戶之間的網路服務合同內容的組成部分，屬於「合同約定」的范疇，是淘寶單方提供的格式條款（屬於霸王條款， 用戶無論是否同意，都必須「接受」，否則無法使用其服務）。而合同法是法律，法律的效力當然遠遠高於淘寶規則，故二者發生沖突時，應當以合同法為准。

3、淘寶規則與法院判決發生沖突，法院判決的效力高。

司法實踐中，法院處理淘寶網店轉讓合同糾紛時往往認定合同合法有效。例如，上海市靜安區人民法院於2013年8月底作出2個判例就認定淘寶店鋪轉讓合法有效。面對法院的生效判決，淘寶依照民事訴訟法的相關規定有義務協助執行。因此，當淘寶網店轉讓合同發生糾紛時，如法院判決過戶，即使判決內容與淘寶規則發生沖突，淘寶也必須執行判決配合過戶。換句話說，法院的生效判決（包括裁定）的效力高於淘寶規則。
滿意請採納，謝謝！

『貳』 自己住冊的網店轉讓給買家，合同有說明自交接成功起店鋪任何責任都是買家，我想問如果買家用買我的店鋪騙

會不會抓你要看警方辦案程序，拘留應該沒有任何問題。如果涉及法院起訴，你可能需要承擔民事賠償責任。

你那合同實際上是蒙自己的文字游戲，店鋪不允許轉賣給他人，淘寶規定的轉讓是指遺產繼承和離婚財產分割，不是自由售賣店鋪。這樣的合同本身就沒有法律效力，更不能免責。

『叄』 店鋪轉讓，法人不變更可以嗎經營過程中出現重大責任是否仍由原法人承擔若有，可否在合同中規避此類責

你對法人有誤區。法人只是公司的人格化，法律上的擬制人，並非實實在在的自然人。比如月亮公司，法人就是月亮公司，經營中出現重大責任由月亮公司的資產承擔，股東只是以出資額內為限承擔責任。你要變更的是法人代表，這是自然人。他代表法人行使權利和義務。
若不變更，可在合同內約定，出現問題由實際負責人承擔。

『肆』 網店轉讓出去後，如果買家拿去做非法的交易，在追究法律責任的時候，是不是賣家要承擔

你已經把網店轉出去了，網店的店主已經更名，那麼後面有什麼違法行為都與原店主沒有任何責任了。而買家使用賣家所賣的東西去做違法犯罪的事情，只要賣家所賣的東西不是法律規定的違禁物品，賣家是沒有責任的。如果賣家所賣的物品是法律規定的違禁品，那麼賣家也是要承擔相應的責任的。

『伍』 我是做天貓買賣的，今天老闆用我的旺旺號去入駐天貓，拿去轉讓，天貓店出了問題我需要承擔責任嗎

『陸』 網店轉讓合同在法律上有效嗎

什麼是網店轉讓合同？

《中華人民共和國民法通則》第85條：合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。網店轉讓合同是指當事人之間設立網店轉讓民事關系的協議，網店轉讓合同屬於合同法上規定的買賣合同，網店是合法的「物」，以其作為合同標的物符合合同法的規定，也不違反其他法律的強制性規定，故此類轉讓合同合法有效。其他類型的合同（例如網店租賃合同等）也同樣合法有效。

網店轉讓合同有什麼法律支持？

正如前述，網店屬於虛擬財產受物權法保護，而網店轉讓合同又受合同法保護。網店轉讓合同是經過長期的調查和研究撰寫而成，其努力細化交易過程中各個環節買賣雙方可能涉及到的權利義務，完善交易風險防範條款，力爭讓交易更安全。網店轉讓合同一經簽署，即對合同各方產生法律約束力，任何一方不得擅自變更或解除合同，如有一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，依法將承擔違約責任。

實踐證明，網店轉讓合同完全可以為買賣雙方提供充分的法律保障。萬一發生糾紛，網店轉讓合同可以被法院認定為合法有效，並為交易中的守約方提供維權依據。

網店轉讓合同有什麼法律約束力？

合同的法律約束力，應是法律賦予合同對當事人的強制力,即當事人如違反合同約定的內容，即產生相應的法律後果,包括承擔相應的法律責任。網店轉讓合同具體法律約束力表現在：

1．自成立起，合同當事人都要接受合同的約束；

2．如果情況發生變化，需要變更或解除合同時，應協商解決，任何一方不得擅自變更或解除合同；

3．除不可抗力等法律規定的情況以外，當事人不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應承擔違約責任；

4．合同書是一種法律文書，當事人發生合同糾紛時，合同書就是解決糾紛的根據。

5 . 簽訂網店轉讓合同應注意的事項有哪些？

網店轉讓合同為書面形式的法律文書，根據網店交易類型確定簽署方式。大致上分為2種：

1.當面交易：合同由買賣雙方見面當場簽署，並按照簽署合同流程的規范，明確當事人權利義務，清楚合同條款所產生的法律效力。並提供真實身份證掃描件和本人手持合同照片。審核無誤後蓋章（此時合同正式生效）後，再當場買賣雙方各一份。

2.網上交易：合同通過快遞方式簽署，由賣家列印合同副本3份，簽好字快遞寄給買家，買家收到合同後簽好字快遞寄給平台，審核合同蓋章後給買賣雙方一人分寄一份。合同簽署流程完畢。為保障網店買賣合同法律效力和簽署真實情況，合同簽署過程中必須提供簽署人手持合同照片並上傳給客服，審核通過蓋章後合同正式生效。

『柒』 想問下淘寶店鋪轉讓合不合法

您好，合法的 1.淘寶近期出現協議變更來進行店鋪的過戶，彌補了之前過戶方面的不足，給予客戶很多方面的便利 2.店鋪在遵循雙方達成共識並簽署相對應具有法律效應的轉讓合同，法律保障轉讓的合法性

『捌』 網店的經營權轉讓了出事了誰負責

肯定是現在經營的人負責啊！你已經轉讓了經營權

『玖』 網店轉讓有什麼風險

您好，網店轉讓最大風險，就是身份信息泄露，一定要選擇正規平台簽署轉讓合同。由版於網權店平台身份認證系統還不支持普通二手網店的過戶申請，接手者使用的還是注冊人的名義進行網店經營活動，對外所產生的法律後果須注冊人承擔，類似公司企業法人承擔公司行為導致的一切法律後果一樣。並且私下轉賣的網店一旦被注冊人申請找回，將得不到網店平台方的支持，接手者將承擔很大風險。

『拾』 淘寶店鋪轉讓合同是否具有法律效力什麼樣的合

如果是符合淘寶要求的店鋪轉讓形式，離婚財產分割、遺產繼承這些淘寶明確許可的情形，符合淘寶規定，也符合法律要求。
如果是買賣轉讓店鋪，淘寶明確不支持，法律也不會保護。所簽訂的合同本身就存在不合理的先天問題，這就像您給一棵點火就著的枯樹拚命澆水培土，期望枯樹能死而復生一樣。非但不存在所謂的法律效力，所發生的法律後果可能會涉及到您承擔的問題；例如您把店鋪賣給別人用於欺詐，合同中的所有約定都無法讓您免責，警方會根據事實情節決定是否追究您的違法責任；例如您買了別人店鋪，店鋪的實際注冊人以您盜用賬號為名申回賬號和店鋪，合同寫的再華麗也沒有用；
本身是違規且不受法律保護的事情，什麼樣的合同都無法保障你的權益，只能是看您運氣。合同是否具有合理效力，可能最簡單的辦法是您和對方可以拿著合同去公證處進行公證，如果公證處可以進行公證，那合同是有效的。