❶ 研究生導師竊學生成果，那讀研有什麼意義呢只是幫導師打工嗎
基本上是這樣的，學生越高產，能畢業導師還不讓學生走，還要卡，這種事要大膽點，鬧到學校皆知。學生幫導師做又沒錢，相反導師賺錢多。
❷ 讀研期間，導師跟學生之間是上下級之間的關系嗎為什麼
研究生導師和學生之間我覺得不應該是上下級之間的關系因為雖然說是讀研，但是老師他始終是這樣一個老師的身份，所以說他跟學生一般都會處於一個比較平等的位置的，他們呢是對學生的這個研究生學習做一個指導，而不是說一個指令是幫助孩子能夠更好的，在研究生這個期間有一個比較好的成果，所以說不會是上下級的關系。
❸ 我的研究成果被導師竊取了，我該如何辦
如果想維權：1收集證據：通過電話錄音（通話時保持技巧誘他入坑）2身邊同學證人證言
3 研究成回果之前 相關的心血答材料 專業學術書面證據 等等 形成一個完整的證據鏈條
然後可以把這些東西 多整理幾份後 投訴至貴院 上級科研部門 以及相關部門
也可以直接訴至法院 要求維權
❹ 導師可以把自己的成果給自己的學生嗎
導師是不可以把自己的成果給自己的學生的，因為你們是不同的一個單位個體。所以不能轉嫁到別人頭上。
❺ 老師私自用學生的成果算犯法嗎
如果有事實證明，老師肯定要負責任
盜取他人研究成果是不道德的行為
我們應該要誠實做人，特別是為人師表
❻ 導師和學生，應是什麼關系
其實，這次在中國科學院研究生院參加的培訓的重要內容之一是理清導師和研究生之間的關系。
2、最近理想：導師幫助研究生發現一個可供研究的問題並指導他獲得最後的成功。
3、過程影響：導師在指導研究生做論文及做項目的過程中通過自己的思維方式從積極的意義上影響學生，使其能夠在最後擁有導師思維並解決所遇到問題的基本能力。
4、反饋影響：導師通過研究生的一些思維發現自己的知識范圍內所未涉及到的新知識，並將其和學生一起融會貫通，取得超越兩人固有能力的成果。
這些都應該是導師和研究生之間關系的特徵，但是，事實上，卻是很難達到的，有些優秀的導師可以達到或部分地達到，而有些很差的導師則一條都做不到。
作為研究生，確實需要從導師那裡獲得自己原來不具備的本事，這些可以從課堂上獲得，可以從討論班上獲得，可以從老師的一些身體力行的事情中獲得，可以從老師的思想或者行為中頓悟到。
而作為導師，則通過指導研究生的選擇研究方向，選擇希望解決的問題，一起尋找解決問題的方法和途徑來引導學生達到理想的彼岸。即便未來不見得做研究類型的工作，但是這樣的思維方式卻是應該教到學生手裡的。
如果學生能夠在三年內或者稍長的時間內能夠通過各種途徑從導師那裡獲得一些進展，而這些進展可以表現為發表的論文和最後的解決了某個問題的畢業論文，那就可以認為完成了最近理想，在未來的工作和學習中導師的影響還可能繼續起作用，這一般就是精神上的影響了。
經過這次討論，我認為帶工程碩士研究生的確會比帶統招的研究生累一些，一方面是不能時時耳提面命，上面也提到，其實老師在研究過程中的行為和思維方式會產生一些潛移默化的影響；另外一方面是他們肯定對於研究有自己的看法，很可能是覺得工作中處理的問題就是或者接近研究了，而沒有虛心學習的動力。
這樣的話，我想，對於以後願意跟我做論文的工程碩士研究生，我覺得應該對他們提出更高更多的要求，原來的時候我希望我的學生要跟著我上至少一個階段的討論班，現在看來這樣的要求不太夠，那就再提一個可以評價的要求，就是在雜志上發表出至少一篇學術論文來，以這篇發表論文作為自己真的學到了研究秘訣的證據，我想這還是很應該的。
周六的時候，有同學去取錄取通知書的時候問我，是否能跟我做論文，我當時的建議是，先盡量找其他的老師，找到了最好，如果找不到或者找了但是別的老師對自己沒有興趣，那再考慮是否跟我的問題。
這樣說一方面是考慮到同學太多，現在就開始記在我的名下浪費了其他的導師資源，另外也有我對同學目前沒有把握的緣故。
未來的工程碩士答辯將會有個淘汰的問題，具體的做法是：論文不合格者不讓答辯或者延長學習時間，等寫好了再答辯，如果一定要答辯，到答辯會上過不了的話就要重新開題，然後再用相當的時間來做一篇新的論文，這個要求一定要得到貫徹。
到時候如果我的學生和別人的學生站在一起PK誰過的時候，能夠拿得出研究論文來的人自然會讓老師有話好說了。因此，我准備
1，逼迫成為我學生的同學發表至少一篇學術論文。
2，在我的討論班上至少要過一個周期。
❼ 研究生生涯中，把學生的成果歸功於導師是否合適
學生的成果，一部分是歸功於導師，但是一部分也歸功於學生自己的努力程度，不能以偏概全，全部歸功於導師，但是導師肯定是起到作用的。
❽ 研究生期間的所作的研究成果歸導師所有還是歸學生所有
知道手機網友
你好：
研究生期間的所作的研究成果歸導師所有還是歸學生所有
，學生也有署名。不是第一作者。
❾ 導師將學生的研究成果給無關人員當一作發文章怎麼辦
可以告他 有研究成果的手稿，草稿或者之類的證據證明 網路上能揭發