專碩和學碩的證書

㈠ 學碩和專碩拿到的畢業證有區別嗎

1、正規的來學校學碩和專自碩都是有「雙證「的，學位證和畢業證，而且目前社會對專碩的認可度也在逐漸提升，基本和學碩無異。

2、但是在就讀過程中，個別學校學費、獎學金設置不同。學費基本上是專碩10000元，學碩8000元，但是有的學校在專碩的設置上學費高一點，獎學金少一點，如北大，復旦等。但是隨著專碩與學碩的力量持平，國家政策的要求，這種現象會越來越少。

3、專碩和學碩的培養方案有所不同，側重方向不同，學術型碩士的培養更注重理論性，專業碩士則更注重實踐性，但有些專業的學碩和專碩會有一些課程的重合，導師也是會橫跨學碩、專碩供同學選擇，少數課程會有差別，但類別不大，但有的專業會其他學校會有明顯分別，這個仍然要具體問題具體分析。

4、學制不同。所謂學制，就是在校的時間。大部分的學碩是三年或者兩年半，而專碩基本上是兩年左右（當然也有特殊的）。因此如果想早點工作，專碩是個不錯的選擇，但是相應的時間就很緊，讀研期間可能會比較苦。

㈡ 專碩和學碩完成學業後發的證書都一樣嗎

您好，中公教育為您服務。
畢業證一樣，學位證不一樣，
比如工學類的，學碩是 工學碩士學位；專碩是工程碩士學位。
如有疑問，歡迎向中公教育企業知道提問。

㈢ 專碩和學碩的畢業證和學位證有什麼不同

區別如下：

1、證書異同：碩士研究生畢業證相同，學位證書設計相同，但授予學位類型不同（學術型學位和專業型學位）

2、專碩和學碩學習上的區別：

（一）學制不一樣。學碩一般2.5-3年。專碩一般2年，也有的3年。兩者區別不能單看年限。

（二）培養階段內容不一樣。學碩理論內容多些，專碩少些。舉例公共課，學碩學政治外(中國特色政治)還要學馬克思原著選讀，理論課稍微多幾門，因為時間長。

(3)專碩和學碩的證書擴展閱讀：

碩士研究生種類

1、全日制

全日制碩士的招生考試主要是全國碩士研究生入學考試（簡稱"統考"），英語、思想政治理論、高等數學等公共科目由全國統一命題，專業課主要由各招生單位自行命題（部分專業通過全國聯考的方式進行命題）。

碩士研究生入學考試主要分為初試和復試，初試通過以後才有資格參加復試， 被錄取後，獲得研究生學籍。畢業時，若課程學習和論文答辯均符合學位條例的規定，可獲碩士研究生畢業證書和碩士學位證書。

2、非全日制

2017年之前主要是指在職研究生，大多隻授予學位而未納入國家公認學歷范圍。在職教育的學習方式比較靈活，為在職攻讀，招收在職人員且部分專業要求工作經驗。其考試方式考通常在每年的10月份進行，名為「在職人員攻讀碩士學位全國聯考」，簡稱「聯考」。

㈣ 統考專碩和學碩的兩證有什麼區別一樣硬嗎

一樣，在各個機關部門，企業都是一樣的價值。

學碩專碩之分的由來

1.1 就業形勢決定碩士必須擴招

由於本科擴招嚴重，課程設置不合理，導致每年產生數以萬計的毫無實踐經歷和工作技能的待業畢業生。
對政府而言，待業人數的逐年增大，社會不安定系數逐年遞增，怎樣把莘莘學子入崗就業成為亟待解決的難題。對企業而言，找到優秀人才也相當不易，而中國人有高學歷情節，高學歷是人才的重要指標。所以，碩士在就業大軍中優勢明顯。
於是政府明白了，解決就業問題最直接的方法是把學生送入學校攻讀碩士，既減少待業青年，又能培養企業認可的人才，何樂而不為呢？
所以，碩士擴招勢不可擋。

1.2 科研形勢決定碩士必須縮招

何謂碩士？碩士是有獨立思考能力和一定科研創新能力之人，甘於放棄功利而坐冷板凳苦心鑽研之人。
但是，隨著碩士的擴招，研究生成為就業的跳板，功利主義四處開花，風氣敗壞，沒有人願意攀登科學高峰了。同時，導師也不把研究生看成高等人才、中國科學的未來，而是斂財工具。這導致碩士質量嚴重下降，逐漸連碩士就業也成困難。
為繼先人之絕技，維持科學和就業的可持續發展，碩士縮招勢在必行。

1.3 政府解決方案——學碩專碩之分

就業形勢決定碩士必須擴招，科研形勢決定碩士必須縮招，貌似出現了不可調和的矛盾。政府作為老練的和稀泥者，果斷使出殺手鐧——分碩士為學碩和專碩！政府希望，從一開始，考研者就主動舉手示意，究竟是為就業考研還是為科研考研。前者是為專碩，後者是為學碩。
傳統的碩士都是按照培養科學家的方案來培養學生。事實上，社會不需要這么多科學家，大批量培養科學家也是天方夜譚。按照原有方案培養學生無疑是耗費科研經費，浪費學生青春。所以學碩專碩之分是政府一箭雙雕的高招。而且學碩比例必然越來越低，專碩比例必然越來越高。

2.專碩之地位

專業碩士早已有之。專業碩士是以培養應用型和工程研究型人才為目的。根據國務院學位委員會的定位，專業學位為具有職業背景的學位，培養特定職業高層次專門人才。之前規定的是應屆畢業生不能考，只有工作兩年之後的人才可以考。這是由於有兩年以上工作經驗的人專業基礎較扎實，知道自己哪些知識薄弱，哪些知識工作中常用，無論學習規劃還是學習目標都更有針對性。導師對專碩的培養自由性較強，只需在關鍵時候給予必要指導即可。不過09年的時候應屆畢業生可以從學術碩士調劑到專業碩士。
應屆生可以直升專碩是形勢所迫的產物，名為碩士，卻已經失去碩士培養的初衷。這些專碩應屆生既不像學碩那樣接受循序漸進的科研能力和思維的培養，也不能像有工作經驗者那樣自主性針對性較強的汲取知識。導師究竟怎麼培養他們呢？既要區分於學碩，又要區分於之前的專碩，不倫不類。何況導師真的有時間仔細推敲培養方案嗎，更可能是放養式的給幾個項目做做，最後寫篇論文畢業罷了。
專碩目前處於非常尷尬的局面。

3.學碩專碩之前途

學碩專碩本身並無高低貴賤之分，兩者是平行的，前者向著學術，後者向著應用，前者是小部分人，後者是大部分人。
但是改革後的專碩畢竟是新生事物，就總體而言，在一段時間內其認可度要低於學碩。這段時間是多久呢？我想短則三五年，長則十年二十年。時間長短完全在於培養方案。如果方案得體，即確實能培養出極具應用能力的人才，很快專碩的認可度就會超過學碩。專碩有一個王牌優勢——進公司實習。很多企業會留下表現優秀的實習生，畢竟企業需要的是應用型人才。可是從目前浮躁的氣氛來看，應用型人才更像是一種口號，筆者很難搜索到關於專碩的系統的培養方案。兩年時間再除去寫論文和上課，究竟能否培養出高素質的應用型人才是個問題。還有一種說法，兩者的教學一樣，差別僅在於畢業論文和直博。專碩畢業論文對理論要求低一些，容易過；專碩不能直博。不過從政府的態度看，政府絕對不會偏向學碩，反倒是會偏向專碩。近幾年學碩的培養的確差強人意，而解決就業問題是當務之急。所以政策上絕對會大張旗鼓的宣傳專碩，並且專碩的待遇也不會比學碩差。只要有政府支持，從長遠看，專碩總有一天會超過學碩。
而學碩呢？當然保持原來的教學風格，培養著理論和實踐有點脫節但認可度較高的所謂學術型人才。值得慶幸的是，由於專碩的存在，學碩的比例會越來越小。或許不久的將來，學碩又會變成精英教育，學碩會越來越成為科學發展的中堅力量。
究竟報考學碩還是專碩呢？仁者見仁智者見智。我的觀點是，如果你的考研目標是搞科研、考博士，那麼學碩幾乎是你的唯一出路，你要義無反顧的報考學碩；如果你的目標是就業，同時對自己的實力較有把握，安全起見最好報考學碩，實在不行也能調成專碩，萬一將來想混個博士學位，直博是條捷徑，既省時又省力；如果你就是想混個文憑就業，同時對自己的實力沒有把握，直接報專碩，專碩也是雙證，完全滿足企業對學歷的虛榮心，不要怕有歧視，即使有也是短暫的。
學碩也好，專碩也罷，只是學歷的一種形式。人的前途終究不是靠學歷來決定的，還要靠自己的能力在社會上混！

㈤ 專碩和學碩畢業證學位證相比，有什麼區別嗎

在一些方面還是有很大的區別的。

首先來說，專碩和學碩都是統稱為研究生，所以這個是沒有差別的。

而且在大部分學校的招聘當中，專碩的招聘相對來說也是更多一些，所以這也是專碩報名的比例日漸增多的一個很大的原因之一，所以自己也是可以根據自己的理論知識的特點進行一定的選擇，考取自己心儀的研究生學位。

隨著教育的發展，研究生的報考人數也逐漸成為了歷年報考的熱門話題，所以自己在選擇研究生的時候也是一定要慎重，一定要找到符合自己水平的，同時當然也是要有為了目標不斷努力的毅力和決心，最後不斷努力實現自己的理想，相信每個考研人都能夠實現自己的理想。

㈥ 學碩和專碩拿到的畢業證有區別嗎

專業碩士畢業後和學術性拿到的畢業證書是一模一樣的。但是學位的話，請注意了，不是「專業碩士」這四個字眼!而是分類的，專業碩士是個統稱。它包括「工程碩士，建築學碩士，法律碩士，臨床醫學碩士」等等。所以根據你的專業，拿到的學位就是相對應的。比方說你是「結構工程」的專業碩士，那麼你拿到的學位上面的字眼就是「工程碩士」。你是建築學的專業碩士，那你拿到的就是「建築學碩士」!不是「專業碩士」字眼!!特此提醒!學術性的話，學位證書就是「工學碩士」等等!

㈦ 專碩和學碩畢業證學位證一樣嗎

這個肯定是不一樣的，這是因為我們報考的時候學碩和專碩的代碼都是不一樣的，比如土木的話土木工程就是學碩，建築與土木工程就是專碩，那麼學位證上面肯定也是寫的土木工程和建築與土木工程，但是兩者含金量沒有太大的區別，現在學碩和專碩的差別也越來越小！

那麼在沒有區別的條件下成功上岸才是關鍵，所以考研學生一定要充分收集相關的資料，比如學碩和專碩考試科目，考試難度，復試分數線，復試人數與錄取人數的比例，這些都是非常重要的，當然想讀博的話最好還是考學碩，畢竟學碩的培養方案更加契合學術的，研一上課也少一些，可以有更多的時間去鑽研學術！

如果有什麼問題歡迎關注和私信我！

㈧ 專碩和學碩將來證書有區別嗎

我就是專碩畢業的，有區別，我的學位證上寫著「專業碩士學位」，我已經工作兩年了，在民營企業沒有區別對待專碩和學碩。考博政策也沒有區別對待專碩和學碩。公務員考試政策也沒有區別對待專碩和學碩。希望我的回答對你有用