成果導向聯盟

❶ 「全國非營利性民辦高校聯盟」都有哪些學校！！

教育部積極倡導和支持成立非營利性民辦高等學校聯盟，這是教育部貫徹落實十八屆三中全會精神，全面深化教育領域綜合改革，鼓勵社會力量興辦教育，推進分類管理的重要舉措，是在新的歷史起點謀劃高水平民辦高校建設的一個重要標志。希望聯盟成員全面貫徹黨的教育方針，始終堅持非營利的辦學方向，高揚立德樹人、公益辦學的旗幟；完善法人治理結構，規范辦學行為，加快建立現代民辦學校制度；牢固樹立質量立校意識，創新人才培養模式，培養適應市場需要的高素質應用型人才。聯盟要為成員搭建起交流合作、協同創新的平台，發揮好聯盟的引領示範作用。
全國非營利性民辦高等學校聯盟由非營利性民辦高校自願組成的協作組織。其宗旨是「方向引領、服務導向、合作共贏、追求卓越」，即民辦高校要倡導並堅持非營利性公益辦學方向；要服務經濟發展對高素質人才的需求，服務民辦高校師生發展的需求；要建立成員單位間長期的交流互助和協同創新關系；要在實踐中努力追求卓越的辦學成果。它的成立，體現了國家關於大力發展民辦高等教育的政策導向，對推動我國民辦高等教育改革發展具有特殊而重要的意義。
目前學校名單還沒有出來，國家下一步將大力扶持民辦高校，給以寬松的政策，用地，貸款，人才輸送等方面支持。

❷ 大創，挑戰杯，創青春這三個項目有什麼區別和聯系，

大創=創青春。

區別：

1、性質不同：挑戰杯是由共青團中央、中國科協、教育部和全國學聯、地方省級人民政府共同主辦的全國性的大學生課外學術科技創業類競賽。創青春是創青春全國大學生創業大賽的簡稱，是挑戰杯中國大學生創業計劃競賽的改革提升。

2、宗旨不同：創青春為貫徹落實習近平總書記系列重要講話和黨中央有關指示精神，適應大學生創業發展的形勢需要。挑戰杯競賽始終堅持崇尚科學、追求真知、勤奮學習、銳意創新、迎接挑戰的宗旨。

3、舉辦時間不同：創青春自2014年起共同組織開展創青春全國大學生創業大賽，每兩年舉辦一次。挑戰杯自1989年首屆競賽舉辦。

(2)成果導向聯盟擴展閱讀：

注意事項：

1、選題要貼合國內外熱點問題，特別是國內民生問題，這類作品能更好地結合社會實際，也更能取得好的成績。建議選題後盡快與選題有關的專業教師進行溝通，確定調查研究方法和切入點，為作品提供發展平台。論文類每篇在8000字以內，調查報告類每篇在15000字以內。作品字數超過限額50%的將直接淘汰。

2、參賽作品可分為個人作品和集體作品。申報個人作品的，社保者必須承擔申報作品60%以上的研究工作，作品鑒定證書、專利證書及發表的有關作品上的署名均應為第一作者，合作者必須使學生求不超過兩人。

3、建議選定項目作品盡量貼近節能減排的主題，在動手製作之前，將總體構思理順，對整個系統有一個粗略認識，遇到問題及時與指導老師溝通才能有條不紊地進行創作。此類作品該書和說明對字數沒有要求。

❸ 列舉10個以上的具體專利策略模式，並做簡單解釋

從不同的角度，可對專利戰略的戰略模式進行歸納。例如為應對競爭而採取的專利戰略，有基本專利戰略、外圍專利戰略、引進專利戰略、文獻公開專利戰略等；為適應市場變化需要而採用的專利收買戰略、交叉許可戰略、專利與商標相結合的戰略、專利與標准相結合的戰略、專利權投資與產品輸出戰略；為謀求企業自身發展而採取的專利協作戰略、共同開發戰略、專利回輸戰略、基本專利終了戰略和國外專利戰略等。簡述如下：

（一）專利基本戰略

實施專利戰略的起點，包括三個方面的基本認識：第一，沒有發明創造就沒有專利，專利戰略也就無從談起；第二，不是任何技術成果申請了專利後就能身價百倍而獨占市場，關鍵在企業是否准確地選定了開發目標；第三，只有依據本國、本企業的實力和基礎，選擇適當的技術開發戰略，才能加速通過技術將資源轉化為產品或服務，光有專利而不加以創造性地運用，是不能取得經濟效益的。

（二）專利申請戰略

對於企業開發出的技術是申請專利還是作為技術秘密或其他方式取決於企業專利戰略和經營戰略的需要。通常企業應建立一種制度，由企業的管理、技術、法律、銷售等方面人員組成的機構來評價企業作出的發明創造，並決定是否申請專利。一旦決定申請，應對在哪些國家申請專利進行分析。一般採用「市場導向」申請戰略，即優先選擇市場最大或人口最多的國家申請專利。但是，如果發明創造屬於高技術范疇，如微電子、遺傳工程等，只有極少數企業能夠生產這種產品，在這種情況下，「市場導向」申請戰略也許並不是最好的。此時則應考慮「生產導向」申請戰略，即在競爭對手從事生產經營的國家申請專利，一旦發生侵權，專利權人可以採取法律手段在原產地扣押侵權產品而不論其將要行銷的國家。對於有高度發達的工業又有廣闊市場的國家，可以同時應用這兩種戰略。總之，企業應當考慮在有潛在市場或潛在競爭對手的國家申請專利，以保護自己在這些國家的市場利益和競爭優勢。

（三）專利利用戰略

包括對本企業申請獲權專利的利用和對其他企業專利的利用及其他企業利用本企業專利三個方面。具體戰略的選擇、運用、組合應科學分析本企業與競爭對手或者合作方的企業規模、企業類型、企業業績、企業信譽、企業技術實力、企業品牌實力、企業信息能力、企業發展策略等多方面因素，在實踐中靈活地選擇和實施。

1.專利獨占戰略，對任何國家的企業都不授予許可實施權，只追求專利權企業獨家利益。但該企業要能承擔開拓市場的風險和具有投資的條件。

2.許可實施戰略，許可其他企業實施本企業專利，收取一定的費用，該戰略在本企業無條件實施的情況下採用。

3.許可使用戰略，自身生產能力遠遠不能滿足市場需求的情況下，可許可其他企業使用本企業專利，收取一定使用費用的戰略。

4.專利與產品相結合的戰略，持有基本專利的企業，允許其他企業使用自己的專利，但作為交換的條件，把本企業的產品強加給對方以提高自己在市場競爭中的地位。

5.專利與商標相結合的戰略，商品投放市場後，為了更大利益，可以將專利權和相關商標權捆綁在一起出讓或者許可。商標的作用很大，可為了商標在市場上站住腳跟，需要一定的時間和投資。為了減少商標的廣告投資，可以採用強制使用商標作為使用專利權交換條件的戰略。

6.專利投資戰略，以專利技術入股，與當地資本聯合逐步在各國設立合資公司或合營公司，在該公司利用本企業的專利技術，從而掌握其支配權。美國的杜邦公司擅長採用此戰略。

7.交叉許可戰略，隨著技術的復雜化、復合化發展趨勢的加強，即使是大企業，也不可能獨占技術，於是出現將各自擁有的技術互相靠攏，簽訂以相互的專利權交叉實施許可合同的戰略，從而形成聯合技術優勢。另外，在與同行也的其他企業的技術十分接近、甚至權力歸屬錯綜復雜的情況下，為了防止混亂，也可採用交叉許可戰略。可以是同類技術交換，也可以是不同的技術相互交換來彌補自身的薄弱環節。

8.專利協作戰略，各企業將相互擁有的專利權拿出來合作，是一種協同合作的戰略。多以生產合作的形式出現，以防止出現專利糾紛。

9.引進專利戰略，本企業自身不搞技術開發，專門引進其他企業優秀專利技術的戰略。

10.專利收買戰略，將競爭對手的專利全部買下，從而達到獨占市場的戰略，與引進專利戰略不同，收買專利的目的不限於引進技術，最終是為了獨占市場，專利收買戰略要適可而止，否則就可能違反「反壟斷法「。

11.專利出售戰略，當本企業專利閑置，成為虛價值或者低價值資產存量時，可將專利權當作普通商品出售，達到盤活企業資本的目的。

12.專利回輸戰略，國家和企業均可採取專利回輸戰略。

13.專利與標准相結合的戰略。美國每年花費7億多美元用於研究和制定技術標准。這些標准大都捆綁了大量的美國專利。相反，中國每年僅僅用8000多萬人民幣研究和制定技術標准。由於我國每年要簽發約4000個技術標准，因此每個標准能夠獲得的研究和制定費用僅約2萬元。目前，許多發達國家、跨國公司和產業聯盟都力求將自己的專利技術提升為標准，以獲取最大的經濟利益，「技術專利化、專利標准化、標准壟斷化」 已經成為知識經濟條件下國際競爭的新游戲規則。標準的實質和特徵就是技術體系中對於技術的知識產權，由於專利權具有地域性和排他性，一旦這種標准得到普及，會形成一定形式的壟斷，尤其是在市場准入方面，它會排斥不符合該標準的產品，只將符合自己標準的產品奉為嫡傳，從而達到排斥異己的目的。這就是技術標准和知識產權關系的關鍵所在。我們要與現在國際的技術標准與知識產權政策的游戲規則相接軌，並制定出自己的技術標准與知識產權政策相結合的最佳方案。近年來，我國也已經開始在一些重大領域投巨資研究和制定技術標准。例如：我國實施了三大領域(數字電視、EVD、等離子顯示屏)的標准戰略，清華大學、上海交大獲得了國家3億多元的撥款用於研究和制定數字電視的技術標准；在激光視盤機領域，我國信息產業部對北京阜國公司EVD技術標準的研究和制定提供了大力支持；在等離子顯示屏領域，我國東南大學獲得了較大的支持。我國近年來還公布了無線通訊方面的加密技術標准。在制定上述技術標準的過程中，均要捆綁我國企業的專利，尤其是核心專利。在標准中推行專利戰略的措施有：力爭將自有專利技術納入標准體系；組建知識產權聯盟參與標準的制定；適度使用專利標准等技術壁壘。Phillips公司早在1998年就成立了「系統標准特許部」 ，負責技術標准管理工作和專利許可工作，形成了具有自己企業特色的「專利許可的特色套餐」。

（四）專利防禦戰略

在其他企業進行專利改進，或者其他企業的專利妨礙了本企業，為保護本企業，使本企業不受損失或使本企業所受損失減少到最低，需要採用專利防禦戰略。包括：1.專利地圖戰略；2.文獻公開戰略；3.異議干擾戰略；4.異議獲取技術信息戰略；5.外圍專利戰略；6.繞開權項戰略；7.權項落空戰略；8.先使用權戰略；9.引進、收買、取得實施許可專利戰略；10.期滿使用戰略。

❹ 簡述戰略聯盟的簡述工作分解結構(wbs)的作用

工作分解結構(Work Breakdown Structure,簡稱WBS)跟因數分解是一個原理,就是把一個項目,按一定的原則分解,項目分解成任務,任務再分解成一項項工作

❺ 北京大學數字媒體研究所的主要工作

AVS標准制定和產業化：由媒體所所長高文教授擔任組長、副所長黃鐵軍擔任秘書長的國家數字音視頻編解碼標准工作組（AVS工作組）牽頭制定的國家標准《信息技術先進音視頻編碼》經國家廣電總局和信息產業部（原）下屬機構的測試，壓縮效率達到了與同期國際標准相當的水平。2009年4月，歐洲信號處理學會《SignalProcessing: Image Communication》學報出版了AVS專輯，2009年7月，國際電信聯盟ITU-T決定將AVS列為IPTV系統支持的視頻編碼標准之一，AVS已經和國際標准MPEG-4AVC/H.264、美國SMPTEVC1標准成為國際上三大數字視頻標准之一，全球已經有16家晶元企業生產銷售符合AVS標準的晶元，上海、杭州、新疆等十多個省市區已經播出符合AVS標準的數字電視節目。同時，AVS創造的以技術為基礎、以標准為紐帶、以專利為利益樞紐、以產業化和應用為導向的技術創新模式，對我國高技術領域的技術進步、產學研合作和參與國際科技競爭做出了突出貢獻。
視頻編碼演算法：瞄準數字視頻編碼發展的前沿和走向，緊密結合產業應用需求，探索高效的視頻編碼方法與技術，通過技術創新不斷推動產業不斷向前發展，為視頻編碼與系統技術和標準的應用推廣提供強有力的技術支持。主要研究內容包括：研究針對高清數字電視廣播、寬頻移動多媒體業務、智能視頻監控、數字電影、立體電視等重大產業應用的高效視頻編碼理論與技術，包括基於視覺的高效視頻編碼；分布式視頻編碼等；面向立體電視應用的立體視多視點編碼；面向高清、超高清的高效視頻編碼；基於注意的可伸縮編碼等。
編解碼系統技術：面向應用環境和需求的變化，研究從視頻壓縮基本流開始到用戶接收環節中面臨的系統層面技術，包括但不限於：面向信道的節目封裝與打包、誤碼偵測與恢復、不同信道中節目的有效穿越、面向最終用戶的導航控制與互操作等技術、滿足從節目製作到客戶端解碼、播放個環節中的版權保護技術，研製其中涉及的核心模塊和關鍵設備試制。主要研究方向包括：面向不同信道的復用與同步技術、面向全環節的視頻版權保護技術、面向富媒體和節目導航應用的富媒體描述與控制技術。基於上述技術的研究成果，將繼續領導視頻國家標准制定中的相應部分，同時成為相關國際標準的主要推動者和貢獻者。
新媒體技術：瞄準數字視頻發展的走向和前沿，研究合成視聽媒體、互動媒體等新媒體形式所需的編碼技術，研究數字媒體網路化時代急需的媒體指紋編碼、語義編碼等前沿技術，搶占視頻編解碼新的制高點。主要研究方向包括：支持數字媒體監管的視頻指紋編碼技術、支持視頻分析與檢索的視頻語義編碼技術、動漫和虛擬場景等視聽媒體的編碼技術、視頻與系統媒體集成所形成的互動媒體編碼技術等。基於上述關鍵技術研究，研究室將領導視聽新媒體的國家標准制定，同時成為相關國際標準的主要推動者和貢獻者。
多媒體SoC：面向AVS下一代標准和國際下一代標准，研究新編碼演算法的硬體實現結構及新的硬體平台架構，針對新演算法硬體實現指標的確認和技術評估，進行新標准硬體原型驗證。主要任務及技術工作包括：聯合演算法提出單位、通過合作及交叉驗證的方式，制定技術先進而適合晶元製造的新編碼演算法；突破目前先有演算法再有結構的研究開發模式，面向不同產業應用，同步提出針對新演算法的新結構，成為編解碼SoC領域核心結構研究成果產出中心；配合新一代標準的制定，研製視頻編碼、解碼核心IP核和原型產品，驗證新標准晶元實現的可行性，為視頻企業開發視頻晶元提供核心演算法的硬體結構和IP模塊，支撐標準的產業化發展；建立SoC研究開發支撐平台，數字多媒體SoC測試驗證平台，包括SoC架構、介面平台、存儲平台、通信平台及對應的測試向量生成平台等，通過重大SoC驗證和示範工程，縮短自主視頻晶元產品的研發周期。
測試技術：根據數字視頻技術發展和產業應用的需求，主要從以下幾個研究方向取得突破：支持高清設備的AVS測試碼流生成技術、支持下一代編碼標準的測試碼流生成技術，支持高清設備的AVS碼流分析技術、支持下一代編碼標準的碼流分析技術、支持AVS高清設備的實時監控技術、視頻主觀質量評測技術、支持主觀質量的編碼器評測技術等。上述關鍵技術的研究將有效推動AVS及新一代視頻標準的制定、測試和系統應用。與此同時，將積極參與和協助「數字視頻處理與測試評估平台」的建設，通過AVS標准測試碼流的生成，測試和監控設備的研製，以及相關視頻主客觀質量的評測，將相關技術成果融入數字視頻處理與測試評估平台之中，彌補AVS標准產業化進程中測試測量設備和環境的不足，保證AVS視頻編碼標準的制定、實現和相關成果轉化的順利實施。

❻ 企業如何對其知識產權進行科技成果的轉化

您好，以下轉自光明報，
首先，知識產權保護不力是影響制約轉化運用的核心問題。知識產權保護不力嚴重降低創新收益的預期，從而降低創新投入和先進技術的引進。現行法律法規缺乏懲罰性規定，《專利法》規定專利侵權賠償實行「填平原則」，《轉化法》草案也規定對虛假欺騙轉化行為實行「填平」原則，對權利人的保護力度較弱。知識產權實際侵權賠償標准過低嚴重影響科技成果轉化和創新的積極性。據統計，我國專利侵權實際賠償額平均只有8萬多元，商標只有7萬元，著作權只有1.5萬元，遠低於一些發達國家的標准。
我國雖然建立了與世界一致的知識產權法律制度，但知識產權司法保護仍缺乏統一標准。在北京、上海、廣州試點建設知識產權法院取得重大進展，但仍沒有解決知識產權侵權審判標准不統一和賠償標准不統一問題。同時，我國還缺乏高素質的專業化知識產權法官隊伍，行政執法缺乏調查和法定處罰手段，而且行政與司法銜接不夠。
第二，供需矛盾問題是影響制約轉化運用的根本問題。科技成果不能有效轉化，知識產權不能有效運用，其重要原因在於存在嚴重的供給與需求矛盾，這是一個根本性問題。高校和科研機構原始創新能力不足，重大科技成果和核心知識產權供給不足，不能滿足企業需求。企業也存在創新能力弱，對科技成果和知識產權的需求不足的問題。但主要的問題是科技成果和知識產權供給不適應市場需求，很多科技成果和知識產權是國家戰略、規劃、工程、計劃甚至是領導人指示的產物。
市場需求是科技成果轉化和知識產權運用的根本動力，任何科技成果轉化都必須識別市場需求和符合有效需求。實際上，現有的很多科技成果轉化是通過合作或者委託研發合同方式進行的，如德國弗朗霍夫學會85%的研發資金來自於企業，需求導向的科技成果轉化是主要的轉化方式。
第三，缺乏有效轉化運用模式是影響制約轉化運用的突出問題。機構團隊和能力是促進轉化運用的重要條件，我國高校科研機構沒有建立一家像發達國家那樣，具有統一的知識產權管理、技術轉移和投資功能的技術轉移辦公室。知識產權權利分散是制約轉化運用的突出問題，國外一些基於技術標準的專利池或專利組合運營企業，為企業提供一攬子許可協議，極大提高了轉化運用的效率，而我國沒有一家專利池或專利組合的許可企業。產學研合作是轉化和知識產權運用的重要途徑，而我國創新聯盟、技術聯盟等並未從根本上解決知識產權的有機組合問題尤其是專利池或專利組合許可、共享與收益分配問題。信息和風險不對稱是制約轉化運用的客觀問題，而我國科技中介機構大多是簡單第三方模式，缺乏有效解決信息與風險不對稱問題的手段和能力。創業難是制約轉化效率的主要瓶頸，國際經驗證明，知識產權轉化的最好方式是對它進行投資，而我國絕大多數轉化運用機構缺乏投資功能，投資基金又與轉化運用機構分離，現有法律政策缺乏對科技成果和知識產權創業落地環節的支持。
第四，缺乏合理利益分配製度是影響制約轉化運用的關鍵問題。促進科技成果轉化和知識產權運用必須對職務發明人和所在單位同時進行有效的激勵。國外高校科研機構的收益分配政策兼顧了各方積極性，職務發明人基本可以分得扣除成本後收益的1/3左右。然而，我國現有法律法規堅持合同優先原則，沒有兼顧各方利益，沒有規定獎勵報酬上限，導致一些單位和地方給發明人的獎勵比例過高，一些地方甚至高達95%，影響了單位轉化科技成果的積極性，不利於轉化運用組織機構、人才團隊和能力建設。職務發明人的獎勵和報酬實際上都是國有資產的流失，雖然一些法律允許給予職務發明人獎勵和報酬，但這並不符合國有資產管理的本意，其根本原因在於沒有建立根據職務發明人本職工作和實際貢獻的職務發明權利共有制度。
第五，法律和政策規定不完善是制約轉化運用的重要問題。我國轉化運用的有關法律可操作性存在不足，原則性和上位性規定較多，缺乏實施細則，而且大量使用政策性語言，缺乏限制和規范性規定。科技法、知識產權法之間存在交叉重復和沖突問題，概念各不相同、知識產權處置權不一致，職務成果獎酬比例也不一致。我國缺乏有效促進轉化運用的政策體系，財政投入政策用純投入方式促進轉化運用會扭曲市場。允許在科研項目經費中列支知識產權事務費的政策也不利於高校科研機構轉化運用機構、團隊和能力建設。戰略性新興產業、高技術產業、知識產權服務業增值稅稅率實際高於以往的營業稅稅率，高校科研機構技術轉移收入營業稅稅收起征點過低，非職務成果轉化收入一次性徵收個人所得稅的稅負過高。缺乏支持轉化運用的保險和再保險政策。自主創新政府采購政策2011 年廢棄後，最重要的需求端創新政策陷入困境。將知識產權作為國有資產要求實現保值增值，而忽視了其維持成本和價值時效性，國有資產管理制度在價值評估、入股等方面均存在不少制度性障礙。簡單化的科技評價導向機制導致大量低質量知識產權產生，國家科技計劃等往往將知識產權數量作為驗收指標，科技論文和知識產權數量已成為科研人員職稱晉升與評聘的主要指標。
必須進行轉化運用體制機制的綜合改革
一是要從體系化高度完善科技法律制度。要對相關法律實行系統修改，法律規定之間應不交叉、不重復、不沖突。法律要堅持市場決定原則，規定面向市場需求的轉化運用模式並引導發展。規定政府、高校和科研機構以及國有企業轉化運用的責任、義務。提高法律規范性，增強法律規范、限制功能，增加程序性規定和處罰性規定，尤其要加大對虛假轉移轉化行為的懲處力度。及時制定法律實施細則，重點解決在法律中沒有解決的制約科技成果轉化和知識產權運用的突出問題。
二是構建完善促進轉化運用的政策體系。系統設計促進轉化運用投入政策，主要以貼息和後采購等完善科技成果轉化資金的支持方式。要有意識采購一批國內外產業關鍵核心技術並推廣應用。對戰略性新興產業、研發創意服務業實行低增值稅稅率，並提高高校科研機構技術轉移收入應稅起點額度。制定非職務發明人轉化激勵政策。將對新產品采購作為自主創新產品政府采購的替代政策，並恢復中小企業創新產品采購、首台首套采購和綠色采購。
三是推進轉化運用組織機構、人才團隊與能力建設。理工類大學和科研機構都應建立內部技術轉移機構，支持將技術轉移、知識產權管理和投資功能三合一。支持以技術標准為依託，以專利池或專利組合為主營業務的企業發展。支持有條件的科技中介發展第三方支付和擔保功能。
四是加大對知識產權創業環節的支持。科技成果轉化引導資金要加大對風投、保險和擔保機構參與轉化運用的支持。降低創新引導基金的政策門檻，發展專利混合質押貸款模式。制定支持轉化運用的保險和再保險政策。
五是推動建立合理的科技成果轉化收益分配製度。法律要堅持遵循兼顧合同和各方利益平衡原則，對做出實質性貢獻的個人、部門和單位共享利益制度，建立相應的保障機制。探索建立職務科技成果知識產權按份共有制度。
六是引導加強產學研合作中的知識產權管理工作。完善產學研合作政策，明確專利池或專利組合構建中知識產權聲明、許可、收益分配和管理的措施。
七是完善國有資產管理制度。應允許科技成果和知識產權價值評估有一定范圍的浮動而不視為國有資產損失。主管部門要在備案中核查是否遵循了國內產業或中小企業優先原則。
八是完善科技評價制度。改革科技計劃、能力評價、機構認定、人才選拔使用等知識產權評價政策，增加知識產權質量與轉化運用指標，如專利實施率、許可合同數量與金額等。
（作者為中國科學院科技政策與管理科學研究所知識產權與科技法研究室主任、副研究員）

❼ 物聯網已上升為國家戰略產業 相關政策有哪些

2010年10月18日《國務院關於加快培育和發展戰略性新興產業的決定》

在這一決定中，物聯網作為新一代信息技術裡面的重要一項被列為其中，成為國家首批加快培育的七個戰略性新興產業。這標志著物聯網被列入國家發展戰略，對中國物聯網的發展具有里程碑的重要意義。

2011年3月16日《國家"十二五"規劃綱要》

《剛要》提出要推動重點領域跨越發展，大力發展節能環保、新一代信息技術、新能源、新材料等戰略性新興產業。物聯網是新一代信息技術的高度集成和綜合運用，已被國務院作為戰略性新興產業上升為國家發展戰略。

2011年4月6日《物聯網發展專項資金管理暫行辦法》(財政部)

根據辦法，專項資金是由中央財政預算安排，用於支持物聯網研發、應用和服務等方面的專項資金。專項資金的使用應當突出支持企業自主創新，體現以企業為主體、市場為導向、產學研用相結合的技術創新戰略，鼓勵和支持企業以產業聯盟組織形式開展物聯網研發及應用活動。專項資金由財政部、工業和信息化部各司其職，各負其責，共同管理。

2011年5月9日《工業和信息化部2011年標准化重點工作》(工信部)

文件提出將圍繞"十二五"規劃綱要和產業發展重點，加強標准戰略研究，加快物聯網、新能源汽車等重要領域標准制定和修訂，為保持工業通信業平穩較快發展做好支撐。對於一些產業急需標准，今年將進一步加大標准制定力度。今年將圍繞技術改造、自主創新、節能減排、淘汰落後、質量品牌、兩化深度融合、培育發展戰略性新興產業等重點工作，組織制定標准3000項，發揮標準的引導和規范作用，滿足產業發展的需求。

2012年2月14日：《"十二五"物聯網發展規劃》(工信部)

規劃提出，到2015年，中國要在物聯網核心技術研發與產業化、關鍵標准研究與制定、產業鏈條建立與完善、重大應用示範與推廣等方面取得顯著成效，初步形成創新驅動、應用牽引、協同發展、安全可控的物聯網發展格局。

2012年8月17日：《無錫國家感測網創新示範區發展規劃綱要(2012―2020年)》(工信部)

根據此《綱要》，中國將加大對示範區內物聯網產業的財政支持力度，加強稅收政策扶持;同時，推進物聯網企業通過資本市場直接融資。到2015年，無錫示範區擁有一批具有自主知識產權的物聯網核心技術，形成具有國際競爭力的產業集群，基本形成結構合理的物聯網產業體系，實現一批重點領域的典型示範與推廣應用，構建一支高素質人才隊伍，促進物聯網標准化工作。到2020年，無錫示範區的創新能力、產業規模、從業人員數量和影響力大幅提升，實現一大批自主創新成果產業化，成為具有一流創新能力的技術創新核心區;集聚和培育一批國內領先的物聯網企業，成為具有國際競爭力的產業發展集聚區;建成一批具有重大推廣價值的典型應用示範工程，成為具有較強影響力的應用示範先導區。

2013年2月5日：《國務院關於推進物聯網有序健康發展的指導意見》(國務院辦公廳)

《意見》提出，到2015年，我國要實現物聯網在經濟社會重要領域的規模示範應用，突破一批核心技術，培育一批創新型中小企業，打造較完善的物聯網產業鏈，初步形成滿足物聯網規模應用和產業化需求的標准體系，並建立健全物聯網安全測評、風險評估、安全防範、應急處置等機制。意見指出，將建立健全有利於物聯網應用推廣、創新激勵、有序競爭的政策體系，抓緊推動制定完善信息安全與隱私保護等方面的法律法規。建立鼓勵多元資本公平進入的市場准入機制。加快物聯網相關標准、檢測、認證等公共服務平台建設，完善支撐服務體系。加強知識產權保護，加快推進物聯網相關專利布局，從而推動物聯網健康有序的發展。

2013年3月4日：《國家重大科技基礎設施建設中長期規劃(2012-2030年)》(國務院辦公廳)

《國家重大科技基礎設施建設中長期規劃》指出三網融合、雲計算和物聯網發展對現有互聯網提出了巨大挑戰，基於TCP/IP協議的互聯網依靠增加帶寬和漸進式改進已經無法滿足未來發展的需求。建設未來網路試驗設施，主要包括：原創性網路設備系統，資源監控管理系統，涵蓋雲計算服務、物聯網應用、空間信息網路模擬、網路信息安全、高性能集成電路驗證以及量子通信網路等開放式網路試驗系統。該設施建成後，網路覆蓋規模超過10個城市。

2013年9月17日：《物聯網發展專項行動計劃(2013-2015)》(國家發展改革委、工業和信息化部、科技部、教育部、國家標准委)

計劃包含了頂層設計、標准制定、技術研發、應用推廣、產業支撐、商業模式、安全保障、政府扶持、法律法規、人才培養10個專項行動計劃。各個專項計劃從各自角度，對2015年物聯網行業將要達到的總體目標作出了規定。

2013年10月31日：發改委近日下發通知，要求各地組織開展2014-2016年國家物聯網重大應用示範工程區域試點。

通知指出，支持各地結合經濟社會發展實際需求，在工業、農業、節能環保、商貿流通、交通能源、公共安全、社會事業、城市管理、安全生產等領域，組織實施一批示範效果突出、產業帶動性強、區域特色明顯、推廣潛力大的物聯網重大應用示範工程區域試點項目，推動物聯網產業有序健康發展。

2014年6月中旬:《工業和信息化部2014年物聯網工作要點》(工信部)

通知指出，2014年，物聯網工作重點為：1、加強頂層設計和統籌協調：加強物聯網工作統籌協調，加強對地方和行業物聯網發展的指導。2、突破核心關鍵技術：推進感測器及晶元技術、傳輸、信息處理技術研發，推進感測器及晶元技術、傳輸、信息處理技術研發，開展物聯網技術典型應用與驗證示範，構建科學合理的標准體系。3、開展重點領域應用示範：構建科學合理的標准體系，開展農業、商貿流通、節能環保、安全生產等重域和交通、能源、水利等重要基礎設施領域應用示範，推進公共安全、醫療衛生、城市管理、民生服務領域應用示範，依託無錫國家感測網創新示範區開展應用示範，推動電信運營等企業開展物聯網應用服務。4、促進產業協調發展：培育和挾持物聯網骨幹企業，引導和促進中小企業發展，引導和促進中小企業發展，培育物聯網產業聚集區，建設和完善公共服務平台，組織商業模式研究創新和推廣。5、推進安全保障體系建設：建立健全物聯網安全保障體系，建立健全物聯網安全保障體系。6、營造良好發展環境：加強各部門工作銜接，加強各部門工作銜接，完善產業發展政策，加大財稅和金融支持力度，加快完善法律法規，加強專業人才培養。

2014年7月:《關於印發10個物聯網發展專項行動計劃的通知》(發改高技〔2013〕1718號)要求

國家發展改革委、工業和信息化部、科技部、教育部、國家標准委聯合物聯網發展部際聯席會議相關成員單位制定了10個物聯網發展專項行動計劃,請根據各行動計劃的指導思想、總體目標、重點任務、分工與進度、保障措施等，盡快細化本地區的具體措施，加強溝通協調，務實推進相關工作。

❽ 中國數字信息與安全產業聯盟是中央批準的嗎

是中央網路安全領導小組的要求成立的。

❾ 如何提高科技成果的轉化能力

一是激發創新主體科技成果轉移轉化積極性。科研人員積極性不高，回是導致我國科技成果轉移答轉化率偏低的根本原因，金智創新認為，要想有效的提升科技成果轉移轉化效率，需要積極探索有效的獎勵機制與模式，支持企業與高校、科研院所構建產業技術創新聯盟、新型研發機構等協同開展成果轉化。推動成果轉化與創新創業互動融合，
二是重視科技成果轉移中間機構。一般來說科技成果轉移轉化主要由三方組成，一是由科研機構提供前沿科技成果，二是有技術需求的企業提供技術支持，但是科研機構和企業之間信息不對等，無法高校的溝通，這個時候就需要重視科技成果轉移中間機構的，充分發揮其溝通協同的作用。讓企業和高校能夠各取所需，提高各自的工作效率。
三是開展科技成果信息匯交與發布。圍繞新一代信息網路、智能綠色製造等重點產業領域，以國家財政科技計劃成果和科技獎勵成果為重點，發布一批能夠促進產業轉型升級、投資規模與產業帶動作用大的重大科技成果包，探索市場化的科技成果產業化路徑。