健身卡轉讓費合法嗎

⑴ 健身房收轉讓費合法嗎

你讓對方找你朋友去
合同的雙方是健身房和你朋友，他不能約束你

⑵ 健身卡收取轉讓費合法嗎

角度抄不同而已，因為你的專屬教練可以襲認為如果換了人，他又得給所換的人出份合適的健身計劃，即麻煩又得從新溝通，收費的目的就是為了不讓誰都能拿上這個卡來消費，做為健身運動並不是是想像的來健身房隨便運動一下，健身是要根據自身體質情況來有專業的教練來需要指導的。

⑶ 在沈陽，轉讓健身卡收取轉讓費合法嗎

近年來，隨著健身意識的不斷增強，很多人也開始利用閑暇時間參加一些健身項目，然而健身的人雖多，真正能夠堅持到最後的卻少之又少。不少人辦了健身卡，不日因各種原因中途放棄了，花了幾千元錢購買的健身卡不用可惜，於是又四處轉讓。
消費者李先生在某健身中心辦了一張普通的健身年卡，後來由於工作忙，就打算將卡轉讓給別人，但健身中心卻讓其交納300元的轉讓費。據悉，大多數的美容、健身類經營單位都有類似的規定，限制持卡人轉讓會員卡，消費卡過期作廢等。有的轉讓需要交納不少的手續費，有的乾脆就不允許轉讓。
法律專家表示，根據《合同法》的有關規定，消費者與健身中心自服務合同訂立之日起，消費者與健身中心的債權債務關系正式確立。消費者享有在健身中心使用場館、得到專業指導的權利，健身中心負有向消費者提供健身相關服務的義務。當消費者將健身卡轉讓給其他消費者時，根據《合同法》第八十條規定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
消費者將健身卡轉讓給別人使用，對於健身俱樂部來說並沒有損失，而且健身場所是大眾化的，不是特殊人群才能去的地方，誰去健身對於健身俱樂部來說沒有區別。而健身俱樂部和會員之間簽訂的協議如果侵犯了消費者權益，消費者可通過法律手段維護自己的利益。因此，消費者的轉讓行為無需得到健身中心的同意，只需通知轉讓行為即發生效力，健身中心無權對消費者轉讓會員卡的權利進行禁止或設置限制。消費者在轉讓權利後並未增加義務人的義務，應當允許消費者享有自由轉讓的權利。
健身俱樂部和會員之間的協議是一種合約關系，健身卡是否可以轉讓，以及健身卡轉讓費的收取，還要看是否符合雙方協議規定。如果健身中心不允許轉讓或收取巨額的轉卡費，就是典型的霸王條款，已經嚴重侵害了消費者的正當權益。因為，持卡人辦理會員卡後，就有享受服務的權利，這其中就包括持卡人把卡轉讓的權利。健身中心作為義務人，只需按照權利人的要求提供相應的服務。
法律專家指出，轉讓費的收取應與實際損失相對等，因為轉讓健身卡給商家增加了一定的物資成本和勞務成本，商家收取一定的手續費也是合理合法的，但收取的標准不能過分隨意，應該和實際成本對等。這是一個誠實信用的商家應該做的，也是符合法律規定的。
為此，法律專家建議：消費者辦理此類健身卡等預付卡時應慎之又慎，多咨詢一些相同的經營單位；辦理預付卡後，必須索要相應的發票、信譽卡、服務卡等，一旦發生糾紛，可憑證據維護自己的合法權益；政府有關部門應加強對預付卡消費的監管力度。

⑷ 健身房轉卡還要收轉卡費，合理嗎

根據《浙江省實施<中華人民共和國消費者權益保護法>辦法》第十一條相關規定，健身房轉卡收取轉卡費是不合理的。

《浙江省實施<中華人民共和國消費者權益保護法>辦法》第十一條相關規定：

在設定的使用期限內不限制消費次數的年卡、季卡等記名預付憑證，消費者因居住地變化、身體健康等客觀原因需要轉讓預付憑證的，經營者應當允許，並不得收取額外費用。消費者因預付憑證遺失要求掛失的，經營者不得拒絕。

以消費者實際購買的商品或者接受的服務扣付費用並設定使用期限的預付憑證，在設定的使用期限屆滿後，經營者應當退還預付款余額或者延長期限，並不得收取額外費用。

(4)健身卡轉讓費合法嗎擴展閱讀

健身卡轉送要交轉卡費屬於侵犯消費者權益行為

國家工商總局於2010年11月頒發的《合同違法行為監督處理辦法》中明確規定：經營者與消費者採用格式條款訂立合同的，經營者不得在格式條款中排除消費者依法變更或解除合同的權利和解釋格式條款的權利。

健身俱樂部讓消費者支付轉讓費的做法，剝奪了對方依法改變或解除合同內容的權利，侵犯了消費者的合法權益。因為，持卡人辦理會員卡後，就有享受服務的權利，這其中就包括持卡人把卡轉讓的權利。健身俱樂部作為義務人，只需按照權利人的要求提供相應的服務。

⑸ 健身卡收轉讓費合理嗎

角度不同而已，因為你的專屬教練可以認為如果換了人，他又得給所換的人出份合適的健身計劃，即麻煩又得從新溝通，收費的目的就是為了不讓誰都能拿上這個卡來消費，做為健身運動並不是是想像的來健身房隨便運動一下，健身是要根據自身體質情況來有專業的教練來需要指導的。

⑹ 健身卡轉讓費合法嗎

可以轉讓的，只要當事人雙方協商好就可以

⑺ 健身房收取轉卡費合理嗎

走訪了我市的幾家健身房，發現收取轉卡費確實是業內的「規定」，幾乎每家健身房都有收轉卡費。健身中心工作人員說:「只有年卡以上的才可以轉卡給別人，但是需要自己找下家，且需要收取20%轉卡費。健身房都是這樣的，如果都不收取轉卡費的話，那健身卡使用情況就比較混亂，收取轉卡費，大家也會比較珍惜健身卡。」

「20%的轉卡費已經是最優惠的了，正常是收30%的轉卡費。每家健身房都會收取轉卡費，這也是為了保證服務的質量。」另一家健身房的工作人員說，轉卡費就相當於手續費。

《浙江省實施〈中華人民共和國消費者權益保護法〉辦法》自2017年5月1日開始實施，該辦法第十一條第三款規定，「在設定的使用期限內不限制消費次數的年卡、季卡等記名預付憑證，消費者因居住地變化、身體健康等客觀原因需要轉讓預付憑證的，經營者應當允許，並不收取額外費用」。

律師提醒

辦卡時需謹慎看清條款再簽協議

健身房收取轉卡費是否屬於霸王條款呢?福建重宇合眾律師事務所說，健身房收取轉卡費的做法很難界定在霸王條款的范疇內，目前並沒有明確的規定不能收轉卡費，收取「轉卡費」這一行為合理與否，關鍵要看客戶在辦卡時與健身房簽訂的合同中有無事先明確。如果合同中已約定「轉讓需交付一定數額費用」等條款,那麼客戶在提出轉卡要求時就必須按照合同中的約定處理。

消費者在辦理會員卡時，一定要看清楚相關協議，如果能夠接受對方的相關要求就簽訂，如果有損自身的利益則不要簽訂，以保護自己的合法權益。

⑻ 健身卡轉讓，健身房要收轉讓費，這合理嗎

角度不復同而已，因為你的專屬教制練可以認為如果換了人，他又得給所換的人出份合適的健身計劃，即麻煩又得從新溝通，收費的目的就是為了不讓誰都能拿上這個卡來消費，做為健身運動並不是是想像的來健身房隨便運動一下，健身是要根據自身體質情況來有專業的教練來需要指導的。

⑼ 健身房轉卡服務費合法么

不合法，根據《合同法》的有關規定，消費者與健身中心自服務合同訂立之日起，消費者與健身中心的債權債務關系正式確立。消費者享有在健身中心使用場館、得到專業指導的權利，健身中心負有向消費者提供健身相關服務的義務。當消費者將健身卡轉讓給其他消費者時，根據《合同法》第八十條規定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。而健身俱樂部和會員之間簽訂的協議如果侵犯了消費者權益，消費者可通過法律手段維護自己的利益。因此，消費者的轉讓行為無需得到健身中心的同意，只需通知轉讓行為即發生效力，健身中心無權對消費者轉讓會員卡的權利進行禁止或設置限制。而且，消費者在轉讓權利後並未增加義務人的義務，應當允許消費者享有自由轉讓的權利。健身俱樂部和會員之間的協議是一種合約關系，健身卡是否可以轉讓，以及健身卡轉讓費的收取，還要看是否符合雙方協議規定。如果健身中心不允許轉讓或收取巨額的轉卡費，就是典型的「霸王條款」，已經嚴重侵害了消費者的正當權益。因為，持卡人辦理會員卡後，就有享受服務的權利，這其中就包括持卡人把卡轉讓的權利。健身中心作為義