赤壁之戰成果

❶ 《三國演義》中，赤壁之戰成功與失敗的原因是什麼，對這次戰役你的看法是什麼

失敗是曹操有點輕敵 對意外事件發生補救做的不夠完善 孫權家是沒把握好這次機會全殲敵人 沒有在戰爭中得到應有的成果 沒有對劉備設好防備 劉備可以說是這場戰斗中最成功的一家 沒花什麼兵馬得了大量的物資 兵員 還有名聲 對之後的蜀起到了很大的作用 失敗也是和孫權一樣沒把曹操全殲 但曹操和和孫權知道了 對劉備家要重視不能再放任他搞下去不能在小看他的勢力

❷ 諸葛亮在赤壁之戰中的成就

在赤壁之戰中，諸葛亮不是主要貢獻的人；諸葛亮主要貢獻是促成了，孫劉的聯盟； 請注意，是促成； 最終決定權在孫權和魯肅手上；其輔助重用。赤壁之戰中最大的英雄是周瑜；而且周瑜同志在建安13年到15年之間是最大的英雄；特撰文如下，以是紀念。
周瑜即使和當年最牛的諸葛亮來比; 如下: 
周瑜死在建安15年, 年36;我們看看周瑜和諸葛亮當時的現狀, 周瑜被諸葛亮氣死,應該是諸葛亮被周瑜氣死吧

❸ 赤壁之戰時把曹操打垮了嗎怎麼再也沒敢南下呢

最能說明問題的，就是漢中之戰。在張魯投降後，曹操曾考慮過是否進攻益州。最後，曹操決定放棄益州，說出了“既得隴復望蜀耶？”的名言。從最後的結果上看，在曹操占據漢中後，益州一日數十驚。如若出兵，一切皆有可能。可以說，由於曹操消極的心態，他錯失了他統一天下的最後機會。

當然，在赤壁之戰之後，曹操也並不是什麼都沒有干。相比於過去在戰場上的威風八面，曹操在赤壁大敗後更專注於政治層面的斗爭。封魏公、封魏王、加九錫、平衡內部矛盾。在曹操最後的日子裡，他成功地將畢生功業合法地穩固了下來，為曹丕的順利繼承乃至於廢漢自立，打好了鋪墊。

令人惋惜的是，在曹操去世後的第一年，夷陵之戰立刻打響。這本該是曹魏集團一統天下的最好時機。然而初初接任的曹丕出於種種考量並沒有出兵，而只是簡單地坐山觀虎鬥而已。曹丕的優柔寡斷導致三國鼎立的局面又延續了數十年。有時，我不禁會想，如果曹操晚死一兩年，趕上了夷陵之戰，他，這怎麼做呢？

❹ 赤壁之戰的影響

赤壁之戰，初步奠定了三國鼎立的局面。也初步實現了諸葛亮《隆中對》
給劉備制定的第一階段的目標。曹操沒有實現吞並荊州和江東的目的，但占
有了襄陽，消除了從南部給許下的威脅，總算有所得。孫權佔有荊州的東部
江夏等郡，擴大了地盤，鞏固了江東根據地，所得不少。成就最大的是劉備
集團了。劉備奮戰半生，在北方從未能取得個立腳之地。如今據有半個荊州，
有了個安身立命之處，進取益州在望，荊、益兩路出擊與曹操爭勝的理想也
有了實現的可能。赤壁之戰，對三國新局面的出現，起了決定性的作用。但
是荊州為孫、劉、曹三家瓜分，卻伏下孫、劉兩家爭荊州的禍根。

❺ 以赤壁之戰為例，分析《三國演義》戰爭描寫的藝術成就

三國演義關於赤壁之戰幾乎佔全書的三分之一，戰爭前中後描寫得非常詳細，包括背景，人物，心理，謀略，主要是赤壁之戰是一個轉折點，赤壁之戰拉開了三足鼎立的序幕，也為蜀的衰落埋下了伏筆。

❻ 赤壁之戰誰的功勞最大赤壁之戰的結果如何你怎麼看

公元 208年，孫劉聯軍於赤壁之戰中大敗曹操，由此奠定了「三分天下」的基礎。而統帥兩軍的正是東吳大將周瑜和劉備的軍師諸葛亮。

而在這場戰役中，起決定作用的是孫權的軍隊，劉備的軍隊只是在曹操戰敗逃跑中擔任了阻截殘敵的任務。雖說在家喻戶曉的三國演義中把諸葛亮借東風演繹的活靈活現，詩人杜牧更有「東風不與周郎便 ，銅雀春深鎖二喬」之詩句，但其實都是神話了諸葛亮的智慧，魯迅先生點評羅貫中對諸葛亮的誇張「多智而近妖」。

受三國演義的影響，很多人把劉備、曹操當成三國主角，而孫權則被當成一個陪襯存在。然而歷史上，真的是曹操與劉備爭霸，孫權只是配角么？其實不是的，如果不是孫權替劉備吸引火力，劉備根本發展不起來。

關於結果，赤壁之戰究竟是孫劉大勝還是曹操小敗現在歷史上還有爭議，但是無論如何曹操此戰之後暫緩對南方的攻擊給予了孫劉兩家特別是劉備發展的時機，是三國鼎立的重要前提與基礎。

❼ 赤壁之戰雙方帶來了什麼影響

赤壁一戰暴露了曹操水軍弱點 強化了水軍建設 更重要的是 赤壁之後曹操正式確立了對東吳暫緩進攻 徐徐圖之的戰略方針 這一方針其實從郭嘉給曹操規劃天下以來 曹操也是一直都對東吳保持防備而並沒有急於攻取 但是在北方取得優勢而且大敗劉備之後 曹操有些驕傲了 急攻孫權以致赤壁大敗 故而有奉孝若在不致有此敗只說 因為郭嘉一定會勸阻曹操不要冒進攻打東吳 赤壁之戰後 東吳不在是曹操主攻方向 多以封賞籠絡孫權 壓制劉備的發展
東吳在赤壁之戰中最大的收益不在戰場而在朝堂 赤壁大勝正式確立了孫權的威望 建立了周瑜等一批武將為首的心腹體系 老世族的影響力減弱 主戰派完全壓制求和派 東吳戰略從守江東轉向分天下 但是赤壁勝的過於精彩也導致可東吳的盲目自信 以致有合肥慘敗 江陵之戰也沒有實質性成果 自此明白東吳之兵北渡擊曹尚有難度 雖然不再畏懼曹操南侵 但是也不會與曹操為敵 轉而開始防範尾大不掉的劉備 而這與曹操的戰略不某而合 自此三國矛盾中心轉向日益壯大的劉備集團
劉備自當陽之後幾乎已潰散 只能借劉琦之兵自保 赤壁之戰曹操把矛頭轉向孫權 使得劉備有了喘息之機 而曹操戰敗回師更是給了劉備寶貴的時間 趁機佔領了從荊州至川蜀的大片土地 站穩陣腳 正式擁有三分天下的實力
可以說赤壁之戰對三方都有好處 但是劉備無疑才是最大贏家 如若曹操能剋制住膨脹的自信 或者當時謀士中還有一個能有郭嘉的長遠目光 能教曹操不圖孫權 先殺劉備 那麼就不會有三足鼎立 孫權也沒有左右制衡的空間 曹操當能一統天下 而不管假設如何 赤壁之戰終究是發生了 自此天下三分 才有了這么多的後事

❽ 赤壁之戰後曹操曾多次南征，為何並未取得較大戰果

赤壁之戰前，曹操只是名義上統一北方，而且統一的時間很短，隨著他在赤壁大敗，北方人心自然浮動，曹操不得不把主要精力放到穩固北方上面。

赤壁之戰爆發於建安十三年（208年）年末，這年曹操54歲，在年初他才剛平定河北，接著就訓練水師准備南征；七月聽到劉表病重，發動南征；八月劉表死了，劉琮繼任；九月劉琮投降；十二月曹操戰敗，撤軍北返，留曹仁等人守江陵。

曹仁和周瑜僵持一年後撤軍，退守襄樊，周瑜攻取江陵，劉備則趁這個時間攻下了名義上臣服曹操實際上獨立的荊南四郡。隨後孫權轉頭攻打交州，又是嫁妹，又是借荊州，換得讓吳軍由湘江水道（經過荊南四郡）入交州。

在孫劉忙著瓜分南方的同時，曹操在兩手抓，一手抓權位，一手抓北方，當然，穩北方的時候不能被南方鑽了空子，建安十四年（209年），曹操派於禁、臧霸等人率軍南下，消滅了盤踞淮南多年的梅成、陳蘭等人，對合肥的防務進行了全方位的整頓，用以防備孫權。

劉備

建安二十二年（217年），劉備發起漢中之戰，爭奪漢中。建安二十三年（218年），曹操親自出馬，救援漢中。曹操還未抵達漢中時，曹軍主將夏侯淵即戰死，漢中曹軍大亂，情勢急轉直下。到建安二十四年（219年）五月，在經歷兩年的拉鋸後，漢中成了雞肋，曹操把漢中的人口全部遷出，放棄了漢中。

同年，關羽從荊州出發，主動帶兵進攻曹仁，開始自己威震華夏卻轉瞬間敗走麥城的軍事急轉。

建安二十五年（220年），曹操去世，終年66歲。

看著以上的時間線，我們知道曹操在赤壁之戰後也南征了好幾次，但都沒有多大的成果，因為他面臨的問題很多，中央有地方也有，他解決事情的方針也不再是統一為主。統一很重要，可到了他這個年齡，給後輩留一個穩固的家當更重要，正是由於他的鋪路，曹丕剛上位就能代漢。

❾ 赤壁之戰中究竟誰才是最大的功臣諸葛亮還是周瑜

赤壁之戰是中國歷史上著名的以少勝多的戰役，在赤壁之戰中，諸葛亮、魯肅都功不可沒，其中最大的功臣當屬東吳統帥周瑜。

公元208年，曹操引兵南下，荊州劉表在這時病死，劉表的小兒子劉琮投降曹操，依附於劉表的劉備被曹操一路追擊，逃到夏口，在這里遇到了東吳前來打探消息的魯肅，劉備就派諸葛亮和魯肅一起過江去見孫權，勸說孫權發兵攻打曹操。

赤壁之戰是影響三國政治格局的戰爭，是魏蜀吳三分天下的標志性戰爭，在這場戰爭中，無論是戰前對戰局的分析，還是戰斗過程中的作戰部署，以及戰後維護勝利成果，周瑜都起到了重要作用，至於小說中的草船借箭、借東風等故事情節大都是小說家言，多有虛構，正史中功勞最大的當屬周瑜無疑，諸葛亮在這場戰爭中的功績主要表現在智激孫權，促使吳蜀聯合的政治方面。

❿ 赤壁之戰功在周瑜，命隕五丈原成就司馬懿，諸葛亮到底厲害在哪裡呢

咱們拋開羅貫中的科幻小說且不談，單看正史中的諸葛亮，剛投奔劉備，劉備就被曹操折騰的得丟妻棄子，赤壁之戰，諸葛亮雖然去東吳游說了孫權，但是最後讓孫權拍板的卻是周瑜，火燒赤壁大破曹軍的也是聯軍總司令周瑜，也就是說赤壁那一戰和諸葛亮的關系不太大，反倒是他多次北伐曹魏失敗，最後反而成就了司馬懿，那麼諸葛亮憑什麼在後世享有那麼高的贊譽呢？

諸葛亮之所以能以益州一隅，就支持劉備征戰四方，是他用苛捐雜稅剝削農民了嗎？實際上並沒有。

為什麼駱駝敢這么說呢，因為他死後之後，老百姓對他很懷念，還有什麼比老百姓的認可更有說服力呢。

他的反例就是曹操，當年關羽打荊樊時，很多中原的地方勢力都開始扯旗，原因就是曹操前期用兵過重，苛捐雜稅把老百姓給坑苦了。

而且當時的劉備集團，內部