❶ 各類村委會證明書的書籍有嗎
可以參考文體大全。
❷ 急尋關於民事訴訟證明標準的法律書籍，寫論文用！
證明標準的書好多啊！如果你要有難度的，那當屬羅森貝克的那本寫證明標準的了，這是他的論文，非常經典，但是不知道能不能找得到了。找不到也沒關系，我國其他學者的著述也多是對他理論的闡釋，推薦你看李浩的《論證明標准》，記得是他的博士論文，西南政法大學在五十年校慶時出的一套文集里有這本，所以比較好找，他也修訂了一下。基於他是國內研究這個問題的第一人，這本書也比較淺顯易懂，推薦你看。
❸ 購買圖書是盜版的，舉證責任在哪一方需要什麼樣的證據
1、購買書的舉證責任在你，你需要證明在對方買了該盜版書，也就是購買收據或者發票；
2、買方需要承擔該書是合法出版的，否則要承擔相應的倒賣盜版書責任
❹ 在創建百度百科詞條的時候，如何證明編寫的書籍
不明白……是用書籍作參考資料沒通過嗎？可以試著到網路投訴里申訴
❺ 請問哪位能提供一下有關民事案件在開庭時如何舉證質證方面的書籍，謝謝。
請查閱《最高院關於民事證據規則的規定》
縱橫法律網-江西廬陵律師事務所-曾慶鴻律師
如果自己的著作權被侵犯，該怎樣維權呢？當調解無法解決著作權糾紛時，該怎樣提起著作權侵權訴訟呢？需要哪些證據呢？請大家閱讀下面的文章了解！著作權侵權訴訟怎麼舉證提起著作權侵權訴訟的步驟是：(1)搜集和整理相關證據材料包括證明爭議的著作權存在並能受到我國法律保護的證據、原告與爭議著作權相互關系的證據、侵權行為存在和實施侵權行為的具體方式的證據、被告與侵權行為關系的證據、侵權獲利與侵權程度的證據等。(2)證明涉嫌被侵犯的著作權本身成立第一，證明原告有訴訟主體資格，著作權歸屬於原告。即原告作為自然人或法人或外國人，都符合我國法律規定的享有著作權的資格。並且原告與著作權直接存在法定的關系，著作權歸於原告和被許可使用。第二，證明爭議作品的存在。即原告應提供具體的作品，如書籍、錄音等。第三，證明作品在我國享有著作權。即證明作品是原告創作的作品，並提交作品底稿，說明創作的完成時間，以排除他人抄襲的可能性。並且原告作品內容合法，屬於著作權的保護對象。且作品仍在著作權法的保護期限內。(3)證明侵權行為存在以及具體的侵權方式對被告擅自使用原告作品或鄰接權客體的情況，原告要證明侵權行為是由被告實施並且在被告使用後的相關證據。例如擅自復制和出版發行原告作品的侵權行為，原告需要到市場上購買侵權物品。為了讓證據更加准確並且更具有說服力，原告可以聘請公證處的公正人員一起去購買侵權物品，請公正員對整個購買過程進行公正，製作公證書。一般情況下，只要原告證明了具體侵權行為方式的存在，也就同時證明了侵權行為的存在。(4)選擇管轄法院作為原告，選擇法院的基本原則是：方便原告原則、原理被告原則、選擇較大城市的原則。這樣做主要是因為不同的法院對同一案件的審判結果可能會存在差異，甚至是比較大的差異，而侵權訴訟案件一般都有幾個法院可供選擇，因此採用上述三個原則有利於原告。(5)起訴前的措施作為原告應考慮申請訴前禁令、證據保全、財產保全等。這樣做主要是為了防止被告繼續實施侵權行為，將一些重要的證據固定下來，為勝訴後能夠獲得實際的經濟賠償做保障等。這些做法都是為了訴訟中對原告主張的支持以及勝訴後對原告財產的保護。(6)立案、准備開庭(7)要求被告承擔法律責任原告應當提交自己因侵權所受經濟損失的證據；或被告獲得非法利潤的證據；或許可他人使用時獲得許可使用費的證據。以及提交原告維權合理開支和原告聲譽受到損失的證據。以此來請求法院依據相關法律法規要求被告承擔相應的法律責任。侵權行為的證據這是最主要的，司法實踐中採用實質性相似加接觸原則，即要有證據能證明原告軟體和被告軟體是相同的或構成實質性相似，並且被告接觸了或有可能接觸了原告的軟體，就可以初步認定侵權行為的存在。(1)原告軟體的程序和文檔；(2)被告軟體的的程序和文檔；(3)原告軟體和被告軟體的程序和文檔經比對後是相同的或實質性相似的證據，此證據最好申請知識產權司法鑒定機構做司法鑒定，鑒定結論證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言，證明力也較高；(4)被告接觸了原告軟體的程序和文檔，只要能證明有接觸的可能性就可以，比如原告的原軟體開發人員跳槽到被告單位工作。上述程序和文檔，主要是指相應軟體的源程序和與源程序開發有關的開發文檔；但一般情況下，原告很難獲得被告軟體的源程序，即使原告申請了法院調查收集證據，被告也會拒絕提供其軟體源程序，此時如果原告能證明雙方軟體的目標程序相同或實質性相似；或者雖不相同或者實質性相似，但是被告軟體的目標程序中存在原告軟體中的特有內容；或者雙方軟體的運行界面相同的，可以認定原告完成了相應的舉證責任，這樣做的法理依據是《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十五條的規定，有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人，可以推定該主張成立。原告損失的證據這是主張賠償的主要依據。原告首先要根據其實際損失要求賠償；實際損失難以計算時，可以按照被告的違法所得要求賠償。注意這是個遞進的關系。賠償數額還應當包括原告為制止侵權行為所支付的合理開支。原告的實際損失或者被告的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。其他證據(1)被告過錯的證據往往包含在以上三類證據中，甚至有時是很明顯的，不證自明的。(2)因果關系的證據也包含在以上三類證據中，證明的難點往往不在於原告有沒有損失，而是在於原告的實際損失是否全部來源於被告的侵權行為。
❼ 如何證明一本書是抄襲其他人未發表的作品
這必須由受害方舉證。
受害方需要提供自己未發表的原作，並有證據能證明寫作時間在先；須提供原作可能被他人抄襲的途徑、條件。
例如，某寫作者陸續在網站上連續發表寫作內容，並沒有與網站簽約，讀者可以隨意復制。而抄襲者將原稿（或稍加修改）以商業目的發表並獲利，受害方需要提供網站發文的內容和時間記錄等。假如不能舉證，控告不能成立。
❽ 關於因果循環的科學證明書籍 求推薦
現代因果實錄 裡面的故事都是真實 這是一個有神通的人發生在他身邊的真實事
❾ 怎樣證明圖書的著作權人
通過登記著作權，取得著作權登記證明是有效的證據。
我國著作權法採用自動保護原則。作品一經產生，不論整體還是局部，只要具備了作品的屬性即產生著作權，既不要求登記，也不要求發表，也無須在復制物上加註著作權標記。
著作權的自動保護所帶來的問題之一就是怎麼證明自己是著作權人。
理論上除了登記之外，一切能夠證明著作權的證據都可以作為權屬證明，比如攝影作品用底片或者數碼攝影的原文件，文字作品用手稿等等。但這些東西往往不能證明產生的具體時間，因而給著作權的證明帶來了巨大困擾。
美國的版權保護制度，原先採用強制登記制度，要取得著作權，必須登記。後來美國加入公司版權公約，也採用了自動保護原則。但登記制度也還存在，只是變成自願的登記制度。
由於自願登記制度能夠提供有效證明證據，成為著作權保護的一大利器。