成果會審

⑴ 投稿一審二審都是什麼意思分別審什麼大約會審多久

一審即為初審，一般編輯負責一審，一審通過的稿子上交主編審核。

主編審核為二審，也叫終審，終審通過就可以登刊發表。

但也存在三審的雜志，一審是編輯，二審是主任或主編，三審的是出版社。

審核時間一般的一個月左右，如果投稿時間早，兩個星期就可以審核完成。

(1)成果會審擴展閱讀：

投稿注意事項：

1、所有作品無論是否發表，作者均依照《中華人民共和國著作權法》享有著作權。

2、所有投稿作品投稿期刊及其相關合作機構（包括網站、出版物、移動網路等），享有有使用權。

3、我國著作權實行自願登記制度，投稿作品不論是否登記或出版發表，作者或其他著作權人依法取得的著作權不受影響。

我國實行作品自願登記制度的在於維護作者或其他著作權人和作品使用者的合法權益，有助於解決因著作權歸屬造成的著作權糾紛，並為解決著作權糾紛提供初步證據。

4、圖書投稿技巧。首先要起一個能打動編輯與讀者的好的書名，還要有內容簡介、作者簡介、目錄、樣張、市場調研觀點，如果能請到有名氣的作者給寫個書評，出書的把握就更大了。

⑵ 成果評審意見

2009年4月14日，北京市地質礦產勘查開發局組織專家對「北京平原區淺層地溫能資源地質勘查報告」進行了評審。以李廷棟院士為主任委員的專家委員會審閱了報告，並聽取了匯報，經認真討論，形成了如下評審意見:

(1)首次對北京平原區淺層地溫能資源賦存、開發利用條件和資源量等內容進行了系統調查評價，調查和研究內容屬於世界科學前沿，所獲得的成果具有較高的科學價值和廣泛的應用前景，為合理開發、利用和政府規劃、科學管理提供決策依據和技術支撐。

(2)首次提出淺層地溫能屬於資源范疇的概念;建立了淺層地溫能資源調查評價方法體系，對國內其他城市開展同類工作具有重要的示範作用。

(3)在淺層地溫能資源分布規律研究的基礎上，對北京平原區淺層地溫能的開發利用方式適宜性進行了分區，為編制北京市淺層地溫能開發利用規劃提供了重要依據。

(4)首次計算了北京平原區3～150m深度范圍內的淺層地溫能資源量，初步分析了北京平原區淺層地溫能資源潛力;通過計算評價，認為北京平原區淺層地溫能資源開發利用潛力巨大，對滿足2020年北京市總體規劃中總供暖面積的要求，有效緩解能源供應緊張局面具有重要意義。

(5)詳細分析了淺層地溫能資源開發利用的能耗，淺層地溫能開發利用與傳統供暖、製冷相比節能明顯。在地質條件適宜、系統配置合理的情況下，與傳統鍋爐供暖和冷水機組製冷項目相比較，冬季採暖能耗可以節能30%以上，夏季製冷能耗可以節能10%以上，節能效果突出。

(6)與傳統燃煤供暖相比，使用淺層地溫能資源，社會效益、環境效益顯著。地源熱泵採暖與集中燃煤鍋爐房相比，每個採暖季每平方米建築可減少煙塵34.77g，二氧化硫(SO₂)326g，氮氧化物(NO_x)122.7g，減少二氧化碳(CO₂)22.2kg，若全部用其供暖，減排效果顯著。

(7)首次採用GPRS無線遠程傳輸系統和網路化管理的方法，初步建立了淺層地溫能資源開發利用對地質環境影響監測系統框架，為建立實時監控監測系統奠定了基礎。

(8)首次對區域淺層地溫能資源量計算方法及評價的相關參數進行系統分析研究，確定了淺層地溫能資源量計算方法，為淺層地溫能靜態儲量和可利用量計算奠定了基礎。

(9)利用ArcGIS技術建立了北京平原區淺層地溫能資源地質勘查管理系統，並已提供有關部門使用，為地源熱泵工程項目審批提供了技術支撐。

綜上所述，項目組出色地完成了工作目標和任務，該報告系統性強，創新點多，多項工作是國際上首次開展的，成果總體達到國際領先水平，專家委員會一致同意該成果通過評審，評為優秀級。

⑶ 會審需要每個部門都會審嗎

圖紙會審應根據工程性質與內容決定。但一般應：
A 審核要點
設計圖紙與說明是否齊全；
總平面圖與施工圖的幾何尺寸、平面位置、高程是否一致，各施工圖之間的關系是否相符，預埋件是否表示清楚；
與現行規范、規程有無矛盾，是否經濟合理；
防火要求是否滿足，有無公安消防部門的審批意見；
施工安全是否有保證；
室內外管線排列位置、高程是否合理；
設計圖紙的要求與施工現場能否保證施工需要；
對完善設計和施工方案的建議。
2）專業審查
A .各單位在設計交底的基礎上，應分別組織有關人員分專業、分工種細讀文件，進一步吃透設計意圖，質量標准及技術要求；
B .針對本專業的審查內容，詳細核對圖紙、提出問題，確定會審重點。
3）內容會審
A .各單位在專業審查的基礎上組織各專業技術人員一起討論、分析、核對各專業間的圖紙，檢查相互之間有無矛盾、漏項；
B .提出處理、解決的方法或建議；
C .將提出的問題及建議分別整理成文，監理內部的和施工承包方的應在會審前由監理方匯總後及時提交給設計承包方，以便設計承包方在圖紙會審前有所准備。
4）正式會審
A .施工圖會審由總監理工程師發聯系單通知業主、設計承包方、施工承包方，指明具體時間、會議地點、會審內容；
B. 根據會審內容由總監理工程師或監理工程師組織施工圖審查會議，並指定記錄員；

D. 對於圖紙交付比較齊全的項目，宜按大會→分組→大會的審查形式。首先由設計方解答監理方（包括施工方）提交的問題或建議及一些綜合性問題。然後專業分組由設計承包方解答各專業提出的問題或對問題的共同協商解決。最後大會由設計承包方解答或共同協商解決在分組審查中提出的專業交叉或其它新的問題。
E. 記錄員（監理方）整理會議記錄並形成施工圖會審記要，經與會單位(必要時相關專業人員)會簽後由總監理工程師批准並分發到各有關單位。會審記要應附施工圖審查問題清單；
F. 需要由設計承包方變更和完善的，由設計承包方與業主聯系解決，監理負責督促和檢查；
G. 對小型項目或分項分部項目，施工圖會審可與設計交底結合起來進行；
H. 會審記要作為工程項目技術文件歸檔。

施工圖會審要點
1）綜合
A. 核對施工圖的全部內容與初步設計審查批復的指定的范圍有無出入；
B. 核對各專業設計分工是否明確，特別是與設備供貨廠家的銜接條件是否完善，設計是否到位；
C. 核對各專業之間有無矛盾、錯漏。
2）總圖
A. 布置是否合理，對生產（使用）、安全、環保、消防、施工等方面有無不利影響；
B. 場地內及附近施工可能影響范圍內的建、構築物基礎、地下管線（水、電、氣、通風等）應在圖中標明，至少應予說明；
C. 上、下水、電氣、通風、電視、煤氣、道路來龍去脈（交接發點坐標及標高）應注清楚。並與相關專業圖紙核對有無出入；
D. 道路、場地、排水等結構及坡度應明確；
E. 對周邊如有高差較大的挖（填）邊坡，應有可靠的邊坡防護設施。
3）土建
A. 土方工程
ⅰ應有原場地實測地形圖（包括測量成果），並附有工程地質、水文氣象資料及原地下隱蔽工程或障礙物的位置和標高；
ⅱ對原場地土需要特殊處理的地方和需加保護或清除的隱蔽工程或障礙物圖紙應有明確說明和要求；
ⅲ場地平整設計圖紙應有明確的邊界坐標、標高及表面排水坡度，與總圖核對有無矛盾或疏漏；
ⅳ土方平衡調配是否合理；土方施工對沿線道路、橋梁、生產、安全、環境等會不會產生不利影響。
B. 地基與基礎工程
ⅰ在詳細了解地質勘探資料的基礎上結合上部荷載、結構形式、安全要求、施工條件、環境條件、經濟條件等因素綜合考慮設計所採用的地基處理辦法是否安全可靠、經濟合理、切實可行。
ⅱ設計圖紙應明確地基處理過程中或處理後必須達到的質量要求、檢測手段、檢驗標准或執行的規范、規程、標准，對特殊的地基處理措施設計應提出必要的施工工藝；
ⅲ對工程地質復雜的地區或對沉降敏感的建、構築物是否有必要增加相關的勘探試驗；
ⅳ地基及基礎施工時對場地內或附近建、構築物、地下管線、正常生產、生活、交通、安全有無不利影響；
ⅴ對有腐蝕介質滲透區域的地基或基礎有沒有採取一定的防腐措施；
ⅵ對地下室工程施工縫、後澆帶等的防滲措施有沒有作重點說明；
ⅶ結合上部荷載傳遞檢查樁點陣圖有無錯誤或遺漏。
C． 建築結構工程
ⅰ核對建、構築物平面坐標、尺寸及標高，核對與電氣通訊（信號）、採暖通風、給排水、設備安裝有關的留洞及預埋件位置、尺寸有無錯、漏、埋件應有詳圖；
ⅱ結構是否合理，如採用新型的結構、構件則有無充分的理論及實踐依據且能否保證安全可靠；
ⅲ有腐蝕介質區域的建、構築物是否需要採取一定的防腐蝕措施；
ⅳ鋼筋砼結構構件應有詳細、完整的配筋圖，包括必要的剖面、節點配筋詳圖、洞口或其它需局部加強區的配筋、鋼筋接頭形式、鋼筋保護層厚度等，且圖面鋼筋應有編號並附鋼筋表、鋼材匯總表、砼量表等內容；
ⅴ對水池、水箱、地下室等防滲、防漏要求較高的構築物，設計所採用的防滲防漏措施是否合理；
ⅵ鋼結構的母材、焊接材料（焊條、焊算、焊劑、栓等），塗料底漆及面漆）、除銹質量等級，焊接檢驗要求等設計應予明確規定；
ⅶ對特種鋼材的焊接，設計應明確相應的技術標准和必要的工藝性能試驗要求。
D．屋面及樓地面工程
ⅰ屋面防水、隔熱材料的選用是否合理，如選用新型的防水、隔熱材料必需有法定檢驗部門的許可且在本地區使用有充分的依據；
ⅱ屋面防水、隔熱層在檐口、檐溝、天溝、滲水口、預制板拼縫、變形縫、女兒牆等處節點處理的大樣應予明確，且結合所選用的防水、隔熱材料認真研究其是否合理、施工能否做到；
ⅲ所採用的屋面防水做法及防水材料對由於地基不均勻沉降或溫度應力而造成的屋面微小裂縫有無應變能力。
4）給排水及暖通專業
A．設計文件是否齊全、是否清楚、圖紙內容有無遺漏或差錯；
B．設計有無明確應遵循的施工規范、標准；
C.審查圖紙中設備、管道及管道附件選用和布置是否合理、可靠，是否便於施工。操作和檢修。如採用新材料、新工藝或新設備則應審核其是否滿足工藝上的要求且技術經濟是否可行，設備材料供應有無問題；
D．審核圖紙中的平面尺寸、走向、標高、管徑、坡度的標注是否正確、清晰、平面圖、立面圖、透視圖是否一致；
E．埋地管道的埋置深度、形式，與建構築物基礎、道路及其它管線的水平凈距和交叉凈距是否符合規范要求；
F．設計有沒有為設備、管道、管配件的安裝、操作、維修留有必要的空間。對於大型設備和管道土建結構中是否預留了安裝和維修的孔洞，有無考慮必要的維修和起吊設施，結構圖中預留孔洞的位置與工藝圖是否一致；
G．管道穿越地下室，水池等構築物牆、地面及穿越伸縮縫、沉降縫是否採取了可靠的防水措施和技術措施；
H．對有可能傷及人體的設備、管道設計是否採取了有效的防護措施；
I．設備運行中會不會對周圍環境產生超標的噪音、如是、設計是否採取了相應的消音和減震措施；
J．管道的材質和試驗壓力是否符合設計及施工驗收規范的要求。
5）電氣
A．清點圖紙是否完整，一般應包括如下內容：
ⅰ供電平面總圖，包括變電所位置、線路走向等；
ⅱ高、低壓供電系統圖，包括單線圖並標明漏電保護，測量儀表，電壓等級，系統標欄應從上至下依次為：開關櫃編號，開關櫃型號，線路編號，設備容量，計算電流及用戶名稱等，高、低質系統的設備應有訂貨清單和訂貨圖；
ⅲ變、配電所平、剖面圖及各種電流櫃和控制櫃的安裝平面圖；
ⅳ電力平面圖和電力系統圖，包括配電箱、控制櫃、起動器、線路及接地平面布置圖等；
ⅴ照明平均圖和照明系統圖；
ⅵ建築物防雷保護及接地極、接地線的平面布置圖；
ⅶ對單獨的自控設備必須有配電系統圖、原理圖及方框圖等；
ⅷ選用的標准圖或復用圖應有詳細的目錄清單及設計說明。
B.與土建圖核對變配電室平面布置、標高、預埋件等是否正確，變配電所平面尺寸、空間高度是否符合規范要求，有沒有給操作運行安裝維修等留適當的空間，防水、防火、防爆等方面考慮是否周到；
C．審核設計所選用的設備、材料是否合理，如選用新設備、新材料則應有充分的安全性和可靠性的依據；對不同的用電環境條件，現場防火、防爆等級應明確，所選用的設備、材料應與之相適應；
D．與各專業核對供電位置、線路走向、相互交叉等有無矛盾或影響安全的地方；
E．電纜埋設標高，穿越道路或其它障礙物時應有特殊的保護設施；
F． 核對設備、材料清單之規格、型號、數量與圖紙有無出入。
圖紙會審的意義
通過圖紙會審可以使我們熟悉設計圖紙、領會設計意圖、掌握工程特點及難點，找出需要解決的技術難題並擬定解決方案，從而將因設計缺陷而存在的問題消滅在施工之前。因此，施工圖紙會審是工程施工前的一項必不可少的重要工作。圖紙會審的深度和全面性將在一定程度上影響工程施工的質量、進度、成本、安全和工程施工的難易程度。只要認真做好了此項工作，圖紙中存在的問題一般都可以在圖紙會審時被發現並盡早得到處理，從而可以提高施工質量、節約施工成本、縮短施工工期，提高效益。
圖紙會審內容
（1）設計文件的編制必須是有資質的設計單位進行的，在圖紙會審時首先要看是否無證設計或越級設計；圖紙是否經設計單位正式簽署。
（2）地質勘探資料是否齊全。
（3）近年來由於設計任務比較多，部分設計單位不經過仔細調查，而是摘錄抄襲以前舊的資料進行說明，甚至有些直接是調用以前舊地圖之類的在辦公室閉門造車直接紙上定線，與實際地形差距很大，為此在圖紙會審時要看看設計圖紙與說明是否符合當地要求。
（4）設計地震烈度是否符合當地要求。
（5）施工圖中所列各種標准圖冊施工單位是否具備。
（6）材料來源有無保證，能否代換；圖中所要求的條件能否滿足；新材料、新技術的應用是否有問題。
（7）施工安全、環境衛生有無保證

⑷ 科技成果評審容易問到的問題是什麼

節能評來審的重點是工藝先進性，與同源行業相比能耗情況，用能設備的數量、運行情況，年運行時間，單功率，負載系數，需要系數，功率因數，諧波等。只要用一張表把用能設備參數列清楚，在提供一份能耗折標量，就行了。
專家評審時，首先要確定所提供數據的可信度，然後再問一些生產狀況方面的問題，如在所提供數據的情況下生產是否正常，產能，各工序耗能情況，用能管理情況。問的一般不多，只要數據和同行業差別不太大就基本沒啥事。主要是他們自己討論。

⑸ 成果報告的審查與提交

在工地,物探組可向有關單位提交中間性資料和初步成果。

（一）資料的送審和提交

1）成果報告及附圖、附表；

2）原始記錄（如電法記錄及原始曲線、聲波觀測記錄、地震記錄、鑽孔電視錄像及測量資料等）；

3）中間資料（如各種校正資料及解釋資料等）；

4）有關地質資料（如地質圖、地質剖面圖、地質素描圖、鑽孔柱狀圖等）；

5）提交審查的成果報告,應是內容完整、字跡清楚、圖件齊全,內容的形式符合相關規程及圖式圖例規定的相應要求。

（二）成果報告的審查與批准

1）成果報告及附圖表,需經物探組長及有關人員校核後交物探隊,由隊長或技術負責人審查。報告編寫人吸取審查人的正確意見後,需對報告及附圖表加以修改,然後由審查人簽字；

2）審查後的成果如需報送上級核定批準的,只有核定批准後方可復制,並送交有關單位使用與歸檔。

（三）不予以驗收和審查的情況

1）未按規定繪制的圖件；

2）未經有關人員審核簽字的圖件、圖表；

3）資料、圖表混亂,未經認真整理裝訂。

（四）不予以核實、批準的情況

成果報告有下列情況之一者,不予以核定、批准：

1）綜合分析研究很不充分,對主要問題沒有提出明確的結論和建議者；

2）概念不清,文理不順,前後矛盾,圖件中有重要錯誤者。

遇有以上情況,應退回報告與成果資料,進行修改,再次審查後,報送核定批准。我們知道,電法勘探的應用范圍很廣泛,但歸納起來主要分為資源勘查和環境與工程地質勘察兩個方面。

⑹ QC成果評審的基本要求

為達到評審抄的目的，評審襲工作要滿足一下三條基本要求：
（1）有利於調動積極性。企業廣大職工自主組織起來參加QC小組活動，進行質量改進，具有深遠的意義。為此，評審時要充分肯定他們的成績，幫助他們總結成功經驗，同時誠懇地指出存在的缺點和不足，以幫助他們提高活動水平。切不可對其缺點加以指責，更不能嫌棄，以保護和鼓勵他們活動的積極性，避免挫傷他們的積極性。
（2）有利於提高QC小組的活動水平。QC小組經過活動取得成果後，他們願意與大家一起分享成功的喜悅，同時也願意聽取領導、專家和同行指出他們的活動成果還有什麼不足，以便在下次活動時改進和提高。為此，要對他們的成果內容和活動過程進行評審，認真負責地指出缺點和不足，熱情地幫助他們，這樣才能不斷地提高活動水平。
（3）有利於交流和互相啟發。QC小組活動成果發表是進行交流的主要方式，而評審活動成果對交流能起到引導作用。對一個小組活動成果進行評審，總結成功的經驗，指出存在的缺陷和不足，提出改進意見，對別的小組來說，能從中得到跟好的啟發與幫助。為此，在總結成功的經驗時，一定要實事求是，指出缺陷和不足，也要有依據。

⑺ QC成果評審的評審標准

1997年，中國質量管理協會制定並頒布了QC小組活動成果的評審標准（試行專），經過三年的試行，於2000年初進行屬了修訂。評審標准分為現場評審和發表評審兩種方式
（一）QC小組活動成果的現場評審
QC小組活動開展得如何，最真實的體現是活動現場。因此，對現場的評審是評審QC小組活動成果的重要方面。現場評審的項目包含：小組的組織，活動情況與活動記錄，活動成果及成果的維持、鞏固，QC小組教育等。
（二）發表評審
在QC小組活動成果發表時，為了相互啟發、學習交流、肯定成績、指出不足，以及評選優秀的QC小組，還需要對成果發表進行評審。發表評審的內容主要有：選題、原因分析、對策的制定與實施、活動效果和整個小組活動的特點等。

⑻ QC成果評審的評審方法

（一）基層企業對QC小組活動成果的評審
基層企業對專QC小組活動成果的評審屬要進行現場評審和發表評審。現場評審的時間一般安排在小組取得成果後二個月左右為宜。相隔時間太短，不能很好地看出效果的維持和鞏固情況；相隔時間太長，則不利於更好地調動小組成員的積極性。現場評審時，企業主管部門要組織熟悉QC小組活動的有關人員組成評審組，評審組的成員最好不少於五人。現場評審和發表評審兩項結合起來，就是對該QC小組活動成果評審的總成績。企業評審的重心應放在審核成果的真實性及有效性上，因此現場評審的成績占總成績的60%為宜。
（二）各級質量管理協會對QC小組活動成果的評審
各級質量管理協會對QC小組活動成果的評審，一般都和評選各級優秀QC小組結合在一起進行。各級質量管理協會對QC小組活動成果的評審，為減輕企業的負擔，一般只進行發表評審。
評審時由主辦質量協會聘請懂質量管理理論、能指導小組活動、會評價小組成果的人員擔任評委，組成評審組，評委一般不少於七人。評審一般應按以下的程序進行：首先由發表會的主辦單位把參加發表的小組的成果材料收齊後，提前交給每一位評委審閱。評委審閱後，按照評審原則和評審標准提出評審意見。