❶ 什麼是股權轉讓與資產轉讓的區別
股權轉讓是公司股東將其股東的股份依法轉讓的行為，轉讓的是所有者權益。
資產轉讓是資產所有人對其資產進行處理的行為，轉讓的資產。
❷ 企業是股權轉讓還是資產轉讓賣家稅負少些呢
資產轉讓和股權轉讓，稅負存在重大差異
資產轉讓和股權轉讓是兩種法律行為，資產轉讓和股權轉讓中，各方主體的納稅義務也不同。
（一）資產轉讓的稅收政策
1.流轉稅
在有關資產轉讓的流轉稅的相關稅收規定中，要注意區分資產轉讓，是單純的資產轉讓，還是轉讓資產的同時將與其相關聯的債權、負債和勞動力一並轉讓。
資產轉讓，應繳納流轉稅。但如果納稅人在資產重組過程中，通過合並、分立、出售、置換等方式，將全部或部分實物資產以及與其相關聯的債權、負債和勞動力一並轉讓給其他單位和個人，其轉讓價格不僅僅是由資產價值決定的，與企業銷售不動產、轉讓無形資產的行為完全不同。根據《國家稅務總局關於納稅人資產重組有關營業稅問題的公告》（國家稅務總局公告2011年第51號）及《國家稅務總局關於納稅人資產重組有關增值稅問題的公告》（國家稅務總局公告2011年第13號）的規定，將全部或部分實物資產以及與其相關聯的債權、負債和勞動力一並轉讓給其他單位和個人不屬於營業稅和增值稅的征稅范圍，其中涉及的不動產、土地使用權轉讓，不徵收營業稅，涉及貨物轉讓的，不徵收增值稅。
2.土地增值稅。轉讓方轉讓土地使用權、地上建築物的，需要繳納土地增值稅。
3.契稅。受讓土地使用權或者房屋的乙方，需要繳納契稅。
4.印花稅。按照產權轉移書據等稅目繳納印花稅。
5.所得稅。轉讓方按股權轉讓收益的原則納稅。符合特殊性稅務處理條件的，還可以選擇適用特殊性稅務處理。
（二）股權轉讓的稅收政策
1.營業稅：依據《關於股權轉讓有關營業稅問題的通知》（財稅[2002]191號）第二條規定：對股權轉讓不徵收營業稅。
2.增值稅：不屬於增值稅征稅范圍。
3.土地增值稅：不屬於土地增值稅的征稅范圍，但不排除稅務機關對以股權轉讓形式掩蓋土地使用權或地上建築物轉讓的行為，按照實質課稅原則，進行征稅。
4.印花稅。按產權轉移書據等稅目繳納印花稅。
5. 所得稅：轉讓方按股權轉讓收益的原則納稅。符合特殊性稅務處理條件的，還可以選擇適用特殊性稅務處理。
轉自網路
❸ 股權轉讓與資產轉讓的區別
股權轉讓是公司股東將其股東依法轉讓人他人的行為；而資產轉讓是資產所有人對其資產進行處理的經營管理行為。
股權轉讓與資產轉讓的區別：
一、轉讓的客體不同。
資產轉讓的客體為資產，股權轉讓的客體為股份。
二、來源不同。
資產來源於三個方面，即股東(出資人)對於公司投入的資本金、公司在生產經營過程中積累的和通過舉債所獲得的資金來源。股權則不同，它只存在於公司中，不是公司制企業就不存在股份。股權轉讓所轉讓的是股權，資產轉讓所讓渡的是資產。就資產而言，與其說是一個法律概念，不如說是一個經濟學概念。資產是指企業擁有或控制的能以貨幣計量的經濟資源，包括機器設備、現金、土地使用權等。就一個公司或者企業而言，資產來自於兩個方面，一是股東出資形成的公司資本，二是企業經營過程中獲得的財產，他是一個整體的概念。而股權只存在於公司中，非公司制企業不存在股權。
三、交易的主體不同。
資產的所有者是公司，股權的所有者是股東。公司有權轉讓屬於自己的資產，而不能轉讓屬於公司股東的股權，否則就是侵犯股東權利的行為。相應地，公司股東只能轉讓自己擁有的對公司的股份，不能轉讓公司的資產，否則就是股東對公司權利的侵犯。因為股東在投資設立公司時就已經把財產所有權交付給公司，以喪失對該財產的所有權獲得股權。公司一旦注冊成功，就成為一個與公司股東完全不同的獨立的民事主體，具有獨立的人格，它與公司的股東是平等關系。
三、是否需要繳納營業稅不同。
一旦轉讓活動被認為是資產轉讓，就應繳納營業稅，而如果被認定為股權轉讓，則不需繳納營業稅。因此，一項交易被認定為資產轉讓還是股權轉讓，對於公司或者個人來說利益攸關。尤其是一些巨額的交易，營業稅可能高達幾百萬元之巨。因此，資產轉讓不能等同於股權轉讓，必須明確轉讓性質。而在工商部門也只可辦理股權轉讓的變更登記。
四、獲得的權利不同。
資產收購獲得是對企業全部資產的實質性經營權，即資產收購交易完成後，收購企業對向被收購企業已收購的固定資產、無形資產存貨、存貨等可直接或派人組織實施生產經營活動，並對所經營的資產享有絕對的處置權；而股權收購購買的是對被收購企業資產的擁有或控制權，收購企業不直接參與被收購企業的生產經營活動，對其財產也沒有直接的處置權。
五、承擔風險的方式不同。
資產收購完成後收購企業直接組織或參與被收購企業的生產經營活動，承擔和處理發生或可能發生的一切風險活動，如采購風險、銷售風險、資產儲備風險、運輸風險、決策風險、投資風險、納稅風險等等。股權收購只承擔投資收益風險，在投入的人力、物力和財力上也遠遠不如實施資產收購的企業。
六、在利益分配中所處的地位不同。
資產收購完成後收購企業是被收購企業的經營者和管理者，同時也是被收購企業經營成果的直接分配者，而股權收購完成後，收購企業不直接參與管理，除持股比例達到一定比例並出任董事長外，一般均是被動地接受經營成果的分配。
七、會計核算運用的科目不同。
對於資產收購不論是採取股權支付、還是非股權支付或者採用兩者相結合的支付方式，對收購的資產都應按資產收購清單中的交易資產名稱設置會計科目進行核算，如：固定資產、無形資產、生物資產、原材料、庫存商品、銀行存款、現金、以及應收應付款項、長期股權投資，等等。而股權收購不論是採取股權支付、還是非股權支付或者採用兩者相結合的支付方式，對收購的股權一律通過「長期股權投資」科目核算。
❹ 請問 資產轉讓給公司和資產轉讓給全體股東有什麼區別
一個所有權是公司，收受資產後，相關資產與支付的對價在公司資產負債表等報表上反映；一個所有權是股東，收受資產後，相關資產及支付不會在公司報表上反映。
如：股權轉讓給公司，就是公司持有股票。如果公司持有被轉讓股份公司50%以上一般表決權股份，公司就控制被轉讓股權公司，要編制合並報表。
股權轉讓給股東，在公司的賬面上不反映這筆資產轉讓狀況。如果股東持有被轉讓股份公司50%以上一般表決權股份，股東就控制被轉讓股權公司，如果股東是自然人，就不涉及合並報表問題。
❺ 股權轉讓與資產轉讓有什麼區別
股權轉讓與資產轉讓的區別：
一、轉讓的客體不同。
資產轉讓的客體為資產，股權轉讓的客體為股份。
二、來源不同。
資產來源於三個方面，即股東(出資人)對於公司投入的資本金、公司在生產經營過程中積累的和通過舉債所獲得的資金來源。股權則不同，它只存在於公司中，不是公司制企業就不存在股份。股權轉讓所轉讓的是股權，資產轉讓所讓渡的是資產。就資產而言，與其說是一個法律概念，不如說是一個經濟學概念。資產是指企業擁有或控制的能以貨幣計量的經濟資源，包括機器設備、現金、土地使用權等。就一個公司或者企業而言，資產來自於兩個方面，一是股東出資形成的公司資本，二是企業經營過程中獲得的財產，他是一個整體的概念。而股權只存在於公司中，非公司制企業不存在股權。
三、交易的主體不同。
資產的所有者是公司，股權的所有者是股東。公司有權轉讓屬於自己的資產，而不能轉讓屬於公司股東的股權，否則就是侵犯股東權利的行為。相應地，公司股東只能轉讓自己擁有的對公司的股份，不能轉讓公司的資產，否則就是股東對公司權利的侵犯。因為股東在投資設立公司時就已經把財產所有權交付給公司，以喪失對該財產的所有權獲得股權。公司一旦注冊成功，就成為一個與公司股東完全不同的獨立的民事主體，具有獨立的人格，它與公司的股東是平等關系。
三、是否需要繳納營業稅不同。
一旦轉讓活動被認為是資產轉讓，就應繳納營業稅，而如果被認定為股權轉讓，則不需繳納營業稅。因此，一項交易被認定為資產轉讓還是股權轉讓，對於公司或者個人來說利益攸關。尤其是一些巨額的交易，營業稅可能高達幾百萬元之巨。因此，資產轉讓不能等同於股權轉讓，必須明確轉讓性質。而在工商部門也只可辦理股權轉讓的變更登記。
四、獲得的權利不同。
資產收購獲得是對企業全部資產的實質性經營權，即資產收購交易完成後，收購企業對向被收購企業已收購的固定資產、無形資產存貨、存貨等可直接或派人組織實施生產經營活動，並對所經營的資產享有絕對的處置權;而股權收購購買的是對被收購企業資產的擁有或控制權，收購企業不直接參與被收購企業的生產經營活動，對其財產也沒有直接的處置權。
五、承擔風險的方式不同。
資產收購完成後收購企業直接組織或參與被收購企業的生產經營活動，承擔和處理發生或可能發生的一切風險活動，如采購風險、銷售風險、資產儲備風險、運輸風險、決策風險、投資風險、納稅風險等等。股權收購只承擔投資收益風險，在投入的人力、物力和財力上也遠遠不如實施資產收購的企業。
六、在利益分配中所處的地位不同。
資產收購完成後收購企業是被收購企業的經營者和管理者，同時也是被收購企業經營成果的直接分配者，而股權收購完成後，收購企業不直接參與管理，除持股比例達到一定比例並出任董事長外，一般均是被動地接受經營成果的分配。
七、會計核算運用的科目不同。
對於資產收購不論是採取股權支付、還是非股權支付或者採用兩者相結合的支付方式，對收購的資產都應按資產收購清單中的交易資產名稱設置會計科目進行核算，如：固定資產、無形資產、生物資產、原材料、庫存商品、銀行存款、現金、以及應收應付款項、長期股權投資，等等。而股權收購不論是採取股權支付、還是非股權支付或者採用兩者相結合的支付方式，對收購的股權一律通過「長期股權投資」科目核算。
❻ 公司轉讓和股權轉讓的區別
公司轉讓是股權轉讓的最極端行為，意思是將公司全部轉給別人，原有的法人、股東與新的受讓方沒有任何聯系。而股權轉讓通常是將公司的部分權屬轉讓給其它方，公司法人和部分股與公司並不能完全脫離關系，甚至還可能有控制權。
❼ 股權轉讓與資產轉讓有什麼不同的稅收負擔
股權轉讓與資產轉讓兩種方式在企業改組改制的過程中得到廣泛應用，二者均會給公司帶來重大影響‚但許多企業往往會把二者相混淆‚從而無法達到其經營管理的目標‚甚至損害交易雙方的利益。為了能夠使企業在二者之間作出正確選擇‚進一步規范企業行為‚企業必須明確二者之間的區別。
一、正確區分兩個概念，股東是企業的所有者，股權轉讓的主體是企業股東，客體是企業股份或權益；企業是資產的所有者，資產轉讓的主體是企業，客體是企業的資產。
轉讓股權時，涉及三個獨立主體：即為被轉讓企業的股東（轉讓方）、被轉讓企業（客體）和受讓企業（購買方）；而轉讓資產則僅涉及兩個獨立主體：轉讓資產的企業（轉讓方）與受讓資產的企業（購買方），與轉讓資產的企業股東沒有直接關系。
發生股權轉讓行為時，被轉讓企業（轉讓的客體）有獨立的法人資格和轉讓前後被轉讓方法人地位始終保留並且屬於被轉讓方的資產不變；否則是轉讓資產的行為。
二、股權轉讓與資產轉讓適用的稅法依據不同，會產生不同的稅收負擔。不同交易行為適用的稅收規定不同：
（一）轉讓股權涉及的稅收規定主要有：
1.營業稅：免繳。依據《關於股權轉讓有關營業稅問題的通知》（財稅〔2002〕191號）第二條規定：對股權轉讓不徵收營業稅。
2.增值稅：免繳。此行為屬於非增值稅征稅范圍。
3.企業所得稅：轉讓方按股權轉讓收益的原則納稅。依據《關於企業股權投資業務若干所得稅問題的通知》（國稅發〔2000〕118號）第二條第一款：企業股權投資轉讓所得應並入企業的應納稅所得，依法繳納企業所得稅。
4.土地增值稅和契稅：不繳土地增值稅，因為不屬於轉讓不動產行為。不繳契稅，依據《關於股權變動導致企業法人房地產權屬更名登記不征契稅的批復》（財稅〔2003〕184號）。
（二）在有關資產轉讓的稅收規定中，要特別注意整體轉讓資產與非整體轉讓資產稅收規定不同。
1.營業稅：①轉讓企業產權時涉及不動產和無形資產轉讓不繳納營業稅。《關於轉讓企業產權不征營業稅問題的批復》（國稅函〔2002〕165號）規定：根據《營業稅暫行條例》及其實施細則的規定，營業稅的徵收范圍為有償提供應稅勞務、轉讓無形資產或者銷售不動產的行為。轉讓企業產權是整體轉讓企業資產、債權、債務及勞動力的行為，其轉讓價格不僅僅是由資產價值決定的，與企業銷售不動產、轉讓無形資產的行為完全不同。因此，轉讓企業產權的行為不屬於營業稅徵收范圍，不應徵收營業稅。②非轉讓企業產權時涉及的銷售不動產和無形資產，應納營業稅。
2.增值稅：①符合轉讓企業全部產權的條件時，不繳納增值稅。依據《關於轉讓企業全部產權不徵收增值稅問題的批復》（國稅函〔2002〕420號）規定：轉讓企業全部產權是整體轉讓企業資產、債權、債務及勞動力的行為，因此，轉讓企業全部產權涉及的應稅貨物的轉讓，不屬於增值稅的征稅范圍，不徵收增值稅。②不符合轉讓企業全部產權條件時應稅貨物的轉讓，要繳納增值稅。
3.企業所得稅：需區分整體資產轉讓還是非整體資產轉讓兩種情況。
在整體資產轉讓時，①如果接受企業支付的交換額中，非股權支付額不高於所支付的股權的票面價值20%的，轉讓企業可暫不計算確認資產轉讓所得或損失。②否則轉讓企業須計算確認資產轉讓所得或損失。
企業以經營活動的部分非貨幣性資產對外投資，應在投資交易發生時，將其分解為按公允價值銷售有關非貨幣性資產和投資兩項經濟業務進行所得稅處理，並按規定計算確認資產轉讓所得或損失。
4.土地增值稅和契稅：轉讓房屋要涉及土地增值稅問題，受讓方要涉及契稅問題。
❽ 公司股權轉讓、資產轉讓和整體轉讓的操作方法
是有限公司嗎？ 1、公司章程有規定按公司章程規定，公司章程未規定的，須徵得其他股東過半數同意。 2、轉讓後，注銷原股東出資證書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。 3、辦理工商變更登記。 以下是摘抄： 股權轉讓的實施程序 在股權轉讓合同的履行方面，轉讓方的主要義務是向受讓方轉移股權，受讓方的主要義務是按照約定向轉讓方支付轉讓款。如何才能保證股權有效轉移？ 對於有限責任公司來說，新《公司法》第33條規定，有限責任公司應當置備股東名冊，記載下列事項： 股東的姓名或者名稱及住所； 股東的出資額； 出資證明書編號。 記載於股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。 公司應當將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機關登記；登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。 《公司登記管理條例》（2005年修訂）第三十二條規定，公司變更實收資本的，應當提交依法設立的驗資機構出具的驗資證明，並應當按照公司章程載明的出資時間、出資方式繳納出資。公司應當自足額繳納出資或者股款之日起30日內申請變更登記。 可見，在有限責任公司，受讓人即使簽訂了股權轉讓合同，且合同已經生效，在公司為其履行股東名冊登記變更程序之前，尚不能認定其已取得了股東資格，只有在公司股東名冊變更並進行工商變更登記之後，新老股東的交替方才在法律上真正完成，並具有了社會公示性。股份有限公司股權轉讓的情況有所不同。其股權轉讓合同生效，受讓人即取得公司股權，合同當事人為記名股東的，應通知公司辦理股東名冊登記變更。 需要說明的是，上述登記變更手續具有宣示性或對抗性，是受讓人保護自身權利，對抗公司或第三人最有效的手段，實踐中一定要予以高度重視，千萬不能因為一時的手續繁瑣而不為從而留下隱患。 在進行股權轉讓時，還應當注意法律對轉讓主體、內容、程序上的一些規制。如新《公司法》第一百四十二條規定，發起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年內不得轉讓。公司公開發行股份前已發行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內不得轉讓。 公司董事、監事、高級管理人員應當向公司申報所持有的本公司的股份及其變動情況，在任職期間每年轉讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數的百分之二十五；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年內不得轉讓。上述人員離職後半年內，不得轉讓其所持有的本公司股份。公司章程可以對公司董事、監事、高級管理人員轉讓其所持有的本公司股份作出其他限制性規定。 除了法律規定之外，如果公司章程對股東轉讓股權或股份有特別限制和要求的，股東訂立股權轉讓合同時，不得違反這些規定。 程序上，新《公司法》第72條規定，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。 股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。 公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。 總之，股權轉讓是較為復雜的法律問題，在進行股權轉讓之前，建議咨詢公司法專業人士，並謹慎行事。 根據財政部 國家稅務總局關於股權轉讓有關營業稅問題的通知財稅[2002]191號文件規定 2003年1月1日起，對股權轉讓不徵收營業稅。 股權轉讓合同還應當萬分之五貼繳印花稅。 股權轉讓所得還應當就取得所得主體的不同繳納個人所得稅或企業所得
❾ 公司資產全部轉讓與股權全部轉讓的區別
這個區別很大！
說明如下：
公司資產全部轉讓後，該公司實質上已經變成了空殼公司，變成有人無事狀態；
公司股權全部轉讓後，該公司的最高管理者發生了變更，人和事暫時不變。