① 證書是否沖突
b證等級更高，c證等於作廢了。
② 民事糾紛證明書怎麼寫
其實並不存在什麼民事糾紛證明書，在不同的階段，民事糾紛體現出來的文書不一樣。
1、在訴訟前。
民間借貸均以借款合同、收條、借條、轉賬憑證、報案記錄、情況說明等文件構成，綜合證明民間糾紛的整個過程。
2、在訴訟中。
以起訴書、各種證據來反映整個民事糾紛的事實。
3、訴訟後。
會形成法院的法律文書，例如判決書、調解書等。
可以將民事糾紛證明書看做一個情況說明，針對提交的對象不同，要注意側重點。
給居委會的，可以寫的簡單，通俗。
給派出所的，要注意細節描述。
給法院的，要加入法律責任認定。
③ 什麼是公證公證後產生的糾紛能通過法律途徑解決嗎
一、什麼是公證？來
公證是國家公自證機關根據當事人的申請，依法證明法律行為，有法律意義的文書，有法律意義的文書和事實的真實性、合法性，以保護公共財產，保護公民身份上，財產上的權利和合法利益。
公證是防止糾紛、減少訴訟的第一道有效防線，這道防線是其他法律制度所不能替代的。
公證處是國家公證機關。公證員是國家法律工作者，是公證處獨立辦理公證事務的公證業務人員。
二、公證效力有哪些？
1、公證文書具有法律上的證明力，作為法院認定的事實，非經法定程序不得變更和撤銷。
2、對於同一事項，其它證明與公證不一致的，以公證證明為准。
3、對公證機構賦予強制執行效力的債務人逾期不履行義務時，債權人可向有管轄權的法院申請強制執行。
你這種情況當然可以通過訴訟程序解決，根據民事訴訟中原告就告原則，到被告住所地，也就是被告的營業場所地基層人民法院起訴就可以了。需要提交的證據有公證書（無法提供可以申請人民法院依法調取），你中獎的證據。起訴狀，你的身份證件及其復印件。
④ 關於多個資格證書是否存在沖突的問題
還是找一個自己能夠信任的吧；不是所有的地方掛靠都安全的。這個東西還是自己斟酌
⑤ 兩家的二代土地證書上有一塊地重復引起糾紛怎麼辦
1.農村土地承包經營權來，村裡是自清楚的，鄉里是有備案的。
2.你們之間互換土地是否得到村裡的認可？認可，應當有手續；不認可，沒有手續，應按《農村土地承包經營流轉管理辦法》規定辦理。
3.互換土地，可以申請變更承包經營權證，權利義務也隨之改變。
4.要以「二代土地證書」為據，你應當堅持維護你的合法權益，如對方拿不出」二代土地證書」，就不要理他，因「二代土地證書」是有效的，「一代土地證書」已作廢。
5.如對方拿出「二代土地證」有重復現象，可以要求發證部門改正，不行再復議，直至到法院去解決。
⑥ 國家知識產權局給我下發的商標證書對方不服是屬於行政官司還是民事訴訟官司
對方不服可以對你商標提出駁回，你可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請復審。
⑦ 公證處的證書具有法律效應嗎
本身你們的共同購房協議就具備效力，經公證處公證後，公證文書同樣具備法律效力，如果發生糾紛，法院可以直接採納，除非有相反的證據足以推翻公證文書。
備案證書不僅能夠客觀顯示作品完成的時間，抵制對方反告訴的「時間違約」，同時也可以證明作品的原創性，對對方侵權使用設計作品提起告訴，依法維護自己的合法權益。
備案證書的另一個重要作用是預防侵權，作品備案可以減少侵權安全的發生，也有利於版權糾紛的和平解決。將作品備案之後,即使有人想侵權也會有所顧忌而不敢輕舉妄動，設計師一旦受到侵權,出示備案證書上後糾紛很快得到解決，法律有了更大的威攝力。
⑨ 對公證書有爭議如何處理
答：當事人認為公證書有錯誤的，可以在收到公證書之日起一年內，向出具該公證書的公證機構提出復查。 公證事項的利害關系人認為公證書有錯誤的，可以自知道或者應當知道該項公證之日起一年內向出具該公證書的公證機構提出復查，但能證明自己不知道的除外。提出復查的期限自公證書出具之日起最長不得超過二十年。 復查申請應當以書面形式提出，載明申請人認為公證書存在的錯誤及其理由，提出撤銷或者更正公證書的具體要求，並提供相關證明材料。 公證機構收到復查申請後，應當指派原承辦公證員之外的公證員進行復查。復查結論及處理意見，應當報公證機構的負責人審批。 公證機構應當自收到復查申請之日起三十日內完成復查，作出復查處理決定，發給申請人。需要對公證書作撤銷或者更正、補正處理的，應當在作出復查處理決定後十日內完成。復查處理決定及處理後的公證書，應當存入原公證案卷。 公證機構辦理復查，因不可抗力、補充證明材料或者需要核實有關情況的，所需時間不計算在前款規定的期限內，但補充證明材料或者需要核實有關情況的，最長不得超過六個月。
⑩ 一級建造師證書補貼爭議適用於勞動仲裁嗎
一建考試 ：勞動糾紛是否適用於仲裁法？《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》與《仲裁法》有什麼區別和聯系？按正常理解，勞動糾紛必須先仲裁才能提起上訴，而商事糾紛如有仲裁協議且協議有效可以直接仲裁，且仲裁為一局終局制；在一級建造師的考試 中「勞動... 展開
想知道詳細的解釋：
1、《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》與《仲裁法》有什麼區別和聯系？如果勞動出了爭議，是按照前者還是後者仲裁？還是兩者皆可？
2、「被告負舉證責任原則」和「誰主張，誰舉證原則」的適用范圍？行政訴訟適用「被告負責舉證」說法正確嗎？
3、法院審理的行政案件不適用於行政訴訟，有沒有案例或解釋？
40．下列糾紛中，適用《仲裁法》仲裁的是（ ）。（答案是A）
A．勞動合同糾紛 B．繼承糾紛
C．對罰款不服發生的糾紛 D．總分包之間的合同糾紛
31．關於行政訴訟法律規定的說法，正確的是（ ）。（答案是D）
A．在行政訴訟過程中，被告有權自行向原告和證人收集證據
B，未經行政復議程序，不能提起行政訴訟
C，法院審理行政訴訟案件不適用調解
D．行政訴訟堅持誰主張誰舉證原則
【中教文化】