李自成的成果

『壹』 李自成有哪些成就

李自成（1606～1645）
明末農民起義軍領袖。字鴻基。萬曆三十四年八月廿一(1606年9月22日)生於陝西延安府米脂縣李繼遷寨。童年為地主牧羊。天啟六年(1626),充銀川驛卒,苦習騎射。明末,農民起義風起雲涌。崇禎三年(1630),李自成被裁輟業，於米脂號召飢民起義，率眾投農民軍首領不沾泥，繼投高迎祥，號八隊闖將。六年，在農民軍首領王自用病卒後，收其遺部2萬餘人。後與農民軍首領張獻忠等合兵，在河南林縣(今林州)擊敗明總兵鄧玘，殺其部將楊遇春，隨後轉戰山西、陝西各地。七年,連克陝西澄城、甘肅乾州(今乾縣)等地,後於高陵、富平間為明總兵左光先擊敗。八年，與各路農民軍首領聚會河南滎陽(一說無此會)，共商分兵定向之策。遂轉戰江北、河南，又入陝西,在寧州(今甘肅寧縣)擊殺明副總兵艾萬年等。旋在真寧(今正寧西南)再敗明軍，迫總兵曹文詔自殺。九年,在高迎祥被俘殺後,被推為闖王。領眾「以走致敵」,採取聲東擊西、避實擊虛的戰法,連下階州(今甘肅武都)、隴州(今陝西隴縣)、寧羌(今寧強)。旋兵分三路入川，於昭化(今廣元西南)、劍州(今劍閣)、綿州(今綿陽)屢敗明軍，擊殺明總兵侯良柱。十年冬，圍攻成都多日未克，後折師梓潼迎戰明總兵左光先、曹變蛟失利。遂分道返陝，移師潼關，遭明軍伏擊，將卒傷亡散失甚眾，率部將劉宗敏、田見秀等18騎隱伏於陝西商、洛山中。不久，親赴谷城(今屬湖北)，獲取為明廷招撫的張獻忠資助。十二年，與復起的張獻忠合兵破竹溪，移師截斷明軍糧道。後協助羅汝才於香油坪擊敗明總兵楊世恩部。十三年，為明總兵左良玉敗於房縣,重入河南，破永寧(今洛寧),斬萬安王朱采

『貳』 李自成領導的農民起義的直接成果是什麼

直接成果，樓上的回答很幽默，呵呵。
不過，滅掉大明王朝肯定是直接成果之一，逼反吳三桂和引起滿清入關，只能算是連帶後果。

『叄』 李自成的主要成就

崇禎三年（1630年），李自成被裁輟業，於米脂號召飢民起義，率眾投農民軍首領不沾泥，繼投高迎祥，號八隊闖將。六年，在農民軍首領王自用病卒後，收其遺部2萬餘人。後與農民軍首領張獻忠等合兵，在河南林縣（今林州）擊敗明總兵鄧玘，殺其部將楊遇春，隨後轉戰山西、陝西各地。七年，連克陝西澄城、甘肅乾州（今乾縣）等地，後於高陵、富平間為明總兵左光先擊敗。八年，與各路農民軍首領聚會河南滎陽（一說無此會），共商分兵定向之策。遂轉戰江北、河南，又入陝西，在寧州（今甘肅寧縣）擊殺明副總兵艾萬年等。旋在真寧（今正寧西南）再敗明軍，迫總兵曹文詔自殺。
九年，在高迎祥被俘殺後，被推為闖王。領眾以走致敵，採取聲東擊西、避實擊虛的戰法，連下階州（今甘肅武都）、隴州（今陝西隴縣）、寧羌（今寧強）。旋兵分三路入川，於昭化（今廣元西南）、劍州（今劍閣）、綿州（今綿陽）屢敗明軍，擊殺明總兵侯良柱。十二年，與復起的張獻忠合兵破竹溪，移師截斷明軍糧道。後協助羅汝才於香油坪擊敗明總兵楊世恩部。十四年春，移師圍洛陽，得守軍策應破城，執殺福王朱常洵。旋揮師圍開封，數攻不克，南走鄧州，與脫離張獻忠的羅汝才合兵，眾號百萬。後乘明軍四路向河南新蔡、項城調集，遣精兵於途中伏擊，致明軍陣亂敗逃，執殺明總督傅宗龍於項城。 崇禎十五年（1642年），與羅汝才以20萬眾再圍開封，激戰20餘日未克，回師攻破河南襄城，俘斬明總督汪喬年和降明的農民軍首領李萬慶（射塌天）。十六年正月，重返襄陽，以三年不征，一民不殺 口號安民。改襄陽為襄京，建立大順政權，在汝州之戰中殲明軍4萬餘人，迫孫傳庭敗逃陝西。十七年正月，定國號大順，建元永昌，稱大順王，改西安為西京，定軍制，封功臣，開科取士。隨後率師強渡黃河，東進山西，連破汾州、太原。旋兵分兩路，遣部將劉芳亮率南路軍攻大名（今屬河北）、真定（今正定），自與劉宗敏率主力為北路，於寧武關（在今山西寧武境）與明軍血戰數日，擊殺明總兵周遇吉。後相繼進佔大同、宣府（今河北宣化）、昌平（今屬北京）。三月十七兩路會師北京城下，於十九日破城，迫崇禎帝朱由檢自縊煤山（今景山），推翻了明朝的統治。改明五軍都督府為五軍部，變武將稱謂，定品位，完善軍制。
為瓦解明軍殘余勢力，多次遣使招降明總兵吳三桂，未果。四月十三，率兵約10萬（一說6萬）往攻。在山海關之戰中被吳三桂、清攝政王多爾袞聯兵擊敗，損兵數萬，退師北京，大順軍由盛轉衰。廿九日稱帝，翌日離京西撤。 李自成統軍作戰十餘年，重視從嚴管理、訓練部隊；注意密切民眾關系；善於把握戰場主動權，常以靈活戰法出奇制勝，在中國農民戰爭史上寫下重要篇章。李自成征戰10餘年，推翻明朝，建立大順政權，積累了豐富的軍事經驗。他雖未留下兵書戰策，但史書中的有關記述反映了他的一些軍事主張：
李自成宣布為救百姓，故起義兵， 因而提出剿兵安民的口號，立志以仁義之師，反抗官軍，奪取天下。為爭取民心，他提出均田免糧的主張。他著眼於提高作戰能力，不斷加強農民軍建設。重視軍隊編組，將起義軍區分為戰斗部隊和地方守備部隊。戰斗部隊分為中、左、右、前、後五營，以不同顏色旗幟區分，由權將軍、制將軍、果毅將軍、威武將軍等統領。以步兵、騎兵為主，另有炮兵、工兵、水軍。重視改善武器裝備，常用繳獲的銃炮、火葯、鐵胄、騾馬裝備部隊。重視練兵習武，規定將士四更即起，操練武藝；部隊駐定則校騎射，謂之'站隊'，及夜方畢 。獎勇罰怯，培養起義軍勇往直前的戰斗作風。重視軍隊紀律，要求將士嚴遵約束，按令行事。每到一地傳牌申禁：不淫婦女，不殺無辜，不掠資財 。用兵作戰，靈活多變，不用古法 。善於流動作戰，以走制敵。率領農民軍輾轉於優勢敵人的圍追堵截之中，在運動中尋機殲敵，粉碎明軍多次圍剿。為提高部隊機動能力，騎兵一兵必二三馬，更番馳驟而不疲斃 。善於避實擊虛，出奇制勝，以遠程奔襲、誘敵入伏、聲東擊西、圍城打援等戰法，擊敗敵人。李自成對農民戰爭的認識及實踐，在中國古代農民戰爭史上有重要地位，對後世有一定影響。但他早期不重視根據地建設，後期治軍不嚴，導致所部紀律鬆弛，戰鬥力日弱，以致大順政權很快傾覆。

『肆』 李自成的功過怎麼評價

李自成是個只會破壞、不會建設、沒有遠見、小富即安的人，耗光了大明的元氣。因意識形態，建國後將其歷史地位過分拔高。

1 李自成的民族
李自成（1606年—1645年），原名鴻基，明末農民起義領袖，世居陝西米脂李繼遷寨。據考證是西夏黨項族後裔。

2 李自成的破壞性
裹挾行為：李自成為了壯大勢力，將大軍所過之處搶劫一空，人民無所食，只得加入流寇。李自成不經營根據地，只是像蝗蟲般塗炭所過之處，對農業生產造成極大破壞。
假投降行為：大明給其機會返寇為民，還鄉生產。但其為了個人野心，一旦脫困，復起作亂。

3 李自成的短視
李自成剛剛攻陷北京，整個集團迅速腐化，內部爭斗傾軋激烈，而無視山海關外滿清的虎視眈眈。終於走上敗亡之路，連帶丟失漢家江山。

『伍』 李自成的結果真么樣

1自成的戰略部署。潼關一仗，李自成大敗，結果在不到三個月內，便由陝西敗至武昌...一般化的描繪，怎麼看見了夾山寺所藏奉天玉和尚的遺像，就能辨認出是李自成呢？...
2李自成,字鴻基,陝西延安府米脂縣人,是明末農民起義軍最主要的領袖之一。又稱李闖王。崇禎三年(1630年),李自成在陝西米脂揭竿而起,聚眾起義,後來,又率眾投奔了當地...
3三月十九日清晨，兵部尚書張縉彥主動打開正陽門，迎劉宗敏率軍入城，崇禎皇帝在景山自縊，李自成下令予以「禮葬」，在東華門外設廠公祭，後移入佛寺。 戰爭結果：...
4...吳使呆了兩天多都沒結果。這時候，李自成若能及時趕到山海關定能取勝吳三桂，可是李自成失去了這個機會，... 結果李自成失去了這最後一個機會。 總之，沒有把握住上述五個機會，終於釀成李自成兵敗如山倒...
5如果吳三桂投降了李自成?結果會是怎麼樣的?200 標簽：投降,李自成 崇禎17年... 李自成會利用吳三桂，讓他來抗擊女真。最後功成名就時把吳三桂解決掉…… ...

『陸』 李自成的成就是什麼

1、明末清初農民起義軍。推翻明朝統治。

『柒』 李自成有什麼成就

李自成率領的農民起義軍在中國歷史上佔有十分重要的地位，他提出的免徭役，在中國歷史上絕無僅有，在當時受到了全國老百姓的擁護，李自成領導的這支農民起義軍一時間擁兵百萬，以催枯拉朽之勢攻佔了北京城，將強大的明朝推翻，建立了大順王朝，李自成理所當然的成為了大順王朝的皇帝。然而，大順王朝只在中國歷史上存在了42天，象曇花一現，瞬間消失在歷史的長河中，以至於後來的人們忽略了這個朝代的存在，也遺忘了這位皇帝的存在。李自成打下了江山，為何又不能守住江山？象天際的一顆流星，瞬間消失在夜空之中，筆者閱讀了這段歷史，認為李自成兵敗北京城有以下方面的原因。李自成作為一位家民出生的領袖，他有反對封建統治的思想，也有反對封建統治的能力，更有為全天下老百姓謀福利的願望，但他沒有改變天下的的本領，更沒有如何治國的方針，他只有為他的小團體為謀福利的想法，他進駐北京城，本意不是趕皇帝下馬，而是想做曹操，挾天子以令諸侯，而崇幀皇帝領會錯了李自成的意思，弔死在歪脖子樹上。當李自成找到崇幀皇帝的屍體後，還沒有意識到他能夠治理江山，並沒有拿出一套治國方略，想的是攫取明朝的財產，以供他們的團體使用。李自成打到哪裡，只是懲治貪官污吏，分浮財，給老百姓好處，但他沒有治理這一塊地盤的願望，打了就走，也不重用懂管理的這方面人才，以至於李自成攻下北京後，還沒有自己的地盤，所以說他攻下北京城並未佔領天下，他只是暫時的擁有紫金城。如果他當年打下洛陽城，並以此為根據地的話，他的江山足以坐穩，至少有喘息的機會，而且他當時也有條件創建自己的根據地，因為他擁兵百萬，只需要在民眾中選擇有管理地方行政能力的人才。

『捌』 李自成的成就

傳統觀點無原則地推崇農民起義，把歷史上的農民起義領袖都看作推動歷史進步的大英雄。由於李自成的農民軍佔領京城直接推翻了明王朝的統治，所以李自成的「業績」更得到歷史學家的推崇。但威名赫赫的李自成只在京城維持了一個多月即迅速敗亡，許多學者都為李自成惋惜。哪些錯誤導致李自成最終成為悲劇人物？

不知道籠絡明朝勢力，李自成出身於驛卒，在他的頭腦中，也許明朝皇室已經完全喪失了正統地位，沒有任何利用價值了！他根本不了解，延續了276年的明朝帝王在官僚和百姓中還有很大的號召力！

從宏觀歷史看，李自成所率領的「貧民起義」勢力，與最終推翻了統治王朝的反秦起義、反莽起義、反隋起義、反元起義中的勢力根本不同，而與黃巾起義、黃巢起義和清朝後期發生的洪秀全起義頗為相似。唐末黃巢起義尤其與李自成起義的情況相似。雖然黃巢也攻佔了唐朝的京城長安並建立大齊政權登基稱帝，但他也沒能維持政權，而是很快敗亡。從表面看，黃巢沒能推翻唐朝而李自成卻直接推翻了明朝，李自成的成就似乎更大一些，但這完全是由於在東北崛起的滿清政權對明王朝也構成致命威脅，崇禎皇帝本人也剛愎自用，不願意離京避禍以觀天下之變。從這一角度看，李自成起義並沒有多大特殊的研究價值。

利用公共產品原理，我們可以把歷史上「農民起義」劃分為兩大類。一類是只有貧苦農民參加的起義，稱為「貧民起義」；另一類是由社會各階層參加的起義，稱為「社會起義」。「貧民起義」的參加者都是由於天災迫使他們無法生存，必須用非法的暴力手段「謀生」，所以必須破壞當時的社會秩序。歷史上的黃巾起義、黃巢起義、李自成起義、洪秀全起義都是如此。「社會起義」要麼發生在由兼並戰爭建立不久的王朝，例如反秦起義、反隋起義、反元起義，要麼發生在內部篡位王朝，例如反莽起義。在兼並王朝統治時期，國家各部分的「融合度」較低，皇帝在被兼並地區也不具有多大正統地位，而篡位王朝的皇帝則在全國都不具有正統地位，所以很容易引起社會各階層（包括官僚、地主階層的許多成員）的反抗，形成「社會起義」。這類起義的領導者都力圖建立新的統治秩序，所以都能夠利用原有社會中的官僚地主階層（階級）。

「貧民起義」和「社會起義」的最大區別是，在「貧民起義」中地主階級是支持王朝或直接參加鎮壓（起義）的，而在「社會起義」中地主階級卻是支持起義或是直接領導起義的。結局當然也截然不同：「貧民起義」總陷於失敗，而「社會起義」卻總是推翻了原有王朝，建立了新的王朝（有興趣的讀者可在網上搜索文《中國歷史循環之謎新解》）。

李自成起義完全符合「貧民起義」的特點，它的參加者都是在天災打擊下無法生存的農民，其行動是破壞社會秩序而不是建立社會秩序。借用毛澤東的話來說，就是他們善於破壞舊世界，但是卻無力建設新世界，所以他們的失敗就完全是必然的。

貧民起義領袖並不代表歷史前進的動力，李自成也毫不例外。李自成的特殊性也許在於，他本人有良好的個人品德——與張獻忠相比，他並不是嗜殺成性的暴戾之徒，所以歷史資料中多有他得到部下和人民擁戴的記載，官書的《明史》也稱贊李自成「不好酒色，脫粟粗糲，與其下共甘苦」。但既然李自成並不亞於劉邦、朱元璋等帝王的個人品質，那麼他的失敗就不是個人的悲劇，而是歷史條件使然。
參考資料：明清易代的「經濟人」解讀——兼談歷史的偶然性與必然性

『玖』 李自成領導的農民起義的直接成果是什麼

導致明朝滅亡和滿清入關統治中國。

『拾』 李自成起義的最大功績是什麼

李自成起義，可以說，並沒有什麼功績。

十幾年戰爭，導致生靈塗炭，只知殺伐，不會治理，哪有功績可言？部下只有一個李岩，算是有能力治理的人，還被李自成幹掉了。所謂的「均田免賦」「闖王來了不納糧」，保護工商，實際上，沒有幾樣真正落實了，不過是鼓動平民的口號。

反倒是因為起義軍反復投降再起事，導致明朝始終沒有足夠的力量來恢復生息，平定遼東。最後大明滅亡，吳三桂反叛，清軍入關。李自成能滅明而不能守天下，現在有很多人把漢民族文化的崩潰歸罪於滿清，可是若沒有所謂的起義軍，滿清不過幾萬軍隊，哪有能力平定中原。
所以這個人，我不覺得他有什麼功績。推翻腐朽明王朝嗎？可是大順完全沒有好到哪裡去。而且崇禎至少是有志於中興的。