⑴ 柯潔為何要宣布退出微博
柯潔宣布退出微博,具體原因不明,官方及本人未回應。
7月6日消息,昨晚,柯潔在其個人微博 @棋士柯潔發文稱,從今日起個人無限期退博,謝謝大家一路以來的關注,再見。
柯潔2003年正式開始學習圍棋,2004年首次參加圍棋比賽,2008年入段成為職業棋手,2013年開始擔任中國圍棋甲級聯賽主將。先後獲得多項國內國際圍棋大賽冠軍。2017年5月23日至27日,與阿爾法圍棋(AlphaGo)進行人機大戰,三番棋全敗,其中次局被機器評定表現完美。
(1)微博成果女拳擴展閱讀:
吃瓜需謹慎,柯潔微博再陷女權爭議
4月23日,周揚青發表長文正式宣布與羅志祥分手,稱羅志祥有長期不正當男女關系,話題在文章發布幾分鍾後就竄上微博熱搜榜榜首。
@棋士柯潔 當天中午發博當起吃瓜群眾,但底下有評論將此事與之前蔣勁夫家暴一事聯系在一起,表示:羅志祥要是有蔣勁夫一半狠,周揚青敢看羅志祥手機?說到底還是我們男人太仁慈了。
@棋士柯潔 隨後用「女拳」、「給力」等表情包予以回復,將話題引向了「男女權」。該評論遭到網友批評,被認為他是在支持蔣勁夫的家暴行為,一些粉絲發言表示要「脫粉」。
當晚,@棋士柯潔 發博回應質疑,表示自己只是在「反串」,寫道:「微博女拳真就人均nt,這么明顯的反串都看不出來?當場相信,立即輸出,組團來打拳辣。不會真以為我們在支持JF(蔣勁夫)吧?不會吧不會吧?」
該發言可謂是火上澆油,一些網友認為柯潔「打拳」和「腦癱」的表述將戰火引向了兩性對立,指責柯潔「仇視女性」。
也有網友認為柯潔的表達方式造成了誤會,並不是真的支持蔣勁夫,但指出柯潔微博和評論區留言一大堆表情陰陽怪氣,看微博像是在「解碼」,讓人看不懂。
⑵ 楊笠在微博就代言一事發文,她做了什麼,為何會引起這么大的爭議
楊笠曾經參加一個脫口秀綜藝節目。在這個脫口秀裡面。她曾經說了一個段子。然後說了一句引起很多男性反感的一句話。說男人總是這么普通且自信。這讓男性觀眾們都很討厭她。卻讓女性觀眾很喜歡她。她代言了英特爾,英特爾的消費者多是男性。所以這些男性就開始抵制她。英特爾就換掉了她的代言。站在風口浪尖的人是比較紅。但是她承受多少贊美,就要承受多少詆毀。我對於這種挑起性別對立的事情不太贊同。我感覺女性是可以追求平等一些權利。但是不能太矯枉過正。太政治正確。
我覺得世界是包容的。你可以做任何你想成為的人。如果你的夢想就是成為一個家庭主婦,這也不應該受到偏見。不是只有出去工作就是女權。在家一樣為社會為家庭作出貢獻。一樣是值得尊重的。只不過男性不應該來要求女性,女性想成為什麼樣的人,應該由她自己來選擇。
挑起性別對立。男性女性互相謾罵。這不是一個好的溝通結果。我們應該用更文明的語言。教所有人尊重女性。而不是挑起兩個群體之間的對立。這無助於問題的解決。只會加深更大的矛盾。所以我不支持楊笠的說法。
⑶ 女權和女拳到底怎麼界定
到9102年了,還互相區分開界定就說明沒看新聞。
女拳無腦帶節奏擴大影響力,而女權就為其打掩護,同樣的仇男特質,不需要界定,本質上都是女尊主義和假想敵思維。
女權自詡平等,偏偏又造個男權當做壓迫,我就奇怪了,你女權=平等,男權為什麼不能是平等,要是平權你就說你是平權,打個女權的旗號賣平權的狗肉你覺得人民大眾買你這個賬不?
微博上,女拳營銷號瘋狂帶節奏恰爛錢,女權偃旗息鼓,既不勸說和平運動也不阻止反社會行為,反倒是辯護和洗白多。
但凡帶上性別標記,還平等?帶上標記的都是攫取權利剝奪敵對方,先把你性別局限剁了再說你女權是平權這個話。
女權男都是想騙pao的舔gou,你覺得這些壞胚子真心支持你搞什麼女權?
最近新聞都有爆出女權幾個頂級大V背後是美帝的國家民主基金會,大金主都是反華勢力,它搞出來的女權是個什麼好東西?
再說女權,微博上那寫字樓大媽罵郎朗不配結婚那貨,是個好東西嗎?還有那索瑪女王,子宮出來的孩子不是女性親生的,難道是虛空造的?
女拳主義打著女權幌子辱罵結婚女性和無辜路人女性的案例多了去了,微博上比比皆是,女權這土豆早爛了,還界定個啥
建議尊重性別平等的女權朋友們站到平權的旗幟下去,現在的女權土豆已經被女拳污名化得爛了。
⑷ 如何看待微博女拳師對周傑倫新歌mv出拳,稱強調女性犧牲和奉獻是恐怖片
記得七月份,周在豆瓣被交通迷嘲笑:數據如此糟糕,音樂會門票怎麼會很難買?由於這種諷刺,周傑倫的"中年"粉絲們中的絕大多數人再也坐不住了,幾天後,沒有微博的周傑倫就成了微博影響力的最重要人物。
但是,真的,建議所有的女孩,聽歌,不要動自己,盡她們最大的努力成為周傑倫MV的女主角!事實上,MV的故事很簡單。女老闆在奶茶店工作,每天分發傳單,送外賣,泡奶茶。有一天,當她送外賣的時候,她遇到了一位英俊的攝影師,然後兩人成了男女朋友。兩人相處的甜甜蜜蜜,可是,女友的「媽系」屬性很快就暴露了出來。男友想去心儀的大學讀書,可不知是什麼原因一直猶豫不決,於是她趁著男友睡著的時候,悄悄地幫他填好了心儀大學的申請表格。逛街時男友對一款國內售價2W+的相機非常喜歡,可無奈買不起只得遺憾離開,於是女友拚命工作,為男友買那款相機作為離別禮物。
⑸ 為好嫁風道歉的宋軼被宣發拖累,為何現在「女拳」成風
也許是因為現在的很多女性都比較敏感,注重自己的權利了吧!
現在在網路上只要是關於一些女性的話題就是非常敏感的,如果稍微有一點不對的地方,就會被很多女性朋友們過來攻擊。李誕就是因為發了一個穿上內衣就可以躺贏職場,類似那樣的話題就被別人罵了,很多人都說這不就是一個話題嗎?也不過是宣傳內衣品牌的一句話而已,為什麼大家都抓著不放呢?可還是有很多人認為李誕這樣的說法就是存在一定的問題的,即便心中再尊重女性,又能怎麼樣?說的話就是能夠引起歧義的,也難怪網友們會攻擊他了。
可如果沒有人攻擊的話,宋軼怎麼會突然道歉呢?
所以現在關於一些女性的話題,真的是太敏感了,有的時候我們確實是要保護自己的基本權利。但有的時候如果沒有一個分寸就成了網路上所謂的女權主義,為什麼女權成風?這是值得思考的一個問題。
可是我覺得凡事都是對立的,都是有兩面性的。既然做出了那樣的宣傳,那麼就要承受這樣的結果。在這個過程中我們不能只怪那些女性,因為她們的心裡都是敏感的,可以理解,所以宣傳的時候還是應該想一個比較完美的文案,如果話題沒有歧義那麼別人還會攻擊嗎?既然要消費女性,那就讓她們滿意,就看自己的業務能力了。
⑹ 微博女拳師是什麼梗
女拳師是網路用語「打拳」的衍生,是女權發言的意思。
這個詞最早好像興起於微博,微博是女權最多的地方。
微博上很多關於男性犯罪或者是負面的新聞,下面都會有一些女生發表評論:「國男素質一向如此」、「每日恐男」、「男人真惡心」之類的話。
這種挑起性別對立的女權者被網友們厭惡,一些比較極端的女權發言,就會被說成是「打拳」。女權諧音「女拳」,所以說不少人就稱呼女權者:「這也能拳?」「又來打拳?」,經常以此發言的女性,被稱為「女拳師」。
(6)微博成果女拳擴展閱讀:
女拳大多是都是田園女權,跟普通女權者有著本質的區別。田園女權,是「中華田園女權」的簡稱,指要求男女平等卻要男性承擔主要責任,以女權為借口追求女性收益最大化的群體。田園女權大體上泛指一種「單邊、利己」的女權主義,與實現男女平權的目標背道而馳。
因為最早女性要女權,要的是「平權」,是希望男女平等,而現在諸多女性卻認為,自己是女人,所以應該有更多的特權,更有極端者認為男人比女人低賤。意思被嚴重的曲解和污化。
這部分女人實際追求的是女權>男權,以壓榨和欺凌男人來彰顯自己的權利。女權倡導的公平原則、在她們那兒,反倒成了不公平。
⑺ 一段話里必然出現「發抖、冷汗、冰涼」這三個詞是什麼梗
微博女拳體。
例如:看到這新聞/現象/行為我氣/哭得渾身發抖,大熱天的全身冷汗,手腳冰涼,這個社會怎麼了,到處充斥著對XX的壓迫,眼淚不爭氣的流了下來。可是我不禁還是要為XX吶喊,還有XX能安全存活的地方嗎?呵呵呵這盛世如你所見,XX葯丸。
除此之外,還可見其他關鍵詞「天黑了」「地獄空盪盪,魔鬼在人間」等等。
---------------------------------------------------------------------------------------------
打著為女性爭取平權的口號,卻行著製造性別對立與矛盾之實的「女拳師們」,非蠢即壞。
⑻ 柯潔宣布無限期退出微博,是因為女拳師對其謾罵嗎
其實柯潔自從輸給人工智慧,痛哭以來,一直比較郁悶,對圍棋所學產生了深深的懷疑,甚至一度懷疑人生,女拳師只是一個導火索而已。根子是讓人工智慧擊潰了信念。
⑼ 寫一本對你影響最大的書
你覺得對你影響最大的書是什麼?
自己閱讀的經典書目不算多,自己即將畢業工作,就來說說目前對自己影響最大的女性職場書《擁抱十年後的自己》
該書的作者是寫字樓大媽(就是之前微博鬧的沸沸揚揚的女拳師之一),但拋開作者女拳人設,書的內容對新晉職場女性有重要的啟發意義,是這本書的可取之處
我摘錄一些書中對我個人比較有用的職場小貼士。小貼士比較多,就只列舉3個點好了:
1.樹立好的工作態度是職場人士專業的體現。年輕職場人遇事不能「能逃則逃」,可以想像自己靈魂出竅,看看自己肉身的言行舉止,是否認可自己的行為。願意多承擔一點,就多承擔一點。
2.要在職場中做個說話好聽的人,出來都是打工的,能不結仇就不結仇。級別低的要多用敬稱,級別高的要多誇獎別人,對他人的付出表示感謝,想要批評的時候多用緩和性表達,不要激怒對方。
3.要重視「向領導匯報」,一個好的匯報可以充分地展示成果,又能讓對方感受到你在其中付出了什麼努力。做匯報之前想好3個點:我寫的是什麼?我要寫給誰看?我希望對方看了之後感受到什麼,下一步做什麼?
⑽ 微博女權為什麼這么多
網路什麼都有的,因為很多有錢的虛榮心強的自然如此