成果多高多重

❶ 取得的主要成果

通過多種方法綜合對水源區生態環境質量的定量研究，取得了如下的主要成果及認識:

(1)水源區生態環境現狀調查和研究表明，水源區生態環境問題突出，表現在: ①水土流失嚴重; ②森林資源退化; ③人地矛盾十分突出; ④環境污染形勢嚴峻; ⑤礦山環境不斷惡化。

(2)初步建立了水源區的土地利用/覆被遙感圖像分類體系，進行了水源區土地利用/覆被信息數據統計和變化趨勢分析。遙感技術和地理信息技術相結合，以 1989 年和 2000年的 LandsatTM 遙感數據源為依據，運用 ENVI 和 PHOTOSHOP 等圖像處理軟體和 MapGIS地理信息系統軟體，進行了水源區土地利用/覆被變化研究，建立了該區的土地利用/覆被遙感圖像分類體系。根據影像特徵建立判讀標志，採用人機交互方式進行———影像判讀，採用屏幕數字化方式提取兩個時相的土地利用/覆被信息，進行土地利用/覆被信息的數據統計和變化動態分析，揭示出該區土地利用/覆被變化與生態環境之間的關系。

(3)定性與定量相結合進行了水源區生態環境敏感性與生態功能評價。研究表明，水源區屬土壤侵蝕中度敏感區、生物多樣性及生境極敏感區及高度敏感區; 南部丹江口水庫庫體周圍和丹江支流的水體周圍是重要的水源涵養區; 北部山區是重要的生物多樣性保護區; 丹江口庫區及周圍的淺山丘陵區是重要的土壤保持區。

(4)建立了水源區的生態環境質量評價指標體系和評價標准。在系統分析研究該區域生態環境現狀基礎上，建立了該區的指標體系和評價標准。此次研究選取了與生態環境質量關系密切的氣象、水資源、地形地貌、植被、土壤、人口與土地、災害和環境污染 8項一級指標，23 項二級指標。

(5)多種方法綜合對水源區生態環境質量的定量研究表明，該區生態環境質量一般。目前該區的生態環境已經受到一定程度的破壞，生態系統結構有變化，但尚可維持基本功能，受干擾後易惡化，生態問題顯現。人類活動是導致該區生態環境惡化的主要原因，近期內生態環境仍然表現為繼續惡化的趨勢。

(6)對水源區生態環境進行了預警研究。在現狀評價基礎上，依據歷年統計資料趨勢外推獲取預警時段 2010 年和 2020 年的預測數據。結果表明: 未來 15 年，水源區生態環境質量處於一般狀態，生態環境呈現逆向演化趨勢，惡化速度不容忽視。根據警度區間劃分表可知，警情逐漸由中警向重警逼近，生態環境質量由一般狀態向惡劣狀態過渡。因此，需要對水源區進行報警。

(7)提出控制水土流失與面源污染，進行森林資源的培育、保護與可持續利用，加強生物多樣性的保護，合理開發與保護礦產資源等生態環境建設對策; 提出建立健全生態環境法制和體制管理，建立生態環境建設的經濟保障機制，加大水源區城鎮基礎建設投入，加強水質和生態環境監測手段，加強環境保護生態建設宣傳與公眾參與等保障措施。

❷ 重要成果

（一）找礦成果的總貌

根據《中國礦床發現史》物探化探卷提供的史料，物探或物探為主與化探綜合發現及擴大的大、中型金屬、非金屬礦床549處，其中金屬礦465處，非金屬礦84處。

物探曾在鐵等54種金屬、非金屬礦上進行過工作，大量工作且效果較好的礦種是鐵、銅、鉛鋅、鉻、鎳、錫、鎢、鉬等金屬礦，以及石墨、硫鐵礦、磷礦、金剛石和各種鹽類礦等非金屬礦，在金、銀、鉑（鈀）等貴金屬礦和稀有金屬礦方面工作較少且效果也不如化探。物探、化探及物探化探綜合方法的找礦效果見下表（表3-1）。

（二）重要的成果

下面所引用的數據及事例主要根據《中國礦床發現史》物探化探卷，所列物探發現礦床是指經物探或以物探為主與化探共同工作後發現、圈出主礦帶或主礦體，為確定其是否為大、中型礦床提供了依據，而非僅發現礦化點或礦點，還不能確定其規模者。擴大是經物探工作後礦床由小型升為中型或由中型升為大型者。

1.鐵礦（含釩鈦磁鐵礦）

尋找鐵礦是物探最有效果且工作量最多的工作，幾乎磁性鐵礦上均曾採用過物探方法。物探發現的大、中型礦164處（大型46處），另擴大者62處（其中大型25處）。在礦區的詳查、勘探中圈定礦體、研究產狀、發現打丟的盲礦等方面工作也十分出色。最為知名的例子，如遼寧鞍山-本溪地區（特大型）鐵礦，內蒙古白雲鄂博鐵-鈮-稀土礦（特大型），四川西昌地區特大型釩鈦磁鐵礦田，湖北大冶地區鐵礦田，河北遷安-灤縣及武安-沙河鐵礦田，山西五台山地區鐵礦，江蘇南京梅山鐵礦，安徽廬江羅河、大包莊、龍橋鐵礦和馬鞍山地區的鐵礦田，福建龍岩馬坑鐵礦，山東萊蕪地區鐵礦田、淄河鐵礦，河南舞陽、許昌鐵礦，湖南祁東鐵礦，雲南新平大紅山鐵銅礦，陝西柞水大西溝鐵礦，新疆哈密天湖、磁海等鐵礦。其中一些礦床的發現和儲量擴大物探起到了關鍵作用，特別是第四系覆蓋區的找礦和深部盲礦的發現，全靠磁法為主的物探，個別使用了重力、電剖面及電測深方法。20世紀60年代後期，井中磁測在找深部盲礦方面發揮了重要作用（這類實例十分普遍），研究復雜和弱磁異常的技術進步為找深部礦和形體復雜的礦提供了有效方法。在驗證異常中走過一些彎路，積累了不少經驗。磁法定量推斷磁性鐵礦的埋深、傾向、大體形態十分有效，早期主要用垂直、水平磁秤得到磁異常場的向量，可確定礦體頂部位置及埋深，後期多使用特徵點等解析法。進入20世紀80年代，則多用計算機進行各種定量反演，有時可給出礦的截面形態。磁法用於其他磁性礦的效果也與鐵礦同。

表3-1找礦效果表

註：黑色金屬礦中的鐵礦和鈾礦系按礦床數統計。

2.鉻鐵礦

在大多數找鉻礦的地質項目中，物探均開展了工作。最主要的工作是用磁法發現覆蓋區的超基性岩，並圈定和劃分岩相，一些地區還用重力和電法研究其產狀。早期物探主要在內蒙古錫林郭勒盟、烏蘭察布盟以及全國有超基性岩的地區圈定岩體工作。進入20世紀60年代，高精度重力測量技術的日趨完善、成熟，在直接找鉻礦方面開展了大量工作。物探在直接發現和圈定鉻礦方面還是起到了作用，共發現和擴大礦床6處，其中小型2處。最成功的例子就是新疆托里鯨魚鉻礦，早在1959年就以磁法發現了可能為岩體引起的磁異常，直到1962年才用磁法詳細圈定；1963年用高精度重力圈出了可能為鉻礦引起的重力異常，當年驗證見到鉻礦體。這是我國物探首次找到的隱伏鉻礦。而後，陸續在西藏安多東巧和依拉山鉻礦，甘肅肅北大道爾吉鉻礦，西藏曲松羅布莎、香嘎山鉻礦用重力和磁法開展了工作，除詳細圈定岩體外還圈出了若干礦體群，為擴大儲量起到了作用。在內蒙古進行了大量鉻礦物探工作，圈定岩體效果好，但因緻密鉻礦少而小，重力找礦效果不佳。在方法上，大比例尺高精度重力方法得到發展和完善，並達很高水平；還試用過電法和磁法直接找鉻礦；井中無線電波等方法也曾試用過。

3.錳礦

物探尋找錳礦的工作並不多，收入《中國礦床發現史》物探化探卷的僅有四處（兩處為發現，兩處屬擴大）。湖南洞口江口錳礦系1972～1974年由磁法發現，湖南彬縣瑪瑙山鐵錳多金屬礦為1957年由磁法、自電發現，山西晉城上村錳菱鐵礦是1965年經電測深、激電工作後擴大，福建連城錳礦經多年（1965～1980年）工作後用激電擴大了規模。

4.銅礦（含銅鎳礦、銅鉬礦、銅鈷礦、銅多金屬礦）

物探尋找銅礦效果僅次於尋找鐵礦。物探及以物探為主共發現大、中型礦床55處（大型21處），擴大為大、中型礦床9處（大型5處）。在大量的銅礦勘查工作中，物探往往是圈定礦體、確定產狀，以及追索礦體走向。較重要的礦床，例如遼寧紅透山火山沉積變質型銅礦（大型）是1956～1958年磁法、化探、電法發現，安徽西馬鞍山矽卡岩型銅礦（中～大型）是1958～1960年磁法發現，江西武山矽卡岩-斑岩型銅礦（大型）是1959～1963年磁法及化探發現，湖北銅綠山矽卡岩型鐵銅礦（大型）是1953～1959年磁法發現，江西永平矽卡岩型（或沉積改造型）銅礦（大型）是1965～1966年磁法發現，湖南七寶山沉積熱液疊加型銅、多金屬礦（大型）是1958～1966年磁法發現，廣東石蕁矽卡岩型銅礦（大型）是1960年磁法及化探發現，青海銅峪溝沉積變質熱液改造型銅礦（大型）是1958～1959年磁法、電法及化探發現，青海德爾尼岩漿岩型銅鈷礦（大型）是1965年自電、磁法發現，吉林紅旗嶺和赤柏松岩漿岩型銅鎳礦（大型）分別是1959年和1970～1971年磁法、電法及化探發現，西藏玉龍斑岩-矽卡岩型銅礦的主盲礦體（大型）是1967～1972年磁法、電法發現，新疆喀拉通克岩漿岩型銅鎳礦（大型）是1978～1980年磁法、電法發現，新疆阿舍勒火山沉積-噴氣型銅、多金屬礦（大型）是1984～1985年電法、磁法發現，新疆小熱泉子火山熱液型銅礦（中型）是1993～1995年重力發現，雲南大平掌火山熱液型銅、多金屬礦（中—大型）是1997年電法圈定了主礦體，新疆哈密土屋斑岩型銅礦（大型）是1996～1998年激電圈出礦化帶發現。另外一些銅礦經物探工作發現盲礦或找到主礦體從而擴大為大型礦，如江西城門山矽卡岩-斑岩型銅礦（大型）是1959～1962年重力、磁法及化探發現了二、四礦帶，甘肅金川岩漿岩型銅鎳礦的Ⅲ、Ⅳ號礦是1959～1961年磁法、電法發現，四川李伍沉積變質熱液改造銅礦（大型）是1965～1966年充電法圈出了主盲礦體。

由於不少銅礦具有磁性，所以磁法找礦效果較好，且有不少銅礦是在為找鐵礦中發現的。電法找非磁性礦的效果較明顯，特別是激電法。對於淺部塊狀硫化物礦自電也有效；這種礦有露頭時，充電法效果也好。幾種井中物探方法找盲礦及研究礦體形態效果也較好。早期物探以直接找礦為主，而後在找深部礦時，直接與間接找礦並舉，異常研究重視了綜合方法運用。電法找銅、多金屬礦等礦床時的解釋，主要是定性、定平面位置，對產狀能有所判斷，對礦的頂部埋深也可半定量或定量給予一定精度的推斷，但均不如磁法對磁性礦的推斷精度。對於良導或高極化的礦體，用測深類電法時能給出較好的反演斷面。

5.鉛鋅礦（含鉛鋅、多金屬礦）

物探尋找鉛鋅礦效果較好，次於尋找銅礦效果。物探及以物探為主共發現大、中型礦33處（大型15處），擴大為大、中型礦18處（大型9處）。較重要的礦床，例如，湖南黃沙坪熱液型鉛鋅礦（大型）是1954～1955年自電、磁法發現；青海錫鐵山火山沉積改造型鉛鋅礦（大型）是1957～1958年自電、電阻率法發現，廣東大寶山沉積改造型鉛鋅、多金屬礦（大型）是1956～1958年自電及化探發現，甘肅小鐵山海相火山岩-塊狀硫化物型多金屬礦（大型）是1953～1956年自電、電阻率法發現（1993～1996年電磁法又發現深達800m層厚17.7m的富礦），河北蔡家營火山-熱液型鉛鋅礦（大型）是1977～1980年激電發現，河北北岔溝門熱液型鉛鋅礦（大型）是1989～1995年激電及化探發現主礦體，福建梅仙矽卡岩型鉛鋅礦（大型）是1972～1992年磁法及化探發現，內蒙古甲生盤沉積變質型鉛鋅礦（大型）是1970～1972年磁法發現，新疆可可塔勒火山噴氣-沉積型鉛鋅礦（大型）是1985～1986年自電、激電及化探發現。

另外還有一些礦，例如內蒙古白音諾爾、孟思陶力蓋鉛鋅礦等，江蘇棲霞山鉛鋅礦，湖南李梅鉛鋅礦，陝西西成鉛鋅礦田等均經物探工作而擴大為大型或增加較大的儲量。

鉛鋅礦類型較多，熱液型，矽卡岩型，火山岩型，有的還是鐵鋅礦。因此，磁法效果也較好；但主要使用的還是電法，早期自電曾取得不錯的效果。

6.錫、鎢、鉬、銻、汞等多金屬礦

物探找錫、鎢、鉬礦效果較好，工作也較多；但次於找銅、鉛鋅礦的效果。銻、汞等礦物探工作少，效果也差一些。物探及物探與化探綜合共發現大、中型礦31處（大型13處），擴大為大、中型的7處（大型2處）。較重要的礦床，例如內蒙古黃崗矽卡岩型錫、鐵礦（大型）是1964～1965年磁法發現，內蒙古大井次火山熱液型錫銀多金屬礦（大型）是1983～1986年激電、電磁法、重力、磁法、化探等多種方法發現並不斷擴大，江西香爐山類矽卡岩型鎢礦（大型）是1967～1979年磁法、電法及化探發現，江西曾家壠矽卡岩型錫礦（大型）是1966～1968年磁法及化探發現，江西陽儲嶺斑岩-角礫岩簡型鎢、鉬礦（大型）是1971～1977年磁法及化探發現，河南夜長坪斑岩型鉬、鎢礦（大型）是1973～1974年磁法及化探發現，湖南界牌嶺高、中溫熱液型錫、多金屬礦（大型）是1977～1982年化探、激電發現，廣西芒場熱液型錫、多金屬礦（大型）是1964～1984年磁法及化探發現，雲南個舊外圍幾個錫石-多金屬硫化物型錫多金屬礦區（大型）是1957～1965年電測深、電剖面、磁法等方法研究隱伏岩體及構造後發現的盲礦，甘肅西和崖灣沉積再造型銻礦（大型）是1959年電法及化探發現。

另外還有的礦，如重慶興隆鍶礦（大型），江西駝背山銻礦（中型）是通過X熒光法和電法擴大了儲量。

由於礦種和礦床類型多且復雜，物探所用的方法也很不相同，主要還是磁法和電法。對鎢、錫、鉬礦是以磁法為主要方法，銻、汞礦以電法為主，在找礦中均要與化探綜合使用。有時物探是檢查化探異常和在化探圈定的礦化地段找深部礦。

7.金、銀、鉑（鈀）等貴金屬礦

物探尋找金、銀、鉑（鈀）等貴金屬礦的效果不如尋找有色金屬礦，總的工作規模也較小。基本上是屬於間接找礦，有些可以直接圈定礦的范圍、確定產狀。雖然如此，物探及物探、化探綜合在發現和擴大儲量中發揮主要作用的有71處。

金礦。大部分系統的金礦物探工作是在20世紀80年代以前進行的，80年代中後期，特別是90年代以來物探在金礦上的工作主要是檢查化探異常，個別情況在覆蓋區追索礦化帶或含礦構造、地層等。物探及物探化探綜合在發現某些金礦和擴大規模方面還起到了重要作用，發現大、中型金礦38處（大型17處），擴大為大、中型金礦11處（大型6處）。較重要的礦床，例如遼寧貓嶺蝕變岩型金礦是1986～1987年磁法、電法及化探發現，內蒙古紅花溝混合熱液型金礦是1957～1962年磁法、電法發現，吉林小西南岔富硫化物型金（銅）礦是1967～1975年磁法、電法及化探發現，黑龍江金廠破碎蝕變岩型金礦是1965～1980年激電、磁法及化探發現，安徽馬山高中溫熱液型金礦是1964～1971年磁法發現，山東膠東新城、河東、馬塘、寺庄、東季、倉上等焦家式金礦床是1967～1979年電法、磁法發現，河南老灣、銀洞坡蝕變構造岩型和熱液型金礦是1974～1979年磁法、電法及化探發現，湖北雞冠咀、雞籠山矽卡岩型金、銅礦是1961～1980年磁法、重力、電法及化探發現。

銀礦（含規模較大的伴生銀礦）。以找銀礦為專門目的的物探工作很少，多是在綜合找礦中，主要是找鉛鋅礦中發現銀礦。物探化探綜合發現和擴大為大、中型銀礦18處。例如，山西刁泉矽卡岩型銀、銅礦是1972～1990年磁法、電法、化探發現，內蒙古額仁陶勒蓋熱液型銀礦是1986～1987年激電法發現，吉林山門低溫熱液型銀礦是1981～1985年激電法、化探發現，河南破山熱液型銀礦是1957～1979年激電、磁法、化探發現。在四川呷村銀、多金屬礦上用自電、激電等方法找到盲礦，擴大了規模。山西靈丘小青溝-流砂溝銀、錳多金屬礦是1986～1989年化探、激電發現。

鉑（鈀）礦（含鉑鎳礦）。我國鉑（鈀）礦少，物探在這類礦上工作更少。物探在尋找這類礦中有4處發揮了找礦作用。用磁法圈定可能含鉑（鈀）或鉑（鎳）的超基性岩體，進行間接找礦。在黑龍江五星鉑（鈀）礦、河南湖陽鉑（鎳）礦、四川楊柳坪鉑（鎳）礦、雲南金寶山鉑（鈀）礦的發現、擴大方面發揮了作用。

8.稀有和稀土礦

物探在稀有和稀土礦上進行的工作不多。單獨由物探發現及擴大者有6處，物探與化探共同發現的有2處。

鈮鉭礦。物探在鈮鉭礦上工作很少，曾在江蘇蘇州善安浜鈮鉭礦、江西橫峰黃山鈮鉭礦用磁法、重力、電法圈花崗岩體及其某些特定部位（如隆起部位、接觸部位等），起到間接找礦作用。

稀土、稀有礦。物探曾在內蒙古白雲鄂博特大型鈮-稀土-鐵礦上工作，主要作用是用磁法、重力發現深部盲礦體（與稀土礦共生的鐵礦）。湖北竹山高埡鈮稀土礦及內蒙古札魯特旗「801」稀有、稀土礦均為放射性法發現。

9.非金屬礦

非金屬礦種類很多，物探在找礦中起發現或擴大作用的礦種不多。按發現數目依次排是硫鐵礦、石墨、金伯利岩、磷礦、鹽礦、石膏、鉀鹽、芒硝礦、硼礦、蛇紋石（滑石）。其他如膨潤土、硅灰石、螢石、石棉、水晶、高嶺土、雲母、砷（銅）礦、石灰石礦等僅有一二個礦床。物探共發現或擴大的非金屬礦床為85處。當然，在詳查、勘探中用物探圈礦體、測井劃礦層等方面的作用有許多，難以數量化。

在硫鐵礦、石墨礦上物探可以直接發現或圈定礦體，其他一些非金屬礦上主要是間接找礦。物探在非金屬礦上的找礦效果較尋找貴金屬礦要好。

硫鐵礦。物探發現和擴大的大、中型礦28處。主要使用的方法是磁法和電法，特別是自電法。較重要的礦床如內蒙古甲生盤、霍格氣等沉積變質型硫鐵礦是20世紀60～70年代磁法及化探發現，安徽何家小嶺火山岩型硫鐵礦是1957～1961年磁法發現，安徽馬山火山噴發-熱液型硫鐵礦是1953～1954年磁法、自電發現，江西鐵山矽卡岩型硫礦是1960～1968年磁法發現。

石墨礦。物探發現和擴大的大、中型礦床8處，主要用電法。例如，黑龍江雲山石墨礦（磁法、自電），山東臧格庄石墨礦（電法）。

金伯利岩。物探發現或圈出7個岩管、1個岩脈。在遼寧瓦房店主要用磁法圈出30號、42號、50號岩管，山東蒙陰圈出1號、28號、31號、33號岩管和30號岩脈。在山東郯城用電法為找金剛石砂礦圈出了可能含砂礦的范圍。

磷礦。磷礦類型多，所用的物探方法及所起的作用不盡相同。共發現或擴大礦床6處。較重要的礦床，例如河北承德羅鍋子磷礦上用磁法和井中磁測找磷鐵礦盲礦，河北涿鹿礬山、承德頭溝、馬營磷礦均是用磁法找磷鐵礦或含磷輝石岩，江蘇錦屏沉積變質型磷礦上是用重力圈含礦層位，福建洋墩沉積變質-熱液改造型磷礦是用磁法、放射性法發現的。

鹽類礦（含鉀鹽礦）。因屬沉積類型礦，不論是否含鉀，主要採用的是重力和電測深法圈盆地，研究盆地構造和圈出可能含鹽的部位；測井劃出鹽層及鉀鹽層位。重要的礦床，例如安徽定遠東興鹽礦，湖南衡陽盆地鹽類礦，江蘇金壇鹽礦，四川鹽源井溝鹽礦，雲南富民者北鹽（芒硝礦）及雲南江域鉀鹽、岩鹽礦，西藏貢覺油札鹽礦等。近年航空γ能譜圈出了新疆羅布泊羅北鉀鹽礦。

石膏礦。屬沉積類型礦，多數是在找煤或找石油中發現。物探用電法，個別還用重力圈石膏田范圍及含膏層位，測井劃層位。物探工作過並發揮了作用的礦床有河北隆饒雙碑石膏礦，湖北當陽高店子石膏礦，湖南臨澧合口和歇駕山石膏礦。

芒硝礦。屬沉積類型礦，往往在找油氣中發現。重力或地震圈含礦層，測井劃層位。物探在江蘇洪澤-淮陽無水芒硝礦，四川新津金華鈣芒硝礦上工作並圈定了礦層范圍。

硼礦。因硼礦中的礦石有硼鎂鐵礦物，在這類礦上磁法及化探找礦效果好，測井劃層位。物探在遼寧寬甸磚廟溝硼礦，湖南常寧七里坪-場市硼礦上發揮了作用。

蛇紋石礦。因屬基性、超基性岩中含礦，所以磁法的圈礦效果好。例如，江蘇贛榆崗尚，福建莆田長基和建陽崇雒北壢的蛇紋石礦。

其他非金屬礦上物探工作少，但在有些礦上（如石棉、雲母、水晶、螢石礦）的找礦效果較明顯。主要使用電法，在石棉、硅灰石礦上採用磁法，在螢石礦上還用測井劃礦層。

10.物探在金屬和非金屬礦產詳查及勘探中的作用

物探在發現和擴大金屬和非金屬礦床的作用已如前述，而在礦床發現後的詳查及勘探中使用物探進行工作，成果也十分顯著。主要工作任務是用地面物探方法詳細圈定礦體的平面展布及形態，了解礦體的埋深、截面形態、下延及礦體間是否相連等；用井中物探方法探查孔底及孔旁盲礦；有時還可用測井方法劃分鑽孔岩性及礦層。

在這類工作中要求物探的定量解釋能達到地質工作的需要。較為有效的方法是磁法，成功的實例也多為磁性礦產的勘查，電法（主要是充電法、電測深法及電剖面法）、重力法也有成功的實例，但均較磁法為少。

例如，用充電法在不同礦體露頭上充電，解決了青海德爾尼銅鈷礦床中多個礦體間是否相連的問題；用中間梯度激電法圈定了雲南思茅大平掌銅礦礦體的平面分布，據此合理布置了詳查鑽孔；用井中三分量磁測及電阻率測井在新疆富蘊喀拉通克銅鎳礦區圈定了富礦體及井旁盲礦，有效地指導了鑽探；安徽廬江何家大嶺鐵礦曾根據已知鑽孔地質和物性資料，對實測磁異常計算過礦體截面，後經補充勘探表明反演成果與實際情況基本吻合；河北、內蒙古、遼寧等地區的鐵礦，在詳查、勘探中均根據井中磁測找到了盲礦，使礦產詳勘工作受益；在四川紅格釩鈦鐵礦的勘探中根據磁化率測井求得全鐵含量，解決了鑽孔岩心採取率不高的問題，並得到全國儲委的認可^[1]。

❸ 成果概述

項目全面收集了研究區內松湖鐵礦、式可布台鐵礦等典型礦床的地物化遙各方面資料，系統分析了研究區內的區域地質背景、構造特徵、岩漿活動，全面總結了區內各個典型礦床的成礦地質環境、控礦地質構造、有利成礦因素，建立了研究區火山岩型鐵礦的成礦要素表、預測要素模型。確定研究區內松湖鐵礦預測要素為：構造環境為阿吾拉勒石炭紀裂陷槽（島弧環境）；含礦岩系和圍岩主要為安山質火山碎屑凝灰岩及大理岩、鈉長斑岩質火山凝灰岩、石榴子石矽卡岩、輝石閃長玢岩、閃長玢岩 、石英閃長玢岩等；含礦地層為火山活動中心地帶；賦礦地層為下石炭統大哈拉軍山組第三亞組；區域地物化特徵為分布在重力梯度帶上；在局部剩餘重力異常高或附近，剩餘重力異常值在1～3mg/s·m之間；分布於北側磁異常梯度帶，異常值大於200nT的剩餘磁異常分布區；磁異常平面特徵以正值為主，正負極值超過±25000nT。異常可分為低緩異常及高磁異常兩類。高磁異常主要分布在穹隆兩側的高山區及穹隆北東端的高山區。總體特徵是高強度（大於5000nT）；大哈拉軍山組強磁異常區是尋找鐵礦的主要標志。預測必要要素為雙峰式火山岩建造、成礦時代（C）、火山沉積盆地、大哈拉軍山組；重要因素為已知礦床（點）、近東西向斷裂旁側、大於200nT或600nT磁異常；次要要素為鐵錳累加異常、1～3mGal重力異常、晚石炭世中酸性岩體附近。

以火山岩型鐵礦床為主攻目標，以ESRI的空間資料庫描述框架、UML和關系資料庫規范化理論為依據，採用面向對象建模技術，在空間數據模型研究的基礎上，以探索研究區與主要成因類型鐵礦密切相關地質體及地質現象之間的關聯性為主要內容，以ArcGIS為平台，建立研究區的多元信息空間資料庫。針對研究區預測礦種的成因類型，在保證滿足資源潛力評價要求的前提下，快速、簡練的定義了各資料庫要素類，大量減輕了屬性數據入庫的工作量，這樣即提高了工作效率，同時，以資料庫為基礎的空間分析也保證了數據精度的一致性。根據研究區成礦地質背景、ArcGIS空間資料庫和典型礦床成礦模式，確定成礦預測類型和找礦標志，建立區域成礦要素表，明確兩大類型鐵礦的控礦構造和找礦標志，通過地質、礦化、物探（主要是磁法）等綜合信息提取，建立典型鐵礦床定性和資源量定量評價的預測模型，並確立各個預測要素與資料庫中屬性欄位的對應關系，建立以 ArcGIS空間資料庫為基礎的預測區提取模型，為快速、准確、高效進行成礦有利因素的提取奠定基礎。

對區內的松湖鐵礦、式可布台鐵礦等典型礦床的進一步剖析，通過野外實地調查並取樣分析，結合前人研究程度，總結提煉松湖鐵礦成礦模式、成礦規律，並結合西段航磁、重力等多源信息數據，共圈定該區域內9個找礦靶區進行預測資源量評價，並對找礦靶區進行優選和排序。

在全面收集研究區以及相似區域成礦條件，主攻礦床類型的品位噸位數據的基礎上，根據已知礦床（點）品位-噸位模型，進行數理統計，總結其統計規律，建立了研究區主攻礦床類型的品位噸位數據模型，從而評估、修正各個未見礦區的品位和噸位數值，為研究區資源潛力評價提供可靠的評價參數。圈出預測區確定預測類型：採用綜合信息法，依據一定的地質規律，確定各預測類型模型區，圈出預測區，綜合各典型礦床建立比例尺對等的概念模型，根據不同預測類型的概念模型，確定各預測區的預測類型。求體重：計算模型區、預測區的體重D₁和D，其中D₁為各模型區的平均體重，D為各典型礦床的平均體重（預期探明資源量加權求得）。求含礦率：計算模型區、預測區的含礦率K₁和K。確定預測深度：模型區工程式控制制鐵礦出露深度約為800m，按二分之一工程式控制制礦體深度向下推深，即400m，故松湖預測區預測總深度為1200m。置信度：應根據模型區的資源產狀勘探情況來定：(1)勘探程度高，對礦床深部外圍資源量了解清楚（90％）；(2)勘探程度較高，對礦床深部外圍資源量及含礦地質體分布了解一般（50％）；(3)勘探程度一般，對礦床深部外圍資源量及含礦地質體分布了解較差（10％）。計算資源量：由於模型區和預測區分別採用兩種不同的計算方法，因此二者將分開計算。將上面求出的數據分別帶入絕對體積法和相對體積法計算公式，對模型區、預測區礦產資源進行定量預測。模型區採用絕對體積法計算，預測區採用相對體積法計算。

利用資源潛力評價公式，以ArcGIS資料庫為平台，結合主攻礦床類型的品位噸位數據模型，對阿吾拉勒成礦帶西段各個典型礦床進行了鐵礦資源量的估算。

❹ 成果簡述是什麼意思

階段性，是證明你做這是是有分階段分步驟的，
階段性成果，你這階段的成果專或發現，
然後簡述出來屬。簡述：簡單的敘述。你可以這樣說：xxx事情，的第幾階段（或初級階段，中期階段後期）的成果是，1，2，3~（或成果是發現什麼，得到什麼）
例如;
寫論文，計劃第一階段是，市場調查。這個階段性的成果是：1。xxx得到什麼數據
2。什麼問題完成3.~~~
簡述最好分點說明~

❺ 　成果表達

一、參數圖

（一）區域磁異常剖面平面圖

（1）以簡化地理圖為底圖；

（2）依據原始數據繪制（不允許依據網格化數據繪制）；

（3）正異常為紅色，負異常為藍色；

（4）繪圖比例尺依據原始資料數據密度確定，盡量保留更多的信息，測線距0.5～1cm。

（二）磁異常平面圖

（1）以簡化地理圖為底圖；

（2）依據網格化數據繪制；

（3）正異常為紅色，負異常為藍色；

（4）繪圖比例尺同剖面平面圖。

（三）重力異常平面圖

（1）以簡化地理圖為底圖；

（2）依據網格化數據繪制；

（3）色階從暖色到冷色對應異常從高到低；

（4）繪圖比例尺依據原始資料數據密度確定，盡量保留更多的信息。

當收集到其他區域性物探資料時，也應繪制相應圖件。

二、推斷成果圖

定性、定量解釋和異常查證結果，應繪製成推斷地質圖和找礦遠景區分布圖。在該圖上，只圖示依據物探資料新發現的、修改的、補充的和印證的地質、找礦信息。

（一）推斷地質構造圖

（1）以簡化地理圖為底圖；

（2）圖中內容包括：

a.推斷的隱伏、半隱伏斷裂和印證的斷裂；

b.推斷的隱伏、半隱伏岩體和印證的岩體；

c.推斷的隱伏、半隱伏地層和印證的地層；

d.推斷的火山機構；

e.其他推斷成果，例如依據重力資料和有電測深資料時，可提供基岩或基底埋藏深度圖等；

f.推斷隱伏地質體應標注其埋藏深度。

若進行了二維、三維反演，應採用二維、三維顯示方法繪制綜合剖面圖、組合斷面圖或不同深度平面地質圖等。

（二）推斷找礦遠景區分布圖

（1）以簡化地理圖為底圖；

（2）圖中內容包括：

a.認為與成礦有關的推斷斷裂和印證斷裂；

b.認為與成礦有關的推斷岩體和印證岩體；

c.認為與成礦有關的推斷地層和印證地層；

d.認為與成礦有關的推斷火山機構和印證火山機構；

e.推斷有找礦意義的異常；

f.已經查證過的異常及查證結果；

g.推斷的找礦遠景區范圍。

三、圖件說明書

每一種圖件都應編寫圖件說明書，簡要說明資料來源與精度（含測點密度和數據質量）、數據處理方法；重點逐一交待每一個異常的定性和定量反演方法、定性和定量反演結果的可靠性分析以及注意事項等。

圖件說明書不同於傳統的工作報告，不必交待工作過程，不必求全，務必簡明扼要，主要便於使用者了解相關情況，防止誤解、誤用。

圖3-2甘肅北山西段（大一明鎮）地區航磁△T剖面平面圖

圖3-3甘肅北山西段（大一明鎮）地區航磁△T等值線平面圖

圖3-4甘肅北山西段（大一明鎮）地區航空伽瑪能譜總量剖面平面圖

圖3-5甘肅北山西段（大一明鎮）地區航空伽瑪能譜總量等值線平面圖

圖3-6甘肅北山西段（大一明鎮）地區航空物探推斷岩性構造圖

圖3-7贛東北地區布格重力圖

圖3-8贛東北地區重力綜合信息及岩體、構造推斷圖

❻ 成果成績成功成就程度從輕到重排列

成績成果成功成就，由弱到強

❼ 成果質量檢驗

農用地分等工作必須對所取得的中間成果和最終成果進行實地校驗，即按照農用地分等方法獲得廣西壯族自治區農用地分等各等別初步成果後，對由各縣（市、區）的分等指數劃分出的農用地分等成果進行檢驗，以確定是否符合廣西壯族自治區的實際情況。

為了檢驗成果與實際的符合情況，項目課題組把農用地分等各等別圖以及農用地分等所採用的相關自然、經濟因素數據發放給各縣（市、區）國土資源局，再由各縣（市、區）國土資源局組織農業、土壤、水利、氣象等相關部門的專業技術人員、專家，根據各縣（市、區）的分等圖件和有關系數表，對已經取得的初步成果進行實地驗證，然後提供書面意見並加蓋公章，及時反饋到課題組。課題組收到各縣（市、區）的反饋意見後，對分等成果中存在的問題，從基礎資料和數據源頭、計算方法、參數選取、結果表達方式等方面逐一進行原因分析，並在技術方案方面進行適當的修改完善，有針對性地進行農用地等別調整。

（一）校驗的內容和方法

1.農用地分等校驗的內容

（1）劃分的分等單元及其邊界的合理性，即劃分的分等單元及其邊界是否符合實際情況。

（2）分等因素及其權重選取的准確性。

（3）「指定作物－分等因素－自然質量分」關系表的合理性。

（4）檢驗農用地自然質量分的准確性和合理性。

（5）自然質量等指數的計算結果是否符合實際情況。

（6）土地經濟系數和土地利用系數的校驗。

（7）農用地各等別的校驗（計算得到的各等別是否符合實際情況）。

（8）農用地各等別統計面積的校驗。

在以上的調整內容中，第1項以及第5～8項由各縣（市、區）國土資源局組織相關人員進行實地校驗並提供反饋意見；第2～4項由項目課題組進行實地校驗。

2.農用地分等校驗的方法

以縣（市、區）為單位，從各縣（市、區）所有分等單元中隨機抽取不超過總數5%的單元進行野外實測，將實測結果與分等結果進行比較。如果差異小於5%，則認為初步分等成果總體上合格，對於發現的不合格的初步分等結果應進行調整；如果大於5%，則應對初步分等成果進行全面調整。

1）分等單元的校驗

廣西壯族自治區農用地分等單元的劃分方法採用「疊置法」。因農用地的分布錯綜復雜，地塊間的邊界參差不齊，地形特徵相同、土壤類型和性質相同、耕地類型相同的地塊有時存在多個，在劃分單元時，也可能存在誤劃現象。應隨機抽取5%的單元進行野外觀測，主要是觀測同一個單元在地形特徵、土壤類型和性質、耕地類型等方面是否相同，邊界是否合理。如果相同、符合實際、邊界合理，說明單元劃分正確。

2）分等因素及其權重選取的准確性的校驗

各因素指標區分等因素選取的准確性和分等指標體系確定的合理性對整個區域農用地分等起到關鍵作用，因此，對於分等因素及其權重（分等因素指標體系）選取的准確性必須驗證其合理性。驗證方法採用經驗法、互為印證法和統計分析法三者相結合。

在廣西壯族自治區農用地分等工作中，隨機抽取一定數量的縣（市、區）作為檢驗縣（市、區），抽取不超過其單元總數的5%作為分等因素選取和其權重准確性的檢驗對象，將抽查對象與現有資料的具體數據進行對照。如果在這個指標區中，選取的因素對這個區域農用地的質量差異有明顯影響，則認為選取的因素合理；如果選定的分等因素對這個指標區農用地的質量差異的影響小或不明顯，則認為選取的因素不合理，必須重新進行調整。

在各指標區中，隨機抽取不超過其總數5%的單元，進行野外實測，根據經驗統計進行分析，互為印證分析結果，判斷這套分等指標體系（權重）是否切合當地的實際，如果與實際相符，則認為這套分等指標體系（權重）合理；否則，必須進行全面調整。

3）「指定作物－分等因素－自然質量分」關系表的校驗

在農用地分等過程中選取的分等因素對於不同植物的生長發育，其最佳值是不同的，它們各自都有對土壤特性及植物生長發育最佳值進行影響的最大值。因此，對於「指定作物－分等因素－自然質量分」關系表的檢驗主要採取「實地驗證法」。

在廣西壯族自治區農用地分等各指標區中，隨機抽取不超過總數5%的評價單元，進行野外實地驗證，分析抽取的這些分等評價單元的土壤特性對其作物影響程度的大小，若最終評價符合實際，表示評分合理；否則，表示這些因素因子的指標不能正常地表現其作用，必須進行修正。

4）農用地自然質量分的校驗

主要採取試評法、經驗法、互為印證法和統計分析法進行校驗。

（1）試評法：主要在分等工作的初期，為校驗單元劃分及賦分的准確性和合理性，採取試評法確定分等方法的可行性。首先，選擇1～2個典型縣（市、區）進行單元劃分和賦分試點，然後對試點結果的准確性和合理性進行綜合評價。評價內容包括土壤分布圖與土地利用現狀圖的吻合程度及修正，各相關圖件行政界線與分等基準年行政區劃的吻合程度及修正，鄉、村一級劃分單元的數量及調整，賦分結果與農用地實際質量狀況的吻合程度及修正等。通過對試點縣（市、區）的試評，將一些具規律性、整體性的不當結果進行修正，為全自治區開展單元劃分和賦分工作提供基礎。

（2）經驗法：通過試評法確定單元劃分和賦分方法後，影響賦分准確性和合理性的關鍵是各指標區的選定因素和各因素指標的資料來源。鑒於各種資料的專業要求不同及形成資料時期的技術水平限制，在按資料賦分後，要對一些與農用地質量評價不符的分值根據專家經驗進行校正。

（3）互為印證法：將以現有資料為主劃分單元和賦分獲得的結果與標准樣地實地調查獲得的結果進行互相比較、校驗，對易於產生誤差的因素，例如岩石露頭度、灌溉條件、排水狀況等，通過比較發現問題後，請專家組對問題進行分析，歸納出一些規律性的結論，作為對整個項目修正的依據。

（4）統計分析法：在劃分的全部單元和賦分結果中，隨機抽取一定數量的縣（市、區）作為校驗縣（市、區），對校驗縣（市、區）隨機抽取不超過單元總數的5%作為檢查單元劃分和各因素賦分准確性的檢驗對象，將抽查對象與現有資料的具體數據進行對照，如結果差異小於5%，則認為初步賦分結果合格，對發現有差異的部分進行調整即可；如果結果差異大於5%，則認為初步賦分的結果不合格，應對成果進行全面調整。通過統計分析法，項目課題組先後對賦分結果進行過2次以上的全面調整或重新賦分。

5）農用地自然質量等指數的校驗

由自然質量等指數的計算方法可知，水田的質量比旱地的質量好，相同地類（水田或旱地）的等別受自然質量分的影響最大，不同的單元，自然質量分不同，自然質量等別就有差異。根據以上原理，隨機抽取該縣（市、區）5%的單元進行野外實測，包括自然質量等指數最高的單元、最低的單元和中等的單元。召集土壤、農業、水利、土地等方面的專家會議，論證自然質量等指數是否真實反映農用地的自然質量，再到實地觀測抽取的單元，檢驗自然質量等指數最高的單元是否是最好的耕地，自然質量等指數最低的單元是否是最差的耕地。如果是，說明自然質量等指數的計算結果計算正確；如果不是，找出原因並進行修正。

6）土地經濟系數和土地利用系數的校驗

土地經濟系數和土地利用系數的校驗，是以縣（市、區）為單位，隨機抽取各縣（市、區）5%的單元進行野外實測，查看各隨機抽取樣點的作物單產和物化成本數據是否合乎實際情況，如果不符合，應進行全面調整。通常作物單產較高的鄉（鎮）農用地等別也較高；物化成本較低，農用地等別也較高。

7）農用地各等別的校驗

由分等指數的計算方法可知，相同地類（水田或旱地）的等別受土地利用系數、土地經濟系數的影響最大，即受產量和成本的影響最大，且同一鄉（鎮）相同地類的等別接近（相同或相差1～2個等別）。在各縣（市、區）農用地各等別圖上，比較農用地各等別的分布是否基本符合實際情況，也就是說，在該縣（市、區）范圍內，農用地各等別較高的鄉（鎮），是否是耕地自然質量和產出水平較高的鄉（鎮）；反之，農用地各等別較低的鄉（鎮），是否是耕地自然質量和產出水平較低的鄉（鎮）。需召集土壤、農業、水利、土地等方面的專家，論證各等別的劃分結果是否真實反映農用地的質量；再以各縣（市、區）為單位抽取該縣（市、區）5%的單元，到實地進行觀測，論證各等別最高的單元是否是自然質量好、產量高、投入低的耕地，各等別最低的單元是否是自然質量差、產量低的耕地，如果是，說明分等結果正確；如果不是，找出原因。

8）農用地各等別統計面積的校驗

按照《農用地分等規程》和《農用地分等定級與估價項目技術簡報》的規定，廣西壯族自治區農用地分等總面積的統計數據以2000年廣西壯族自治區土地利用現狀變更數據為准。校驗以各縣（市、區）2000年的土地現狀變更數據為准，檢驗分等成果中農用地各等別的面積是否准確，精度至少要達到鄉（鎮）一級。

（二）校驗的結果

經過認真、細致的校驗，得出廣西壯族自治區農用地分等成果的校驗結果如下：

（1）各縣（市、區）一致認為本縣（市、區）農用地同一分等單元在地形特徵、土壤類型和性質、耕地類型等方面基本相同，邊界基本合理，分等單元的劃分基本正確。

（2）經過實地抽樣調查，採用經驗法、互為印證法和統計分析法進行校驗，得出的結果表明，各分等指標區選取的分等因素符合當地的自然條件和農業生產實際，對農用地的質量差異有明顯的影響；各分等因素的權重能正確地反映各因素對土地質量的影響程度。因此，各分等指標區選取的分等因素及其權重具有較高的准確性和合理性。

（3）經過實地抽樣調查檢驗，「指定作物－分等因素－自然質量分」關系表的評分絕大部分合理，能充分反映分等因素對土壤特性及植物生長發育最佳值的最大影響。較少部分（未超過單元總數的5%）的分值顯得過高，需進一步調整。

（4）經過實地抽樣調查、檢驗，採取試評法、經驗法、互為印證法和統計分析法，對農用地自然質量分進行校驗，絕大部分合理，較少部分（未超過單元總數的5%）的分值顯得過高，需進一步調整。

（5）從各縣（市、區）的反饋意見和上報的資料來看，提交的自然質量等指數基本上符合廣西壯族自治區農用地的等別分布規律。個別縣（市、區）農用地自然質量等指數與實際稍有出入，但這些單元數均未超過本縣（市、區）單元總數的5%，只需局部調整。

（6）針對第（5）點出現的問題，土地經濟系數和土地利用系數需進行局部調整。

（7）少數幾個縣（市、區）分等成果中部分農用地的等別與實際稍有出入（未超過單元總數的5%），需按照計算程序重新進行調整。

（8）極個別縣（市、區）在校驗時發現面積與實際面積不符，按2000年10月31日土地利用詳查變更數據進行校正平差。

（三）農用地各等別的調整

實地驗證後，項目課題組對廣西壯族自治區農用地分等中存在的問題，從基礎資料和數據源頭以及計算方法、參數選取、結果表達方法等方面進行全方位分析，並在技術方案里提出改進方法和調整措施。

1.等別劃分過程中存在的問題

針對校驗過程中出現的問題，在認真分析、科學論證的基礎上查明原因，本著實事求是的原則和認真負責的態度，採取切實可行的科學方法對需要修正、修改的因素、參數、分值、系數、面積數等進行修正、修改。

在修改完善過程中需要解決的問題主要有6個方面：

（1）「指定作物－分等因素－自然質量分」關系表賦分的合理性。

（2）部分農用地自然質量分。

（3）個別縣（市、區）農用地自然質量等指數。

（4）個別農用地土地經濟系數和土地利用系數需進行局部調整。

（5）少數幾個縣（市、區）分等成果中部分農用地的等別與實際稍有出入。

（6）部分面積需更正。

農用地的經濟等別是由自然質量等別和利用等別決定的，而自然質量等別和利用等別又由「指定作物－分等因素－自然質量分」關系表賦分、農用地自然質量分以及土地經濟系數和土地利用系數決定；另外，農用地自然質量分是由「指定作物－分等因素－自然質量分」關系表的賦分決定的，面積更正只需按反饋資料來修改。因此，需要解決的問題主要集中在兩個方面：一是「指定作物－分等因素－自然質量分」關系表賦分的合理性；二是個別農用地土地經濟系數和土地利用系數的調整。

2.等別調整的技術手段

課題組積極組織技術力量對這兩個關鍵性技術問題進行攻關。經過實地調研、校驗，科學分析、積極探討、多方面論證，決定採取以下方案：

（1）調整「指定作物－分等因素－自然質量分」關系表個別分級分值。

①對「表層土壤質地」因素賦分結果的校正。第二次土壤普查中關於質地的資料主要是反映室內化驗結果，與外業的實際情況有一定的差異，例如，屬洪積母質發育的水田單元（土壤為A⁴、B⁴等），室內分析土壤細粒部分質地多為壤土或粘壤土，其賦分結果為100分，但實際上這類土壤含礫石較多，需要校正為60分；同理，屬廣西壯族自治區特有的硅質岩母質發育的耕地單元（土壤為A⁹、A¹⁰、B⁹、B¹⁰等），適耕性較差，需要校正為60～80分；屬水土流失嚴重地區墾種的耕地單元（土壤多為紅壤性土或赤紅壤性土等），土壤含礫石較多，需要校正為60分。

②對「土壤有機質含量」因素賦分結果的校正。實踐經驗證明，並不是土壤有機質含量越高耕地質量越好，耕地質量與土壤有機質的活性也有關。由泥炭土、沼澤性土和冷浸田等發育的耕地土壤有機質含量雖然較高（≥4.0%），但其有機質活性較低，因此，不能完全按有機質含量結果給予賦分，一般需校正為50分。

③對「灌溉保證率」因素賦分結果的校正。因項目涉及的農用地面積比較廣，難以全面收集到農田灌溉保證率方面的資料，所以該因素賦分時按現有資料或區位狀況或農用地類型，最後結果也需進行校正。例如，淹育性水稻土（A型）的賦分，習慣按「一般滿足」賦分，校正時則要考慮到，處於低平地帶的新開田多有良好的灌溉系統，屬「基本滿足」；台地、低丘梯田屬「一般滿足」；高丘梯田和岩溶峰叢地帶的梯田，多為望天田，屬「無灌溉條件」等幾類進行適當修正。廣西壯族自治區農用地分等旱地部分的指定作物是甘蔗，而甘蔗在自治區多數種植在高丘梯田和岩溶峰叢地帶的梯田，絕大部分為望天田，近幾年來降雨量又偏少，因而將旱地的「灌溉保證率」的因素賦分由原來的30分、50分統一校正為30分。

（2）個別農用地土地經濟系數和土地利用系數的調整。

包括兩個方面：①對特殊值的調整。進一步剔除個別與實際明顯不符、不合乎邏輯的數據。將大於0.99和小於0.20的系數列為重點核查的對象，通過實地調查、對上報部門及填表人進一步核實等方法，獲得更接近實際的產量、工價、工時、成本數據，從而對原有系數進行修正。

②對特殊鄉（鎮）的處理。由於個別鄉（鎮）沒有種植其所在指標區的指定作物或因各種原因收集資料困難，造成這部分鄉（鎮）用於計算土地經濟系數和土地利用系數的產量及成本等數據空缺或不全，不能計算土地經濟系數和土地利用系數。這些鄉（鎮）的相應系數應參考與其鄰近的鄉（鎮），原則上取相鄰土地經濟系數和土地利用系數且自然狀況最近似的鄉（鎮）的相應系數值，或自然狀況近似的相鄰幾個鄉（鎮）的相應系數的平均值。

（3）重點檢查因分等過程簡化可能造成的錯誤。

（4）通過認真細致的檢查，消除工作中由於疏忽引起的計算、輸入等錯誤。

（5）對於部分需要調整等別的分等單元，重新按照《農用地分等規程》規定的分等程序進行計算，劃分等別。

（6）詳細記錄調整過程，形成材料，與第一次計算資料及結果一並整理，歸入檔案永久保存。

（7）將按照程序校驗合格的農用地等別確定為農用地分等成果，填入表格並保存。

（四）農用地各等別的確定

對農用地分等的初步成果，按以上步驟進行實地校核，對不合格的評價單元按照程序進行調整，重新以國土資源部《農用地分等規程》規定的分等程序進行計算，劃分各類等別。

1.農用地自然質量等別的確定

廣西壯族自治區農用地各等別的劃分結果顯示，全自治區農用地自然質量等別分為4～18等，無1～3等。各指標區農用地自然質量等劃分結果如圖3-13所示。

圖3-13 廣西壯族自治區各指標區農用地自然質量等別單元數分布柱狀圖

2. 農用地利用等別的確定

廣西壯族自治區農用地分等利用等別分為 2 ～ 15 等，無 1 等地。各指標區農用地利用等劃分結果如圖 3-14 所示。

圖 3-14 廣西壯族自治區各指標區農用地利用等別單元數分布柱狀圖

3. 農用地經濟等別的確定

廣西壯族自治區農用地分等經濟等別分為 1 ～ 13 等。各指標區農用地經濟等劃分結果如圖 3-15 所示。

圖 3-15 廣西壯族自治區各指標區農用地經濟等別單元數分布柱狀圖

❽ 主要成果

1.楊柳灣異常

1）1:5萬水系沉積物測量異常特徵：按平均值＋1.65倍方差為異常下限圈定異常。水系沉積物Pt、Pd異常分布大致吻合，解體為多個子異常，以不規則帶狀為主，主要分布於蝕變輝長岩體及其附近，異常總面積約3.5km²，主體異常面積約2km²,Pt最高值11.05×10^-9，平均值9.96×10^-9,Pd最高值13.4×10^-9，平均值10.78×10^-9。

Au異常主要分布於測區北面，主體呈NW 向轉EW 向帶狀，位於古元古界通安組，零星異常位於白堊系下統小壩組下段。Au異常與Pt、Pd異常不套合，濃集趨勢明顯，分帶性好，具外、中、內異常分帶，峰值突出，最高值92×10^-9，異常平均值較高，達32.9×10^-9。

2）1:1萬地質化探綜合剖面測量土壤異常特徵：按單號提取Ⅱ號剖面土壤樣品32件，分析Pt、Pd、Au 3個元素含量。主要特徵：①Pt、Pd、Au最高值分別為15.3×10^-9、33.0×10^-9、16.7×10^-9，平均值分別為9.1×10^-9、15.8×10^-9、5.7×10^-9；②Pt、Pd、Au在輝長岩體及其與灰岩接觸帶處含量略高，Pt最高值15.3×10^-9,Pd最高33.0×10^-9；③各類岩性段土壤中Pt、Pd含量的平均值見表9-4。顯然，在蝕變灰岩、輝長岩、蝕變橄欖輝長岩中，Pt、Pd含量相對較高。

3）異常區地質簡況：古元古界通安組第三段（Pt₁t³）灰黃色絹雲母千枚岩、灰色中層至塊狀灰岩，在測區分布廣泛，約占測區面積的40%，岩層總體近EW向展布。

三疊繫上統至侏羅系下統白果灣群（T₃-J₁bg）灰綠色、灰黃色頁岩、粉砂岩近SN向出露於測區西緣，角度不整合於古元古界通安組第三段之上，地層出露狹窄。

侏羅系中統盆門組（J₂y）及新村組（J₂x）紫色泥岩、砂岩夾頁岩，出露於測區北東角。

表9-4 楊柳灣土壤Pt、Pd、Au平均含量（w_B/10^-9）

白堊系下統小壩組下段（K₁x¹

）紫紅色粉砂岩、泥岩、底部為砂岩、礫岩，出露於測區北東角。

測區西緣為近SN向性質不明斷層F₁，切割古元古界和三疊繫上統至侏羅系下統。測區內見—SN向轉NW向壓性斷層F₂，地表出露差，位於蝕變輝長岩與灰岩接觸部位，延伸大於500m，斷層破碎帶寬度大於5m，破碎帶內蝕變輝長岩片理發育，見碎裂灰岩發生了黃鐵礦化、碳酸鹽化、蛇紋石化熱液蝕變作用，片理化蝕變輝長岩與碎裂灰岩接觸處有20cm厚的褐鐵礦化石英脈穿插，脈體碎裂。另外，測區NE角近EW向斷層錯斷NNW向斷層。由於岩漿和斷裂活動，地層局部存在規模較小的背向斜構造，其核部往往為岩體貫入。

測區內岩漿岩發育，主要有蝕變輝長岩、橄欖輝長岩、輝石橄欖岩，不整合侵入於古元古界通安組第三段千枚岩及灰岩中，出露面積約占測區的60%。岩體與灰岩接觸部位或在灰岩層內發生了程度不同的矽卡岩化。岩體有一定的分異性，從西向東由輝長岩向橄欖輝長岩再向輝長橄欖岩逐漸過渡。岩體均遭受了較強的蝕變作用，地表多呈鬆散土狀，主要有黝簾石化、綠簾石化、鈉長石化、高嶺土化、蛇紋石化、陽起石化。

4）礦化情況：野外對發生了礦化蝕變的F₂斷層進行了岩石取樣。從其分析結果（表9-5）可見，位於蝕變輝長岩與灰岩接觸部位F2斷層中的矽卡岩化灰岩構造透鏡體發生了一定程度的鉑鈀金礦化，Pt 95.0×10^-9,Pd 99.0×10^-9。值得注意的是，碎裂褐鐵礦化石英脈具有強烈的金礦化，與鉑鈀礦化無明顯相關性，Au含量高達11700×10^-9（11.7g/t），石英脈厚20cm，由於浮土掩蓋，地表延伸不詳。

表9-5 楊柳灣岩石樣品分析結果表

5）異常的解釋推斷：綜上所述，①水系沉積物Pt、Pd異常主要分布於蝕變輝長岩體及其附近，Au異常主要分布於測區北面通安組地層，有沿NW向和近EW向斷層分布的趨勢，濃集趨勢明顯，峰值突出，異常強度較高；②在土壤剖面中Pt最高值為15.3×10^-9,Pd最高33.0×10^-9，分布在輝長岩體及其與灰岩接觸帶處；③在蝕變灰岩、輝長岩、蝕變橄欖輝長岩出露處，土壤Pt、Pd平均含量相對較高，明顯高於攀西地區含量平均值。

在輝長岩與灰岩接觸帶的F₂斷層中的矽卡岩化灰岩構造透鏡體鉑鈀金礦化較弱，碎裂褐鐵礦化石英脈具有強烈的金礦化。

因此可見：①楊柳灣Pt、Pd異常主要為輝長岩體高背景及輝長岩與古元古界通安組第三段灰岩接觸帶弱矽卡岩化作用引起，在接觸帶斷裂發育處局部有一定的鉑鈀礦化；②Au異常主要為輝長岩體與灰岩接觸的斷裂帶中石英脈較強的金礦化引起，在測區北面有較強的Au異常，延伸方向與發現的含金礦化石英脈斷裂方向其本一致，推斷北面異常有找金的遠景，可沿NW向和近EW向斷層尋找石英脈型金礦。

2.冉家溝異常

1）1:5萬水系沉積物異常特徵：按平均值＋1.65倍方差作為異常下限圈定Pt、Pd異常，異常分解為多處子異常，以橢圓狀為主，主要位於蝕變輝長岩體及其附近，總面積約1km²,Pt最高值14.6×10^-9，平均值12.48×10^-9,Pd最高值15.88×10^-9，平均值11.41×10^-9。

2）1:1萬地質化探綜合剖面測量土壤異常特徵：提取Ⅰ、Ⅲ號剖面土壤樣品53件，分析了Pt、Pd、Au等3個元素含量。主要特徵：①Pt、Pd、Au在千枚岩、砂質板岩、灰岩地層含量較低，而在輝長岩體及其與灰岩接觸帶處含量略高，局部有微弱的Pd異常，Pt、Pd、Au的最高值分別為22.6×10^-9、29.3×10^-9、22.6×10^-9；②在各類岩性段土壤含量平均值如表9-6。顯然，在輝長岩、斜長岩中，Pt、Pd含量相對較高。

表9-6 冉家溝土壤Pt、Pd平均含量（w_B/10^-9）

3）異常區地質簡況：異常區從老到新主要出露地層有：古元古界通安組第三段（Pt₁t³）灰黃色絹雲母千枚岩、灰色中層至塊狀灰岩，在測區分布廣泛，約占測區面積的40%，岩層總體近NE向展布。白堊系下統小壩組下段（K₁x¹）紫紅色粉砂岩、頁岩、泥岩近SN向出露於測區西緣，與古元古界通安組第三段為斷層接觸。

測區西緣為近SN向性質不明斷層F₁，切割古元古界和白堊系下統小壩組。測區南緣為近SN向性質不明斷層F₂，產於古元古界通安組第三段。測區內見—NE向張性斷層F₃，位於蝕變輝長岩與灰岩、板岩、千枚岩接觸部位，延伸約1500m，斷層破碎帶寬度約30m，破碎帶內見角礫灰岩發生了較弱的矽卡岩化，並伴隨有較弱的皮殼狀、細脈狀的磁鐵礦化。

由於岩漿和斷裂括動，地層局部存在規模較小的背、向斜構造，其核部往往有岩體貫入。

測區內岩漿岩發育，主要為蝕變輝長岩，不整合侵入於古元古界通安組第三段千枚岩、板岩及灰岩中，出露面積約占測區的60%。岩體與灰岩接觸部位或在灰岩層內發生了程度不同的矽卡岩化。岩體均遭受了較強的蝕變作用，地表多呈鬆散土狀，主要有黝簾石化、綠簾石化、鈉長石化、高嶺土化、蛇紋石化、陽起石化。

4）礦化情況：測區主要有接觸交代型銅礦化和磁鐵礦化。其中銅礦化帶位於測區西緣的蝕變輝長岩與厚層至塊狀灰岩接觸帶上，礦化呈帶狀近SN向延伸300m以上，寬數米至數十厘米不等，銅礦石為條帶狀構造，可見少量被膜狀孔雀石，礦化不穩定，最高達4.89%。

對各類發生了礦化蝕變的特殊地質體進行了岩石取樣，從其分析結果（表9-7）可以看出，測區除有明顯的銅礦化和磁鐵礦化外，未發生明顯的鉑鈀礦化。

表9-7 冉家溝岩石樣品分析結果表

5）異常的解釋推斷：綜上所述，冉家溝異常可解釋為：①水系沉積物Pt、Pd異常主要分布於蝕變輝長岩體及其附近；②土壤剖面中Pt、Pd在輝長岩體及其與灰岩接觸帶處含量略高，局部有微弱的Pd異常，在輝長岩、斜長岩處土壤Pt、Pd平均含量相對較高；③磁鐵礦化帶位於靠測區東部的蝕變輝長岩與灰岩接觸帶的NE向斷層內，礦化不均，最高可達39.2%，延伸不穩定，多呈透鏡狀。在銅礦化和磁鐵礦化帶等各類蝕變礦化岩石中無明顯的鉑鈀礦化。因此認為：冉家溝Pt、Pd異常主要為輝長岩體高背景引起，無較大規模的鉑鈀礦化存在。

3.白龍山異常

1）1:5萬水系沉積物測量異常特徵：按平均值＋1.65倍方差為異常下限圈定異常。Pt、Pd異常大致套合，主體呈近橢圓狀分布於蝕變輝長岩體及其附近，面積約2km²,Pt異常最高值16.91×10^-9，平均值13.03×10^-9,Pd異常有一定濃集趨勢，最高值20.08×10^-9，平均值14.53×10^-9;Au在測區北緣有一定規模的異常存在，異常主要分布在三疊繫上統至侏羅系下統白果灣群灰黃色、灰綠色頁岩中，面積較小，最高值50.00×10^-9。

2）1 :1萬地質化探綜合剖面測量土壤異常特徵：提取Ⅱ、Ⅳ號剖面土壤樣品67件，分析Pt、Pd、Au 3個元素含量。主要特徵有：①Pt、Pd在輝長岩體局部以及岩體與古元古界通安組第三段地層接觸帶附近有一定強度的異常存在，最高值分別為34×10^-9、82×10^-9；②Pt、Pd在各類岩性段土壤含量平均值如表9-8。顯然，Pt、Pd在輝長岩體處含量明顯較高，在千枚岩、板岩、灰岩、頁岩、砂岩等地層含量較低；③Pt、Pd含量相關性較好，而與Au含量無明顯的相關性。

表9-8 白龍山土壤Pt、Pd平均含量統計

3）異常區地質簡況：異常區從老到新主要出露地層有：古元古界通安組第三段（Pt₁t³）灰黃色絹雲母千枚岩夾板岩、灰色中層至塊狀灰岩、大理岩，在測區分布廣泛，約占測區面積的50%，岩層總體近NW向展布。

三疊繫上統至侏羅系下統白果灣群（T₃—J₁bg）灰綠色、灰黃色、頁岩、粉砂岩、礫岩近EW 向出露於測區北緣，在測區中部有零星出露，與古元古界通安組第三段為角度不整合或斷層接觸。

測區構造較發育，主要有NW向、NE向及近EW向斷裂。NW向斷裂產於通安組地層與輝長岩體接觸部位，NE向斷裂錯斷NW向斷裂及通安組上段地層，近EW向斷裂切割通安組及白果灣群。由於岩漿和斷裂活動，局部存在規模較小的背、向斜構造，其核部往往為岩體貫入。

測區內岩漿岩發育，主要為蝕變輝長岩，不整合侵入於古元古界通安組第三段千枚岩、板岩及灰岩之中，出露面積約占測區的50%。岩體與灰岩接觸部位或在灰岩層內發生了不同程度的矽卡岩化。岩體均遭受了較強的蝕變作用，地表多呈鬆散土狀，主要有黝簾石化、綠簾石化、鈉長石化、高嶺土化、蛇紋石化、陽起石化。

4）礦化情況：測區主要有接觸交代型銅礦化和磁鐵礦化。其中見銅礦化點2處，位於測區東緣的蝕變輝長岩與厚層至塊狀灰岩接觸帶上，礦化不穩定，主要為透鏡狀，寬數米不等，岩石為塊狀構造，可見少量細晶黃鐵礦和被膜狀孔雀石。磁鐵礦化帶主要有5條，位於蝕變輝長岩與灰岩接觸帶上，多呈透鏡狀，厚度可達數米，總體呈NW向展布，礦化帶延伸不穩定，磁鐵礦呈塊狀，礦化不均。

對上述礦化岩石和其他各類發生了礦化蝕變的特殊地質體進行了岩石取樣，從其分析結果（表9-9）可見，測區主要是發生了銅鎳礦化，鉑鈀礦化不強（Pt+Pd為0.31×10^-6）。另外，在極個別含磁鐵礦矽卡岩化灰岩中偶爾有較弱的鉑鈀礦化，Pt+Pd為0.199×10^-6。

表9-9 白龍山岩石樣品分析結果表

5）異常的解釋推斷：綜上所述：①白龍山地區水系沉積物Pt、Pd異常主要分布於蝕變輝長岩體及其附近，異常有一定濃集趨勢和濃集中心；②土壤剖面中有明顯的Pt、Pd異常，且Pt、Pd在輝長岩體處含量明顯較高；③在蝕變輝長岩與灰岩接觸帶處的銅鎳礦化體和個別磁鐵礦化體中有一定的鉑鈀礦化。由此可見，白龍山Pt、Pd異常主要為輝長岩體與灰岩接觸帶處的矽卡岩化作用產生的礦化引起，屬接觸交代型礦化異常。