Ⅰ 我和對方簽訂了轉讓協議，上面寫了轉讓費共45000元，她先給了10000元定金給我，我給她打了收條
你好，最好讓她給你重新寫一張或者在原欠條上說明一下，總之，要採取錄音等方式固定證據，以備日後產生爭議對你不利情況的發生。
Ⅱ 轉讓費訂金能要回來嗎
一般是要不回來了抄，在你給他們襲定金前，應該知道你所支付的定金是受雙方保護的，就算口頭協議也是一樣的。你給了錢，已經說明你已經接受房東和二房東的基本條件。要不你為什麼要給他定金。除非你思維方式不一樣，是你單方毀約。這樣房東和二房東，他在有效時間內，你不簽合同，他們可以不退你的定金。
我這幾年專門做商鋪的買賣和轉讓租賃。碰到太多問題了，但是要在問題發生前，一定要規避。自己想不到，不代表別人想不到。
市場有風險 入市需謹慎
Ⅲ 商鋪轉讓費13.5萬,為什麼要交6.5萬這么多定金
請您直接與商鋪管理中心直接聯系租賃房屋的事項，不要將欠款交與店主，無論錢多錢少，如果您把錢交與店主，但店主無轉租權的情況下，那您想拿回這筆錢就很難了。而且您要簽的租賃合同是與管理處簽訂，實際的出租人是管理處，所以無論怎樣要把錢交給管理處才可以。
Ⅳ 購房定金及轉讓費的問題
開發商違約，你有權要求其雙倍返還定金
至於轉讓費和押金，只能要求如數返還
如果開發商或負責團購的人拒絕如此辦理，你們可以集體聘請律師進行維權
Ⅳ 法律問題：轉讓費是否可認定為定金
其中含長水航城D戶型購買權轉讓費五萬元。那就是說還有5萬是定金。不退就是了，讓他去法院吧。依據合同法這是當事人的正確真實意思的表達，是有效合同。還有一個就是，你的房子不是《經濟適用房》哪一類的吧。如果是的話，那就是無效合同了，因為內容違法，是應當撤銷的。其他的話不要理他就是了。看他怎麼辦再說吧。
Ⅵ 店面轉讓費的定金是否可以要回
店面交易來屬於民事行為，都是源按照協商、約定執行的。 雙方協商，可以交定金也可以不交定金，如果交定金的話，交定金的一方違約，另一方可以不退還定金。收定金的一方違約，要雙倍返還定金。
定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數額的金錢或替代物作為擔保的擔保方式。
定金特徵：
根據民法的有關理論,定金具有下列法律特徵:
1、定金具有從屬性。
定金隨著合同的存在而存在，隨著合同的消滅而消滅。
2、定金的成立具有實踐性。
定金是由合同當事人約定的，但只有當事人關於定金的約定，而無定金的實際交付，定金擔保並不能成立。只有合同當事人將定金實際交付給對方，定金才能成立。
3、定金具有預先支付性。
只有在合同成立後，未履行前交付，才能起到擔保的作用。因此，定金具有預先支付性。
4、定金具有雙重擔保性。
即同時擔保合同雙方當事人的債權。就是說，交付定金的一方不履行債務的，喪失定金;而收受定金的一方不履行債務的，則應雙倍返還定金。
Ⅶ 轉讓費訂金能要回來么
根據民法的有關理論，定金具有下列法律特徵：
1、定金具有從屬性。
定金隨著合同的存在而存在，隨著合同的消滅而消滅。
2、定金具有雙重擔保性。
即同時擔保合同雙方當事人的債權。就是說，交付定金的一方不履行債務的，喪失定金；而收受定金的一方不履行債務的，則應雙倍返還定金。
因此，如果對方不履行約定，你不但可以要回定金，而且是有權要回兩倍定金，如果不給，就去法院起訴他。
如果是訂金，便不具有此功能。
定金和訂金雖然讀音一樣，但卻有本質區別。
「定金」是指當事人約定由一方向對方給付的，作為債權擔保的一定數額的貨幣，它屬於一種法律上的擔保方式，目的在於促使債務人履行債務，保障債權人的債權得以實現。簽合同時，對定金必需以書面形式進行約定，同時還應約定定金的數額和交付期限。給付定金一方如果不履行債務，無權要求另一方返還定金；接受定金的一方如果不履行債務，需向另一方雙倍返還債務。債務人履行債務後，依照約定，定金應抵作價款或者收回。
而「訂金」目前我國法律沒有明確規定，它不具備定金所具有的擔保性質，可視為「預付款」，當合同不能履行時，除不可抗力外，應根據雙方當事人的過錯承擔違約責任。
Ⅷ 店鋪轉讓費定金我應該退給他嗎
是應該退的，因為違約的不是他而是你。交完定金後是不可以再改變任何協議的，尤其是不可以漲價。勸你還是退給他吧，人家也沒有錯
Ⅸ 轉讓費定金能退嗎
定金必須要寫字據，而且要寫對定不是訂，要簽名或者蓋章。定金的作用就毀約了不退給顧客或者老闆雙倍返還。
Ⅹ 交了定金和轉讓費不要店了可以退轉讓費嗎
這是個很麻煩的事，一般定金交了是退不了的，它也是一種違約金，轉讓費倒可以通過雙方協商解決的，但退得多少就看你的約定了