A. 三個月的成果,像不像施瓦辛格在終結者里的造型
肌肉量 還差的遠 繼續努力吧
B. 快樂跟成果的意思一樣嗎
快樂跟成果的意思應該不太一樣嗎?快樂是指一個人非常的快樂,做了一件事情非常成功,而成果就是達到一定成果也是很開心的
C. 為什麼感覺大力(成果)和劉詩詩很像
因為兩個人的氣質都很好,都是學習舞蹈的,身材也都很好,五官都屬於比較清秀的。
D. 在網上看到同非處女一起生的小孩長像卻更像他第一個男人 這是真的嗎
當然是真的。。
E. 成果像哪個日本明星
有人說她長得像長澤雅美,我覺得不像
F. 和成果長的像的演員有誰
他和陳果長得像的這個演員是楊冪
G. 成就跟成果有什麼區別
二者在含以、適復用范圍和出制處上不同。
一、含義不同
成就:事業上的成績,完成(某項事業)。
成果:成全,成立。是收獲到的果實,
二、適用范圍不同
成就:多用於指再某項研究上獲得了成就。
成果:常用於指工作或事業方面的成就。也可指指學習、工作、勞動上的成效和成績。
三、出處不同
成就:冰心 《庄鴻的姊姊》:「你不要看我是個女子,我想我將來的成就未必在你之下。」
成果:徐遲 《生命之樹常綠》:「重大的科學研究成果,連接不斷地取得了一百多項。」
H. 填量詞一( )成果
一項(個)成果
僅是我個人的看法,這兩個都可以使用。像這一類的量詞填空沒有絕對的答案,我覺得。呵呵
I. 成果演員黑歷史是什麼
爆粗口。
嚴格說起來,成果算是網紅轉型成演員,隨著諸葛大力的走紅,成果以前直播的黑歷史視頻也被網友扒了出來,風格和現在相比判若兩人。
2020年2月3日晚,有網友發帖稱諸葛大力直播隨口帶臟話,素質不高,和現在反差比較大,疑似人設崩塌。
視頻中諸葛大力的扮演者成果還是留著一頭標志性的短發,穿著白色T恤,看起來很淑女文靜。
卻不料,畫風一轉,成果突然對著直播鏡頭說了一句「去你媽的」,然後又說了一句「wc」,和現在的形象比起來,差別的確比較大。
不少網友也紛紛表示:「這個視頻震撼到我了」「不能接受公眾人物不分場合的講粗口。」
(9)成果長得像誰擴展閱讀
其實諸葛大力(成果)之前就算是一個網紅,後來轉型成了演員,因為愛情公寓中演技不錯,也紅了起來。
但是最近有網友把她之前的黑歷史扒了出來,感覺現在和以前完全就是兩種風格,甚至都不像是一個人。昨晚還有網友說她直播中隨口說臟話,素質可以說非常低,與劇中的人設完全不符。
這樣的事情對於一個剛走紅的女星來說,的確是影響非常不好的。據說,成果在大學的時候,就經常接一些平面廣告,因此很早就是一位小有名氣的網紅了。
J. 中科院每天都在研究什麼為什麼幾乎沒有什麼重大的成果出現呢
導師曾經是中科院軟體所的,我也來回答一下,減輕一下我的罪惡感。 現在本科快畢業,本科畢業論文每章節都是已發表的論文。如果按照學校的標准,我的成果夠碩士畢業綽綽有餘了。 但是我想說我實際上很水,我並不覺得我所做的工作有多少意義。我總是需要申請項目,總是需要做研究,總是需要寫報告,我感覺很討厭但又不得不做。我的論文雖然是自己寫的,但是導師會修改,導師的修改只是為了讓文章看起來更加像一篇論文,而非內容上有什麼重大突破。論文之所以可以在較高級別的刊物上發布,是因為導師和他們很熟,因為他是這圈子裡的人。身上掛了很多東西,有項目有論文有著作權,還有申請中的專利,但是我覺得一點意義都沒有。 但是我整天無所事事嗎?當然不是,我幾乎是12*7地在工作,看論文看書,思考問題,處理好每個細節。標準的好學生,也沒做坑蒙拐騙的事情。我不笨,也不想混日子,但是我想說這樣其實很累。因為你總會因為人情事故而煩惱,總需要去明白諸多的規則和道理,總是扛著巨大壓力又對自己的工作不斷否定。 終於快畢業,研究生階段毅然選了一個並不那麼出色的導師,決心接下來只做應用,不再糾結計算機理論。 求折疊。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 今天上來看了一下,居然莫名的多了這么多贊成,頓時非常汗顏。。。。寫這個的時候大部分出於個人低潮期的發泄,居然得了這么多票,頗有劣幣驅逐良幣之感,也反應了大家對中國科研界一些東西的不滿,包括得票數最高的那個答案,也有部分原因。這樣並不是一件好事,反而加深誤會。這里重新補充一些答案相關的內容。 陳浩的答案提醒了我一點,就是大家可能對中科院的定位有偏差。中科院這樣由政府提供支持的科研機構,其目的並不在於出一些你看得到的成果。注意一下在我們生活中,你能看到的那些成果往往都是公司支持的科研機構研究出來的,因為首先他們的成果本身商業性質就比較濃,偏實用,你能看見,其次公司本身也會對自己的創新性成果進行比較多的宣傳。要知道研究所里的東西大部分人是看不見的,外人無法理解,甚至內行人都未必懂,但他們確確實實對整個世界的發展起著巨大的推動作用。一個理論上的研究走到實踐,需要非常長的時間,也是個非常漫長的過程。並且在最後產生你能看得見的實體時,你很可能完全不會感受到當初那個理論的存在。 看了上面提到的,突然想到,如果你看到中科院出了什麼很實用的成果,反而不是件好事。如果中科院的一個成果很快被你看見了,很可能是這樣一個邏輯。第一步,政府覺得我需要一樣東西,別的國家有,我們沒有;第二步,開始提出一個方向,然後包括中科院在內的眾多研究所開始研究;第三步,成果很快出來了,然後宣傳一把,接著利用政府的力量進行大力推動,扶植一個新的企業,出產品,推市場。這樣的情況並不是沒有,在這里也不想評價這樣的模式好或者不好。但是有一點就是這個過程很多時候都太快了,所以導致這些東西反而成了次品。 需要對之前答案進行說明的一點,並不是每個老師都在混日子,也有很多扎實的研究工作者。在國內評估教師的好壞,無非就是發多少論文,拉多少項目。有的人踏踏實實,有的人浮於表面,都是為了達到目的的一種方式。所以在這個問題下面也能看到不同的聲音。對於這一點,我想那些在國內和國外研究機構都呆過的人,會有更深的見解和想法