㈠ 股權轉讓合同仲裁裁決繼續履行，對方不履行股權轉讓
如果仲裁庭已經就股權轉讓合同作出仲裁裁決書，裁定對方繼續履行合同。如果仲裁裁決書已經生效但對方拒不履行，那麼另一方可以申請法院強制執行。
㈡ 股權轉讓糾紛通過仲裁後不服，可以提起訴訟嗎
仲裁已經做出裁決書，當事人不能在就同一糾紛向申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。
對於仲裁裁決不服的，有證據證明裁決有《仲裁法》第五十八條規定情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁
《仲裁法》
第58條 當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：
（一）沒有仲裁協議的；
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）仲裁裁決所依據的證據是偽造的；
（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。
人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。
㈢ 公司股權轉讓，職工不願繼續工作可以要求原公司給予補償嗎 或去勞動仲裁嗎
1、股權變化不影響你與該用人單位勞動合同的履行，故不可以要求支付經濟補償金；
2、以未交納社會保險，你提出辭職，可以要求支付經濟補償金；
法律依據：
《勞動合同法》46、47條。
㈣ 股權轉讓合同爭議用訴訟還是仲裁解決最好
各有利弊。
訴訟方式優點是訴訟費一般低於仲裁費，主審法官業務熟練，審理過程中更加重視調解，採取保全措施比較方便；對一審不服的還有二次上訴機會。仲裁方式優點是一裁終局，一般無需公告送達，執行一般由中級法院負責。
在適用法律方面法院會嚴格適用最高人民法院的司法解釋並遵循本省市高級法院的指導意見，仲裁主要 根據法律和行政法規判決；在裁判，仲裁庭更加重視合同和直接法律依據。
適用仲裁必須是在協議中有明確的仲裁約定或事後達成仲裁協議。
㈤ 股權轉讓後原股東不配合可以走仲裁生效
可書面通知原股東配合辦理相關事宜，如果不配合代表他不同意你們的股權轉讓交易。
當然，在辦理轉讓後相關事宜不需要所有股東全部到場簽字認可，只要公司股東會、股東大會、董事會召開會議做出變更法定代表人的決議，就可以向工商部門申請變更法定代表人。根據國家工商行政管理局關於企業法人法定代表人登記管理規定（修正）第七條規定：「有限責任公司或者股份有限公司更換法定代表人需要由股東會、股東大會或者董事會召開會議作出決議，而原法定代表人不能或者不履行職責，致使股東會、股東大會或者董事會不能依照法定程序召開的，可以由半數以上的董事推選一名董事或者由出資最多或者持有最大股份表決權的股東或其委派的代表召集和主持會議，依法作出決議。」《中華人民共和國公司登記管理條例》第二十七條公司申請變更登記，應當向公司登記機關提交下列文件：(一)公司法定代表人簽署的變更登記申請書；(二)依照《公司法》作出的變更決議或者決定；(三)國家工商行政管理總局規定要求提交的其他文件。公司變更登記事項涉及修改公司章程的，應當提交由公司法定代表人簽署的修改後的公司章程或者公司章程修正案。變更登記事項依照法律、行政法規或者國務院決定規定在登記前須經批準的，還應當向公司登記機關提交有關批准文件。第三十條公司變更法定代表人的，應當自變更決議或者決定作出之日起30日內申請變更登記。
所以，協商解決不了，可以考慮走法律程序！
㈥ 股權轉讓仲裁地點可以任意指定嗎
股權轉讓仲裁地點不可以任意指定，要通過股東們同意，而且找靠譜的仲裁地點辦理股權轉讓比較好。
㈦ 股份轉讓協議協調不成因向什麼仲裁委員會申請裁決
股份轉讓協議涉及經濟問題，應向經濟仲裁委員會申請仲裁。