Ⅰ 家境好又很有成就的例子
比爾蓋茨
Ⅱ 是不是家境越好的學生智力就越高、成績越好
在我身邊有這幾種人,有錢的但學習不好的佔35% ,沒錢學習也不好的佔30%,既有錢成績又好的佔2%,不富裕但仍然學習很好的佔3%,剩下的30%就是家境平平,成績一般的.
其實成績好不好跟家裡的經濟條件還是有一定關系的,有錢就能讓孩子從小接受比別人更多的教育,一般有錢人家的孩子視野比較開闊.而不富裕的家庭出生的孩子就要比他們差一些了,沒有很好的條件去創造,也就沒有很好的成就.但一般也有例外.樓主提的這個問題有點偏激了,那我也就偏激的回答了~
Ⅲ 家庭讀書活動成果簡介怎麼寫
是給孩子寫的嗎?我給上小學的孩子寫過這樣的材料,很簡單拉,先寫都讀了哪些書,把書的主要內容簡述下,最後說下讀後感,也就是對於整體家庭來講有什麼收獲啊意義啊啟發啊之類的。
Ⅳ 你認為家境對一個人的成功起很大的作用嗎
就我個人而言,家境對一個的成功不一定會起很大作用,但家境一定對一個人做事起了很大作用,如果家境好的人,創業也好,投資也罷,至少資金這塊不缺,有底氣去造,如果家境不好的人,創業和投資都是一件非常難得事,只能靠自己那點微薄薪水一點一滴的攢起來,哪怕有了創業資金都不敢隨便造。
所以,我認為家境對一個人成功沒有很大作用,只能說家境好的人底子非常好,起步會快一些,至於成不成功還得看自己造化,家境不好的人起步非常慢,只能靠自己,至於成不成功也是自己造化。
Ⅳ 家庭讀書成果怎麼寫
讀書使孩子抄們成了主動學習的人,他們會自主探究學習過程中出現的各種問題,通過各種信息渠道來解決問題;讀書,使孩子們成了生活的主人,他們的獨立精神、自我意識在多樣的讀書活動中日益彰顯;讀書,使孩子們成了善交流、會合作的人,他們的團隊精神、責任意識在逐步形成;讀書,使孩子們成了有思想,有個性的人;讀書,更使孩子們懂得了許多做人的道理,明白了人生的價值、生命的意義.
對不起,我可能跑題了.
Ⅵ 顏值一般,家境一般,黃渤的成功有多不容易
如今黃渤在娛樂圈中身為知名的男藝人,讓很多觀眾都非常的不可思議,畢竟在娛樂圈中大部分的藝人除了能力之外也都有著自己非常完美的顏值,但是對於黃渤來說自己的顏值毫不出眾,且家境一般,很多觀眾對於他的成功抱有了很大的疑問。黃渤一直以來都熱衷於自己的演藝工作,所以在自己身為學生的時候就會讓自己積極參與到劇組當中,所以在畢業以後為了能夠持續自己的工作,也會毫不吝嗇自己的精力,去跑遍所有劇組。
能夠讓自己成功,除了自己的家境之外,自己的努力是毫不能少的,也只有能夠讓自己付出百倍的努力,才能夠讓自己有成功的基本,畢竟成功並不是隨便就能成就。
Ⅶ 家境優越和家境貧寒哪個更容易成功,你怎麼看
現在很多人提起貧富差距四個字,首先想到的就是金錢上的差距和物質生活上的享受程度,但是貧富差距不僅僅這么片面,它不光是家境,也是文化水平上的差距。雖然每個人人格平等,然而差距也是客觀存在的。不僅是物質上的貧富差距,還有思想理念、文化修養水平的不同。例如我就聽說過中西部某地,開展的鄉村扶貧工作,把生產用的種羊給了貧困戶後,貧困戶不去好好養著,反而殺了種羊吃肉了,吃完了繼續伸手要錢,根本從主觀上沒有脫貧致富的動力,覺得這樣生活就很好,這就是理念上的落後。
Ⅷ 請給一些中國人家境並不貧窮,卻取得巨大成就的天才的例子
二樓,毛家裡是窮的(縣里的小地主,到大城市就被歧視,至於上學還是他和他父親經過激烈吵架後父親才同意的)。周父母雙亡只有叔叔,環境也不是很好。
如果說民國那時期,蔣介石和孫中山吧。尤其是孫中山,到英國留學,後來也常常在國外生活,一直生活得都比較奢侈。
其實以前的作家,如曹雪芹等等,大多數都是家境好的人,不然誰能夠供養他們在家寫書呢?
像老舍,魯迅等等,雖然家境後來落下來,但是小時候是還可以的。
Ⅸ 家庭閱讀突出成果怎麼寫
你好
讀書使孩子們成了主動學習的人
,他們會自主探究學習過程中出現的各種問題,
通過各種信息渠道來解決問題;
讀書,使孩子們成了生活的主人,他們的獨立精神、
自我意識在多樣的讀書活動中日益彰顯;讀書,使孩子們成了善交流、
會合作的人,他們的團隊精神、責任意識在逐步形成;
讀書,使孩子們成了有思想,有個性的人;
讀書,更使孩子們懂得了許多做人
的道理,明白了人生的價值、生命的意義.
滿意請採納