① 公證書有哪些法律效力
1、證據效力。
證據效力，是指公證書是一種可靠的證據，具有證明公證對象真實、合法的證明力，可直接作為認定事實的根據。
我國《中華人民共和國民事訴訟法》第六十九條經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
2、強制執行效力。
強制執行效力，是指公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，在債務人不履行義務時，債權人可以直接向有管轄權的人民法院申請強制執行，而不必再經過訴訟程序。
3、國際認可度
在國際上，公證書得到了廣泛的承認，在國外也具有法律證明力，是進行國際間民事、經濟交往不可缺少的法律文書。這是公證證據效力在空間上的延伸。
(1)公證書證據擴展閱讀
辦理公證書需要的材料
根據司法部《公證程序規則》第十八條 自然人、法人或者其他組織申請辦理公證，應當提交下列材料：
1、自然人的身份證明，法人的資格證明及其法定代表人的身份證明，其他組織的資格證明及其負責人的身份證明；
2、委託他人代為申請的，代理人須提交當事人的授權委託書，法定代理人或者其他代理人須提交有代理權的證明；
3、申請公證的文書；
4、申請公證的事項的證明材料，涉及財產關系的須提交有關財產權利證明；
5、與申請公證的事項有關的其他材料。
遺囑公證需給的材料：
1、繼承人的《居民身份證、《居民戶口簿》。
2、委託他人申請的,應提交有效授權委託書和受託人身份證明或委託公證書；
3、被繼承遺產的財產證明；
4、被繼承人的死亡證明；
5、繼承人先於被繼承人死亡的需提交死亡證明；
6、被繼承人的婚姻、父母、子女情況證明。
② 當事人能查公證書的證據
去其公證的公證處一查即准。
在公證書上有明確的公證機關名稱，有公證書的完整編號，公證處存在完整的公證文件卷宗。憑公證書的以上條件即可查驗真偽了。
③ 關於公證證據的問題
關於公證證據的問題分析如下：
根據現行有關法律的規定，公證的效力主要有三種：證據效力；債權文書的強制執行效力；法律行為要件的構成效力。 公證的證據效力是公證最基本的效力。它在訴訟活動中體現為，與其它證據相比，公證文書是證明力最強的證據種類之一。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條規定：經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據。
此外，公證的證據效力還表現為，它在日常的民事、經濟和行政管理活動中普遍的證明力以及在國際民事交往中的通用性。 強制執行效力是指公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，債務人不履行時，債權人可以直接向有管轄權的人民法院申請強制執行，而不再經過訴訟程序。
這是國家法律賦予公證機關的特殊職能和公證書的特殊效力。 法律行為要件構成效力，是指依照法律、法規、規章的規定或國際慣例或當事人的約定，其法律行為只有經過公證證明才能成立，並產生法律效力；不履行公證程序，則該項法律行為就不能成立，不具有法律效力。
④ 怎樣寫法律證據公證書
公證書只能在公證處申請辦理。
⑤ 公證書的證據效力
他屬於最高的證據等級，具有公信力。
⑥ 公正書的證據效力是什麼
3.(公證書是指公證處根據當事人申請，依照事實和法律，按照法定程序製作的具有特殊法律效力的司法證明書，是司法文書的一種。)
(《中華人民共和國民事訴訟法》第67條規定：「經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。」這是因為，公證機構是國家的司法證明機關。公證過程中，公證機構要對公證對象進行認真全面的調查、核實、只有公證機構確認需公證的法律行為、有法律意義的事實和文書真實、合法的，才給予公證。因此，公證證明是國家司法證明機關對其真實性、合法性已經審查、確認的證明，故具有無可爭議的法律證明力，可以直接作為認定事實的根據，供機關、團體、企事業單位和公民直接使用，作為及時調整經濟、民事法律關系的可靠的法律憑據。這是其他書證所不具備的。證據效力是公證書的最基本的效力，任何公證書都具有證據效力。公證的證據效力是廣泛的，不僅體現在訴訟活動中，更主要的是表現在日常的民事、經濟交往和行政管理活動中，公證書是證明法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性。合法性的可靠的法律文書。在國際上，公證書也得到廣泛的承認，在域外也具有法律證明力，是進行國際間民事、經濟交往不可缺少的法律文書。這是公證證據效力在空間上的延伸。)
⑦ 民事訴訟中提交給公證處的證據是否不能公開
可以的。但應當符合以下法律規定。
我國《民事訴訟法》第一百二十五條規定，「當事人在法庭上可以提出新的證據。」 中，
最高人民法院的《民事證據若干規定》的第四十一條對民事訴訟法第一百二十五條作了詳細解釋：
《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的「新的證據」，是指以下情形：
（一）一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。
（二）二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
此外，《民事證據若干規定》還對你這種情況的舉證情況進行了詳細的說明。列舉如下：
第四十二條 當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。
當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
第四十三條 當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新的證據的，人民法院不予採納。
當事人經人民法院准許延期舉證，但因客觀原因未能在准許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。
⑧ 什麼是公證書的證據效力
公證書的證據效力是指公證書是一種可靠的證據，具有證明公證對象真實、合法的證明力，可直接作為認定事實的根據。證據效力是公證書的最基本的效力，任何公證書都具有證據效力。公證的證據效力是廣泛的，不僅體現在訴訟活動中，更主要的是表現在日常的民事、經濟交往和行政管理活動中，公證書是證明法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性。合法性的可靠的法律文書。在國際上，公證書也得到廣泛的承認，在域外也具有法律證明力，是進行國際間民事、經濟交往不可缺少的法律文書。這是公證證據效力在空間上的延伸.
《中華人民共和國民事訴訟法》第67條規定：'經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。'這是因為，公證機構是國家的司法證明機關。公證過程中，公證機構要對公證對象進行認真全面的調查、核實、只有公證機構確認需公證的法律行為、有法律意義的事實和文書真實、合法的，才給予公證。因此，公證證明是國家司法證明機關對其真實性、合法性已經審查、確認的證明，故具有無可爭議的法律證明力，可以直接作為認定事實的根據，供機關、團體、企事業單位和公民直接使用，作為及時調整經濟、民事法律關系的可靠的法律憑據。這是其他書證所不具備的。
⑨ 公證書在什麼情形下不能作為證據使用
關於來公證證據的問題分析如源下：
根據現行有關法律的規定，公證的效力主要有三種：證據效力；債權文書的強制執行效力；法律行為要件的構成效力。 公證的證據效力是公證最基本的效力。它在訴訟活動中體現為，與其它證據相比，公證文書是證明力最強的證據種類之一。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條規定：經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據。
此外，公證的證據效力還表現為，它在日常的民事、經濟和行政管理活動中普遍的證明力以及在國際民事交往中的通用性。 強制執行效力是指公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，債務人不履行時，債權人可以直接向有管轄權的人民法院申請強制執行，而不再經過訴訟程序。
這是國家法律賦予公證機關的特殊職能和公證書的特殊效力。 法律行為要件構成效力，是指依照法律、法規、規章的規定或國際慣例或當事人的約定，其法律行為只有經過公證證明才能成立，並產生法律效力；不履行公證程序，則該項法律行為就不能成立，不具有法律效力。