1. 確認合格的校準證書，被校準的儀器在今後的實際工作中是否還需要修正呢非常感謝
天哪，這個問題我回答吧，我是做校準的，校準後的儀器如果判定合格後（嚴格意義校準是只出數據的），建議的校準周期為基本都是一年，那麼這一年中儀器或者設備若有異常再者出現示值超差等情況我們該如何處理呢。答案是我們需要一個完善的體系流程，校準的結果也僅僅是針對此次校準的儀器設備有效，而出具的校準證書，在實際的工作生產中，我們也要對我們的量具實行日常的盤點，自檢，內校等手段，如經常使用的量具可以施行對比的方式來確認誤差大小，以保證我們所檢測的產品的可靠性，量具的可溯源性，對有疑問或者不良的儀器設備我們是需要確認最後來維修的。維修後可以通過三方的校準單位或者檢定單位校準或者檢定出具證書。
2. 有校準證書和無校準證書有什麼不同
檢定證書是指法定計量檢定機構根據相關檢定規程對數字壓力表進行檢定所提供的證明，表明該表依法實施了檢定，是合格的。從你提供的情況，數字壓力表應該是強制檢定的計量儀器。校準證書是指僅對數字壓力表進行計量校準，不是法定要求。
檢定和校準主要區別：
1.目的不同- 檢定目的是對計量器具進行強制性全面評定，校準目的是對照計量標准，評定計量器具的示值誤差，確保量值准確
2. 對象不同- 檢定的對象是《計量法》明確規定的強制檢定的計量器具，校準的對象是屬於強制性檢定之外的計量器具
3.依據不同- 檢定依據的是檢定規程，計量檢定規程是指對計量器具的檢定周期、計量特性、檢定項目、檢定條件、檢定方法及檢定數據處理等所做的技術規定。校準依據的是校準規范，可以參照檢定規程執行，也可以經校準方和用戶雙方商定自行確定校準方法。
4.性質不同：檢定屬於強制性，校準不具有強制性。
5.方式不同：檢定只能在法定計量檢測機構或經授權具備資格的機構進行，校準可以採用自校、外校或自外校結合的方式進行。
6.結論不同：檢定必須依據《檢定規程》規定的量值誤差范圍，給出合格與不合格的判定。校準結果通常是出具校準證書或校準報告，不需要給出合格或者不合格的判定。
7.有效期不同：檢定證書上要求給出有效期。校準證書一般不給出有效期
8.法律效力不同：檢定的結論具有法律效力，檢定合格證書屬於具有法律效力的技術文件。校準的結論不具備法律效力，給出的校準證書只是表明量值誤差，屬於一種技術文件
3. 校準證書和檢定證書的區別
校準與檢定的主要區別
凡是依據計量檢定規程實施檢定的，檢定結論為「合格專」的出具檢定證書。每一屬種計量器具的檢定證書應符合其計量檢定規程的要求。證書名稱為「檢定證書」。
凡依據國家計量校準規范，或非強制檢定計量器具依據計量檢定規程的相關部分，或依據其他經確認的校準方法進行的校準，出具的證書名稱為「校準證書」(或「校準報告」)。
在認證審核過程中，一些審核員經常向受審核方提出偏離標準的要求。其中一個明顯的表現就是不能將校準和檢定的概念加以區分。
4. 出具假計量檢定證書違反哪條法律
《計量法實施細則》 第五十九條 計量檢定人員有下列行為之一的，給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）偽造檢定數據的；（二）出具錯誤數據，給送檢一方造成損失的；（三）違反計量檢定規程進行計量檢定的；（四）使用未經考核合格的計量標准開展檢定的；（五）未取得計量檢定證件執行計量檢定的。
《計量檢定員管理辦法》第十六條計量檢定人員不得有下列行為： （一）偽造、篡改數據、報告、證書或技術檔案等資料； （二）違反計量檢定規程開展計量檢定； （三）使用未經考核合格的計量標准開展計量檢定； （四）變造、倒賣、出租、出借或者以其他方式非法轉讓《計量檢定員證》或《注冊計量師注冊證》。第二十二條違反本辦法第十六條規定，構成有關法律法規規定的違法行為的，依照有關法律法規規定追究相應責任；未構成有關法律法規規定的違法行為的，由縣級以上地方質量技術監督部門予以警告，並處1千元以下罰款。
5. 私自偽造篡改計量器具 標定證書是什麼罪名怎麼判
偽造證件罪
6. 儀器校準合格證書可以偽造嗎
呵呵，實實在在的做比較好，搞假一旦出問題，那點校準費的錢是填不了窟窿的。
7. 校準證書和檢定證書是一樣的嗎
校準證書和檢定證書是不同的兩個概念，且有多個不同之處，建議網路搜索詳細看看不同點。
8. 如何鑒別測量儀器標定證書編號的真偽，防止偽造標定證書。 求幫助！！！
通過標定證書編號是無法鑒別標定證書（檢定證書）真偽的，建議直接詢問檢定機構。