轉讓錯誤

A. qq群轉讓失敗怎麼辦

您好！很高興能為您解答， 1、提示「對方無創建同規模群的資格」：
如果接收方所擁有的群個數已達到上限或沒有創建該群的資格，系統會提示轉讓失敗，對方暫無創建同規模群的資格，建議您讓好友解散不需要的同規模的群，或是您轉讓給其他好友。

2、提示「好友關系小於7天」 ：
轉讓群時需要您和接收方互為好友關系超過7天，若提示您不是7天好友關系，建議您打開好友的個人資料，在「故事」（QQ5.0及以前的版本）左下角處會顯示添加好友的時間，或在「親密度」（QQ5.1及以上的版本）中查看您加該好友的時間是否超過7天。如果您查看顯示已超過7天，請聯系好友也查詢加自己為好友的時間是否超過7天，可能是單向的好友關系導致。

3、提示「由於安全限制，轉讓失敗，請稍後再試」：
為了保證帳號安全，系統會自動對每次轉讓判斷是否存在風險。如果存在風險，您將無法進行轉讓。由於此判斷及操作無法人工干預，請您重新創建群使用，感謝您的諒解。

4、提示「號碼異常，暫時不允許解散/轉讓」：
若出現此種情況，是由於系統檢測到您的帳號在近期存在異常情況，為了保護您的QQ群使用安全，所以暫時無法直接轉讓QQ群。建議您稍後設置第二代動態密保手段（手機令牌、密保手機、QQ令牌）後再嘗試操作。

5、提示「系統繁忙，請稍後再試」：
轉讓時若提示系統繁忙，建議您稍後更換個網路環境或更換時間段再操作。

6、提示「未知錯誤」：
建議核實下此群是否是通過付費購買的2000人群，付費購買的2000人群不支持解散和轉讓。

7、提示「該群被轉讓不足28天」：
為防止惡意轉讓QQ群，現增加了28天的凍結期。即：群被轉讓後的28天內，該群不能被新群主再次轉讓或解散；原群主可以在凍結期內通過QQ恢復系統恢復群主身份。新群主如需轉讓，請等待接手28天以後再操作。

B. 下列關於記名公司債券轉讓的說法，錯誤的是（）

答案：C；無記名公司債券的轉讓才是由債券持有人將該債券交付給受讓人後，即發生轉讓的效力。

C. 轉讓七位qq群為什麼總出現安全限制，轉讓失敗，請稍後重試，該怎樣解決，已經是七天好友了，有什麼辦法

等

D. 票據背書轉讓常見的錯誤有哪些

主要體現在以下幾個方面：
1.簽章錯誤
(1)首先是單位簽章錯誤。《辦法》第十一條規定：單位、銀行在票據上的簽章和單位在結算憑證上的簽章，為該單位、銀行的蓋章加其法定代表或其授權的代理人的簽名或蓋章。銀行在受理票據時，時常出現有的單位加蓋「營業用章」、「工程專用章」甚至「發票專用章」的現象。
(2)其次是銀行簽章錯誤。《辦法》第二十三條規定：銀行承兌商業匯票、辦理商業匯票轉貼現、再貼現時的簽章，應為經中國人民銀行批准使用的該銀行匯票專用章加其法定代表人或其授權經辦人的簽名或者簽章。然而，有的誤蓋財務專用章，或者誤蓋單位公章，甚至業務公章。
(3)辦理商業匯票貼現後，到期前貼現行通過寄委託收款函到承兌行收款，本應加蓋結算專用章而誤蓋財務專用章或公章、業務公章的情況也時有發生。
2.被背書人記載錯誤
《辦法》第三十三條規定：已背書轉讓的票據，背書應當連續。背書連續，是指票據第一次背書轉讓的背書人是票據上記載的收款人，前次背書轉讓的被背書人是後一次背書轉讓的背書人，依次前後銜接，最後一次背書轉讓的被背書人是票據的最後持票人。 背書記載錯誤有幾種情況：
(1)一種是將被背書人名稱寫成了背書人名稱，似乎是背書人自己對自己轉讓，另一種是被背書人簡寫過於簡單。《辦法》第十條明確規定：單位、個人和銀行簽發票據、填寫結算憑證，應按照本辦法和《正確填寫票據和結算憑證的基本規定》記載，單位和銀行的名稱應當記載全稱或者規范化簡稱。銀行在受理票據時，原則上要求單位填寫單位全稱，尤其是在商業票據貼現時。而單位卻按自身主觀臆斷，隨意填寫單位簡稱或者單位在本地的習慣性簡稱。這些都造成了票據背書不連續。
(2)背書日期錯誤。從《辦法》第二十九條可以看出，背書日期為任意記載事項，即可以記載，也可以不記載。但是，一些單位在記載背書日期時，出現了不合邏輯的情況。如後手背書人記載的背書日期在前手背書人的背書日期之前，出現明顯的邏輯錯誤，造成背書不連續。
(3)粘單使用錯誤。《辦法》第二十八條規定：票據憑證不能滿足背書人記載事項的需要，可以加附粘單，粘附於票據憑證上。粘單上的第一記載人，應當在匯票和粘單的粘接處簽章。時常出現不是粘單上的第一記載人簽章，而是粘單上第一記載人的前手在簽章，造成票據背書不連續。

E. 電子銀行承兌匯票背書轉讓處理失敗怎麼辦

電子銀行承兌匯票背書轉讓處理失敗解決方法：

1、持票人可行使追索權，退還給前手。依次類推，直至追索到出票人，要求其更換票據或退票;

2、個人的前手與個人後手達成協議，通過書面證明的形式證明背書無效，然後，由個人前手的單位委託銀行收款。

(5)轉讓錯誤擴展閱讀：

銀行承兌匯票背書的主要特點是：背書是一種附屬票據行為；是一種要式法律行為；是持票人所為的法律行為；背書的主要目的是在於轉讓票據上的權利。

在銀行承兌匯票持票人背書轉讓匯票權力時，應當按照法律的規定進行有關的記載，並且應該將匯票進行交付。由於銀行承兌匯票可以通過背書的方式進行轉讓，所以匯票的流通性大大的增加了。

但是如果背書人不願意將此匯票繼續背書流通下去，也可以在匯票的背面記載「不得轉讓」的字樣，此匯票就屬於不能夠背書轉讓的匯票。

此種銀行承兌匯票的轉讓的效力就是：在一般情況下，匯票是不能夠繼續轉讓的，但是如果被背書人繼續轉讓此匯票，則背書人對在記載不得轉讓的字樣以後取得票據的權利人不承擔義務。這種做法就限制了票據的流通性，保護了當事人的意思。

不得轉讓背書屬於「背書禁止」范疇，就是法律賦予票據有關當事人有權對票據權利的轉讓性加以限制。

F. 為什麼手機QQ轉讓QQ群時說:轉讓失敗，您沒有許可權轉讓該群或者:系統繁忙請重試

1.請確認自己是該群的創建者 2.轉讓群只能在網頁上操作，無法在手機QQ上操作

G. 請問此房屋轉讓協議是否有錯誤及漏洞

房屋【及產權轉讓協議】（買賣合同）

賣方（房屋所有人）： ________（以下簡稱甲方） 身份證號：______
買方： ________（以下簡稱乙方） 身份證號：______

甲、乙雙方在平等、自願、協商一致的基礎上，就甲方向乙方【轉讓】（出售）私有住房【及產權，】達成如下協議：

第一條 甲方自願將****房屋***【轉讓】（出售）給乙方【，房屋建築面積約98 平方米】。

第二條 甲、乙雙方協商一致，房屋（含儲藏室）轉讓】（售價）總金額為（人民幣）叄拾柒萬陸仟元整（含{儲藏室及}附屬設施費用）。乙方將轉讓款分兩次付給出甲方，簽定房屋【（含儲藏室）】【轉讓協議】（買賣合同）時付【（人民幣）】（定金）貳萬元整，2010年10月底前付（人民幣）叄拾萬陸仟元整，轉讓房款付清後該房屋及產權歸乙方所有，之後該房屋發生的費用由乙方承擔。

第三條 房屋交付：甲、乙雙方在簽定房屋【（含儲藏室）】轉讓協議和第一次付款同時甲方將房屋鑰匙交予乙方；全部房屋【轉讓】（購房）款付清同時（甲方）將購房合同、購房【繳】（交）款收據一並交予乙方。

第四條 甲方保證該房屋（（含儲藏室）購房款已全部交清，並且該房屋不與其他第三方存在糾紛）【無抵押、無貸款、無擔保】，如因甲方原因給乙方帶來的經濟損失，由甲方承擔全部責任。
第五條 甲方有義務【和責任】協助乙方辦理過戶手續【和房產證，如甲方不予配合，乙方保留追究甲方責任的權利】。（備注;此條款責任與義務自然存在，不寫也可，寫上後甲方會看著不舒服，所以不如不寫。）

【第六條 甲、乙雙方共同遵守以上協約，如有違約給另一方造成的損失由違約方承擔違約責任。】 （備注;此條款自然存在）

第七條 本合同未盡事宜，由甲、乙雙方【另行議定】（友好商定），並簽訂補充協議，補充協議與本合同具同等法律效力。

第八條 本合同自甲、乙雙方簽字之日起生效。本【協議】（合同）一式【三】（二）份，甲、乙雙方各執一份【，公證處一份】。

甲方（夫妻雙方）（簽【章】（名)）： 乙方（簽【章】（名））：
住址（工作單位）： 住址（工作單位）：
聯系電話： 聯系電話：

_________年____月____日 （ _________年____月___日）
【】內為刪除處 （）為添加或修改處

H. 轉讓合同無效的情形有哪些

合同無效的五種情形

一、我國《合同法》第52條規定，有下列情形之一的，合同無效：

(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(3)以合法形式掩蓋非法目的;

(4)損害社會公共利益;

(5)違反法律、行政法規的強制性規定。

二、合同無效五種情形解讀：

(1)以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益

根據《民法通則若干問題的意見》第68條之規定，所謂欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是在受欺詐人因欺詐行為發生錯誤認識而作意思表示的基礎上產生的。

根據《民法通則若干問題的意見》第69條的規定，所謂脅迫，是以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害為要挾，迫使相對方作出違背真實意思表示的行為。脅迫也是影響合同效力的原因之一。

依《合同法》第52條規定，一方以欺詐、脅迫等手段訂立的合同，只有在有損國家利益時，該合同才為無效。

(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益

所謂惡意串通，是指當事人為實現某種目的，串通一氣，共同實施訂方合同的民事行為，造成國家、集體或者第三人的利益損害的違法行為。

惡意串通而訂立的合同，其構成要件是：

1、當事人在主觀上具有惡意性。即明知或者知其行為會造成國家、集體或者第三人利益的損害，而故意為之。

2、當事人之間具有串通性。串通是指相互串連、勾通，使當事人之間在行為的動機、目的、行為以及行為的結果上達成一致，使共同的目的得到實現。在實現非法目的的意思表示達成一致後，當事人約定互相配合或者共同實施該種合同行為。

3、雙方當事人串通實施的行為損害國家、集體或者第三人的利益。惡意串通的結果，應當是國家、集體或者第三人的利益受到損害。法律並不禁止當事人在合同的訂立和履行中獲得利益。但是，如果雙方當事人在謀求自己的利益的同時而損害國家、集體或第三人的利益的時候，法律就要進行干預。

惡意串通所訂立的合同，是絕對無效的合同，不能按照《合同法》第58條規定的一般的絕對無效合同的原則處理，而是按照《合同法》第59條的規定，將雙方當事人因該合同所取得的財產，收歸國有或者返還集體或者個人。

(3)以合法形式掩蓋非法目的

以合法形式掩蓋非法目的，也稱為隱匿行為，是指當事人通過實施合法的行為來掩蓋其真實的非法目的，或者實施的行為在形式上是合法的，但是在內容上是非法的行為。

當事人實施以合法形式掩蓋非法目的的行為，當事人在行為的外在表現形式上，並不是違反法律的。但是這個形式並不是當事人所要達到的目的，不是當事人的真實意圖，而是通過這樣的合法形式，來掩蓋和達到其真實的非法目的。因此，對於這種隱匿行為，應當區分其外在形式與真實意圖，准確認定當事人所實施的合同行為的效力。

以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同，應當具備下列要件：

1、當事人所要達到的真實目的或者其手段必須是法律或者行政法規所禁止的;

2、合同的當事人具有規避法律的故意;三是當事人為規避法律、行政法規的強制性規定而採用了合法的形式對非法目的進行了掩蓋。

(4)損害社會公共利益

在法律、行政法規無明確規定，但合同又明顯地損害了社會公共利益時，可以適用「損害社會公共利益」條款確認合同無效。

(5)違反法律、行政法規的強制性規定

違反法律、行政法規的強制性規定的合同，是指當事人在訂約目的、訂約內容都違反法律和行政法規強制性規定的合同。《合同法解釋》第4條明確規定：「合同法實施以後，人民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據，不得以地方性法規、行政規章為依據。」

需要說明的是，違反法律、行政法規的強制性的合同，當事人在主觀上是故意所為，還是過失所致，均則非所問。只要合同違反法律、行政法規的強制性規定，則就確認該合同無效。

最高人民法院民通意見第89條規定：「共同共有人對共有財產享有共同的權利，承擔共同的義務。在共同共有關系存續期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效。但第三人善意、有償取得該項財產的，應當維護第三人的合法權益;對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產的人賠償。」。

合同法第51條規定：「無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。」這條規定是合同效力待定的規定，若權利人不予追認(不同意)，則該處分合同應為無效。

林x欣明知該轉讓房屋是朱xx與林xx共同共有，仍與林xx簽訂房屋轉讓合同不屬於善意。所謂善意，在民法上主要是指明知與否的主觀狀態。在行為人不知動產或不動產不屬於讓與人所有的情況下，可以認定其主觀為善意，如果明知則應認為惡意。在房屋交易關系中，該明知的時間點應從開始簽訂房屋轉讓合同至辦理轉讓登記手續時。如果受讓人明知該房屋不是登記簿上記載的人所有，該登記簿上記載的人無處分權，仍與之訂立房屋轉讓合同，說明該受讓人主觀上是惡意的，這種明知是他人之物仍與之交易轉讓的行為，與民法的誠實信用原則相悖，不屬於善意，所取得的利益不能受到法律的保護。本案轉讓的房屋在建造時，是由林x欣出面操持打理，房產證也是由林x欣一手辦理的，且林x欣是朱xx的內弟、林xx的親弟，其對朱xx家的情況和該土地房屋的權屬很清楚，即其明知該土地房屋是朱xx夫妻共同共有的，其若要購買該房屋應徵得朱xx夫妻共同同意，或者在林xx出讓該房屋時，林x欣應問朱xx是否同意轉讓，最好是朱xx也要在該轉讓協議上簽名。但是，該轉讓房屋合同是在未取得朱xx的同意下，林x欣與林xx在林xx單位簽訂的，其行為不能構成善意，盡管林x欣支付了合理的價款，甚至辦理了房屋轉讓登記手續，也不能適用善意取得制度。

《房地產法》第38條第4項規定：「共有房地產，未經其他共有人書面同意的，不得轉讓」。

《合同法》第五十一條 「無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效」。

《物權法》「處分共有的不動產或者動產以及對共有的不動產或者動產作重大修繕的，應當經占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。」

違反《房地產法》該項規定的轉讓合同效力取決於房地產的共有狀況。

若是共同共有或轉讓人所佔份額不足三分之二的按份共有的房地產，則根據《合同法》第51條之規定，該轉讓合同屬於效力待定的合同。轉讓人之外的共有人拒絕追認轉讓合同將導致轉讓合同自始無效。

若是轉讓人佔三分之以上份額的按份共有的房地產且共有人之間就該房地產的處分無特別約定，則根據《物權法》第97條的規定，該轉讓合同有效。

根據新法優於舊法的原則，在《物權法》第97條、《合同法》第51條、《房地產法》第38條之間司法適用上優先順序的問題，應優先適用物權法。參見深圳市中級人民法院（2010）深中法民第450號民事判決的判詞：「本院認為，本案的爭議焦點在於被上訴人（指王某甲）未經案外人王某乙的同意向上訴人出售涉案房產的行為是否構成無權處分。我國物權法第九十七條規定，處分共有的不動產或者動產以及對共有的不動產或者動產作重大修繕的，應當經占份額三分之二以上的按份共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。根據上述法律規定，本案中被上訴人作為涉案房產99%份額的產權人，無須經過1%份額的產權人王某乙的同意即可對房產進行處分，故被上訴人未經王某乙的同意出售涉案房產的行為並不構成無權處分。由於我國物權法已經對佔三分之二以上份額的按份共有人可以對共有不動產進行處分的問題作出了明確、具體的規定，原審判決認定被上訴人的行為構成無權處分並以涉案合同違反了《中華人民共和國城市房地產管理法》為由認定其無效，適用法律欠妥，本院對此予以糾正。」廣東高院就該問題持有不同意見，《廣東省高級人民法院關於2009年度廣東省法院民事審判工作若干具體問題分析的報告》（載《民事審判指導與參考》總第41集）中稱：「至於未經其他共有人書面同意轉讓共有房地產的，屬於無權處分行為，根據《合同法》第51條的規定，只有經其他共有人事後追認或轉讓人事後取得共有房地產全部產權的，轉讓合同才能認定有效，否則應認定無效。」。

I. 商標轉讓過程中，會有轉讓失敗的情況嗎，需要怎樣解決呢

您好，第一種，在初抄審階段襲尚未注冊的商標，這個是肯定的，沒有注冊成功的商標必然是不可能進行轉讓的，我們贊標網商標轉讓網上的商標，均是注冊成功帶R的商標。
第二種，商標到期的，商標在有效期滿六個月的『商標續展期內』沒有提出續展申請的，商標局會注銷該商標。商標是有有效期的，不續展必然後被注銷，注銷了那麼轉讓商標肯定也是不能的。
第三種，商標更改但未進行辦理商標變更的，商標如需改變地址等其他事項的必須要向商標局提交變更申請。或者主體文字圖片等修改，如果沒有提交擅自更改的話，此商標也是不能夠轉讓成功的。
第四種，他人已向商標局提出該注冊商標連續三年停止使用的，提交停止使用的商標也是不能轉讓成功的。
希望回答能幫到您，望採納~，謝謝！